Eleições para governador de Vermont em 2014 - 2014 Vermont gubernatorial election
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Resultados do condado
Shumlin: 40–50% 50–60% 60–70% Milne: 40–50% 50–60% | ||||||||||||||||||||
|
Eleições em Vermont |
---|
A eleição para governador de Vermont de 2014 ocorreu em 4 de novembro de 2014, para eleger o governador de Vermont , simultaneamente com eleições para o Senado dos Estados Unidos em outros estados e eleições para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e várias eleições estaduais e locais . O governador democrata em exercício , Peter Shumlin, concorreu à reeleição para um terceiro mandato contra o empresário republicano Scott Milne , o empresário libertário Dan Feliciano e vários outros partidos menores e candidatos independentes.
Com base nas pesquisas eleitorais, na grande vantagem financeira de Shumlin e na forte tendência democrata do estado nas eleições presidenciais , esperava-se que Shumlin vencesse facilmente, mas recebeu apenas uma pluralidade , não a maioria , dos votos e obteve apenas 2.434 votos a mais do que Milne em 193.087 elenco. A Constituição de Vermont exige que os 180 membros da Assembléia Geral de Vermont escolham o vencedor quando nenhum candidato recebe mais de 50% do voto popular. Como resultado, em 8 de janeiro de 2015, a Assembleia escolheu Shumlin em vez de Milne por uma votação de 110 a 69, com uma abstenção.
O resultado da eleição gerou muitos debates e análises entre comentaristas e partidos políticos. As eleições de 2014 nos EUA viram os republicanos obterem grandes ganhos em escritórios federais, estaduais e locais em todo o país, e os republicanos conquistaram vitórias para governador nos estados de Maryland e Massachusetts, no nordeste do país, com tendências democratas . Com uma margem de 1,3%, esta eleição foi a segunda disputa mais disputada do ciclo eleitoral para governador de 2014 , atrás apenas da eleição na Flórida . Em 2021, esta também é a última vez que um democrata ganhou o governo de Vermont.
Fundo
O governador republicano de quatro mandatos, Jim Douglas , não concorreu à reeleição em 2010 . Na corrida para sucedê-lo, o candidato democrata Peter Shumlin , o presidente Pro Tempore do Senado de Vermont , recebeu 49,5% dos votos, enquanto o vice-governador candidato republicano Brian Dubie recebeu 47,7%. Como nenhum dos candidatos recebeu a maioria, a Assembleia Geral foi obrigada a escolher o vencedor em janeiro de 2011. Dubie não contestou a votação; ele concedeu a corrida na noite da eleição e pediu que Vermont se "unisse" em torno de Shumlin. Shumlin venceu a votação da Assembleia por 145 a 28, com 7 legisladores não votando.
Shumlin foi reeleito em 2012 contra o senador estadual republicano e ex- auditor de contas de Vermont Randy Brock por um deslizamento de terra, 57,8% contra 37,6%.
Vermont e New Hampshire são os únicos estados do país cujos governadores são eleitos a cada dois anos. Um governador em exercício de Vermont não foi derrotado para a reeleição desde 1962 , quando o democrata Philip H. Hoff derrotou o republicano F. Ray Keyser Jr. por 1.315 votos.
Primária democrática
Shumlin anunciou em dezembro de 2013 que estava concorrendo à reeleição para um terceiro mandato, mas disse que não começaria a campanha até depois do Dia do Trabalho de 2014, apenas dois meses antes da eleição. Ele enfrentou um oponente nas primárias democratas em 26 de agosto: o republicano ao longo da vida e residente de Washington, DC H. Brooke Paige, que concorreu simultaneamente contra o candidato democrata William Sorrell nas primárias democratas para procurador-geral de Vermont . Paige também não teve sucesso nesse esforço, perdendo de 80% a 20%.
Candidatos
Declarado
- H. Brooke Paige, ex-CEO da Remington News Service e candidato republicano ao Senado dos EUA em 2012 ( também concorreu a Procurador-Geral )
- Peter Shumlin , governador em exercício
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Peter Shumlin (titular) | 15.260 | 76,96% | |
Democrático | H. Brooke Paige | 3.199 | 16,13% | |
Democrático | Escrever em | 1.369 | 6,9% | |
Votos totais | 19.828 | 100% |
Primária republicana
Os republicanos inicialmente tiveram dificuldade em recrutar um candidato. O ex-governador Douglas e o vice-governador Phillip Scott anunciaram logo no início que não concorreriam, e só em março de 2014 um candidato entrou na disputa: a ativista pela legalização da maconha e ex-candidata independente ao governo Emily Peyton. Isso estimulou os republicanos a recrutar um candidato sério, mas eles tiveram dificuldade para fazê-lo. O ex- banqueiro de Wall Street Bruce Lisman anunciou em maio de 2014 que não estava concorrendo, e a atenção se voltou para o ex-senador estadual e indicado para 2012 Randy Brock , o deputado estadual Heidi Scheuermann e o empresário Scott Milne .
Em maio, Scheuermann disse que não concorreria, deixando o partido com um mês até o prazo final de 12 de junho para encontrar um candidato. Milne, que estava viajando pela África, anunciou que se decidirá pouco antes do prazo. Brock foi instado a correr e cogitou fazê-lo, mas revelou em 8 de junho que não o faria. Na manhã do dia do prazo final do depósito, Milne anunciou que concorreria. Ele foi acompanhado nas primárias republicanas por Peyton e pelo comerciante aposentado, que se autodescreve como " Mark Twain dos dias modernos " Steve Berry. Também concorrendo, mas não aparecendo na cédula estava Dan Feliciano, que concorreu como candidato declarado para a nomeação republicana e não foi contestado para a nomeação libertária. Nas primárias de 26 de agosto, Milne foi indicado com mais de 70% dos votos.
Candidatos
Declarado
- Steve Berry, comerciante aposentado
- Dan Feliciano, empresário e candidato independente a governador em 2010 (redação; também concorreu como libertário)
- Scott Milne , empresário, candidato a deputado federal em 2006 e filho dos ex-legisladores estaduais Don e Marion Milne
- Emily Peyton, candidata independente a governadora em 2010 e 2012 (também concorreu como independente)
Recusado
- Randy Brock , ex-senador estadual, ex- Auditor de Contas de Vermont e nomeado para governador em 2012
- Jim Douglas , ex-governador
- Bruce Lisman, banqueiro
- Heidi Scheuermann , deputada estadual
- Phil Scott , vice-governador de Vermont ( concorreu à reeleição )
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Scott Milne | 11.486 | 71,74% | |
Republicano | Steve Berry | 1.106 | 6,91% | |
Republicano | Emily Peyton | 1.060 | 6,62% | |
Republicano | Brian Sarandon | 981 | 6,12% | |
Republicano | Escrever em | 2.358 | 14,73% | |
Votos totais | 16.010 | 100,00% |
Primário progressivo
Satisfeito com seu apoio ao sistema de saúde de pagador único e seus esforços para fechar a Usina Nuclear de Vermont Yankee , o Partido Progressista de Vermont não havia apresentado um candidato contra Shumlin em 2010 ou 2012. Seus membros discutiram desafiá-lo em 2014 por causa de seus cortes propostos para programas sociais, mas o partido admitiu abertamente que não tinha dinheiro para uma campanha governamental, e nenhum candidato se apresentou para concorrer.
Candidatos
Recusado
- Martha Abbott, ex-presidente do partido
- Emma Mulvaney-Stanak, presidente do partido e ex- vereadora de Burlington
- Anthony Pollina , nomeado para governador em 2000 e 2008 , senador estadual e ex-presidente do partido
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Progressivo | Escrever em | 114 | 100,00% |
Liberty Union primária
Peter Diamondstone, que co-fundou o Liberty Union Party e concorreu a cargos eletivos quase duas dúzias de vezes, não teve oposição.
Candidatos
Declarado
- Peter Diamondstone , cofundador do partido e candidato permanente
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Liberty Union | Peter Diamondstone | 133 | 89,26% | |
Liberty Union | Escrever em | 16 | 10,74% | |
Votos totais | 149 | 100% |
Nomeação libertária
Feliciano, um empresário que também concorreu como candidato nas primárias republicanas, não teve oposição para a indicação do Libertário.
Candidatos
Declarado
- Dan Feliciano, empresário e candidato independente a governador em 2010 (também concorreu nas primárias republicanas)
Independente
Candidatos
Declarado
- Cris Ericson , candidata perene ( também concorreu ao distrito congressional at-large de Vermont )
- Bernard peters
- Emily Peyton, candidata independente a governador em 2010 e 2012 (também concorreu nas primárias republicanas)
Recusado
- Bruce Lisman, banqueiro
Eleições gerais
Debates
Um debate da eleição geral, com a presença dos indicados do partido Shumlin, Milne, Diamondstone e Feliciano e candidatos independentes Ericson, Peters e Peyton, foi realizado em 9 de outubro. Ele atraiu considerável atenção da mídia e foi descrito de várias maneiras como "engraçado", "estranho", " louco "," um dos mais estranhos deste ciclo eleitoral "," muito, muito especial "e" cheio de barba ". Os comentários de todos os candidatos, exceto Shumlin, chamaram a atenção da mídia e o riso da plateia do estúdio, como Milne se autodenominando "terceira geração, nascido em Vermont", apenas para se corrigir e afirmar que nasceu no Brooklyn; Ericson, que usava um grande chapéu de cano curto, sugerindo que os pobres Vermonters usassem seu vale-refeição para comprar bilhetes de loteria e criticando os " chemtrails "; Diamondstone, que usava shorts jeans com suspensórios e meias longas e usava uma grande barba, clamava pelo socialismo revolucionário, a legalização de todas as drogas e a separação do sindicato, além de comparar estudantes a "escravos" por causa do custo do ensino superior e respondendo a uma pergunta sobre o Departamento de Crianças e Famílias, protestando contra os militares dos EUA e o "regime sionista"; Peters respondendo a uma pergunta sobre a acessibilidade da faculdade em Vermont dizendo que "não fazia ideia"; e que se autodescreve como "trabalhador da luz" Peyton gritando com Shumlin por supostamente fechar banheiros em rodovias e usar seus comentários finais para perguntar aos Vermonters se eles preferem escolher o dinheiro ou o amor.
Outros debates entre os candidatos foram realizados, o que também chamou a atenção. O ex-governador Howard Dean descreveu os debates como "uma coisa boa para o estado" e Denver Nicks , da revista Time , os chamou de "uma lufada de ar fresco" e "puro entretenimento". Houve um debate final em 29 de outubro apenas com os três principais candidatos: Shumlin, Milne e Feliciano.
Previsões
Fonte | Ranking | A partir de |
---|---|---|
The Cook Political Report | D sólido | 3 de novembro de 2014 |
Bola de Cristal de Sabato | Safe D | 3 de novembro de 2014 |
Relatório Político de Rothenberg | Safe D | 3 de novembro de 2014 |
Política Real Clara | Provavelmente D | 3 de novembro de 2014 |
Polling
Fonte de votação | Data (s) administrado (s) |
Tamanho da amostra |
Margem de erro |
Peter Shumlin (D) |
Scott Milne (R) |
Emily Peyton (I) |
De outros | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBS News / NYT / YouGov | 16 a 23 de outubro de 2014 | 329 | ± 8% | 47% | 35% | 2% | 2% | 13% |
CBS News / NYT / YouGov | 20 de setembro a 1 ° de outubro de 2014 | 328 | ± 6% | 46% | 29% | 11% | 2% | 12% |
CBS News / NYT / YouGov | 18 de agosto a 2 de setembro de 2014 | 430 | ± 6% | 45% | 35% | 2% | 3% | 15% |
Relatórios Rasmussen | 28 a 29 de agosto de 2014 | 700 | ± 4% | 48% | 36% | - | 7% | 9% |
CBS News / NYT / YouGov | 5 a 24 de julho de 2014 | 512 | ±? | 52% | 27% | 15% | 0% | 6% |
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Peter Shumlin (titular) | 89.509 | 46,36% | -11,44% | |
Republicano | Scott Milne | 87.075 | 45,10% | + 7,55% | |
Libertário | Dan feliciano | 8.428 | 4,36% | N / D | |
Independente | Emily Peyton | 3.157 | 1,64% | -0,35% | |
Liberty Union | Peter Diamondstone | 1.673 | 0,87% | + 0,43% | |
Independente | Bernard peters | 1.434 | 0,74% | N / D | |
Independente | Cris Ericson | 1.089 | 0,56% | N / D | |
Escrever em | 722 | 0,37% | + 0,04% | ||
Votos totais | 193.087 | 100,00% | N / D |
Resultados por distrito
Dos 275 "locais de votação" de Vermont que relatam os resultados separadamente - correspondendo às 255 vilas e cidades do estado, com alguns municípios maiores divididos em vários distritos - Milne ganhou uma pluralidade em 162 distritos, ou 58,9%. Shumlin ganhou 112, ou 40,7%, e empatou uma na outra. Shumlin ganhou a maior área de votação do estado, Burlington (representando 9.604 eleitores para governador), por uma margem de 66% a 23%. Dos 10 maiores municípios do estado, Shumlin também ganhou South Burlington , Bennington , Montpelier , Hartford e Middlebury . Milne venceu Essex , Colchester , Rutland City , Williston e Barre Town . Dos 13 distritos do Senado com vários membros de Vermont, alinhando-se aproximadamente aos 14 condados do estado, Milne ganhou oito (61,5%) e Shumlin cinco (38,5%). Milne ganhou o voto popular em 53 distritos da Câmara; Shumlin venceu em 51.
Análise
Como nenhum candidato recebeu a maioria dos votos, a Assembléia Geral de Vermont foi obrigada a decidir a eleição, escolhendo entre os três primeiros votantes, Shumlin, Milne e Feliciano. O resultado foi uma surpresa para a maioria dos observadores, que esperavam que Shumlin vencesse com facilidade. RealClearPolitics classificou a corrida como "Provável Democrática" e The Cook Political Report , Daily Kos Elections , Governing , The Rothenberg Political Report e Sabato's Crystal Ball classificaram a corrida como "Safe Democratic". RealClearPolitics relatou uma vantagem média nas pesquisas de 15,2% para Shumlin e o modelo do HuffPost Pollster estimou que Shumlin venceria Milne por 51,1% a 37%, com a probabilidade de Shumlin vencer a eleição com 95%.
Analisando os resultados, o Burlington Free Press apontou para os números relativamente fracos de Shumlin nas pesquisas de opinião - ele estava em meados dos 40 anos nas últimas quatro pesquisas - como evidência de que os eleitores estavam insatisfeitos com o progresso que o estado havia feito ao instituir o single assistência médica ao contribuinte , com o aumento dos impostos sobre a propriedade e com a implementação malsucedida do Vermont Health Connect , a bolsa federal de assistência médica do estado . As pesquisas internas de Shumlin mostraram uma disputa acirrada e ele elogiou o endosso do senador americano Patrick Leahy para tentar colocá-lo acima de 50%. Em comparação, Milne ficou para trás na arrecadação de fundos e gastos, com US $ 100.000 disponíveis em comparação com US $ 1,1 milhão de Shumlin, o que significava que ele não poderia pagar pelas pesquisas.
As opiniões variaram sobre o efeito que a candidatura do candidato libertário Dan Feliciano teve sobre o resultado. O ex-governador Douglas sugeriu que Feliciano dividisse o voto anti-Shumlin. O Burlington Free Press especulou que Feliciano atraiu eleitores insatisfeitos com Shumlin, mas que teriam votado em Milne se percebessem que ele tinha uma chance de prevalecer. Feliciano afirmou que "não foi um spoiler", mas atraiu eleitores que não conseguiram votar no candidato republicano. Uma consultora de campanha de Feliciano sentiu, com base nas pesquisas, que a posição de sua candidata contra a política de saúde de Shumlin rendeu votos. Milne, que não fez nenhuma pesquisa, começou a criticar a política de saúde de Shumlin mais tarde na campanha do que Feliciano. Os republicanos se perguntaram se deveriam ter feito mais para empurrar Feliciano para fora, se Milne deveria ter concorrido mais fortemente contra o pagador único, se o candidato de 2012 e ex-auditor do estado Randy Brock deveria ter concorrido novamente e se o partido estadual deveria ter se concentrado menos em corridas legislativas estaduais.
A análise de especialistas políticos apontou para o número recorde de comparecimento às urnas - cerca de 43,6% - e que 39.000 pessoas a mais votaram no congressista democrata Peter Welch do que em Shumlin, como um sinal de insatisfação com Shumlin. O professor de ciências políticas da Universidade de Vermont, Garrison Nelson, disse que "as pessoas que apareceram são as irritadas" e que, ao contrário de Shumlin, "Welch demonstrou um apelo muito além da base democrata".
Em entrevista coletiva em 12 de novembro, Shumlin afirmou que o resultado foi "humilhante" e disse que iria "ouvir, aprender, refletir [e] ser mais inclusivo". Ele também se comprometeu a avançar com os cuidados de saúde de pagador único e a abordar os gastos com escolas, impostos sobre a propriedade e o déficit orçamentário de US $ 100 milhões.
Votação da Assembleia Geral
Desde 1853, a Assembleia Geral selecionou o primeiro lugar em todas as eleições para governador anteriores, mais recentemente em 2010 , quando Shumlin recebeu 49,5% dos votos e foi escolhido em vez do republicano Brian Dubie, e em 2002 , quando o A legislatura controlada pelos democratas escolheu o republicano Jim Douglas , que recebeu 44,9%, em vez do democrata Doug Racine , que recebeu 42,4%. A Assembleia reverteu mais recentemente um voto plural na eleição de tenente governador de 1976, quando a legislatura controlada pelos republicanos escolheu o republicano T. Garry Buckley em vez do democrata John Alden, que era suspeito e posteriormente condenado por fraude em seguros.
Embora o segundo colocado normalmente conceda a corrida, como aconteceu em 2002 e 2010, Milne se recusou a conceder. Ele considerou solicitar uma recontagem, mas não o fez, argumentando que era "extremamente improvável, quase insondável, que uma recontagem colocaria qualquer candidato acima da marca de 50 por cento." Antes da eleição, Milne disse que se Shumlin vencesse por pluralidade, ele o apoiaria e esperaria que Shumlin fizesse o mesmo se a situação se revertesse. Após a eleição, no entanto, ele disse, "está claro que 54% dos Vermonters querem um novo governador e um novo caminho a seguir".
Como são necessários 91 votos para eleger o governador do corpo de 180 membros e os democratas e progressistas detêm 112 cadeiras, foi considerado improvável que Milne vencesse. Milne argumentou que os legisladores deveriam decidir a eleição de acordo com a votação de seus distritos. Neal Goswami, do Bureau de Imprensa de Vermont, calculou que se cada legislador votasse de acordo com os resultados em seu distrito, a votação resultaria em um empate por 90-90. Milne discordou desse cálculo e afirmou que votar de acordo com o resultado do distrito resultaria em sua vitória por 93-87.
O fato é que menos pessoas votaram em Scott Milne do que em Peter Shumlin. Milne também não obteve a maioria. Só não acho que ele tenha um caso a defender que a maioria, ou mesmo uma pluralidade de eleitores, queira que ele seja governador. Não acho que provavelmente terei que persuadir [outros legisladores disso], para ser franco.
- Presidente da Câmara Estadual Shap Smith , cujo distrito votou em Milne, explicando porque ele votará em Shumlin.
Os líderes legislativos republicanos disseram que não chicoteariam seus membros para votar em Shumlin, deixando-os livres para votar em suas consciências. Embora o vice-governador republicano Phillip Scott não tivesse voto, ele disse que votaria em Shumlin, e o representante estadual republicano Kurt Wright disse que votaria . Inicialmente, nenhum democrata indicou que votaria em Milne. De fato, vários democratas cujos distritos votaram em Milne em vez de Shumlin disseram que votariam em Shumlin, citando sua vitória por pluralidade.
Por quase um mês, Milne não fez mais comentários enquanto considerava se deveria fazer lobby pelos votos dos legisladores. O ex-governador Douglas advertiu Milne contra a realização de uma campanha legislativa para governador, dizendo que era "improvável" ser uma estratégia eficaz e que Milne deveria procurar preservar a "boa vontade que acumulou" e "reconhecer o resultado e voltar e lute outro dia. "
Em 8 de dezembro, Milne deu uma entrevista coletiva na qual desafiou as sugestões de que cederia ao anunciar oficialmente que estava pedindo aos legisladores estaduais que votassem nele. Ele passou a dizer que não estaria "pró-ativamente" tentando convencer os legisladores a votarem nele, nem começaria a "torcer os braços", mas que sua "porta está aberta" e pediu aos legisladores que "considerassem o registro do titular "e o que era" melhor "para Vermont. Shumlin respondeu que estava "honrado por ter recebido a maioria dos votos nesta eleição e não gostaria de servir como governador se eu não o fizesse". Ele acrescentou que acredita que “o Legislativo honrará a longa tradição democrática de eleger o candidato que recebeu mais votos”.
Após o anúncio de Milne, o deputado estadual independente Paul Poirier, um liberal cujo distrito votou em Milne por uma margem de 2 para 1, anunciou que votaria em Milne. Um democrata, o deputado estadual Jim Condon, disse que votaria em Milne, citando também o apoio de seu distrito a Milne em vez de Shumlin. Os professores de ciência política Eric Davis e Garrison Nelson e o líder da minoria na Câmara, Don Turner, esperavam que a votação da Assembleia Geral seguisse aproximadamente as linhas do partido, com Milne recebendo cerca de um terço dos votos, incluindo a maioria dos republicanos e alguns democratas e independentes.
Em 17 de dezembro, Shumlin anunciou que estava abandonando seu plano de implementar o plano de saúde de pagador único. As reformas, que exigiam aumentos de impostos para empresas e pessoas físicas, nunca haviam avançado além do estágio de estrutura. Shumlin, que havia perdido dois prazos de financiamento anteriores, disse que "este não é o momento certo" porque o governo federal ofereceu menos financiamento do que o esperado e "a potencial perturbação econômica e os riscos seriam grandes demais para pequenas empresas, famílias trabalhadoras e os economia do estado. " A mídia também citou a controvérsia em torno dos comentários feitos pelo economista Jonathan Gruber , que estava envolvido na elaboração e defesa do plano, e o fracasso de Shumlin em obter a maioria na eleição como motivos para o cancelamento. A decisão, que Shumlin chamou de "maior decepção" de sua carreira, teve uma reação mista. Grupos empresariais elogiaram sua medida "pragmática", mas os defensores da reforma do sistema de saúde organizaram protestos e disseram que isso encerraria sua carreira política.
No final de dezembro, o grupo recém-formado "Vermonters for Honest Government" levantou US $ 30.000 para colocar anúncios na televisão com o objetivo de pressionar os legisladores a votarem em Milne. O fundador do grupo, o capitão aposentado da Marinha dos Estados Unidos Bill Round, disse que os legisladores deveriam votar contra Shumlin porque "ele prometeu muito e não cumpriu". Round não revelou a fonte de financiamento do grupo. Milne disse que embora não tivesse nenhuma conexão com o grupo, ele apreciou o sentimento. Por outro lado, Shumlin disse que "absolutamente não" veicularia nenhum anúncio, nem faria campanha pelos votos dos legisladores nem gastaria dinheiro algum. Ele acrescentou que "não estava preocupado" com a votação.
No início de janeiro, Milne reiterou que não estava fazendo campanha ativamente pelos votos dos legisladores, mas disse que sentia que suas chances de vitória "estavam melhorando a cada semana, se não a cada dia". Shumlin disse que se Milne vencesse, Vermont ficaria "paralisado", pois a nova administração não teve tempo necessário para reunir uma nova equipe e elaborar um orçamento para o ano fiscal de 2016. Ele também ofereceu seu apoio para emendar a constituição do estado de modo que, enquanto um vencedor plural recebesse pelo menos 40% dos votos, a Assembleia não seria obrigada a decidir a eleição.
Em 8 de janeiro, a Assembleia Geral votou pela reeleição de Shumlin por 110 votos a 69, com um legislador não votando. Shumlin declarou que estava "grato pela oportunidade de continuar servindo neste estado que amo. Espero que esta seja uma sessão produtiva abordando as questões com as quais os Vermonters se preocupam profundamente." Milne disse que foi "um bom dia para Vermont ... Fiquei feliz por fazer parte dele. Acho que a estrada que nos trouxe até aqui tem muitas pessoas sentindo que uma pessoa pode fazer a diferença." Milne não descartou a corrida novamente em 2016 , embora mais tarde tenha recusado e, em vez disso, corrido para o Senado dos Estados Unidos , perdendo para Leahy por quase 30 pontos.
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Peter Shumlin (titular) | 110 | 61,45% | |
Republicano | Scott Milne | 69 | 38,55% | |
Libertário | Dan feliciano | 0 | 0,00% | |
Votos totais | 179 de 180 | 100,00% | ||
Segurar democrata |
Rescaldo
Em 8 de junho de 2015, Shumlin anunciou que não se candidataria a um quarto mandato em 2016 . Ele disse que "nunca viu a política como uma carreira para toda a vida" e "decidiu tomar essa decisão agora porque quero que os próximos 18 meses sejam sobre o trabalho que ainda temos que fazer". Ele disse que sua decisão "não foi impulsionada por números de pesquisas; [nem] impulsionada por política" e que, após deixar o cargo em janeiro de 2017, ele retornaria aos negócios de sua família em Putney .
Vários candidatos anunciaram sua intenção de concorrer: para os democratas, ex-senador estadual e candidato a governador de 2010 Matt Dunne , ex-secretário da Agência de Transportes de Vermont e ex-deputada estadual Sue Minter e porta - voz da Câmara dos Deputados de Vermont, Shap Smith ; para os republicanos, o banqueiro aposentado Bruce Lisman e o vice-governador Phil Scott . Milne não está correndo novamente. Depois de dizer que era "improvável" que ele corresse quando Scott entrou na corrida, mais tarde foi relatado que ele "só entraria na corrida para governador se Scott vacilasse". Milne posteriormente esclareceu que esperava que Scott ganhasse a indicação e, em setembro de 2015, o endossou oficialmente. O indicado libertário Dan Feliciano, que ingressou no Partido Republicano em meados de janeiro de 2015, está considerando se candidatar à indicação republicana.
Notas
Referências
links externos
- Eleição para governador de Vermont, 2014 na Ballotpedia
- Contribuições de campanha em FollowTheMoney.org
- Debate da eleição geral na C-SPAN
- Peter Shumlin para governador de Vermont
- Aaron Brown para governador de Vermont
- Dan Feliciano para governador de Vermont
- Scott Milne para governador de Vermont
- Emily Peyton para governadora de Vermont
- Vídeo completo do debate dos candidatos a governador