Primária presidencial democrata de Dakota do Sul de 2016 - 2016 South Dakota Democratic presidential primary
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados eleitorais por condado.
Hillary Clinton
Bernie Sanders
Gravata
|
Eleições em Dakota do Sul |
---|
As primárias presidenciais democratas de Dakota do Sul de 2016 foram realizadas em 7 de junho no estado americano de Dakota do Sul como uma das primárias do Partido Democrata antes das eleições presidenciais de 2016 .
As primárias do Partido Democrata na Califórnia , Montana , Nova Jersey e Novo México foram realizadas no mesmo dia, assim como as primárias republicanas nos mesmos cinco estados, incluindo suas próprias primárias em Dakota do Sul . Além disso, o Partido Democrata realizou caucuses de Dakota do Norte no mesmo dia.
Sondagem de opinião
Fonte de votação | Data | 1ª | 2ª | Outros / Indecisos |
---|---|---|---|---|
Resultados oficiais primários | 7 de junho de 2016 |
Hillary Clinton 51,0% |
Bernie Sanders 49,0% |
|
Persuasão Direcionada
Margem de erro: ± 3,31%
|
23 a 24 de maio de 2016 |
Hillary Clinton 50% |
Bernie Sanders 47% |
Indeciso 3% |
Resultados
Primária democrática de Dakota do Sul, 7 de junho de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contar | Percentagem | Prometido | Unpledged | Total | |
Hillary Clinton | 27.047 | 51,03% | 10 | 2 | 12 |
Bernie Sanders | 25.959 | 48,97% | 10 | 0 | 10 |
Não comprometido | N / D | 0 | 3 | 3 | |
Total | 53.006 | 100% | 20 | 5 | 25 |
Fonte: The Green Papers , South Dakota Secretary of State - Official Primary Results |
Resultados por condado
condado | Clinton | Votos | Sanders | Votos |
---|---|---|---|---|
aurora | 53,19% | 150 | 46,81% | 132 |
Bedel | 57,32% | 501 | 42,68% | 373 |
Bennett | 43,79% | 74 | 56,21% | 95 |
Bon Homme | 53,32% | 225 | 46,68% | 197 |
Brookings | 51,45% | 955 | 48,55% | 901 |
Castanho | 54,61% | 1.369 | 45,39% | 1.138 |
Brule | 45,39% | 182 | 54,61% | 219 |
Búfalo | 60,77% | 110 | 39,23% | 71 |
Butte | 37,03% | 167 | 62,97% | 284 |
Campbell | 43,48% | 20 | 56,52% | 26 |
Charles Mix | 51,40% | 293 | 48,60% | 277 |
Clark | 56,57% | 112 | 43,43% | 86 |
Argila | 50,57% | 623 | 49,43% | 609 |
Codington | 56,21% | 828 | 43,79% | 645 |
Corson | 43,73% | 115 | 56,27% | 148 |
Custer | 47,02% | 245 | 52,98% | 276 |
Davison | 55,19% | 542 | 44,81% | 440 |
Dia | 62,82% | 343 | 37,18% | 203 |
Deuel | 59,34% | 162 | 40,66% | 111 |
Dewey | 34,61% | 181 | 65,39% | 342 |
Douglas | 56,47% | 48 | 43,53% | 37 |
Edmunds | 52,31% | 170 | 47,69% | 155 |
Fall River | 40,51% | 207 | 59,49% | 304 |
Faulk | 52,44% | 86 | 47,56% | 78 |
Conceder | 55,76% | 528 | 44,24% | 419 |
Gregory | 52,19% | 179 | 47,81% | 164 |
Haakon | 30,26% | 23 | 69,74% | 53 |
Hamlin | 59,15% | 181 | 40,85% | 125 |
Mão | 51,72% | 105 | 48,28% | 98 |
Hanson | 53,89% | 97 | 46,11% | 83 |
Harding | 25,93% | 14 | 74,07% | 40 |
Hughes | 51,92% | 528 | 48,08% | 489 |
Hutchinson | 54,71% | 151 | 45,29% | 125 |
Hyde | 60,61% | 40 | 39,39% | 26 |
Jackson | 46,09% | 59 | 53,91% | 69 |
Jerauld | 59,63% | 96 | 40,37% | 65 |
Jones | 39,22% | 20 | 60,78% | 31 |
Kingsbury | 55,07% | 201 | 44,93% | 164 |
Lago | 51,49% | 484 | 48,51% | 456 |
Lawrence | 42,83% | 705 | 57,17% | 941 |
Lincoln | 55,49% | 1.436 | 44,51% | 1.152 |
Lyman | 50,00% | 115 | 50,00% | 115 |
Marshall | 62,94% | 287 | 37,06% | 169 |
McCook | 61,85% | 214 | 38,15% | 132 |
McPherson | 50,54% | 47 | 49,46% | 46 |
Meade | 43,27% | 530 | 56,73% | 695 |
Mellette | 39,68% | 50 | 60,32% | 76 |
Mineiro | 56,48% | 109 | 43,52% | 84 |
Minnehaha | 53,22% | 6.018 | 46,78% | 5.290 |
temperamental | 55,86% | 262 | 44,14% | 207 |
Oglala Lakota | 42,54% | 425 | 57,46% | 574 |
Pennington | 45,85% | 3.384 | 54,15% | 3.996 |
Perkins | 31,62% | 43 | 68,38% | 93 |
Oleiro | 52,21% | 59 | 47,79% | 54 |
Roberts | 49,68% | 392 | 50,32% | 397 |
Sanborn | 59,46% | 66 | 40,54% | 45 |
Spink | 58,47% | 283 | 41,53% | 201 |
Stanley | 48,22% | 95 | 51,78% | 102 |
Manchar | 42,05% | 37 | 57,95% | 51 |
Todd | 43,78% | 408 | 56,22% | 524 |
Tripp | 48,06% | 136 | 51,94% | 147 |
torneiro | 56,59% | 232 | 43,41% | 178 |
União | 55,39% | 380 | 44,61% | 306 |
Walworth | 51,05% | 121 | 48,95% | 116 |
Yankton | 54,90% | 706 | 45,10% | 580 |
Ziebach | 41,07% | 92 | 58,93% | 132 |
Total | 51,03% | 27.047 | 48,97% | 25.959 |
Fonte:
Análise
Dakota do Sul, um estado predominantemente branco e rural nas Grandes Planícies com uma população nativa americana significativa , foi dividida quase que igualmente entre Clinton e Sanders em termos de geografia e contagem de delegados. A secretária Clinton carregou a parte oriental do estado, com exceção do condado de Roberts no canto nordeste. Ela ultrapassou Sanders no condado de Minnehaha , o condado mais populoso e lar de Sioux Falls . Lincoln County ( Canton ), Brown County ( Aberdeen ), Brookings County ( Brookings ), Codington County , ( Watertown ), Yankton County ( Yankton, Dakota do Sul ), Davison County ( Mitchell ) e Hughes County (onde fica a capital do estado Pierre ), todos deram a Clinton margens substanciais que foram suficientes para ela levar um dos estados mais republicanos do país.
O senador Bernie Sanders manteve a disputa acirrada vencendo a parte oeste, que é muito mais rural do que a metade leste e tende a votar mais nos republicanos nas eleições presidenciais. O condado mais populoso da região e o segundo mais populoso do estado, Pennington County , lar de Rapid City , deu a Sanders uma margem de 8,3% sobre Clinton. Sanders também carregou os condados de Oglala Lakota , Jackson e Bennett , que fazem parte da Reserva Indígena Pine Ridge . Esses condados estão entre os mais atingidos pela pobreza nos Estados Unidos (já que Sanders tende a se dar bem entre os eleitores de baixa renda), com o local designado pelo censo de Allen no condado de Bennett sendo considerado o município mais pobre de todo o país. Sanders também carregou várias outras reservas indígenas americanas, incluindo a vizinha Reserva Indígena Rosebud ao leste, a Reserva Indígena do Rio Cheyenne ao norte, e sua vizinha Reserva Indígena Standing Rock , parte da qual se estende até Dakota do Norte .
Sanders visitou a reserva de Pine Ridge em maio, onde conversou com os residentes e foi calorosamente recebido pelos líderes tribais nativos americanos, falando sobre a necessidade de melhorar os cuidados de saúde e a educação nas reservas e manter a soberania tribal. Outras questões levantadas por Sanders, incluindo o oleoduto Keystone e o fracking , aos quais muitos nativos americanos se opuseram. Outra razão provável para o grande apoio dos índios americanos a Sanders foi em relação a um comentário polêmico que a secretária Clinton fez em abril, depois que Donald Trump se tornou a candidata presumida, onde afirmou: "Tenho muita experiência em lidar com homens que às vezes saem da reserva na forma como se comportam e como falam. " Os comentários foram considerados ofensivos por muitas pessoas e provavelmente beneficiaram Sanders (embora Clinton parecesse se dar bem entre os nativos americanos no Novo México no mesmo dia).