Efeitos da radiação do desastre nuclear de Fukushima Daiichi - Radiation effects from the Fukushima Daiichi nuclear disaster

O desastre nuclear de Fukushima Daiichi em 2011 , o pior incidente nuclear em 25 anos, deslocou 50.000 famílias depois que material radioativo vazou para o ar, o solo e o mar. As verificações de radiação levaram à proibição de alguns carregamentos de vegetais e peixes.

Mapa de áreas contaminadas no entorno da usina (22 de março a 3 de abril).

Mapa de radioatividade detectada em abril de 2011

Mapa de radioatividade detectada em março de 2012

Comparação da taxa de dose de Fukushima com outros incidentes e padrões, com gráfico de níveis de radiação registrados e eventos específicos de acidentes de 11 a 30 de março de 2011.

Ponto de acesso de radiação em Kashiwa, fevereiro de 2012.

Os efeitos da radiação do desastre nuclear de Fukushima Daiichi são os efeitos observados e previstos como resultado da liberação de isótopos radioativos da Usina Nuclear de Fukushima Daiichii após o terremoto Tōhoku de magnitude 9,0 e tsunami em 2011 (Grande Terremoto do Leste do Japão e o tsunami resultante) . A liberação de isótopos radioativos dos vasos de contenção do reator foi resultado da ventilação, para reduzir a pressão gasosa, e da descarga de água refrigerante no mar. Isso resultou na implementação de uma zona de exclusão de 30 km em torno da usina por parte das autoridades japonesas e no deslocamento contínuo de aproximadamente 156.000 pessoas no início de 2013. O número de evacuados caiu para 49.492 em março de 2018. Grandes quantidades de partículas radioativas do incidente , incluindo iodo-131 e césio-134 / 137 , já foram detectados em todo o mundo. Níveis substanciais foram observados na Califórnia e no Oceano Pacífico.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou um relatório que estima um aumento no risco de cânceres específicos para certos subconjuntos da população dentro da prefeitura de Fukushima. Um relatório da OMS de 2013 prevê que, para as populações que vivem nas áreas mais afetadas, há um risco 70% maior de desenvolver câncer de tireoide em meninas expostas quando bebês (o risco aumentou de um risco ao longo da vida de 0,75% para 1,25%), um risco de 7% maior risco de leucemia em homens expostos quando bebês, um risco 6% maior de câncer de mama em mulheres expostas quando bebês e um risco 4% maior, em geral, de desenvolver cânceres sólidos em mulheres.

Relatórios preliminares de estimativa de dose da OMS e do Comitê Científico das Nações Unidas sobre os Efeitos da Radiação Atômica (UNSCEAR) indicam que, fora das áreas geográficas mais afetadas pela radiação, mesmo em locais dentro da prefeitura de Fukushima, os riscos previstos permanecem baixos e sem aumentos observáveis no câncer acima da variação natural nas taxas basais são esperadas. Em comparação, após o acidente de Chernobyl, apenas 0,1% dos 110.000 trabalhadores de limpeza pesquisados desenvolveram leucemia, embora nem todos os casos tenham resultado do acidente. No entanto, 167 trabalhadores da fábrica de Fukushima receberam doses de radiação que aumentam ligeiramente o risco de desenvolver câncer. Doses efetivas estimadas do acidente fora do Japão são consideradas abaixo ou muito abaixo dos níveis de dose considerados muito pequenos pela comunidade internacional de proteção radiológica. O Comitê Científico das Nações Unidas sobre os Efeitos da Radiação Atômica deve divulgar um relatório final sobre os efeitos da exposição à radiação do acidente até o final de 2013.

Um estudo da Universidade de Stanford de junho de 2012 estimou, usando um modelo linear sem limite , que a liberação de radioatividade da usina nuclear Fukushima Daiichi poderia causar 130 mortes por câncer em todo o mundo (o limite inferior da estimativa é de 15 e o limite superior de 1100) e 199 casos de câncer no total (sendo o limite inferior de 24 e o superior de 1.800), a maioria dos quais estima-se que ocorram no Japão. A exposição à radiação para os trabalhadores da fábrica foi projetada para resultar em 2 a 12 mortes. No entanto, uma declaração da UNSCEAR de dezembro de 2012 para a Conferência Ministerial de Fukushima sobre Segurança Nuclear advertiu que "devido às grandes incertezas nas estimativas de risco em doses muito baixas, a UNSCEAR não recomenda a multiplicação de doses muito baixas por um grande número de indivíduos para estimar o número de radiação- efeitos induzidos à saúde em uma população exposta a doses incrementais em níveis equivalentes ou inferiores aos níveis naturais de fundo. "

Efeitos na saúde

Os relatórios preliminares de estimativa de dose da Organização Mundial da Saúde e do Comitê Científico das Nações Unidas sobre os Efeitos da Radiação Atômica indicam que 167 trabalhadores da planta receberam doses de radiação que aumentam ligeiramente o risco de desenvolver câncer, no entanto, como o desastre nuclear de Chernobyl, pode não ser estatisticamente detectável. Após o acidente de Chernobyl, apenas 0,1% dos 110.000 trabalhadores de limpeza pesquisados desenvolveram leucemia, embora nem todos os casos tenham resultado do acidente. As doses efetivas estimadas do acidente fora do Japão são consideradas abaixo (ou muito abaixo) dos níveis de dose considerados como muito pequeno pela comunidade internacional de proteção radiológica.

De acordo com o governo japonês, 180.592 pessoas na população em geral foram examinadas em março de 2011 para exposição à radiação e nenhum caso foi encontrado que afete a saúde. Trinta trabalhadores conduzindo operações na fábrica tiveram níveis de exposição superiores a 100 mSv. Acredita-se que os efeitos da liberação de radioatividade sobre a saúde sejam principalmente psicológicos, e não físicos. Mesmo nas áreas mais gravemente afetadas, as doses de radiação nunca alcançaram mais de um quarto da dose de radiação associada a um aumento no risco de câncer (25 mSv enquanto 100 mSv foi associado a um aumento nas taxas de câncer entre as vítimas em Hiroshima e Nagasaki). No entanto, as pessoas que foram evacuadas sofreram de depressão e outros efeitos na saúde mental.

Embora não tenha havido mortes causadas pela exposição à radiação, aproximadamente 18.500 pessoas morreram devido ao terremoto e tsunami. Muito poucos cânceres seriam esperados como resultado das doses de radiação muito baixas recebidas pelo público. John Ten Hoeve e o professor da Universidade de Stanford Mark Z. Jacobson sugerem que, de acordo com o modelo linear sem limiar (LNT), é mais provável que o acidente cause um total eventual de 130 (15–1100) mortes por câncer, observando que a validade de o modelo LNT em doses tão baixas continua a ser objeto de debate. O epidemiologista de radiação Roy Shore afirma que estimar os efeitos na saúde em uma população a partir do modelo LNT "não é sábio por causa das incertezas". O modelo LNT não modelou com precisão as vítimas de Chernobyl, Hiroshima ou Nagasaki; superestimou muito as vítimas. A evidência de que o modelo LNT é uma distorção grosseira do dano da radiação existe desde 1946 e foi suprimida pelo ganhador do Prêmio Nobel Hermann Muller em favor das afirmações de que nenhuma quantidade de radiação é segura.

Em 2013 (dois anos após o incidente), a Organização Mundial da Saúde indicou que os residentes da área que foram evacuados foram expostos a pouca radiação e que os impactos na saúde induzidos pela radiação provavelmente estão abaixo dos níveis detectáveis. Os riscos à saúde na avaliação da OMS atribuíveis à liberação de radioatividade de Fukushima foram calculados pela aplicação do modelo conservador Linear sem limite de exposição à radiação, um modelo que assume que mesmo a menor quantidade de exposição à radiação causará um efeito negativo à saúde.

O relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgado em 2013 prevê que, para as populações que vivem ao redor da usina nuclear de Fukushima, há um risco relativo 70% maior de desenvolver câncer de tireoide em mulheres expostas na infância e um risco relativo 7% maior de leucemia em homens expostos quando bebês e um risco relativo 6% maior de câncer de mama em mulheres expostas quando bebês. Com a OMS comunicando que os valores declarados naquela seção de seu relatório são aumentos relativos, e não representativos do aumento absoluto de desenvolver esses cânceres, uma vez que a chance de linha de base absoluta de desenvolver câncer de tireoide em mulheres é de 0,75%, com a radiação a chance de câncer induzido agora está prevista para aumentar de 0,75% para 1,25%, com essa mudança de 0,75% para 1,25% sendo responsável pelo "risco relativo 70% maior":

Essas porcentagens representam aumentos relativos estimados em relação às taxas de referência e não são riscos absolutos para o desenvolvimento de tais cânceres. Devido às baixas taxas basais de câncer de tireoide, mesmo um grande aumento relativo representa um pequeno aumento absoluto nos riscos. Por exemplo, o risco de vida basal de câncer de tireoide para mulheres é de apenas (0,75%) três quartos de um por cento e o risco adicional de vida estimado nesta avaliação para uma criança do sexo feminino exposta no local mais afetado é (0,5%) um- metade de um por cento.

Os cálculos da OMS determinaram que o grupo de maior risco, os bebês , que estavam na área mais afetada, experimentaria um aumento absoluto no risco de câncer (de todos os tipos) durante a vida, de aproximadamente 1% devido ao acidente. Com o aumento do risco ao longo da vida para o câncer de tireoide , em decorrência do acidente, para uma criança do sexo feminino, no local de radiação mais afetado, sendo estimado em meio por cento [0,5%]. Os riscos de câncer para o feto são considerados semelhantes aos de bebês de 1 ano de idade.

O risco estimado de câncer para pessoas que eram crianças e adultos durante o acidente de Fukushima, na área mais afetada, foi determinado como mais baixo novamente quando comparado ao grupo de maior risco - bebês . Um programa de ultrassom da tireoide está atualmente (2013) em andamento em toda a prefeitura de Fukushima; devido ao efeito de rastreamento , esse programa de rastreamento provavelmente levará a um aumento na incidência de doenças da tireoide devido à detecção precoce de casos de doenças não sintomáticas . Cerca de um terço das pessoas (~ 30%) nos países industrializados são atualmente diagnosticados com câncer durante suas vidas. A exposição à radiação pode aumentar o risco de câncer, sendo que os cânceres que surgem são indistinguíveis dos cânceres resultantes de outras causas.

Na população em geral, não é esperado nenhum aumento na frequência das reações teciduais atribuíveis à exposição à radiação e nenhum aumento é esperado na incidência de anomalias congênitas ou de desenvolvimento, incluindo comprometimento cognitivo atribuível à exposição à radiação intra-útero. Nenhum aumento significativo nos efeitos hereditários foi encontrado em estudos dos filhos dos sobreviventes dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki ou na prole de sobreviventes do câncer tratados com radioterapia, o que indica que exposições moderadas à radiação aguda têm pouco impacto no risco geral de efeitos hereditários em humanos.

Em agosto de 2013, havia mais de 40 crianças recém-diagnosticadas com câncer de tireoide e outros tipos de câncer na prefeitura de Fukushima . 18 deles foram diagnosticados com câncer de tireoide, mas esses cânceres não são atribuídos à radiação de Fukushima, pois padrões semelhantes ocorreram antes do acidente em 2006 no Japão, com 1 em 100.000 crianças por ano desenvolvendo câncer de tireoide naquele ano, ou seja, este não é maior do que a taxa pré-acidente. Enquanto o polêmico cientista Christopher Busby discorda, alegando que a taxa de câncer de tireoide no Japão foi de 0,0 crianças por 100.000 em 2005, o Japan Cancer Surveillance Research Group mostrou uma taxa de câncer de tireoide de 1,3 por 100.000 crianças em 2005 com base em casos oficiais de câncer. Como ponto de comparação, as taxas de incidência de câncer de tireoide após o acidente de Chernobyl em 1986 não começaram a aumentar acima do valor basal anterior de cerca de 0,7 casos por 100.000 pessoas por ano até 1989 a 1991, 3 a 5 anos após o acidente em ambos os adolescentes e crianças. Portanto, dados de Chernobyl sugerem que não se espera que um aumento no câncer de tireoide em torno de Fukushima comece a ser visto até pelo menos 3 a 5 anos após o acidente

De acordo com o Décimo Relatório da Pesquisa de Gestão da Saúde da Prefeitura de Fukushima, divulgado em fevereiro de 2013, mais de 40% das crianças rastreadas ao redor da prefeitura de Fukushima foram diagnosticadas com nódulos ou cistos na tireoide. Nódulos e cistos da tireoide detectáveis por ultrassonografia são extremamente comuns e podem ser encontrados em uma frequência de até 67% em vários estudos. 186 (0,5%) deles tinham nódulos maiores que 5,1 mm e / ou cistos maiores que 20,1 mm e foram submetidos a investigação adicional. Nenhum tinha câncer de tireoide. A Fukushima Medical University dá o número de crianças diagnosticadas com câncer de tireoide em dezembro de 2013 como 33 e concluiu: "É improvável que esses cânceres tenham sido causados pela exposição de ¹³¹ I do acidente da usina nuclear em março de 2011". O câncer de tireoide é um dos cânceres com maior sobrevivência, com uma taxa de sobrevivência de aproximadamente 94% após o primeiro diagnóstico. Essa taxa aumenta para uma taxa de sobrevivência de 100% com a detecção precoce.

Um artigo de 2013 no Stars and Stripes afirmou que um estudo do governo japonês lançado em fevereiro daquele ano descobriu que mais de 25 vezes mais pessoas na área desenvolveram câncer de tireoide em comparação com os dados anteriores ao desastre.

Como parte do programa de rastreamento de ultrassom de precaução em andamento em Fukushima e arredores, (36%) das crianças na província de Fukushima em 2012 foram diagnosticadas com nódulos ou cistos na tireoide, mas estes não são considerados anormais. Esse programa de rastreamento é, devido ao efeito do rastreamento , provavelmente, segundo a OMS , de levar a um aumento na incidência do diagnóstico de doenças da tireoide devido à detecção precoce de casos de doenças não sintomáticas . Por exemplo, a grande maioria dos crescimentos da tireoide antes do acidente e em outras partes do mundo são diagnosticados excessivamente (ou seja, um tumor benigno que nunca causará nenhum sintoma, doença ou morte para o paciente, mesmo que nada seja já feito sobre o crescimento) com estudos de autópsia , novamente feitos antes do acidente e em outras partes do mundo, em pessoas que morreram por outras causas, mostrando que mais de um terço (33% +) dos adultos tecnicamente apresentam crescimento da tireoide / câncer, mas é benigno / nunca lhes causou nenhum dano.

Um estudo de 2019 avaliou a primeira e a segunda rodadas de triagem do Fukushima Health Management Survey (FHMS, 2011–2016) separadamente, bem como combinadas cobrindo 184 casos de câncer confirmados em 1,080 milhões de pessoas expostas à radiação observadas por ano. Os autores concluíram “Sugerimos uma técnica estatística inovadora para determinar o tempo médio pessoa exposta específico do município dos participantes do FHMS. O conhecimento da pessoa-tempo exposta permite avaliar a associação entre a taxa de dose de radiação e a tireoide. taxa de detecção de câncer mais precisamente do que em estudos anteriores. A taxa de detecção de câncer de tireoide e a taxa de dose de radiação nos 59 municípios da prefeitura de Fukushima mostram relações de dose-resposta estatisticamente significativas. A razão da taxa de detecção por μSv / h foi 1,065 (1,013, 1,119) com base em todos os dados de ambas as rodadas de exame combinadas. Nos 53 municípios submetidos a menos de 2 μSv / h, a razão da taxa de detecção foi consideravelmente maior: 1,555 (1,096, 2,206). Portanto, ficou evidente que a contaminação por radiação devido aos acidentes da usina nuclear de Fukushima está positivamente associada à taxa de detecção de câncer de tireoide em crianças e adolescentes. ora estudos anteriores que fornecem evidências de uma relação causal entre acidentes nucleares e a ocorrência subsequente de câncer de tireoide. "

O câncer de tireoide é um dos cânceres com maior sobrevivência, com uma taxa de sobrevivência de aproximadamente 94% após o primeiro diagnóstico, e essa taxa aumenta para uma taxa de sobrevivência de 100% com a detecção precoce. Por exemplo, de 1989 a 2005, um excesso de 4.000 casos de câncer de tireoide em crianças e adolescentes foi observado nas pessoas que moravam nos arredores de Chernobyl; dessas 4.000 pessoas, nove morreram até agora, uma taxa de sobrevivência de 99%.

Nas 47 prefeituras do Japão de 2012 em diante, a proporção anual de bebês com baixo peso ao nascer (<2500 g) foi associada à taxa de dose específica da prefeitura derivada da deposição de Cs-137 após os acidentes em usinas nucleares. Um μSv / h (equivalente a 8,8 mSv / ano) aumentou as chances de observar um bebê com baixo peso ao nascer em aproximadamente 10%.

Efeitos psicológicos da exposição à radiação percebida

Uma pesquisa do jornal Mainichi Shimbun calculou que houve 1.600 mortes relacionadas à evacuação, comparáveis às 1.599 mortes devido ao terremoto e tsunami na província de Fukushima.

Na ex- União Soviética , muitos pacientes com exposição radioativa insignificante após o desastre de Chernobyl exibiram extrema ansiedade sobre a exposição à radiação de baixo nível e, portanto, desenvolveram muitos problemas psicossomáticos , incluindo radiofobia , e com isso um aumento no alcoolismo fatalista sendo observado. Como observou o especialista japonês em saúde e radiação Shunichi Yamashita :

Sabemos por Chernobyl que as consequências psicológicas são enormes. A expectativa de vida dos evacuados caiu de 65 para 58 anos - não [predominantemente] por causa do câncer, mas por causa da depressão , alcoolismo e suicídio . A deslocalização não é fácil, o stress é muito grande. Devemos não apenas rastrear esses problemas, mas também tratá-los. Caso contrário, as pessoas sentirão que são apenas cobaias em nossa pesquisa.

Os resultados do desastre de Chernobyl indicaram a necessidade de alocação rigorosa de recursos, e os resultados da pesquisa de Chernobyl foram utilizados na resposta ao desastre da usina nuclear de Fukushima. Uma pesquisa feita pelo Iitate, o governo local de Fukushima obteve respostas de aproximadamente 1.743 pessoas que evacuaram da aldeia, que fica dentro da zona de evacuação de emergência em torno da planta danificada de Fukushima Daiichi. Isso mostra que muitos residentes estão experimentando uma crescente frustração e instabilidade devido à crise nuclear e uma incapacidade de retornar às vidas que viviam antes do desastre. Sessenta por cento dos entrevistados afirmaram que sua saúde e a de suas famílias pioraram após a evacuação, enquanto 39,9% relataram se sentir mais irritados em comparação com antes do desastre.

Resumindo todas as respostas às perguntas relacionadas à situação familiar atual dos evacuados, um terço de todas as famílias pesquisadas vivem longe de seus filhos, enquanto 50,1% vivem longe de outros membros da família (incluindo pais idosos) com quem viviam antes do desastre. A pesquisa também mostrou que 34,7% dos desabrigados sofreram cortes salariais de 50% ou mais desde a eclosão do desastre nuclear. Um total de 36,8% relataram falta de sono, enquanto 17,9% relataram fumar ou beber mais do que antes de evacuar.

Os especialistas no Japão concordam que os desafios à saúde mental são o problema mais significativo. O estresse, como o causado por deslocamento, incerteza e preocupação com substâncias tóxicas invisíveis, geralmente se manifesta em doenças físicas, como doenças cardíacas. Depois de um desastre em uma usina nuclear, os residentes das áreas afetadas correm um risco maior de doenças mentais, como depressão, ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático (PTSD), sintomas somáticos inexplicáveis do ponto de vista médico e suicídio. Essas doenças mentais, entre outras, foram altamente prevalentes nos residentes de Fukushima após o desastre da usina nuclear.

Os estressores que foram identificados como fatores de risco para esses resultados mentais negativos incluem: duração da evacuação, danos à casa, separação de membros da família, incapacidade de parentes e amigos após o desastre, assistir ao terremoto na televisão, experiência com risco de vida durante o terremoto e tsunamis, ferimentos, explosão de planta, desemprego entre homens de meia-idade, sepultamento de entes queridos, falta de apoio social, problemas de saúde pré-existentes, incompreensão do risco de exposição à radiação, falta de clareza em relação aos benefícios, estigma contínuo em relação à radiação , desconfiança no governo, desconfiança nas autoridades de saúde pública, desconfiança na gestão da Tokyo Electric Power Company (TEPCO), esgotamento entre os trabalhadores de saúde mental, baixa renda, perda de colegas e conflito intrafamiliar. A má saúde mental tem sido associada à mortalidade precoce, deficiência e uso excessivo de serviços médicos. As populações com maior risco de doenças mentais após o desastre são os trabalhadores da usina nuclear, mães com bebês, filhos e homens desempregados de meia-idade.

As populações de risco foram identificadas por meio da implementação de pesquisas como a Pesquisa de Gestão de Saúde de Fukushima (FHMS). O FHMS começou logo após o desastre de Fukushima e acompanhou os resultados de saúde por vários anos após o evento. A intenção e os objetivos das pesquisas FHMS eram "monitorar a saúde a longo prazo dos residentes, promover seu bem-estar futuro e confirmar se a exposição a baixas doses de radiação a longo prazo tem efeitos sobre a saúde". O FHMS é uma pesquisa geral que inclui quatro pesquisas detalhadas (exame de ultrassom da tireoide, verificação abrangente de saúde, pesquisa de saúde mental e estilo de vida e pesquisa de gravidez e nascimento). Essas pesquisas, que foram dadas a crianças e adultos, abordaram o estado mental, estado físico, atividades de 6 meses, percepção do risco de radiação e experiências durante e após o desastre. As pesquisas FHMS estão em andamento e são relatadas anualmente.

De acordo com a pesquisa FHMS, os três principais diagnósticos de saúde mental (discutidos mais adiante) incluem:

-Depressão

-Ansiedade

- Transtorno de estresse pós-traumático

Depressão

O desastre afetou todas as idades da população e, embora os adolescentes fossem mais propensos a desenvolver problemas de saúde mental em geral, os adultos mais velhos eram mais propensos a desenvolver depressão. Para evacuados que vivem em alojamentos temporários, a depressão é mais frequentemente de longo prazo para esses indivíduos, quando comparada à população em geral em Fukushima. As taxas de depressão eram altas entre as mães que moravam em Fukushima e estavam grávidas quando o desastre ocorreu, e permaneceram altas nos meses após o nascimento do bebê. Os sintomas depressivos ocorreram ainda mais em mulheres que sofreram interrupção no atendimento obstétrico por causa do desastre nuclear e, potencialmente, devido a edifícios de saúde danificados. Cerca de um quarto das mulheres que estavam grávidas no momento do desastre experimentaram sintomas de depressão e, embora a proporção de gestantes preocupadas tenha diminuído ao longo do tempo, serviços de aconselhamento ainda foram fornecidos nos anos seguintes devido ao número de mulheres preocupadas com o potenciais efeitos do evento na saúde. Além disso, um estudo com idosos da cidade de Iwanuma, na prefeitura de Miyagi, descobriu que os exercícios podem ajudar a diminuir os sintomas depressivos entre os idosos que sobreviveram ao terremoto e ao tsunami.

Ansiedade

Um dos medos mais comuns em relação a desastres nucleares é a exposição à radiação. A ansiedade dos pais foi uma das razões para os exames de ultrassom da tireoide em crianças após o desastre. Em 2015, um estudo constatou que, em um grupo de 300.473 crianças submetidas a ultrassonografia da tireoide desde o desastre nuclear de Fukushima, quase metade dessa amostra desenvolveu nódulos ou cistos; 116 crianças desta amostra desenvolveram nódulos malignos ou suspeitos.

Foram tomadas medidas para diminuir a quantidade de exposição à radiação devido aos efeitos colaterais que podem ocorrer potencialmente com a exposição. Por exemplo, restrições foram colocadas em certos alimentos da região e internacionalmente; Os produtos japoneses foram colocados sob restrições por alguns países inicialmente após o desastre. Restrições severas foram mantidas porque o público em geral não tinha uma ideia clara dos riscos da exposição à radiação e implementou mudanças nas políticas para refletir os níveis de radiação menos restritivos, mas de baixo risco, recebidos no Japão.

Além disso, os que estavam na zona de evacuação tiveram que esperar para voltar para casa e alguns residentes só puderam voltar vários anos após o evento, quando as restrições de vida foram finalmente suspensas. No entanto, o levantamento das restrições de moradia nem sempre ajudou os residentes, pois a maioria ficava preocupada em voltar para casa devido ao medo de riscos à saúde e à estabilidade das comunidades caso voltassem para casa.

Baixas doses de radiação podem não contribuir muito para criar efeitos sobre a saúde, como o câncer, e como essas baixas doses nunca podem causar doenças para a maioria dos indivíduos, isso levanta a questão de como a evacuação deve ser tratada em uma situação como a de Fukushima. Considerações éticas precisam ser tomadas em relação ao impacto na saúde mental versus os custos de permitir baixas quantidades de exposição. As muitas maneiras pelas quais a radiação nuclear pode afetar as pessoas na área, seja por meio de consequências reais para a saúde ou por medo, são causa de ansiedade; no entanto, parece que esses temores podem estar se instalando na população de Fukushima, pois os sintomas de ansiedade tornaram-se menos prevalentes com o tempo desde o desastre.

PTSD

Pelo menos 10% dos participantes em estudos após o desastre de Fukushima desenvolveram PTSD. Entre os trabalhadores da usina do evento, é possível que o risco de transtorno de estresse pós-traumático tenha aumentado com a idade, já que os trabalhadores mais jovens tendiam a não desenvolver essa resposta com a mesma frequência que os trabalhadores mais velhos. Depois do desastre nuclear, a estigmatização e a discriminação foram problemas em geral para os trabalhadores da usina nuclear na região, quer trabalhassem na usina Daiichi ou em outra usina que não fez parte do desastre nuclear. Maiores quantidades de discriminação e estressores nos primeiros dois a três meses após o desastre foram associados a sofrimento psicológico geral e sintomas de PTSD um ano depois, de acordo com um estudo que avaliou o impacto de calúnias e discriminação em trabalhadores de usinas de energia na saúde mental. Como outros problemas de saúde mental, a necessidade de suporte para os sintomas de PTSD diminuiu com o tempo; um estudo descobriu que a porcentagem de participantes adultos da província de Fukushima que precisavam de apoio era de 15,8% em 2013, uma redução de quase 6% em comparação com o que foi observado em 2011 após o desastre.

Para todas as necessidades de saúde mental, serviços de apoio foram fornecidos logo após o desastre e nos anos seguintes, a fim de ajudar os indivíduos que sofriam de sintomas de depressão, ansiedade e PTSD; e parece que esses serviços podem ter valido a pena, pois os sintomas desses problemas de saúde mental diminuíram em prevalência com o tempo. Depressão, ansiedade e PTSD não foram os únicos problemas de saúde mental notáveis decorrentes do desastre nuclear de Fukushima. Outros problemas de saúde mental que surgiram do evento incluem aumento do risco de suicídio.

Suicídio

Um dos efeitos de longo prazo mais graves que a pesquisa descobriu é um aumento nas taxas de suicídio. Nos primeiros anos após o desastre, as taxas de suicídio diminuíram, mas depois de 2013, houve um aumento significativo na taxa de suicídio que ultrapassou a taxa de suicídio no ano anterior ao desastre. A taxa de suicídio também aumentou mais rapidamente em Fukushima nesta época do que nas prefeituras vizinhas que foram afetadas pelo terremoto e tsunami. Há sugestões de que os serviços de apoio podem ter ajudado a diminuir a taxa de suicídio nos primeiros anos após o desastre, e a recaída em 2014 pode indicar uma necessidade adicional desses recursos. No geral, a pesquisa FHMS e outras pesquisas ajudaram a identificar as barreiras para os cuidados de saúde mental adequados.

As barreiras identificadas para melhorar os resultados de saúde mental dos residentes de Fukushima incluem: atrasos e falha na comunicação dos benefícios, um declínio na assistência de profissionais de saúde devido ao "esgotamento", rumores e estigma público de radiação, estigma cultural no Japão contra transtornos mentais (causando indivíduos afetados são menos propensos a buscar assistência), desconfiança nas autoridades (isto é, governo e profissionais de saúde) e tensão com os profissionais de saúde da comunidade devido às diferenças nas percepções do risco de radiação. Com base nessas barreiras, os pesquisadores foram capazes de fazer recomendações para a prevenção e o tratamento de tais desfechos de saúde mental.

A fim de ajudar efetivamente os residentes de Fukushima e reduzir os resultados negativos de saúde mental, é necessário que haja mais pesquisas para identificar adequadamente os fatores de risco para transtornos mentais. Ao fazer isso, programas eficientes podem ser implementados. Programas (incluindo exames de saúde mental), tratamentos e distribuição de recursos devem se concentrar em grupos de alto risco imediatamente após o desastre, como mães e bebês e trabalhadores de usinas nucleares. Estratégias que visam reduzir a incidência do estigma cultural negativo sobre transtornos mentais no Japão devem ser implementadas. Além disso, pesquisadores e formuladores de políticas devem continuar monitorando os efeitos mentais de longo prazo, pois eles podem não estar presentes imediatamente.

Emissões totais

Em 24 de maio de 2012, mais de um ano após o desastre, a TEPCO divulgou sua estimativa de liberações de radioatividade devido ao desastre nuclear de Fukushima Daiichi. Estima-se que 538,1 petabecqueréis (PBq) de iodo-131 , césio-134 e césio-137 foram liberados. 520 PBq foi liberado na atmosfera entre 12 e 31 de março de 2011 e 18,1 PBq no oceano de 26 de março a 30 de setembro de 2011. Um total de 511 PBq de iodo-131 foi liberado na atmosfera e no oceano, 13,5 PBq de césio -134 e 13,6 PBq de césio-137. Em maio de 2012, a TEPCO relatou que pelo menos 900 PBq foram liberados "na atmosfera apenas em março do ano passado [2011]" acima das estimativas anteriores de 360-370 PBq no total.

As liberações primárias de nuclídeos radioativos foram iodo e césio; estrôncio e plutônio também foram encontrados. Esses elementos foram liberados no ar por meio de vapor; e na água vazando para as águas subterrâneas ou oceano. O especialista que preparou um relatório do Serviço Meteorológico Austríaco frequentemente citado afirmou que o "acidente de Chernobyl emitiu muito mais radioatividade e uma maior diversidade de elementos radioativos do que Fukushima Daiichi até agora, mas foram iodo e césio que causaram a maior parte do risco à saúde - especialmente fora da área imediata da fábrica de Chernobyl. " O iodo-131 tem meia-vida de 8 dias, enquanto o césio-137 tem meia-vida de mais de 30 anos. A AIEA desenvolveu um método que pondera a "equivalência radiológica" para diferentes elementos. A TEPCO publicou estimativas usando uma metodologia de soma simples. Em 25 de abril de 2012, a TEPCO não divulgou uma estimativa de liberação total de água e ar.

De acordo com um relatório de junho de 2011 da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), naquela época nenhum efeito confirmado de longo prazo para a saúde de qualquer pessoa havia sido relatado como resultado da exposição à radiação do acidente nuclear.

De acordo com um relatório publicado por um especialista no Journal of Atomic research, o governo japonês afirma que a liberação de radioatividade é cerca de um décimo da do desastre de Chernobyl , e a área contaminada também é cerca de um décimo da de Chernobyl.

Lançamentos aéreos

Um relatório de 12 de abril preparado pela NISA estimou a liberação total de iodo-131 em 130 PBq e césio-137 em 6,1 PBq . Em 23 de abril, o NSC atualizou suas estimativas de liberação, mas não reestimou a liberação total, em vez disso indicando que 154 TBq de liberação aérea estavam ocorrendo diariamente a partir de 5 de abril.

Em 24 de agosto de 2011, a Comissão de Segurança Nuclear (NSC) do Japão publicou os resultados do recálculo da quantidade total de materiais radioativos lançados no ar durante o incidente na Central Nuclear de Fukushima Daiichi. Os valores totais liberados entre 11 de março e 5 de abril foram revisados para baixo para 130 PBq para o iodo-131 (I-131) e 11 PBq para o césio-137 (Cs-137). As estimativas anteriores eram 150 PBq e 12 PBq.

Em 20 de setembro, o governo japonês e a TEPCO anunciaram a instalação de novos filtros nos reatores 1, 2 e 3 para reduzir a liberação de materiais radioativos no ar. Os gases dos reatores seriam descontaminados antes de serem lançados no ar. Na primeira quinzena de setembro de 2011, a quantidade de substâncias radioativas liberadas da usina foi de cerca de 200 milhões de becquerels por hora, de acordo com a TEPCO, o que foi aproximadamente um quarto milionésimo do nível das fases iniciais do acidente em março.

De acordo com a TEPCO, as emissões imediatamente após o acidente foram em torno de 220 bilhões de becquerel; as leituras diminuíram depois disso e, em novembro e dezembro de 2011, caíram para 17 mil becquerel, cerca de um-13 milionésimo do nível inicial. Mas em janeiro de 2012 devido às atividades humanas na fábrica, as emissões voltaram a subir para 19 mil becquerel. Os materiais radioativos ao redor do reator 2, onde o entorno ainda estava altamente contaminado, foram agitados pelos trabalhadores que entravam e saíam do prédio, ao inserirem um endoscópio óptico no recipiente de contenção como primeiro passo para o descomissionamento do reator.

Iodo-131

Um relatório do Serviço Meteorológico austríaco amplamente citado estimou a quantidade total de I-131 liberado no ar em 19 de março com base em dados extrapolados de vários dias de observação ideal em algumas de suas instalações de medição de radionuclídeos CTBTO em todo o mundo (Freiburg, Alemanha; Estocolmo, Suécia ; Takasaki, Japão e Sacramento, EUA) durante os primeiros 10 dias do acidente. As estimativas do relatório do total de emissões de I-131 com base nessas estações de medição em todo o mundo variaram de 10 PBq a 700 PBq. Esta estimativa foi de 1% a 40% dos 1.760 PBq do I-131 estimados para ter sido lançado em Chernobyl.

Posteriormente, em 12 de abril de 2011, o relatório do NISA e do NSC estimou a liberação total de iodo-131 no ar em 130 PBq e 150 PBq, respectivamente - cerca de 30 gramas. No entanto, em 23 de abril, o NSC revisou suas estimativas originais de iodo-131 liberado. O NSC não estimou o tamanho total da liberação com base nesses números atualizados, mas estimou uma liberação de 0,14 TBq por hora (0,00014 PBq / h) em 5 de abril.

Em 22 de setembro, foram publicados os resultados de uma pesquisa realizada pelo Ministério da Ciência japonês. Esta pesquisa mostrou que o iodo radioativo se espalhou a noroeste e ao sul da planta. Amostras de solo foram coletadas em 2.200 localidades, principalmente na Prefeitura de Fukushima, nos meses de junho e julho, e com isso foi elaborado um mapa da contaminação radioativa a partir de 14 de junho. Por causa da meia-vida curta de 8 dias, apenas 400 locais ainda eram positivos. Este mapa mostrou que o iodo-131 se espalhou a noroeste da planta, assim como o césio-137, conforme indicado em um mapa anterior. Mas I-131 também foi encontrado ao sul da fábrica em níveis relativamente altos, ainda mais altos do que os de césio-137 nas áreas costeiras ao sul da fábrica. De acordo com o ministério, as nuvens que se movem para o sul aparentemente captaram grandes quantidades de iodo-131 que foram emitidas na época. A pesquisa foi feita para determinar os riscos de câncer de tireoide na população.

Telúrio-129m

Em 31 de outubro, o ministério japonês da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia divulgou um mapa mostrando a contaminação de telúrio radioativo-129m em um raio de 100 quilômetros ao redor da usina nuclear de Fukushima No. 1. O mapa exibia as concentrações encontradas de telúrio-129m - um subproduto da fissão do urânio - no solo em 14 de junho de 2011. Altas concentrações foram descobertas a noroeste da planta e também a 28 quilômetros ao sul perto da costa, nas cidades de Iwaki, Fukushima Prefeitura e Kitaibaraki, Prefeitura de Ibaraki. O iodo-131 também foi encontrado nas mesmas áreas e, provavelmente, o telúrio foi depositado ao mesmo tempo que o iodo. A maior concentração encontrada foi de 2,66 milhões de becquerels por metro quadrado, a dois quilômetros da fábrica na cidade vazia de Okuma. O telúrio-129m tem meia-vida de 33,6 dias, então os níveis atuais são uma fração muito pequena da contaminação inicial. O telúrio não tem funções biológicas, portanto, mesmo quando bebidas ou alimentos foram contaminados com ele, ele não se acumulou no corpo, como o iodo na glândula tireóide.

Césio-137

Em 24 de março de 2011, o relatório do Serviço Meteorológico Austríaco estimou a quantidade total de césio-137 liberado no ar em 19 de março com base em dados extrapolados de vários dias de observação ideal em um punhado de instalações de medição de radionuclídeos CTBTO em todo o mundo . A agência estimou em média 5 PBq diários. Durante o desastre, Chernobyl lançou um total de 85 PBq de césio-137. No entanto, relatórios posteriores em 12 de abril estimaram as liberações totais de césio em 6,1 PBq a 12 PBq, respectivamente por NISA e NSC - cerca de 2–4 kg. Em 23 de abril, o NSC atualizou este número para 0,14 TBq por hora de césio-137 em 5 de abril, mas não recalculou a estimativa de liberação inteira.

Estrôncio 90

Em 12 de outubro de 2011, uma concentração de 195 becquerel / quilo de estrôncio-90 foi encontrada no sedimento do telhado de um prédio de apartamentos na cidade de Yokohama , ao sul de Tóquio, a cerca de 250 km da fábrica de Fukushima. Esta primeira descoberta de estrôncio acima de 100 becquerels por quilograma levantou sérias preocupações de que a radioatividade vazada poderia ter se espalhado muito mais do que o governo japonês esperava. A descoberta foi feita por uma agência privada que realizou o teste a pedido de um residente. Após essa descoberta, a cidade de Yokohama iniciou uma investigação de amostras de solo coletadas em áreas próximas ao prédio. O ministério da ciência disse que a fonte do estrôncio ainda não estava clara.

Isótopos de plutônio

Em 30 de setembro de 2011, o Ministério da Educação e Ciência japonês publicou os resultados de uma pesquisa de precipitação de plutônio, para a qual em junho e julho 50 amostras de solo foram coletadas em um raio de pouco mais de 80 km ao redor da planta de Fukushima Daiichi. O plutônio foi encontrado em todas as amostras, o que era de se esperar, já que o plutônio dos testes de armas nucleares das décadas de 1950 e 60 é encontrado em todo o planeta. Os níveis mais altos encontrados (de Pu-239 e Pu-240 combinados) foram 15 becquerels por metro quadrado na prefeitura de Fukushima e 9,4 Bq na prefeitura de Ibaraki, em comparação com uma média global de 0,4 a 3,7 Bq / kg de testes de bomba atômica. No início de junho, pesquisadores universitários detectaram quantidades menores de plutônio no solo fora da planta depois de coletar amostras durante as filmagens da NHK.

Um estudo recente publicado na Nature encontrou até 35 bq / kg de plutônio 241 na serapilheira em 3 de 19 locais na zona mais contaminada de Fukushima. Eles estimaram a dose de Pu-241 para uma pessoa que vive há 50 anos nas proximidades do local mais contaminado em 0,44 mSv. No entanto, a atividade do Cs-137 nos locais onde o Pu-241 foi encontrado foi muito alta (até 4,7 MBq / kg ou cerca de 135.000 vezes maior do que a atividade do plutônio 241), o que sugere que será o Cs-137 que impede habitação, em vez das quantidades relativamente pequenas de plutônio de qualquer isótopo nessas áreas.

Liberações de água

A descarga de água radioativa da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi começou em abril de 2011. Em 21 de abril, a TEPCO estimou que 520 toneladas de água radioativa vazaram para o mar antes de vazamentos em um poço na unidade 2 serem obstruídos, totalizando 4,7 PBq de liberação de água ( calculado por soma simples, o que é inconsistente com a metodologia da IAEA para liberações de nuclídeos mistos) (20.000 vezes o limite anual da instalação). As estimativas detalhadas da TEPCO foram 2,8 PBq de I-131, 0,94 PBq de Cs-134, 0,940 PBq de Cs-137.

Já foi relatado que outras 300.000 toneladas de água relativamente menos radioativa vazaram ou foram propositalmente bombeadas para o mar para liberar espaço para armazenamento de água altamente contaminada radioativamente. A TEPCO tentou conter a água contaminada no porto próximo à usina instalando "cortinas" para evitar o escoamento, mas agora acredita que esse esforço não teve sucesso.

De acordo com um relatório publicado em outubro de 2011 pelo Instituto Francês de Proteção Radiológica e Segurança Nuclear , entre 21 de março e meados de julho, cerca de 2,7 × 10 ¹⁶ Bq de césio-137 (cerca de 8,4 kg) entraram no oceano, tendo cerca de 82% fluído no mar antes de 8 de abril. Esta emissão de radioatividade no mar representa a emissão individual mais importante de radioatividade artificial no mar já observada. No entanto, a costa de Fukushima tem algumas das correntes mais fortes do mundo e estas transportaram as águas contaminadas para o oceano Pacífico, causando grande dispersão dos elementos radioativos. Os resultados das medições da água do mar e dos sedimentos costeiros levaram à suposição de que as consequências do acidente, em termos de radioatividade, seriam mínimas para a vida marinha a partir do outono de 2011 (fraca concentração de radioatividade na água e acúmulo limitado em sedimentos). Por outro lado, pode persistir uma poluição significativa da água do mar ao longo da costa perto da central nuclear, devido à continuação da chegada de material radioativo transportado para o mar pelas águas superficiais que correm sobre o solo contaminado. Além disso, algumas áreas costeiras podem ter características de diluição ou sedimentação menos favoráveis do que as observadas até agora. Finalmente, a possível presença de outras substâncias radioativas persistentes, como estrôncio-90 ou plutônio, não foi suficientemente estudada. Medições recentes mostram a contaminação persistente de algumas espécies marinhas (principalmente peixes) capturadas ao longo da costa do distrito de Fukushima. Os organismos que filtram a água e os peixes no topo da cadeia alimentar são, com o tempo, os mais sensíveis à poluição por césio. Justifica-se, portanto, manter a vigilância da vida marinha pescada nas águas costeiras de Fukushima. Apesar da concentração isotópica de césio nas águas ao largo do Japão ser de 10 a 1000 vezes acima da concentração antes do acidente, os riscos de radiação estão abaixo do que é geralmente considerado prejudicial para animais marinhos e consumidores humanos.

Um ano após o desastre, em abril de 2012, peixes marinhos capturados perto da usina de Fukushima ainda contêm tanto ¹³⁴ Cs e ¹³⁷ Cs radioativos em comparação com os peixes capturados nos dias após o desastre. No final de outubro de 2012, a TEPCO admitiu que não poderia excluir a liberação de radioatividade no oceano, embora os níveis de radiação estivessem estabilizados. Vazamentos não detectados dos reatores para o oceano não puderam ser descartados, porque seus porões permanecem inundados com água de resfriamento e a parede de aço e concreto de 2.400 pés de comprimento entre os reatores do local e o oceano, que deve chegar a 100 pés no subsolo, ainda estava em construção e não seria concluído antes de meados de 2014. Por volta de agosto de 2012, dois greenling foram capturados perto da costa de Fukushima, eles continham mais de 25 kBq por quilo de césio, os níveis mais altos de césio encontrados em peixes desde o desastre e 250 vezes o limite de segurança do governo.

Em agosto de 2013, uma força-tarefa da Autoridade Reguladora Nuclear relatou que a água subterrânea contaminada havia rompido uma barreira subterrânea, estava subindo em direção à superfície e ultrapassou os limites legais de descarga radioativa. A barreira subterrânea só foi eficaz em solidificar o solo pelo menos 1,8 metros abaixo da superfície, e a água começou a vazar por áreas rasas da terra para o mar.

Radiação no local da planta

Taxas normais de dose de radiação no local de Fukushima I, conforme estabelecido pelo fluxo de leituras de pós de monitoramento nos 3 meses anteriores ao acidente. (03/01 = 1 de março de 2011, 1 Gray = 1 Sv para radiação gama)

A radiação flutuou amplamente no local após o tsunami e muitas vezes se correlacionou com incêndios e explosões no local. As taxas de dose de radiação em um local entre as unidades de reator 3 e 4 foram medidas a 400 mSv / h às 10:22 JST, 13 de março, fazendo com que os especialistas recomendassem a rotação rápida das equipes de emergência como um método de limitar a exposição à radiação. Taxas de dose de 1.000 mSv / h foram relatadas (mas não confirmadas pela AIEA) perto de certas unidades do reator em 16 de março, levando a uma evacuação temporária dos trabalhadores da planta, com os níveis de radiação caindo posteriormente para 800-600 mSv / h. Às vezes, o monitoramento da radiação era dificultado pela crença de que alguns níveis de radiação podem ser superiores a 1 Sv / h, mas que "as autoridades dizem que 1.000 milisieverts [por hora] é o limite superior de seus dispositivos de medição."

Exposição de trabalhadores

Antes do acidente, a dose máxima permitida para trabalhadores nucleares japoneses era de 100 mSv por ano, mas em 15 de março de 2011, o Ministério da Saúde e Trabalho do Japão aumentou esse limite anual para 250 mSv, para situações de emergência. Este nível está abaixo de 500 mSv / ano considerado aceitável para trabalho de emergência pela Organização Mundial da Saúde . Algumas empresas contratadas que trabalham para a TEPCO optaram por não usar o limite superior. Em 15 de março, a TEPCO decidiu trabalhar com uma equipe mínima (na mídia chamada de Fukushima 50 ) para minimizar o número de pessoas expostas à radiação.

Em 17 de março, a AIEA relatou que 17 pessoas sofreram deposição de material radioativo em seu rosto; os níveis de exposição eram muito baixos para justificar o tratamento hospitalar. Em 22 de março, o World Nuclear News informou que um trabalhador recebeu mais de 100 mSv durante o "trabalho de ventilação" na Unidade 3. Outros 6 receberam mais de 100 mSv, dos quais para 1 um nível de mais de 150 mSv foi relatado para atividades não especificadas em local. No dia 24 de março, três trabalhadores foram expostos a altos níveis de radiação, o que fez com que dois deles necessitassem de tratamento hospitalar após água radioativa vazar por suas roupas de proteção durante o trabalho na unidade 3. Com base nos valores dos dosímetros, foram estimadas exposições de 170 mSv. lesões indicaram exposição a 2.000 a 6.000 mSv em torno de seus tornozelos. Não usavam botas de proteção, uma vez que os manuais de segurança da firma empregadora "não supunham um cenário em que seus funcionários realizassem trabalhos parados na água em uma usina nuclear". A quantidade de radioatividade da água era de cerca de 3,9 M Bq por centímetro cúbico.

Em 24 de março às 19:30 (JST), 17 trabalhadores (dos quais 14 eram da operadora da planta TEPCO ) haviam sido expostos a níveis de mais de 100 mSv. Em 29 de março, o número de trabalhadores relatados como expostos a níveis de mais de 100 mSv aumentou para 19. Um médico americano relatou que médicos japoneses consideraram a possibilidade de armazenar sangue para tratamento futuro de trabalhadores expostos à radiação. A Tepco iniciou uma reavaliação dos aproximadamente 8.300 trabalhadores e pessoal de emergência que estiveram envolvidos na resposta ao incidente, que revelou que até 13 de julho, dos aproximadamente 6.700 funcionários testados até agora, 88 pessoas receberam entre 100 e 150 mSv, 14 receberam entre 150 e 200 mSv, 3 receberam entre 200 e 250 mSv e 6 receberam acima de 250 mSv.

A TEPCO tem sido criticada por fornecer equipamentos de segurança para seus trabalhadores. Depois que a NISA avisou a TEPCO que os trabalhadores estavam compartilhando dosímetros , já que a maioria dos dispositivos se perderam no desastre, a concessionária mandou mais para a fábrica. A mídia japonesa relatou que os trabalhadores indicam que os procedimentos de descontaminação padrão não estão sendo observados. Outros relatórios sugerem que os trabalhadores contratados recebem trabalhos mais perigosos do que os funcionários da TEPCO. A TEPCO também está procurando trabalhadores dispostos a arriscar altos níveis de radiação por curtos períodos de tempo em troca de altos salários. Documentos confidenciais adquiridos pelo jornal japonês Asahi sugerem que a TEPCO escondeu altos níveis de contaminação radioativa de funcionários nos dias seguintes ao incidente. Em particular, o Asahi informou que níveis de radiação de 300 mSv / h foram detectados pelo menos duas vezes em 13 de março, mas que "os trabalhadores que estavam tentando controlar o desastre na usina não foram informados dos níveis."

Os trabalhadores no local agora usam equipamento de proteção contra radiação de corpo inteiro, incluindo máscaras e capacetes cobrindo toda a cabeça, mas isso significa que eles têm outro inimigo: o calor. Em 19 de julho de 2011, 33 casos de insolação foram registrados. Nessas difíceis condições de trabalho, dois trabalhadores na casa dos 60 anos morreram de insuficiência cardíaca.

Ingestão de iodo

Em 19 de julho de 2013, a TEPCO disse que 1.973 funcionários teriam uma dose de radiação da tireoide superior a 100 milisieverts. 19.592 trabalhadores - 3.290 funcionários da TEPCO e 16.302 funcionários de empresas contratadas - fizeram exames de saúde. As doses de radiação foram verificadas em 522 trabalhadores. Essas foram notificadas à Organização Mundial da Saúde em fevereiro de 2013. Desta amostra, 178 haviam experimentado uma dose de 100 milisieverts ou mais. Depois que o Comitê Científico da ONU sobre os Efeitos da Radiação Atômica questionou a confiabilidade das leituras da dosagem da glândula tireóide da TEPCO, o Ministério da Saúde japonês ordenou que a TEPCO revisse as leituras das dosagens internas.

A ingestão de iodo radioativo foi calculada com base na ingestão de césio radioativo e outros fatores: a proporção de iodo para césio no ar nos dias em que as pessoas trabalharam no complexo do reator e outros dados. Para um trabalhador, foi encontrada uma leitura de mais de 1.000 milisieverts.

De acordo com os trabalhadores, a TEPCO pouco fez para informá-los sobre os perigos da ingestão de iodo radioativo. Todos os trabalhadores com uma dose estimada de 100 milisieverts receberam gratuitamente um teste de ultrassom da tireoide durante a vida. Mas a TEPCO não sabia quantas dessas pessoas já haviam feito um exame médico. Não foi anunciado um cronograma para o teste da glândula tireoide. TEPCO não indicou o que seria feito se anormalidades fossem detectadas durante os testes.

Radiação dentro da contenção primária dos reatores

Dentro da contenção primária dos reatores 1, 2, 3 e 4, níveis amplamente variáveis de radiação foram relatados:

hora (JST)	Reator 1 (Sv / h)		Reator 2 (Sv / h)		Reator 3 (Sv / h)
hora (JST)	Poço Seco	Poço Molhado (toro)	Poço Seco	Poço Molhado (toro)	Poço Seco	Poço Molhado (toro)
17/03/2011, 12:50	0,00410	31,6	84,4	2,43	---	---
2011-03-18, 7: 55-12: 35	0,00375	46,9	78,0	2,37	105	5,90
20/03/2011, 15h - 16h	12,0	40,0	0,625	2,13	71,7	2,00
23/03/2011, 9: 10-14: 20	48,0	29,9	50,7	1,67	60,2	1,74
24/03/2011, 17:00	40,9	25,8	47,4	1,36	53,3	1,45
25/03/2011, 10:00	38,9	24,9	45,6	1,54	51,0	1,50
25/03/2011, 14h - 16h30	37,1	24,5	45,2	1,54	38,8	1,31
26-03-2011, 9: 30-10: 00	35,1	23,6	43,4	1,49	36,1	1,40

Radiação fora da contenção primária dos reatores

Fora da contenção primária, as medições do nível de radiação da planta também variaram significativamente.

Em 25 de março, uma análise da água estagnada no subsolo do prédio da turbina da Unidade 1 mostrou forte contaminação.

Nuclídeo	Concentração ( Bq / ml)
³⁸ Cl	1,6 × 10 ⁶
⁷⁴ Como	3,9 × 10 ²
⁹¹ Y	5,2 × 10 ⁴
¹³¹ eu	2,1 × 10 ⁵
¹³⁴ Cs	1,6 × 10 ⁵
¹³⁶ Cs	1,7 × 10 ⁴
¹³⁷ Cs	1,8 × 10 ⁶
¹⁴⁰ La	3,4 × 10 ²

Em 27 de março, a TEPCO relatou que a água estagnada no porão da unidade 2 (dentro do complexo de construção do reator / turbina, mas fora da contenção primária) foi medida a 1000 mSv / h ou mais, o que levou à evacuação. A taxa de dosagem exata permanece desconhecida, pois os técnicos fugiram do local depois que sua primeira medição saiu da escala. Medições adicionais do subsolo e da área da trincheira indicaram 60 mSv / h na unidade 1, "mais de 1000" mSv / h na unidade 2 e 750 mSv / h na unidade 3. O relatório indicou que a fonte principal era iodo-134 com um meio vida de menos de uma hora, o que resultou em uma concentração de iodo radioativo 10 milhões de vezes o valor normal no reator. Posteriormente, a TEPCO retirou seu relatório, afirmando que as medições eram imprecisas e atribuiu o erro à comparação do isótopo responsável, o iodo-134 , com os níveis normais de outro isótopo. As medidas foram então corrigidas, afirmando que os níveis de iodo eram 100.000 vezes o nível normal. Em 28 de março, a medição errônea da radiação fez com que a TEPCO reavaliasse o software usado na análise.

As medições dentro dos edifícios do reator / turbina, mas não nas áreas do subsolo e da trincheira, foram feitas em 18 de abril. Essas medições robóticas indicaram até 49 mSv / h na unidade 1 e 57 mSv / h na unidade 3. Isso é substancialmente mais baixo do que as leituras do porão e da vala, mas ainda excede os níveis de trabalho seguro sem rotação constante do trabalhador. Dentro da contenção primária, os níveis são muito mais altos.

Em 23 de março de 2011, a radiação de nêutrons foi observada fora dos reatores 13 vezes no local de Fukushima I. Embora isso pudesse indicar uma fissão em andamento , um evento de recriticalidade não foi considerado responsável por essas leituras. Com base nessas leituras e relatórios da TEPCO de altos níveis de cloro-38, o Dr. Ferenc Dalnoki-Veress especulou que podem ter ocorrido críticas transitórias. No entanto, Edwin Lyman, da Union of Concerned Scientists, estava cético, acreditando que os relatórios sobre o cloro-38 estavam errados. O relatório de cloro-38 da TEPCO foi posteriormente retirado. Observando que reações em cadeia limitadas e não controladas podem ocorrer em Fukushima I, um porta-voz da Agência Internacional de Energia Atômica ( AIEA ) "enfatizou que os reatores nucleares não explodirão".

Em 15 de abril, a TEPCO informou que o combustível nuclear derreteu e caiu nas seções de contenção inferiores de três dos reatores de Fukushima I , incluindo o reator três. Não se esperava que o material derretido rompesse um dos recipientes inferiores, causando uma séria liberação de radioatividade. Em vez disso, pensou-se que o combustível derretido se dispersou uniformemente nas porções inferiores dos recipientes dos reatores nº 1, nº 2 e nº 3, tornando a retomada do processo de fissão, conhecido como "recriticalidade", muito improvável.

Em 19 de abril, a TEPCO estimou que o porão da turbina da unidade 2 continha 25.000 metros cúbicos de água contaminada. A água foi medida para ter 3 MBq / cm3 de Cs-137 e 13 MBq / cm3 de I-131: TEPCO caracterizou este nível de contaminação como "extremamente alto". Para tentar evitar vazamentos para o mar, a TEPCO planejou bombear a água do porão para a Instalação de Tratamento de Resíduos de Radiação Centralizada.

Um suspeito buraco no derretimento de combustível na unidade 1 permitiu que a água vazasse em um caminho desconhecido da unidade 1, que exibiu medições de radiação "tão altas quanto 1.120 mSv / h". As medições de radioatividade da água na piscina de combustível irradiado da unidade 3 foram relatadas em 140 kBq de césio radioativo-134 por centímetro cúbico, 150 kBq de césio-137 por centímetro cúbico e 11 kBq por centímetro cúbico de iodo-131 em 10 Poderia.

Contaminação do local

Solo

A TEPCO relatou em três locais a 500 metros dos reatores que os níveis de césio-134 e césio-137 no solo estão entre 7,1 kBq e 530 kBq por quilo de solo não seco.

Pequenos traços de plutônio foram encontrados no solo perto dos reatores atingidos: exames repetidos do solo sugerem que o nível de plutônio é semelhante ao nível de fundo causado pelos testes da bomba atômica. Como a assinatura isotópica do plutônio é mais próxima da do plutônio do reator de potência, a TEPCO sugeriu que "duas amostras em cinco podem ser o resultado direto do recente incidente." A coisa mais importante a se observar é o nível de cúrio no solo; o solo contém um isótopo de curta duração (cúrio-242) que mostra que alguns emissores alfa foram liberados em pequenas quantidades pelo acidente. A liberação de emissores beta / gama, como o césio-137, foi muito maior. A curto e médio prazo, os efeitos do iodo e da liberação de césio dominarão o efeito do acidente na agricultura e no público em geral. Em comum com quase todos os solos, o solo no local do reator contém urânio , mas a concentração de urânio e a assinatura do isótopo sugere que o urânio é o urânio natural normal do solo.

O estrôncio-89 e o estrôncio-90 radioativos foram descobertos no solo da fábrica em 18 de abril, quantidades detectadas no solo a meio quilômetro da instalação variando de 3,4 a 4400 Bq / kg de solo seco. O estrôncio permanece no solo de testes nucleares acima do solo; no entanto, os valores medidos na instalação são aproximadamente 130 vezes maiores do que o valor normalmente associado aos testes nucleares anteriores.

A assinatura isotópica do lançamento parece muito diferente daquela do acidente de Chernobyl: o acidente japonês liberou muito menos plutônio involátil, actinídeos menores e produtos de fissão do que Chernobyl.

Em 31 de março, a TEPCO informou que havia medido a radioatividade nas águas subterrâneas do local da planta, que era 10.000 vezes o limite governamental. A empresa não achou que essa radioatividade tivesse se espalhado para a água potável. A NISA questionou a medição da radioatividade e a TEPCO está reavaliando-a. Alguns detritos ao redor da planta foram considerados altamente radioativos, incluindo um fragmento de concreto que emana 900 mSv / h.

Radiação aérea e direta

O ar fora, mas próximo, da unidade 3 foi relatado a 70 mSv / h em 26 de abril de 2011. Isso foi inferior aos níveis de radiação tão altos quanto 130 mSv / h perto das unidades 1 e 3 no final de março. A remoção de detritos reduziu as medições de radiação de máximas localizadas de até 900 mSv / h para menos de 100 mSv / h em todos os locais externos próximos aos reatores; no entanto, leituras de 160 mSv / h ainda eram medidas na estação de tratamento de resíduos.

Descarte na água do mar e vida marinha contaminada

Os resultados revelados em 22 de março de uma amostra coletada pela TEPCO cerca de 100 m ao sul do canal de descarga das unidades 1–4 mostraram níveis elevados de Cs-137, césio-134 (Cs-134) e I-131. Uma amostra de água do mar coletada em 22 de março de 330 m ao sul do canal de descarga (30 quilômetros da costa) apresentou níveis elevados de I-131 e Cs-137. Além disso, ao norte da planta níveis elevados desses isótopos foram encontrados em 22 de março (assim como Cs-134, telúrio-129 e telúrio-129m (Te-129m)), embora os níveis fossem mais baixos. Amostras tomadas em 23 e / ou 24 de março continham cerca de 80 Bq / mL de iodo-131 (1.850 vezes o limite legal) e 26 Bq / mL e césio-137, provavelmente causado por deposição atmosférica. Em 26 e 27 de março, esse nível havia diminuído para 50 Bq / mL (11) iodo-131 e 7 Bq / mL (2,9) césio-137 (80 vezes o limite). Hidehiko Nishiyama, um oficial sênior da NISA, afirmou que a contaminação por radionuclídeos "seria muito diluída no momento em que fosse consumida por peixes e algas marinhas". Acima da água do mar, a IAEA relatou taxas de dose "consistentemente baixas" de 0,04-0,1 μSv / h em 27 de março.

Em 29 de março, os níveis de iodo-131 na água do mar 330 m ao sul de uma saída principal de descarga atingiram 138 Bq / ml (3.355 vezes o limite legal) e, em 30 de março, as concentrações de iodo-131 atingiram 180 Bq / ml no mesmo local próximo à usina nuclear Fukushima Daiichi, 4.385 vezes o limite legal. Os altos níveis podem estar ligados a um temido transbordamento de água altamente radioativa que parecia ter vazado do edifício da turbina da unidade -2. Em 15 de abril, os níveis de I-131 eram 6.500 vezes os limites legais. Em 16 de abril, a TEPCO começou a despejar zeólita, um mineral "que absorve substâncias radioativas, com o objetivo de desacelerar a contaminação do oceano".

Concentração de radionuclídeo na água do mar em 29 de março de 2011:

Nuclídeo	Concentração ( Bq / cm ³ )	Limite regulatório (Bq / cm ³ )	Limite de concentração / regulatório
^99m Tc	0,16	40	0,0004
¹³¹ eu	130	0,04	3250
¹³⁴ Cs	31	0,06	517
¹³⁶ Cs	2,8	0,3	9,3
¹³⁷ Cs	32	0,09	356
¹⁴⁰ BA	5.0	0,3	17
¹⁴⁰ La	2,5	0,4	6,3

Em 4 de abril, foi relatado que "os operadores da usina de energia paralisada do Japão dizem que vão liberar mais de 10.000 toneladas de água contaminada no oceano para abrir espaço em seus tanques de armazenamento para água que é ainda mais radioativa." As medições realizadas em 21 de abril indicaram 186 Bq / l medidos a 34 km da usina de Fukushima; A mídia japonesa relatou esse nível de contaminação da água do mar depois do acidente nuclear de Sellafield .

Em 11 de maio, a TEPCO anunciou que acreditava ter selado um vazamento da unidade 3 para o mar; A TEPCO não anunciou imediatamente a quantidade de radioatividade liberada pelo vazamento. Em 13 de maio, o Greenpeace anunciou que 10 das 22 amostras de algas que havia coletado perto da fábrica apresentavam 10.000 Bq / Kg ou mais, cinco vezes o padrão japonês para alimentos de 2 kBq / kg para iodo-131 e 500 Bq / kg para radioativos césio.

Além dos grandes lançamentos de água contaminada (520 toneladas e 4,7 PBq) que se acredita terem vazado da unidade 2 de meados de março até o início de abril, outro lançamento de água radioativa teria contaminado o mar da unidade 3, porque no dia 16 Maio TEPCO anunciou medições de água do mar de 200 Bq por centímetro cúbico de césio-134, 220 Bq por centímetro cúbico de césio-137 e altos níveis não especificados de iodo logo após descobrir um vazamento de unidade-3.

Em dois locais a 20 quilômetros ao norte e ao sul e a 3 quilômetros da costa, a TEPCO encontrou estrôncio-89 e estrôncio-90 no solo marinho. As amostras foram colhidas em 2 de junho. Foram detectados até 44 becquerels por quilo de estrôncio-90, que tem meia-vida de 29 anos. Esses isótopos também foram encontrados no solo e na água do mar imediatamente após o acidente. Amostras retiradas de peixes e frutos do mar pescados na costa de Ibaraki e Chiba não continham estrôncio radioativo.

Em outubro de 2012, a amostragem regular de peixes e outras formas de vida marinha na costa de Fukushima mostrou que os níveis de césio total em peixes que vivem no fundo eram mais altos ao largo de Fukushima do que em outros lugares, com níveis acima dos limites regulamentares, levando à proibição de pesca para algumas espécies. Os níveis de césio não diminuíram 1 ano após o acidente.

O monitoramento contínuo dos níveis de radioatividade em frutos do mar pelo Ministério Japonês da Agricultura, Silvicultura e Pesca (MAFF) mostra que para a prefeitura de Fukushima a proporção de capturas que excedem os padrões de segurança japoneses tem diminuído continuamente, caindo abaixo de 2% no segundo semestre de 2013 e abaixo de 0,5% no quarto trimestre de 2014. Nenhum dos peixes capturados em 2014 excedeu os padrões menos rigorosos pré-Fukushima. Para o resto do Japão, o valor máximo usando os padrões pós-Fukushima foi de 4,7% imediatamente após a catástrofe, caindo abaixo de 0,5% em meados de 2012 e abaixo de 0,1% em meados de 2013.

Em fevereiro de 2014, a NHK relatou que a TEPCO estava revisando seus dados de radioatividade, depois de encontrar níveis muito mais altos de radioatividade do que o relatado anteriormente. A TEPCO agora diz que níveis de 5 MBq de estrôncio por litro foram detectados nas águas subterrâneas coletadas em julho de 2013 e não 0,9 MBq, como relatado inicialmente.

Detecção de radiação e nuclídeo no Japão

Relatórios gerais periódicos da situação no Japão são fornecidos pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos.

Em abril de 2011, o Departamento de Energia dos Estados Unidos publicou projeções dos riscos de radiação para o próximo ano (ou seja, para o futuro) para as pessoas que vivem nas proximidades da usina. A exposição potencial pode exceder 20 mSv / ano (2 rems / ano) em algumas áreas até 50 quilômetros da planta. Esse é o nível em que a relocação seria considerada nos Estados Unidos, e é um nível que poderia causar cerca de um caso extra de câncer em 500 adultos jovens. No entanto, os níveis de radiação natural são mais altos em algumas partes do mundo do que o nível projetado mencionado acima, e cerca de 4 em cada 10 pessoas podem desenvolver câncer sem exposição à radiação. Além disso, a exposição à radiação resultante do incidente para a maioria das pessoas que vivem em Fukushima é tão pequena em comparação com a radiação de fundo que pode ser impossível encontrar evidências estatisticamente significativas de aumentos de câncer.

A maior detecção de radiação fora de Fukushima atingiu o pico de 40 mSv. Isso representa um nível muito mais baixo do que a quantidade necessária para aumentar o risco de câncer de uma pessoa. 100 mSv representa o nível no qual ocorre um aumento definitivo do risco de câncer. A radiação acima desse nível aumenta o risco de câncer e, após 400 mSv, pode ocorrer envenenamento por radiação, mas é improvável que seja fatal.

Exposição ao ar em 30 quilômetros

Taxas de dosagem para locais na província de Fukushima e nas prefeituras vizinhas. * Iitate, Fukushima * Minamisōma, Fukushima * Iwaki, Fukushima * Tamura, Fukushima

A zona a 20 km da usina foi evacuada em 12 de março, enquanto os residentes a uma distância de até 30 km foram aconselhados a ficar em casa. A AIEA informou em 14 de março que cerca de 150 pessoas nas proximidades da usina "receberam monitoramento para os níveis de radiação"; 23 dessas pessoas também foram descontaminadas. A partir de 25 de março, os residentes próximos foram incentivados a participar da evacuação voluntária.

A uma distância de 30 km (19 mi) do local, a radiação de 3–170 μSv / h foi medida a noroeste em 17 de março, enquanto foi de 1–5 μSv / h em outras direções. Especialistas disseram que a exposição a essa quantidade de radiação por 6 a 7 horas resultaria na absorção do nível máximo considerado seguro por um ano. Em 16 de março, o ministério da ciência do Japão mediu os níveis de radiação de até 330 μSv / h 20 quilômetros a noroeste da usina. Em alguns locais a cerca de 30 km da planta de Fukushima, as taxas de dosagem aumentaram significativamente em 24 horas em 16-17 de março: em um local de 80 a 170 μSv / he em outro de 26 a 95 μSv / h. Os níveis variaram de acordo com a direção da planta. Na maioria dos locais, os níveis permaneceram bem abaixo dos níveis exigidos para causar danos à saúde humana, visto que o limite máximo anual recomendado está bem abaixo do nível que afetaria a saúde humana.

A exposição natural varia de local para local, mas fornece uma dose equivalente na vizinhança de 2,4 mSv / ano, ou cerca de 0,3 µSv / h. Para efeito de comparação, uma radiografia torácica tem cerca de 0,2 mSv e uma tomografia computadorizada abdominal deve ter menos de 10 mSv (mas foi relatado que algumas tomografias abdominais podem fornecer até 90 mSv). As pessoas podem mitigar sua exposição à radiação por meio de uma variedade de técnicas de proteção .

DOE e NNSA levantamento aéreo da área ao redor da planta 17–19 de março de 2011. Dispersão NW da pluma óbvia. Fonte: The Situation in Japan (Atualizado em 25/01/13) Departamento de Energia
Revisão de voo de um único dia na mesma pesquisa em 24 de março de 2011.
Mesma pesquisa realizada nos dias 24 e 26 de março.
Pesquisa de área mais ampla com foco fora do raio de 24 milhas, de 27 a 28 de março.
Combinação de medições feitas de 30 de março a 3 de abril.

Em 22 de abril de 2011, um relatório do governo japonês foi apresentado pelo Ministro do Comércio Yukio Edano aos líderes da cidade de Futaba. Nele foram feitas previsões sobre liberações de radioatividade para os anos de 2012 até 2132. De acordo com este relatório, em várias partes da província de Fukushima - incluindo Futaba e Okuma - o ar permaneceria perigosamente radioativo em níveis acima de 50 milisieverts por ano. Tudo isso foi baseado em medições feitas em novembro de 2011.

Em agosto de 2012, pesquisadores acadêmicos japoneses anunciaram que 10.000 pessoas que moravam perto da fábrica na cidade de Minamisoma na época do acidente haviam sido expostas a bem menos de 1 milissievert de radiação. Os pesquisadores afirmaram que os perigos para a saúde decorrentes dessa exposição eram "insignificantes". Disse o pesquisador participante Masaharu Tsubokura, "Os níveis de exposição foram muito mais baixos do que aqueles relatados em estudos, mesmo vários anos após o incidente de Chernobyl."

Mapa de radiação mais detalhado publicado pelo governo japonês

Um mapa detalhado foi publicado pelo Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia, entrando online em 18 de outubro de 2011. O mapa contém as concentrações de césio e os níveis de radiação causados pela radioatividade aerotransportada do reator nuclear de Fukushima. Este site contém versões dos mapas em formato web e em PDF, fornecendo informações por município, como acontecia anteriormente, mas também medições por distrito. Os mapas visavam auxiliar os moradores que haviam reclamado por melhores informações sobre os níveis de contaminação entre áreas de um mesmo município, a partir de dados de amostras de solo e ar já divulgados. Uma grade é colocada sobre um mapa da maior parte do leste do Japão. Selecionar um quadrado na grade amplia essa área, em que os usuários podem escolher mapas mais detalhados exibindo os níveis de contaminação aerotransportada, níveis de césio-134 ou -137 ou níveis de césio total. Mapas de radiação

Contaminação do solo e da água em 30 quilômetros

Os corpos não recuperados de aproximadamente 1.000 vítimas do terremoto e do tsunami dentro da zona de evacuação da usina estavam inacessíveis no momento de 1º de abril de 2011 devido aos níveis detectáveis de radiação.

Exposição do ar fora de 30 quilômetros

Radiação gama de baixo nível de Tóquio com comparações com a ingestão média anual de radiação. Com base nas medições do contador Geiger em Tóquio. Não mostra radiação de fontes fisicamente transportadas, ou seja, partículas transportadas em alimentos, água ou atmosfera.

Os níveis de radiação em Tóquio em 15 de março foram medidos em um ponto em 0,809 μ Sv / hora, embora tenham sido relatados posteriormente como sendo "cerca de duas vezes o nível normal". Posteriormente, em 15 de março de 2011, Edano relatou que os níveis de radiação eram mais baixos e a taxa média de dose de radiação durante todo o dia foi de 0,109 μSv / h. A direção do vento em 15 de março dispersou a radioatividade da terra e de volta ao Oceano Pacífico. Em 16 de março, o sistema de alerta de radiação japonês, SPEEDI, indicou que altos níveis de radioatividade se espalhariam por mais de 30 km da usina, mas as autoridades japonesas não repassaram a informação aos cidadãos porque "o local ou a quantidade de vazamento radioativo não foi especificado no momento." A partir de 17 de março, a AIEA recebeu atualizações regulares sobre a radiação de 46 cidades e indicou que elas permaneceram estáveis e estavam "bem abaixo dos níveis que são perigosos para a saúde humana". Em medições horárias dessas cidades até 20 de março, nenhuma mudança significativa foi relatada.

Em 18 de junho de 2012, soube-se que de 17 a 19 de março de 2011, dias imediatamente posteriores às explosões, aeronaves militares americanas coletaram dados de radiação em uma área com raio de 45 quilômetros ao redor da usina para o Departamento de Energia dos Estados Unidos. Os mapas revelaram níveis de radiação de mais de 125 microsieverts por hora a 25 quilômetros a noroeste da planta, o que significa que as pessoas nessas áreas foram expostas à dose anual permitida em oito horas. Os mapas não foram divulgados nem usados para a evacuação de residentes.

Em 18 de março de 2011, o governo dos Estados Unidos enviou os dados por meio do Ministério das Relações Exteriores do Japão ao NISA, subordinado ao Ministério da Economia, Comércio e Indústria, e o Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia do Japão recebeu os dados em 20 de março.

Os dados não foram encaminhados ao gabinete do primeiro-ministro e à Comissão de Segurança Nuclear e, posteriormente, não foram usados para direcionar a evacuação das pessoas que moravam nos arredores da usina. Como uma parte substancial dos materiais radioativos liberados da usina foram para o noroeste e caíram no chão, e alguns residentes foram "evacuados" nesta direção, essas pessoas poderiam ter evitado a exposição desnecessária à radiação se os dados tivessem sido publicados diretamente. De acordo com Tetsuya Yamamoto, diretor de segurança nuclear da Agência de Segurança Nuclear, "Foi muito lamentável não termos compartilhado e utilizado as informações." Mas um funcionário do Departamento de Política de Ciência e Tecnologia do ministério da tecnologia, Itaru Watanabe, disse que era mais apropriado que os Estados Unidos, do que o Japão, divulgassem os dados. Em 23 de março - após os americanos - o Japão divulgou seus próprios mapas radioativos, compilados por autoridades japonesas a partir de medições e previsões das simulações de computador do SPEEDI. Em 19 de junho de 2012, o Ministro da Ciência, Hirofumi Hirano, disse que o Japão revisaria a decisão do Ministério da Ciência e da Agência de Segurança Nuclear em 2011 de ignorar os mapas de radiação fornecidos pelos Estados Unidos. Ele defendeu a maneira como seu ministério lidou com o assunto com a observação de que sua tarefa era medir os níveis de radiação em terra. Mas o governo deve reconsiderar sua decisão de não publicar os mapas ou usar as informações. Estudos seriam feitos pelas autoridades, se os mapas poderiam ter ajudado nas evacuações.

Em 30 de março de 2011, a AIEA declarou que seus critérios operacionais para evacuação foram excedidos na aldeia de Iitate, Fukushima , 39 quilômetros (24 milhas) a noroeste de Fukushima I, fora da zona de exclusão de radiação de 30 quilômetros (19 milhas) existente. A AIEA aconselhou as autoridades japonesas a avaliar cuidadosamente a situação ali. Especialistas da Universidade de Kyoto e da Universidade de Hiroshima divulgaram um estudo de amostras de solo, em 11 de abril, que revelou que "até 400 vezes os níveis normais de radiação podem permanecer em comunidades além de um raio de 30 quilômetros do local de Fukushima".

Amostras de urina coletadas de 10 crianças na capital da província de Fukushima foram analisadas em um laboratório francês. Todos eles continham césio-134. A amostra de uma menina de 8 anos continha 1,13 becquerel / litro. As crianças viviam a até 60 quilômetros de distância da problemática usina nuclear. A Rede Fukushima para Salvar Crianças pediu ao governo japonês para verificar as crianças em Fukushima. A Fundação Japonesa de Pesquisa de Efeitos de Radiação, sem fins lucrativos, disse que as pessoas não deveriam reagir exageradamente, porque não há relatos conhecidos de problemas de saúde com esses níveis de radiação.

Partículas de poeira radioativa

Em 31 de outubro de 2011, um cientista do Worcester Polytechnic Institute , Marco Kaltofen, apresentou suas descobertas sobre a liberação de isótopos radioativos dos acidentes de Fukushima na reunião anual da American Public Health Association (APHA). Pó contaminado com partículas radioativas foi liberado dos reatores para o ar. Essa poeira foi encontrada em filtros de automóveis japoneses: eles continham césio-134 e césio-137 e cobalto em níveis de até 3 nCi de atividade total por amostra. Os materiais coletados em abril de 2011 no Japão também continham iodo-131. Solo e poeira assentada foram coletados da parte externa e interna das residências e também de calçados infantis usados. Altos níveis de césio foram encontrados nos atacadores. As amostras de filtro de ar e poeira dos EUA não continham partículas "quentes", exceto para amostras de ar coletadas em Seattle, Washington em abril de 2011. Partículas de poeira contaminadas com césio radioativo foram encontradas a mais de 160 quilômetros do local de Fukushima e podem ser detectadas em a costa oeste dos EUA.

Contaminação de solo, água e esgoto fora de 30 quilômetros

Testes concluídos entre 10 e 20 de abril revelaram césio radioativo em quantidades de 2,0 e 3,2 kBq / kg em solo dos distritos de Chiyoda e Koto em Tóquio, respectivamente. Em 5 de maio, funcionários do governo anunciaram que os níveis de radioatividade no esgoto de Tóquio aumentaram no final de março. Medições de soma simples de todos os isótopos radioativos em esgoto queimado em uma estação de tratamento de Tóquio mediram 170.000 Bq / kg "logo após a crise nuclear de Fukushima". O governo anunciou que o motivo do aumento não estava claro, mas suspeitou de água de chuva. O anúncio de 5 de maio esclareceu ainda que em 28 de abril, o nível de radioatividade no esgoto de Tóquio era de 16.000 Bq / kg.

Um mapa detalhado da contaminação do solo em um raio de 80 quilômetros da usina, produto conjunto do Departamento de Energia dos Estados Unidos e do Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia ( MEXT ) do Japão , foi lançado em 6 de maio. O mapa mostrou que um cinturão de contaminação, com radioatividade de 3 a 14,7 MBq césio-137 por metro quadrado, se espalhou a noroeste da usina nuclear. Para efeito de comparação, áreas com níveis de atividade com mais de 0,55 MBq césio-137 por metro quadrado foram abandonadas após o acidente de 1986 em Chernobyl. A vila de Iitate e a cidade de Namie são afetadas. Dados semelhantes foram usados para estabelecer um mapa que calcularia a quantidade de radiação à qual uma pessoa seria exposta se ficasse ao ar livre por oito horas por dia até 11 de março de 2012. Cientistas estão preparando este mapa, bem como mapas anteriores, direcionados um alvo de dosagem de 20 mSv / a para evacuação. A meta de 20 mSv / a do governo levou à renúncia de Toshiso Kosako, conselheiro especial para questões de segurança de radiação do primeiro-ministro japonês Naoto Kan, que declarou "Não posso permitir isso como acadêmico" e argumentou que a meta é muito alta, especialmente para crianças; ele também criticou o aumento do limite para trabalhadores da fábrica. Em resposta, grupos de pais e escolas em algumas cidades menores na província de Fukushima organizaram a descontaminação do solo ao redor das escolas, desafiando as ordens de Tóquio, afirmando que as escolas são seguras. Eventualmente, o conselho educacional de Fukushima planeja substituir o solo em 26 escolas com os mais altos níveis de radiação.

"Pontos quentes" anômalos foram descobertos em áreas muito além da região adjacente. Por exemplo, os especialistas não podem explicar como o césio radioativo dos reatores em Fukushima acabou em Kanagawa, mais de 300 quilômetros (190 milhas) ao sul.

Na primeira semana de setembro, o Ministério da Ciência publicou um novo mapa mostrando os níveis de radiação em Fukushima e quatro prefeituras vizinhas, com base nos resultados de um levantamento aéreo. No mapa, cores diferentes foram usadas para mostrar o nível de radiação em locais um metro acima do solo.

Vermelho: 19 microsieverts por hora ou mais. A faixa vermelha apontava na direção noroeste e tinha mais de 30 quilômetros de comprimento.
Amarelo: radiação entre 3,8 e 19 microsieverts por hora. Isso corresponde a menos de uma radiografia de tórax a 3 radiografias de tórax. Este é o limite para designar uma área uma zona de evacuação. A área amarela estendeu-se muito além da zona de evacuação já instalada.
Verde claro: radiação entre 0,5 e um microsieverts por hora. Isso ainda estava muito acima do nível anual de cem milissievert, o que não deveria causar nenhum dano às pessoas. Esta zona continha a maior parte da Prefeitura de Fukushima, partes do sul da Prefeitura de Miyagi e partes do norte das prefeituras de Tochigi e Ibaraki.

Até 307.000 becquerels de césio por quilograma de solo foram detectados durante uma pesquisa realizada na cidade de Fukushima , a 60 quilômetros de distância dos reatores avariados, em 14 de setembro de 2011. Isso foi o triplo da quantidade de solo contaminado que por ordem do governo japonês deveria ser selado concreto. De acordo com "Citizens Against Fukushima Aging Nuclear Power Plants", essas leituras foram comparáveis aos níveis elevados em zonas regulamentadas especiais, onde a evacuação foi necessária após o acidente de Chernobyl. Eles pediram ao governo que designasse a área como um ponto quente, onde os residentes precisariam ser evacuados voluntariamente e ter direito à assistência do estado. O professor Tomoya Yamauchi da Universidade de Kobe , responsável pelo estudo, no qual foram testadas amostras de solo de cinco locais do distrito, observou que a descontaminação realizada em algumas das áreas testadas ainda não reduziu a radiação aos níveis pré-acidente .

Em 18 de outubro de 2011, um ponto quente em uma praça pública foi encontrado na cidade de Kashiwa , Chiba , no distrito de Nedokoyadai, por um residente que caminhava com um dosímetro. Ele informou o conselho da cidade. Suas primeiras leituras foram fora da escala, já que seu contador Geiger podia medir até 10 microsieverts por hora. Medições posteriores da Chiba Environment Foundation relataram um resultado final de 57,5 microsieverts por hora. No dia 21 de outubro, as estradas ao redor do local foram fechadas e o local coberto com sacos de areia de três metros de espessura. Outras investigações e check-ups foram planejados para 24 de outubro de 2011. Essas investigações mostraram em 23 de outubro níveis de até 276.000 becquerels de césio radioativo por quilograma de solo, 30 centímetros abaixo da superfície. Os primeiros comentários das autoridades municipais sobre a descoberta de 57,7 microsieverts por hora foram de que não poderia haver uma ligação com o desastre de Fukushima, mas após a descoberta desta grande quantidade de césio, funcionários do Ministério da Ciência não podiam negar a possibilidade de que o causa pode ser encontrada no site de Fukushima.

Em outubro de 2011, níveis de radiação tão altos quanto os da zona de evacuação em torno da usina nuclear de Fukushima, no Japão, foram detectados em um subúrbio de Tóquio. Autoridades japonesas disseram que a contaminação estava ligada ao desastre nuclear de Fukushima. Níveis de contaminação "tão altos quanto aqueles dentro da zona proibida de Fukushima foram detectados, com oficiais especulando que o hotspot foi criado depois que o césio radioativo carregado na água da chuva ficou concentrado por causa de uma calha quebrada".

Em outubro de 2011, o Ministério da Ciência japonês lançou uma linha direta por telefone para lidar com as preocupações sobre a exposição à radiação fora da província de Fukushima. Cidadãos japoneses preocupados tinham caminhado com contadores Geiger por sua localidade em busca de todos os lugares com níveis elevados de radiação. Sempre que for encontrado um local com uma dose de radiação a um metro acima do solo mais de um microsievert por hora e mais alto que as áreas próximas, isso deve ser mencionado na linha direta. Um microsievert por hora é o limite acima que a camada superficial do solo nos playgrounds das escolas seria removida, subsidiada pelo estado do Japão. Os governos locais foram solicitados a realizar trabalhos simples de descontaminação, como limpar a lama das valas, se necessário. Quando os níveis de radiação permaneceram mais de um microssievert mais altos do que as áreas próximas, mesmo após a limpeza, o ministério se ofereceu para ajudar com a descontaminação adicional. No site do ministério foi postada uma orientação sobre como medir adequadamente os níveis de radiação, como segurar o dosímetro e quanto tempo esperar para uma leitura adequada.

Em outubro de 2011, pontos críticos foram relatados em razão de duas escolas primárias em Abiko, em Chiba :

11,3 microsieverts por hora foram detectados em 25 de setembro, logo acima da superfície do solo perto de uma vala nos complexos da Escola Primária Municipal Daiichi de Abiko. A 50 centímetros acima do solo, a leitura foi de 1,7 microsieverts por hora. O solo na vala continha 60.768 becquerels por quilograma. Depois que o solo foi removido, a radiação diminuiu para 0,6 microsieverts por hora a 50 centímetros acima do nível do solo.
10,1 microsieverts por hora foram encontrados na Abiko Municipal Namiki Elementary School perto da superfície do solo onde o lodo removido da piscina da escola havia sido enterrado. A área foi coberta com uma lona impermeável e sujeira foi colocada em cima da lona para diminuir a radiação; 0,6 microsieverts por hora foram medidos 50 centímetros acima do solo depois que isso foi feito.

Césio radioativo foi encontrado em águas residuais descarregadas na Baía de Tóquio de uma fábrica de cimento na prefeitura de Chiba, a leste de Tóquio. Em setembro e outubro foram realizadas duas coletas de água, medindo 1.103 becquerel por litro e 1.054 becquerel por litro, respectivamente. Estes foram 14 a 15 vezes superiores ao limite estabelecido pela NISA . As cinzas das incineradoras da prefeitura constituíram a matéria-prima para a produção do cimento. Nesse processo, as substâncias tóxicas são filtradas das cinzas, e a água usada para limpar esses filtros é descarregada na baía de Tóquio. Em 2 de novembro de 2011, essa descarga de águas residuais foi interrompida e as autoridades japonesas iniciaram uma pesquisa sobre a contaminação por césio da água do mar da Baía de Tóquio, perto da usina.

Mapa de contaminação do solo de césio-134 e césio-137

Em 12 de novembro, o governo japonês publicou um mapa de contaminação compilado por helicóptero. Este mapa cobriu uma área muito mais ampla do que antes. Seis novas prefeituras Iwate , Yamanashi , Nagano , Shizuoka , Gifu e Toyama foram incluídas neste novo mapa da radioatividade do solo de césio-134 e césio-137 no Japão. Contaminação entre 30.000 e 100.000 becquerels por metro quadrado foi encontrada em Ichinoseki e Oshu (prefeitura de Iwate ), em Saku , Karuizawa e Sakuho (prefeitura de Nagano , em Tabayama (prefeitura de Yamanashi ) e em outros lugares.

Simulações de computador de contaminação por césio

Com base em medições de radiação feitas em todo o Japão entre 20 de março e 20 de abril de 2011, e nos padrões atmosféricos desse período, simulações em computador foram realizadas por uma equipe internacional de pesquisadores, em cooperação com a Universidade de Nagoya , a fim de estimar a propagação de materiais radioativos como césio-137. Seus resultados, publicados em dois estudos em 14 de novembro de 2011, sugeriram que o césio-137 alcançou a ilha mais ao norte de Hokkaido e as regiões de Chugoku e Shikoku no oeste do Japão a mais de 500 quilômetros da fábrica de Fukushima. A chuva acumulou césio no solo. A radioatividade medida por quilograma atingiu 250 becquerels no leste de Hokkaido e 25 becquerels nas montanhas do oeste do Japão. De acordo com o grupo de pesquisa, esses níveis não eram altos o suficiente para exigir descontaminação. O professor Tetsuzo Yasunari, da Universidade de Nagoya, pediu um programa nacional de testes de solo por causa da disseminação nacional de material radioativo e sugeriu que os pontos críticos identificados, locais com altos níveis de radiação, deveriam ser marcados com sinais de alerta.

O primeiro estudo concentrou-se no césio-137. No entorno da usina nuclear, foram encontrados locais contendo até 40.000 becquerels / kg, 8 vezes o limite de segurança governamental de 5.000 becquerels / kg. Lugares mais distantes estavam um pouco abaixo desse máximo. A leste e a nordeste da planta o solo estava mais contaminado. A noroeste e a oeste o solo estava menos contaminado, devido à proteção das montanhas.

O segundo estudo tinha um escopo mais amplo e tinha como objetivo estudar a distribuição geográfica de isótopos mais radioativos, como telúrio e iodo. Como esses isótopos se depositam no solo com a chuva, Norikazu Kinoshita e seus colegas observaram o efeito de duas pancadas de chuva específicas em 15 e 21 de março de 2011. A chuva de 15 de março contaminou os solos ao redor da planta; o segundo chuveiro transportou a radioatividade para muito mais longe da usina, na direção de Tóquio. Segundo os autores, o solo deve ser descontaminado, mas quando isso for impossível, a agricultura deve ser limitada.

Pátio da escola primária em Tóquio

Em 13 de dezembro de 2011, leituras extremamente altas de césio radioativo - 90.600 becquerel por quilograma, 11 vezes o limite governamental de 8.000 becquerel - foram detectadas em um lençol da escola primária de Suginami Ward, em Tóquio, a uma distância de 230 quilômetros de Fukushima. O lençol foi usado para proteger o gramado da escola contra geadas de 18 de março a 6 de abril de 2011. Até novembro, este lençol foi armazenado ao lado de um ginásio. Em locais próximos a essa área de armazenamento, até 3,95 microsieverts por hora foram medidos um centímetro acima do solo. A escola planejou queimar o lençol. Novas inspeções foram solicitadas.

Exposição à radiação na cidade de Fukushima

Todos os cidadãos da cidade de Fukushima receberam dosímetros para medir a dose precisa de radiação a que foram expostos. Depois de setembro, a cidade de Fukushima coletou 36.478 "emblemas de vidro" de dosímetros de todos os seus cidadãos para análise. Descobriu-se que 99 por cento não tinham sido expostos a mais de 0,3 milisieverts em setembro de 2011, exceto quatro crianças pequenas de uma família: uma menina, no terceiro ano do ensino fundamental, recebeu 1,7 milisieverts, e seus três irmãos foram expostos a 1,4 a 1,6 milisieverts. A casa deles ficava perto de um ponto altamente radioativo e, depois disso, a família mudou-se da prefeitura de Fukushima. Uma autoridade municipal disse que esse tipo de exposição não afetaria sua saúde.

Resultados semelhantes foram obtidos por um período de três meses a partir de setembro de 2011: entre um grupo de 36.767 residentes na cidade de Fukushima, 36.657 foram expostos a menos de 1 milisievert, e a dose média foi de 0,26 milisieverts. Para 10 residentes, as leituras variaram de 1,8 a 2,7 milisieverts, mas acredita-se que esses valores estejam relacionados principalmente a erros de uso (dosímetros deixados do lado de fora ou expostos a raios-X de triagem de bagagem).

Eliminação de cinzas radioativas

Devido às objeções dos residentes preocupados, tornou-se cada vez mais difícil descartar as cinzas do lixo doméstico queimado dentro e ao redor de Tóquio. As cinzas das instalações de resíduos nas regiões de Tohoku , Kanto e Kōshin'etsu foram comprovadas como contaminadas com césio radioativo. De acordo com as diretrizes do Ministério do Meio Ambiente , cinzas que irradiam 8.000 becquerels por quilo ou menos podem ser enterradas. Cinzas com níveis de césio entre 8.000 e 100.000 becquerels devem ser protegidas e enterradas em recipientes de concreto. Foi feito um levantamento em 410 locais de instalações de descarte de resíduos, sobre como estava ocorrendo o descarte de cinzas. Em 22 locais, principalmente na área metropolitana de Tóquio, as cinzas com níveis abaixo de 8.000 becquerels não puderam ser enterradas devido às objeções dos residentes preocupados. Em 42 locais, foram encontradas cinzas que continham mais de 8.000 becquerels de césio, que não puderam ser enterrados. O ministério fez planos para enviar funcionários a reuniões nos municípios para explicar ao povo japonês que o descarte de resíduos era feito de forma segura e para demonstrar como era feito o descarte das cinzas acima de 8000 becquerels.

Em 5 de janeiro de 2012, o Nambu (sul) Clean Center, um incinerador de resíduos em Kashiwa, Chiba , foi retirado de produção pelo conselho municipal porque o depósito foi totalmente preenchido com 200 toneladas métricas de cinzas radioativas que não podiam ser descartadas em aterros sanitários . O armazenamento na fábrica estava cheio, com 1049 tambores, e cerca de 30 toneladas ainda deveriam ser retiradas do incinerador. Em setembro de 2011, a fábrica foi fechada por dois meses pelo mesmo motivo. Os procedimentos avançados especiais do Centro foram capazes de minimizar o volume das cinzas, mas o césio radioativo foi concentrado em níveis acima do limite nacional de 8.000 becquerels por quilograma para disposição de resíduos em aterros sanitários. Não foi possível garantir um novo espaço de armazenamento para as cinzas radioativas. Os níveis de radiação em Kashiwa foram mais elevados do que nas áreas circundantes, e cinzas contendo até 70.800 becquerels de césio radioativo por quilograma - acima do limite nacional - foram detectadas na cidade. Outras cidades ao redor de Kashiwa estavam enfrentando o mesmo problema: cinzas radioativas estavam se acumulando. A prefeitura de Chiba pediu a Abiko e Inzai que aceitassem o armazenamento temporário na instalação de eliminação de resíduos de Teganuma localizada em sua fronteira. Mas isso encontrou forte oposição de seus cidadãos.

Deposição de radioatividade e efeito em produtos agrícolas e materiais de construção

O monitoramento da radiação em todas as 47 prefeituras mostrou grande variação, mas uma tendência ascendente em 10 delas em 23 de março. Nenhuma deposição pôde ser determinada em 28 deles até 25 de março. O maior valor obtido foi em Ibaraki (480 Bq / m ² em 25 de março) e Yamagata (750 Bq / m ² em 26 de março) para o iodo-13. Para césio-137, os valores mais altos foram em Yamagata a 150 e 1200 Bq / m ^2, respectivamente.

Medições feitas no Japão em vários locais mostraram a presença de radionuclídeos no solo. Em 19 de março, os níveis de solo de terras altas de 8.100 Bq / kg de Cs-137 e 300.000 Bq / kg de I-131 foram relatados. Um dia depois, os níveis medidos foram 163.000 Bq / kg de Cs-137 e 1.170.000 Bq / kg de I-131.

Resumo das restrições impostas pelo governo japonês em 25 de abril de 2011

Item	Restrições de envio					Restrições de consumo
Item	Fukushima	Ibaraki	Tochigi	Gunma	Chiba	Fukushima
Leite cru	21/03 - 8/8 : Kitakata, Bandai, Inawashiro, Mishima, Aizumisato, Shimogou, Minami-aizu 21/03 - 16/04 : Fukushima, Nihonmatsu, Date, Motomiya, Kunimi, Ootama, Kooriyama, Sukagawa, Tamura (excluindo o antigo Miyakoji), Miharu, Ono, Kagamiishi, Ishikawa, Asakawa, Hirata, Furudono, Shirakawa, Yabuki, Izumizaki, Nakajima, Nishigou, Samegawa, Hanawa, Yamatsuri, Iwaki 21/3 - 21/4 : Souma, Shinchi 21/3 - em curso : Todas as outras áreas	23/03 - 4/10 : Todas as áreas
Espinafre	21/03 - em andamento : Todas as áreas	21/03 - 17/04 : Todas as áreas, exceto Kita-ibaraki, Takahagi 21/03 - em andamento : Kita-ibaraki, Takahagi	21/03 - 21/04 : Nasushiobara, Shioya 21/03 - em andamento : Todas as outras áreas	21/3 - 8/4 : todas as áreas	04/04 - 22/04 : Asahi, Katori, Tako	23/03 - em andamento : Todas as áreas
Kakina	21/03 - em andamento : Todas as áreas	21/03 - 17/04 : Todas as áreas	21/03 - 14/04 : todas as áreas	21/3 - 8/4 : todas as áreas		23/03 - em andamento : Todas as áreas
Crisântemo	23/03 - em andamento : Todas as áreas				04/04 - 22/04 : Asahi	23/03 - em andamento : Todas as áreas
Bok choi	23/03 - em andamento : Todas as áreas				04/04 - 22/04 : Asahi	23/03 - em andamento : Todas as áreas
Alface coreana	23/03 - em andamento : Todas as áreas				04/04 - 22/04 : Asahi	23/03 - em andamento : Todas as áreas
Outros vegetais com folhas não redondas	23/03 - em andamento : Todas as áreas					23/03 - em andamento : Todas as áreas
Vegetais com folhas redondas (como repolho)	23/03 - em andamento : Todas as áreas					23/03 - em andamento : Todas as áreas
Botões de Brassicaceae (brócolis, couve-flor, etc.)	23/03 - em andamento : Todas as áreas					23/03 - em andamento : Todas as áreas
Nabo	23/03 - em andamento : Todas as áreas
Salsa		23/03 - 17/04 : Todas as áreas			04/04 - 22/04 : Asahi
Salsão					04/04 - 22/04 : Asahi
Shiitake	13/04 - 25/04 : Iwaki 13/04 - em andamento : Shinchi, Date, Iitate, Souma, Minami-souma, Namie, Futaba, Ookuma, Tomioka, Naraha, Hirono, Kawamata, Katsurao, Tamura, Kawauchi 18/04 - em andamento : Fukushima 25/04 - em andamento : Motomiya					13/04 - em andamento : Iitate
Lança areia jovem	20/04 - em andamento : Todas as áreas					20/04 - em andamento : Todas as áreas

Produtos agrícolas

Em 19 de março, o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão anunciou que níveis de radioatividade excedendo os limites legais foram detectados no leite produzido na área de Fukushima e em certos vegetais em Ibaraki. Em 21 de março, a IAEA confirmou que "em algumas áreas, o iodo-131 no leite e em vegetais folhosos recém-cultivados, como espinafre e cebolinha, está significativamente acima dos níveis estabelecidos pelo Japão para restringir o consumo". Um dia depois, a detecção de iodo-131 (às vezes acima dos níveis seguros) e césio-137 (sempre em níveis seguros) foi relatada na prefeitura de Ibaraki. Em 21 de março, os níveis de radioatividade no espinafre cultivado ao ar livre na cidade de Kitaibaraki em Ibaraki , cerca de 75 quilômetros ao sul da usina nuclear, eram 24.000 becquerel (Bq) / kg de iodo-131, 12 vezes mais que o limite de 2.000 Bq / kg e 690 Bq / kg de césio, 190 Bq / kg acima do limite. Em quatro prefeituras (Ibaraki, Totigi, Gunma, Fukushima), a distribuição de espinafre e kakina foi restringida, assim como o leite de Fukushima. Em 23 de março, restrições semelhantes foram colocadas em mais vegetais folhosos ( komatsuna , repolho) e todas as brássicas com cabeça de flor (como couve-flor) em Fukushima, enquanto a distribuição de salsa e leite foi restringida em Ibaraki. Em 24 de março, a IAEA relatou que virtualmente todas as amostras de leite e vegetais coletadas em Fukushima e Ibaraki em 18-21 e 16-22 de março, respectivamente, estavam acima do limite. Amostras de Chiba, Ibaraki e Tochigi também apresentaram níveis excessivos de aipo , salsa, espinafre e outros vegetais folhosos. Além disso, certas amostras de carne bovina colhidas principalmente em 27-mostram concentrações de 29 marcadas de iodo-131 e / ou césio-134 e césio-137 acima dos níveis regulatórios.

Após a detecção de césio radioativo acima dos limites legais em lanças de areia capturadas na costa da Prefeitura de Ibaraki , o governo da prefeitura proibiu essa pesca. Em 11 de maio, os níveis de césio nas folhas de chá de uma prefeitura "logo ao sul de Tóquio" ultrapassaram os limites do governo: este foi o primeiro produto agrícola da província de Kanagawa que ultrapassou os limites de segurança. Além da Prefeitura de Kanagawa, produtos agrícolas das prefeituras de Tochigi e Ibaraki também foram encontrados para exceder os limites do governo, por exemplo, pasto coletado em 5 de maio, medido 3.480 Bq / kg de césio radioativo, aproximadamente 11 vezes o limite estadual de 300 becquerels. Mesmo em julho, carne radioativa foi encontrada à venda em onze prefeituras , tão distantes quanto Kōchi e Hokkaido . As autoridades explicaram que, até aquele momento, os testes haviam sido realizados na pele e na parte externa do gado. A ração animal e os cortes de carne não haviam sido verificados quanto à radioatividade anteriormente.

Feno e palha foram encontrados contaminados com césio a 80 quilômetros dos reatores e fora da zona de evacuação. A notícia da contaminação de alimentos com substâncias radioativas vazando dos reatores nucleares de Fukushima prejudicou a confiança mútua entre produtores locais de alimentos, incluindo agricultores, e consumidores. A fonte de césio foi a palha de arroz que foi dada aos animais. Um aviso do governo japonês enviado aos criadores de gado após o acidente nuclear não mencionava a possibilidade de que a palha de arroz pudesse ser contaminada com materiais radioativos da precipitação radioativa. A carne bovina da província de Fukushima foi retirada dos canais de distribuição. O ministro da Saúde Kohei Otsuka afirmou em 17 de julho de 2011 que esta remoção pode não ser suficiente. A urina de todos os bovinos à venda foi testada a fim de devolver às fazendas as vacas que apresentavam níveis de substâncias radioativas acima do limite estabelecido pelo governo para que pudessem ser descontaminadas com feno seguro. O ministro disse que o governo deve tentar comprar palha e feno não contaminados em outras partes do país e oferecê-los aos agricultores das áreas afetadas. Todo o transporte de carne bovina produzida na prefeitura de Fukushima foi proibido a partir de 19 de julho. A carne de cerca de 132 vacas foi vendida para pelo menos 36 das 47 prefeituras japonesas. Em cada vez mais lugares foram encontradas carnes contaminadas.

Em março de 2012, até 18.700 becquerels por quilograma de césio radioativo foram detectados no yamame , ou salmão masu sem saída para o mar, capturado no rio Niida perto da cidade Iitate , que era 37 vezes o limite legal de 500 becquerels / kg. O peixe foi capturado para fins de teste antes do início da temporada de pesca. Solicitou-se às cooperativas de pesca que se abstivessem de pescar e comer yamame fish neste rio e em todos os riachos adjacentes a ele. Nenhum peixe foi vendido nos mercados locais.

Não foi permitida a pesca no rio Nojiri na região de Okuaizu em Fukushima após meados de março de 2012. Os peixes capturados neste rio continham 119 a 139 becquerels de césio radioativo por quilograma, embora este rio esteja localizado a cerca de 130 quilômetros dos reatores danificados. Em 2011, neste local, os peixes mediam cerca de 50 becquerels por quilo, e a temporada de pesca foi iniciada normalmente. Mas a pesca não era popular em 2011. A população local esperava que fosse melhor em 2012. Após as novas descobertas, a temporada de pesca foi adiada.

Em 28 de março de 2012, o fundido capturado no lago Akagi Onuma, perto da cidade de Maebashi, na prefeitura de Gunma, estava contaminado com 426 becquerels por quilo de césio.

Em abril de 2012, concentrações de césio radioativo de 110 becquerel por quilograma foram encontradas em carpas crucian prateadas capturadas no rio Tone ao norte de Tóquio, cerca de 180 quilômetros de distância da fábrica de Fukushima Daiichi. Seis cooperativas de pesca e dez cidades ao longo do rio foram solicitadas a interromper todos os embarques de peixes capturados no rio. Em março de 2012, peixes e crustáceos capturados em uma lagoa perto do mesmo rio continham níveis acima dos novos limites legais de 100 becquerels por quilograma.

A empresa holandesa de bio-agricultura Waterland International e uma federação japonesa de agricultores fizeram um acordo em março de 2012 para plantar e cultivar camélia em 2.000 a 3.000 hectares. As sementes serão utilizadas na produção de biodiesel, que poderá ser utilizado para a produção de energia elétrica. Segundo o diretor William Nolten, a região tem um grande potencial para a produção de energia limpa. Cerca de 800.000 hectares na região não podiam mais ser usados para produzir alimentos e, após o desastre, por medo de contaminação, o povo japonês se recusou a comprar alimentos produzidos na região. Experimentos seriam feitos para descobrir se a camélia era capaz de extrair césio do solo. Um experimento com girassóis não teve sucesso.

Altos níveis de césio radioativo foram encontrados em 23 variedades de peixes de água doce amostrados em cinco rios e lagos na província de Fukushima entre dezembro de 2011 e fevereiro de 2012 e em 8 locais em mar aberto. Em 2 de julho de 2012, o Ministério do Meio Ambiente publicou que havia encontrado césio radioativo entre 61 e 2.600 becquerels por quilograma. 2.600 becquerels foram encontrados em uma espécie de goby capturado no rio Mano, que flui da vila de Iitate até a cidade de Minamisoma , ao norte da usina nuclear. Percevejos, alimento comum para peixes de água doce, também apresentaram altos níveis de 330 a 670 becquerels por quilo. Peixes marinhos foram encontrados menos contaminados e apresentaram níveis entre 2,15 e 260 Bq / kg. Os peixes marinhos podem ser mais capazes de excretar césio de seus corpos, porque os peixes de água salgada têm a capacidade de excretar sal. O Ministério do Meio Ambiente japonês monitoraria de perto os peixes de água doce, pois o césio radioativo poderia permanecer por períodos muito mais longos em seus corpos. De acordo com os regulamentos japoneses, os alimentos são considerados seguros para consumo até um máximo de 100 Bq / kg.

Em agosto de 2012, o Ministério da Saúde descobriu que os níveis de césio caíram para níveis indetectáveis na maioria dos vegetais cultivados na área afetada, enquanto os alimentos provenientes de florestas, rios ou lagos nas regiões de Tohoku e norte de Kanto estão apresentando contaminação excessiva.

Em um 'murasoi'-fish (ou rock-fish Sebastes pachycephalus) capturado em janeiro de 2013 na costa de Fukushima, uma enorme quantidade de césio radioativo foi encontrada: 254.000 becquerel / quilograma, ou 2540 vezes o limite legal no Japão para frutos do mar.

Em 21 de fevereiro de 2013, um greenling - 38 centímetros de comprimento e pesando 564 gramas - foi capturado perto de uma entrada de água das unidades do reator. Ele estabeleceu um novo recorde: contendo 740.000 becquerels de césio radioativo por quilograma, 7.400 vezes o limite japonês considerado seguro para consumo humano. O recorde anterior de concentração de césio em peixes foi 510.000 Bq / kg detectado em outro greenling. No fundo do mar foi instalada uma rede pela TEPCO, para evitar que peixes migrantes escapassem da área contaminada.

Gado e carne

Em julho de 2011, o governo japonês não conseguiu controlar a disseminação de material radioativo nos alimentos do país, e "as autoridades agrícolas japonesas dizem que a carne de mais de 500 bovinos provavelmente contaminados com césio radioativo chegou a supermercados e restaurantes em todo o Japão ". Em 22 de julho, soube-se que pelo menos 1.400 vacas foram enviadas de 76 fazendas que foram alimentadas com feno contaminado e palha de arroz que foram distribuídos por agentes em Miyagi e fazendeiros nas prefeituras de Fukushima e Iwate, perto da nuclear Fukushima Daiichi. usina elétrica. Os supermercados e outras lojas pediam aos clientes que devolvessem a carne. Os agricultores estavam pedindo ajuda e o governo japonês estava considerando se deveria comprar e queimar toda essa carne suspeita. A carne bovina tinha 2% a mais de césio do que o limite estrito do governo.

Em 26 de julho, mais de 2.800 carcaças de gado, alimentadas com alimentos contaminados com césio, foram enviadas para consumo público em 46 das 47 prefeituras do Japão, com apenas Okinawa permanecendo livre. Parte dessa carne, que havia chegado ao mercado, ainda precisava ser testada. Em uma tentativa de aliviar a preocupação do consumidor, o governo japonês prometeu impor inspeções a toda essa carne e comprar a carne de volta quando níveis de césio acima do permitido fossem detectados durante os testes. O governo planejou eventualmente repassar os custos de recompra para a TEPCO. No mesmo dia, o ministério da agricultura japonês exortou os agricultores e comerciantes a renunciar ao uso e venda de composto feito de esterco de vacas que possam ter sido alimentadas com palha contaminada. A medida também se aplica ao húmus das folhas caídas das árvores. Depois de desenvolver diretrizes para os níveis de segurança de césio radioativo em composto e húmus, essa proibição voluntária poderia ser suspensa.

Em 28 de julho, uma proibição foi imposta a todas as remessas de gado da prefeitura de Miyagi . Cerca de 1.031 animais foram embarcados, provavelmente alimentados com palha de arroz contaminada. As medições de 6 deles revelaram 1.150 becquerels por quilograma, mais do que o dobro do nível de segurança estabelecido pelo governo. Como as origens estavam espalhadas por toda a prefeitura, Miyagi se tornou a segunda prefeitura com a proibição de todos os embarques de gado de corte. No ano anterior a 11 de março, cerca de 33.000 cabeças de gado foram comercializadas em Miyagi.

Em 1º de agosto, foi proibida toda a pecuária na prefeitura de Iwate , depois que 6 vacas de duas aldeias foram encontradas com altos níveis de césio. Iwate foi a terceira prefeitura onde isso foi decidido. Os embarques de gado e carne só seriam permitidos após análise e quando o nível de césio estivesse abaixo do padrão regulamentar. Em Iwate, cerca de 36.000 cabeças de gado foram produzidas em um ano. Todo o gado seria verificado quanto a contaminação radioativa antes do embarque, e o governo japonês pediu à prefeitura que reduzisse temporariamente o número de carregamentos para corresponder à sua capacidade de inspeção.

Em 3 de agosto, a prefeitura de Shimane , no oeste do Japão, conduziu verificações de radiação em todos os bovinos de corte para aliviar as preocupações dos consumidores sobre a segurança alimentar. A partir da segunda semana de agosto, todos os bovinos foram testados. No final de julho, em uma fazenda nesta prefeitura, foi descoberta palha de arroz com níveis de césio radioativo que excediam o guia de segurança do governo. Embora todos os outros testes com gado de corte tenham encontrado níveis de radioatividade muito mais baixos do que o padrão do governo, os preços da carne de Shimane despencaram e os atacadistas evitaram todo o gado da prefeitura. Toda a carne bovina processada passaria por uma triagem preliminar, e a carne que registrasse 250 becquerels por quilo ou mais de césio radioativo - metade do nível de segurança do governo - seria testada posteriormente.

Na segunda semana de agosto, a prefeitura da Prefeitura de Fukushima iniciou a compra de todo o gado que não pôde ser vendido devido aos altos níveis de césio na carne. A prefeitura decidiu comprar de volta todo o gado de corte que ficou velho demais para embarque devido à suspensão do embarque em vigor desde julho. Em 2 de agosto, um grupo de agricultores concordou com o governo da província de Fukushima em criar um órgão consultivo para regular esse processo. O governo da província forneceu os subsídios necessários. Houve algum atraso, porque os agricultores e o governo local não chegaram a um acordo sobre os preços.

Os problemas para os fazendeiros foram crescendo, porque eles não sabiam como proteger o gado da contaminação e não sabiam como alimentar o gado. Os agricultores disseram que o plano de recompra deve ser implementado imediatamente.

Em 5 de agosto de 2011, em resposta a apelos por mais apoio por parte dos produtores, o governo japonês revelou um plano para comprar toda a carne bovina contaminada com césio radioativo, que já havia chegado às cadeias de distribuição, como uma medida adicional para apoiar os pecuaristas de corte. O plano incluiu:

a compra de cerca de 3.500 cabeças de gado suspeitas de terem sido alimentadas com palha de arroz contaminada, com césio acima do limite de segurança.
independentemente do fato de que alguma carne poderia estar dentro dos limites nacionais de segurança.
toda essa carne seria queimada, para mantê-la fora dos canais de distribuição

Outras medidas foram a ampliação dos subsídios aos pecuaristas:

Os fazendeiros que não puderam embarcar seu gado devido a restrições receberam 50.000 ienes (cerca de 630 dólares) por cabeça de gado, independentemente da idade do gado.
Foi oferecido apoio financeiro às prefeituras que estavam comprando gado de corte, velho demais para embarcar devido à proibição.
O governo japonês planejava continuar comprando toda a carne bovina contendo níveis inseguros de césio radioativo que chegasse ao mercado por meio de organizações privadas.

Em 19 de agosto de 2011, foi relatado que a carne de 4 vacas de uma fazenda de Fukushima estava contaminada com césio radioativo acima dos limites de segurança estabelecidos pelo governo. No dia seguinte, a carne de 5 outras vacas desta fazenda também continha césio radioativo. Por causa disso, o governo central atrasou o levantamento da proibição de embarque de carne bovina de Fukushima. As 9 vacas estavam entre um total de mais de 200 cabeças de gado enviadas da fazenda e abatidas em uma instalação na cidade de Yokohama entre o acidente nuclear de 11 de março e abril. A carne foi armazenada por um produtor de alimentos. O fazendeiro negou alimentar as vacas com palha de arroz contaminada, em vez disso usou feno importado que estava armazenado em outra fazenda.

O Japão proibiu a carne bovina de Fukushima. Esses animais domésticos foram afetados pelo suprimento de alimentos. Foi relatado que 136 vacas consumiram ração afetada pelo césio radioativo. Descobriu-se que várias vacas consumiram palha de arroz contendo altos níveis de césio radioativo. Essa carne já tinha distribuição nacional e que "já poderia ter chegado ao consumidor". Eles rastrearam carne contaminada em fazendas perto da usina de Fukushima e em fazendas a 100 km de distância. "O governo também reconheceu que o problema pode ser mais amplo do que apenas Fukushima."

Em agosto de 2012, a amostragem de carne bovina das áreas afetadas revelou que 3 das 58.460 amostras de carne bovina continham radioatividade acima dos limites regulamentares. Acredita-se que grande parte da radioatividade provém de rações contaminadas. A infiltração de radioatividade no abastecimento de carne diminuiu com o tempo e prevê-se que continue diminuindo.

Nattō

Em agosto de 2011, um grupo de 5 fabricantes de nattō , ou soja fermentada, em Mito, Ibaraki, planejava pedir indenização à TEPCO porque suas vendas haviam caído quase 50%. O Nattō é normalmente embalado em palha de arroz e após a descoberta da contaminação por césio, eles perderam muitos clientes. As vendas perdidas de abril a agosto de 2011 aumentaram para cerca de 1,3 milhão de dólares.

Folhas de chá

Em 3 de setembro de 2011, césio radioativo excedendo o limite de segurança do governo foi detectado em folhas de chá nas prefeituras de Chiba e Saitama, perto de Tóquio. Esta foi a primeira descoberta do ministério de substâncias radioativas além dos limites legais desde que os testes com alimentos começaram em agosto. Esses testes foram realizados para verificar os dados do governo local usando diferentes números e tipos de amostras de alimentos. As folhas de chá de um tipo de chá da prefeitura de Chiba continham 2.720 becquerels de césio radioativo por quilo, 5 vezes acima do limite de segurança legal. Um máximo de 1.530 becquerels por quilograma foi detectado em 3 tipos de folhas de chá da Prefeitura de Saitama. Foram feitas investigações para descobrir onde o chá era cultivado e para determinar quanto chá já havia chegado ao mercado. Os produtores de chá foram solicitados a recolher seus produtos, quando necessário. Como as folhas de chá nunca são consumidas diretamente, espera-se que o chá produzido a partir de folhas processadas não contenha mais do que 1/35 da densidade do césio (no caso de 2.720bq / kg, o chá apresentará apenas 77bq / l, abaixo dos 200bq / l limite legal na época)

Na prefeitura de Shizuoka, no início de abril de 2012, os testes feitos em folhas de chá cultivadas dentro de uma estufa continham menos de 10 becquerels por quilo, abaixo do novo limite de 100 becquerels. Os testes foram feitos em um laboratório governamental em Kikugawa cidade, para sondar as concentrações de césio antes de, no final de abril, a temporada de colheita do chá começaria.

O ministério da saúde publicou em agosto de 2012 que os níveis de césio no chá feito de folhas de "yacon" e em amostras de chá japonês "dispararam pelo teto" este ano.

Arroz

Em 19 de agosto, césio radioativo foi encontrado em uma amostra de arroz. Isso foi na província de Ibaraki, ao norte de Tóquio, em uma amostra de arroz da cidade de Hokota, cerca de 160 quilômetros ao sul da usina nuclear. A prefeitura disse que a radioatividade está dentro de níveis seguros: mede 52 becquerels por quilo, cerca de um décimo do limite estabelecido pelo governo para grãos. Duas outras amostras testadas ao mesmo tempo não mostraram contaminação. O Ministério da Agricultura disse que foi a primeira vez que mais do que níveis vestigiais de césio foram encontrados no arroz.

Em 16 de setembro de 2011, foram publicados os resultados das medições de césio radioativo no arroz. Os resultados eram conhecidos por cerca de 60 por cento de todos os locais de teste. Materiais radioativos foram detectados em 94 locais, ou 4,3% do total. Mas o nível mais alto detectado até agora, na prefeitura de Fukushima, foi de 136 becquerel por quilo, cerca de um quarto do limite de segurança do governo de 500 Becquerel por quilo. Os testes foram realizados em 17 prefeituras e concluídos em mais da metade delas. Em 22 locais, materiais radioativos foram detectados no arroz colhido. O nível mais alto medido foi 101,6 becquerels por quilograma, ou um quinto do limite de segurança. Os embarques de arroz começaram em 15 prefeituras, incluindo todos os 52 municípios da prefeitura de Chiba . Em Fukushima, os embarques de arroz comum começaram em 2 municípios e os de arroz colhido antecipadamente em 20 municípios.

Em 23 de setembro de 2011, césio radioativo em concentrações acima do limite de segurança governamental foi encontrado em amostras de arroz coletadas em uma área no nordeste da prefeitura de Fukushima. As amostras de arroz coletadas antes da colheita mostraram 500 becquerels por quilo na cidade de Nihonmatsu. O governo japonês ordenou um procedimento de teste bidirecional de amostras colhidas antes e depois da colheita. Os testes de pré-colheita foram realizados em nove prefeituras nas regiões de Tohoku e Kanto . Após a descoberta desse alto nível de césio, o governo da província aumentou o número de vagas a serem testadas na cidade de 38 para cerca de 300. A cidade de Nihonmatsu realizou uma reunião de emergência em 24 de setembro com funcionários do governo da prefeitura. Os agricultores, que já haviam iniciado a colheita, foram obrigados a armazenar sua safra até que os testes pós-colheita estivessem disponíveis.

Em 16 de novembro, 630 becquerels por quilograma de césio radioativo foram detectados no arroz colhido no distrito de Oonami na cidade de Fukushima. Todo o arroz dos campos próximos foi armazenado e nenhum desse arroz foi vendido ao mercado. Em 18 de novembro, todos os 154 agricultores do distrito foram solicitados a suspender todos os embarques de arroz. Os testes foram encomendados em amostras de arroz de todas as 154 fazendas do distrito. O resultado deste teste foi relatado em 25 de novembro: mais cinco fazendas foram encontradas com arroz contaminado com césio a uma distância de 56 quilômetros dos reatores de desastre no distrito de Oonami na cidade de Fukushima. O nível mais alto de césio detectado foi de 1.270 becquerels por quilograma.

Em 28 de novembro de 2011, a prefeitura de Fukushima informou a descoberta de arroz contaminado com césio, até 1.050 Becquerels por quilo, em amostras de 3 fazendas na cidade Date a uma distância de 50 quilômetros dos reatores de Fukushima Daiichi. Cerca de 9 quilos desta safra já eram vendidos localmente antes desta data. As autoridades tentaram descobrir quem comprou este arroz. Por causa disso e de descobertas anteriores, o governo da prefeitura de Fukushima decidiu controlar mais de 2.300 fazendas em todo o distrito com contaminação por césio. Um número mais preciso foi mencionado pelo jornal japonês The Mainichi Daily News : em 29 de novembro, foram dadas ordens a 2.381 fazendas em Nihonmatsu e Motomiya para suspender parte de seus embarques de arroz. Este número adicionado aos embarques já interrompidos em fazendas de 1941 em 4 outros distritos, incluindo Date , elevou o total para 4322 fazendas.

As exportações de arroz do Japão para a China tornaram-se possíveis novamente após um acordo governamental bilateral em abril de 2012. Com certificados emitidos pelo governo do arroz japonês produzido fora das prefeituras de Chiba , prefeitura de Fukushima , Gunma , Ibaraki , Niigata , Nagano , Miyagi , Saitama , Tóquio , Tochigi e Saitama puderam ser exportados. Na primeira remessa, 140.000 toneladas de arroz Hokkaido da safra de 2011 foram vendidas para a China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation .

Macarrão

Em 7 de fevereiro de 2012, macarrão contaminado com césio radioativo (258 becquerels de césio por quilograma) foi encontrado em um restaurante em Okinawa . O macarrão, denominado "Okinawa soba", foi aparentemente produzido com água filtrada por meio de cinzas contaminadas de madeira proveniente da prefeitura de Fukushima. Em 10 de fevereiro de 2012, a Agência Florestal Japonesa lançou um aviso para não usar cinzas de madeira ou carvão, mesmo quando a própria madeira contivesse menos do que o máximo estabelecido pelo governo de 40 becquerels por quilo para madeira ou 280 becquerels para carvão. Quando os padrões foram estabelecidos, ninguém pensava no uso das cinzas para a produção de alimentos. Mas, no Japão, era costume usar cinzas para amassar macarrão ou tirar o gosto amargo, ou "aku" da "língua do diabo" e vegetais silvestres.

Cogumelos

Em 13 de outubro de 2011, a cidade de Yokohama encerrou o uso de cogumelos shiitake secos na merenda escolar depois que os testes encontraram césio radioativo neles até 350 becquerels por quilograma. Em cogumelos shiitake cultivados ao ar livre em madeira em uma cidade na prefeitura de Ibaraki , a 170 quilômetros da usina nuclear, as amostras continham 830 becquerels por quilo de césio radioativo, excedendo o limite governamental de 500 becquerels. Cogumelos shiitake contaminados com radioatividade, acima de 500 becquerels por quilo, também foram encontrados em duas cidades da prefeitura de Chiba , portanto, foram impostas restrições aos embarques dessas cidades.

Em 29 de outubro, o governo da prefeitura da Prefeitura de Fukushima anunciou que os cogumelos shiitake cultivados dentro de uma fazenda em Soma , situada na costa norte da usina Fukushima Daiichi, estavam contaminados com césio radioativo: continham 850 becquerels por quilograma e excediam o nacional limite de segurança de 500 becquerel. Os cogumelos foram cultivados em canteiros feitos de lascas de madeira misturadas com outros nutrientes. Acredita-se que as lascas de madeira nos canteiros de cogumelos vendidos pela cooperativa agrícola de Soma tenham causado a contaminação. Desde 24 de outubro de 2011, esta fazenda despachou 1.070 pacotes de 100 gramas de cogumelos shiitake para nove supermercados. Além destes, nenhum outro cogumelo shiitake produzido pela quinta foi vendido aos clientes.

Na cidade de Yokohama, em março e outubro, 800 pessoas serviram comida com cogumelos shiitake secos vindos de uma fazenda próxima a esta cidade, a 250 quilômetros de Fukushima. Os resultados dos testes desses cogumelos mostraram 2.770 Becquerels por quilo em março e 955 Becquerels por quilo em outubro, muito acima do limite de 500 Becquerels por quilo estabelecido pelo governo japonês. Os cogumelos foram verificados quanto à contaminação na primeira semana de novembro, após solicitações de pessoas preocupadas com dúvidas sobre possível contaminação dos alimentos servidos. Nenhum cogumelo foi vendido em outro lugar.

Em 10 de novembro de 2011, a cerca de 120 quilômetros a sudoeste dos reatores de Fukushima na prefeitura de Tochigi, 649 becquerels de césio radioativo por quilograma foram medidos em cogumelos kuritake . Quatro outras cidades de Tochigi já pararam com as vendas e remessas dos cogumelos lá cultivados. Os agricultores foram convidados a interromper todos os carregamentos e a chamar de volta os cogumelos que já estavam no mercado.

Água potável

Os níveis regulamentares de segurança para iodo-131 e césio-137 em água potável no Japão são 100 Bq / kg e 200 Bq / kg, respectivamente. O ministério da ciência japonês disse em 20 de março que substâncias radioativas foram detectadas na água da torneira em Tóquio, bem como nas prefeituras de Tochigi , Gunma , Chiba e Saitama . A IAEA informou em 24 de março que a água potável em Tóquio, Fukushima e Ibaraki estivera acima dos limites regulamentares entre 16 e 21 de março. Em 26 de março, a AIEA informou que os valores agora estavam dentro dos limites legais. Em 23 de março, a água potável de Tóquio excedeu o nível seguro para crianças, levando o governo a distribuir água engarrafada para famílias com crianças. Os níveis medidos foram causados por iodo-131 (I-131) e foram 103, 137 e 174 Bq / l. Em 24 de março, o iodo-131 foi detectado em 12 das 47 prefeituras, das quais o nível em Tochigi era o mais alto, 110 Bq / kg. Césio-137 foi detectado em 6 prefeituras, mas sempre abaixo de 10 Bq / kg. Em 25 de março, foi relatado que a água da torneira reduziu para 79 Bq / kg e é segura para crianças em Tóquio e Chiba, mas ainda excedeu os limites em Hitachi e Tokaimura. Em 27 de abril, "a radiação no abastecimento de água de Tóquio caiu para níveis indetectáveis pela primeira vez desde 18 de março".

Os gráficos a seguir mostram contaminações de água com iodo-131 medidas em estações de purificação de água de 16 de março a 7 de abril:

Prefeitura de Chiba
Prefeitura de Fukushima
Prefeitura de Saitama
Prefeitura de Tochigi
Prefeitura de Tóquio

Em 2 de julho, amostras de água da torneira coletadas no distrito de Tóquio Shinjuku, césio radioativo-137, foram detectadas pela primeira vez desde abril. A concentração era de 0,14 becquerel por quilo e nenhum foi descoberto ontem, o que compara com 0,21 becquerel em 22 de abril, de acordo com o Instituto Metropolitano de Saúde Pública de Tóquio. Nenhum césio-134 ou iodo-131 foi detectado. O nível estava abaixo do limite de segurança definido pelo governo. “É improvável que isso seja resultado da introdução de novos materiais radioativos, porque nenhum outro elemento foi detectado, principalmente o iodo mais sensível”, no abastecimento de água, comenta Hironobu Unesaki, professor de engenharia nuclear da Universidade de Kyoto.

Leite materno

Pequenas quantidades de iodo radioativo foram encontradas no leite materno de mulheres que vivem a leste de Tóquio. No entanto, os níveis ficaram abaixo dos limites de segurança para o consumo de água da torneira por crianças. Os limites regulamentares para bebês no Japão são vários níveis de magnitude abaixo do que é conhecido por afetar potencialmente a saúde humana. Os padrões de proteção contra radiação no Japão são atualmente mais rigorosos do que as recomendações internacionais e os padrões da maioria dos outros estados, incluindo os da América do Norte e da Europa. Em novembro de 2012, nenhuma radioatividade foi detectada no leite materno das mães de Fukushimas. 100% das amostras não continham quantidade detectável de radioatividade.

Leite de bebê

Em meados de novembro de 2011, césio radioativo foi encontrado em leite em pó para comida de bebê produzida pela empresa de alimentos Meiji Co. Embora esta empresa tenha sido alertada sobre o assunto três vezes, o assunto foi levado a sério por seu serviço ao consumidor após ser abordado pela Kyodo News . Até 30,8 becquerels por quilograma foram encontrados no leite em pó Meiji Step. Embora esteja abaixo do limite de segurança governamental de 200 becquerels por quilograma, isso pode ser mais prejudicial para crianças pequenas. Por causa deste leite em pó contaminado com césio, a ministra da saúde japonesa Yoko Komiyama disse em 9 de dezembro de 2011 em uma entrevista coletiva que seu ministério começaria testes regulares em produtos de comida para bebês em conexão com a crise da usina nuclear de Fukushima Daiichi, a cada três meses e com mais frequência quando necessário. Komiyama disse: "Como as mães e outros consumidores estão muito preocupados (com a radiação), queremos fazer testes regulares", Teste feito pelo governo em julho e agosto de 2011 em 25 produtos para bebês não revelou qualquer contaminação.

Crianças

Em uma pesquisa realizada pelos governos local e central com 1.080 crianças de 0 a 15 anos em Iwaki, Kawamata e Iitate em 26-30 de março, quase 45 por cento dessas crianças tiveram exposição da tireóide à radiação com iodo radioativo , embora em todos os casos o quantidades de radiação não justificam um exame mais aprofundado, de acordo com a Comissão de Segurança Nuclear na terça-feira, 5 de julho. Em outubro de 2011, foram relatadas irregularidades hormonais em 10 crianças evacuadas. No entanto, a organização responsável pelo estudo disse que nenhuma ligação foi estabelecida entre a condição das crianças e a exposição à radiação.

Em 9 de outubro, uma pesquisa começou na prefeitura de Fukushima: exames ultrassônicos foram feitos nas glândulas tireoides de todas as 360.000 crianças entre 0 e 18 anos de idade. Os testes de acompanhamento serão feitos pelo resto de suas vidas. Isso foi feito em resposta a pais preocupados, alarmados com as evidências mostrando aumento na incidência de câncer de tireoide entre crianças após o desastre de 1986 em Chernobyl. O projeto foi realizado pela Universidade Médica de Fukushima. Os resultados dos testes serão enviados às crianças dentro de um mês. No final de 2014 deverá ser realizado o teste inicial de todas as crianças, após isso as crianças farão um check-up da tireoide a cada 2 anos até completarem 20 anos e uma vez a cada 5 anos a partir dessa idade.

Em novembro de 2011, em amostras de urina de 1.500 crianças em idade pré-escolar (com 6 anos ou menos) da cidade de Minamisoma na prefeitura de Fukushima, césio radioativo foi encontrado em 104 casos. A maioria tinha níveis entre 20 e 30 becquerel por litro, logo acima do limite de detecção, mas 187 becquerel foram encontrados na urina de um menino de um ano de idade. Os pais estavam preocupados com a exposição interna. Os governos locais cobriram os testes para alunos do ensino fundamental e alunos mais velhos. De acordo com RHC JAPAN, uma empresa de consultoria médica em Tóquio, esses níveis não podem prejudicar a saúde das crianças. Mas o diretor Makoto Akashi do Instituto Nacional de Ciências Radiológicas disse que embora esses resultados de teste devam ser verificados, isso ainda provou a possibilidade de exposição interna nas crianças de Fukushima, mas que a exposição interna não aumentaria, quando todos os alimentos fossem testados para radioatividade antes do consumo.

Solo

Também em julho, grupos de cidadãos relataram que uma pesquisa de solo em quatro locais na cidade de Fukushima feita em 26 de junho comprovou que todas as amostras estavam contaminadas com césio radioativo, medindo 16.000 a 46.000 becquerels por quilo e excedendo o limite legal de 10.000 becquerels por kg , Um estudo publicado pelo PNAS descobriu que o césio 137 havia "contaminado fortemente os solos em grandes áreas do leste e nordeste do Japão."

Animais selvagens

Após a descoberta de 8.000 becquerels de césio por quilo em cogumelos selvagens , e um javali que foi encontrado com valores de radioatividade cerca de 6 vezes o limite de segurança, o professor Yasuyuki Muramatsu da Universidade Gakushuin pediu verificações detalhadas em plantas e animais selvagens. Em sua opinião, o césio radioativo no solo e as folhas caídas nas florestas seriam facilmente absorvidos por cogumelos e plantas comestíveis. Ele disse que animais selvagens como javalis acumulam altos níveis de radioatividade ao comer cogumelos e plantas contaminados. O professor acrescentou que estudos detalhados foram feitos em plantas e animais selvagens. Em toda a Europa, o incidente de Chernobyl teve efeitos semelhantes sobre a fauna e a flora selvagens.

O primeiro estudo dos efeitos da contaminação radioativa após o desastre nuclear de Fukushima Daiichi sugeriu, por meio de censos de contagem de pontos padrão, que a abundância de pássaros estava negativamente correlacionada com a contaminação radioativa, e que entre as 14 espécies em comum entre as regiões de Fukushima e Chernobyl, o declínio na abundância foi atualmente mais acentuado em Fukushima. No entanto, a crítica a esta conclusão é que naturalmente haveria menos espécies de pássaros vivendo em uma porção menor de terra, ou seja, nas áreas mais contaminadas, do que a número que um encontraria vivendo em um corpo maior de terra, ou seja, no área mais ampla.

Cientistas no Alasca estão testando focas atingidas por uma doença desconhecida para ver se ela está ligada à radiação de Fukushima.

Cerca de um ano após o desastre nuclear, alguns cientistas japoneses descobriram o que consideravam um aumento no número de borboletas mutantes. Em seu artigo, eles disseram, esta foi uma descoberta inesperada, pois "os insetos são muito resistentes à radiação". Como essas são descobertas recentes, o estudo sugere que essas mutações foram transmitidas de gerações anteriores. Timothy Jorgensen, do Departamento de Radioterapia e do Programa de Física da Saúde da Universidade de Georgetown levantou uma série de questões com este artigo "simplesmente não credível", na revista Nature e concluiu que o artigo da equipe é "altamente suspeito devido a ambos inconsistências e sua incompatibilidade com pesquisas anteriores e mais abrangentes da biologia da radiação em insetos ".

Plâncton

Césio radioativo foi encontrado em alta concentração no plâncton no mar próximo à Usina Nuclear de Fukushima Daiichi. As amostras foram coletadas a até 60 quilômetros da costa da cidade de Iwaki em julho de 2011 por cientistas da Universidade de Ciência e Tecnologia Marinha de Tóquio . Até 669 becquerels por quilograma de césio radioativo foram medidos em amostras de plâncton animal retiradas a 3 quilômetros da costa. O líder do grupo de pesquisa, Professor Takashi Ishimaru, disse que a corrente do mar carregava continuamente água contaminada da planta para o sul. Mais estudos para determinar o efeito na cadeia alimentar e nos peixes seriam necessários.

Materiais de construção

Níveis detectáveis de radiação foram encontrados em um prédio de apartamentos em Nihonmatsu, Fukushima , onde a fundação foi feita com concreto contendo brita coletada de uma pedreira perto da usina nuclear de Fukushima Daiichi, situada dentro da zona de evacuação. Das 12 famílias que vivem, 10 famílias foram realocadas após o terremoto. Após a inspeção na pedreira - situada dentro da zona de evacuação ao redor da usina nuclear - na cidade de Namie, Fukushima entre 11 e 40 microsieverts de radiação por hora foram detectados um metro acima do cascalho mantido em oito locais de armazenamento a céu aberto, enquanto 16 a 21 microsieverts foram detectados em três locais cobertos por telhados. Deste local, cerca de 5.200 toneladas métricas de cascalho foram enviadas deste local e usadas como material de construção. Em 21 de janeiro de 2012, a associação de agentes de pedreira na prefeitura de Fukushima pediu a seus membros que verificassem voluntariamente a presença de radioatividade em seus produtos para diminuir as preocupações do público com a contaminação radioativa de materiais de construção. O ministro da Indústria Yukio Edano instruiu a TEPCO a pagar uma indenização pelos danos econômicos. Níveis elevados de radiação foram encontrados em muitos edifícios construídos após o terremoto. Escolas, casas particulares, estradas. Por causa da raiva pública gerada por essas descobertas. o governo de Nihonmatsu, Fukushima, decidiu examinar todos os 224 projetos de construção de cidades iniciados após o terremoto. Cerca de 200 empresas de construção receberam pedra da pedreira de Namie, e o material foi usado em pelo menos 1000 canteiros de obras. A pedra contaminada foi encontrada em cerca de 49 casas e apartamentos. Níveis de radiação de 0,8 mSv por hora foram encontrados, quase tão altos quanto os níveis de radiação fora das casas. Nenhum deles representa um perigo potencial para a saúde humana.

Em 22 de janeiro de 2012, a pesquisa do governo japonês identificou cerca de 60 casas construídas com o concreto contaminado radioativo. Mesmo depois de 12 de abril de 2011, quando a área foi declarada como zona de evacuação, os carregamentos continuaram e a pedra foi usada para fins de construção.

Nas primeiras semanas de fevereiro de 2012, até 214.200 becquerels de césio radioativo por quilograma foram medidos em amostras de cascalho na pedreira perto de Namie, situada dentro da zona de evacuação. O cascalho armazenado do lado de fora mostrou cerca de 60.000-210.000 becquerels de césio na maioria das amostras. Das 25 pedreiras nas zonas de evacuação, até 122.400 becquerels de césio radioativo foram encontrados em uma que foi fechada desde que a crise nuclear estourou em 11 de março de 2011. Em uma pedreira, que ainda está operacional, foram encontrados 5.170 becquerels por quilograma. As inspeções foram feitas em cerca de 150 dos 1.100 canteiros de obras, onde o cascalho da pedreira Namie era suspeito de ser usado. Em 27 locais, os níveis de radioatividade eram mais altos do que na área circundante.

Pontos quentes em pátios de escolas

Em 6 de maio de 2012, soube-se que, de acordo com documentos do conselho municipal de educação, relatórios apresentados por cada escola da prefeitura de Fukushima em abril, pelo menos 14 escolas de ensino fundamental, 7 de ensino fundamental e 5 creches, os chamados "pontos quentes", existiam a exposição foi de mais de 3,8 microsieverts por hora, resultando em uma dose cumulativa anual acima de 20 milisieverts. No entanto, todas as restrições, que limitavam o tempo máximo a três horas para as crianças brincarem ao ar livre nos parques infantis das escolas, foram suspensas no início do novo ano letivo, em abril, pelo conselho de educação. Os documentos foram obtidos por um grupo de civis após um pedido formal de divulgação das informações. Tokiko Noguchi, capataz de um grupo de civis, insistiu que o conselho de educação restauraria as restrições.

Novos limites de radioatividade para alimentos no Japão

Em 22 de dezembro de 2011, o governo japonês anunciou novos limites para o césio radioativo nos alimentos. As novas normas entrariam em vigor em abril de 2012.

Comida	nova norma	velho limite
arroz, carne, vegetais, peixe	100 becquerel por quilograma	500 becquerel por quilograma
leite, leite em pó, comida infantil	50 becquerel por quilograma	200 becquerel por quilograma
água potável	10 becquerel por litro	200 becquerel por litro

Em 31 de março de 2012, o Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão publicou um relatório sobre o césio radioativo encontrado nos alimentos. Entre janeiro e cerca de 15 de março de 2012, em 421 ocasiões, foram encontrados alimentos contendo mais de 100 becquerels por quilo de césio. Todos foram encontrados em 8 prefeituras: Chiba , Prefeitura de Fukushima (285 achados), Gunma , Ibaraki (36 achados), Iwate , Miyagi , Tochigi (29 achados) e Yamagata . Na maioria das vezes envolvia peixes: salmão e linguado sem saída para o mar, frutos do mar, depois disso: cogumelos Shiitake ou carne de animais selvagens.

Na primeira semana de abril de 2012, a contaminação por césio acima dos limites legais foi encontrada em:

Cogumelos Shiitake na prefeitura de Manazuru Kanagawa situada a 300 quilômetros de Fukushima: 141 becquerels / kg
brotos de bambu em duas cidades da prefeitura de Chiba
brotos de bambu e cogumelos Shiitake em 5 cidades da região Kantō , prefeitura de Ibaraki

Na prefeitura de Gunma , 106 becquerels / kg foram encontrados na carne bovina. Limites mais rígidos para a carne entrariam em vigor em outubro de 2012, mas para aliviar a preocupação do consumidor, os fazendeiros foram convidados a evitar o embarque.

Esforços de descontaminação

Na última semana de agosto, o primeiro-ministro Naoto Kan informou ao governador da prefeitura de Fukushima sobre os planos de construir um depósito central para armazenar e tratar lixo nuclear, incluindo solo contaminado em Fukushima. Em 27 de agosto, em uma reunião na cidade de Fukushima, o governador Yuhei Sato expressou sua preocupação com as propostas repentinas e as implicações que isso teria para a prefeitura e seus habitantes, que já haviam sofrido tanto com o acidente nuclear. Kan disse que o governo não tinha intenção de fazer da planta uma instalação definitiva, mas o pedido era necessário para iniciar a descontaminação.

Distribuição fora do Japão

Isótopos radioativos de iodo-131 de curta duração do desastre foram encontrados em algas gigantes na costa da Califórnia , causando nenhum efeito detectável nas algas ou outros animais selvagens. Toda a radiação se dissipou completamente em um mês após a detecção.

De acordo com um professor de Stanford, houve alguns efeitos meteorológicos envolvidos e que "81 por cento de todas as emissões foram depositadas sobre o oceano", em vez de se espalharem principalmente para o interior.

Distribuição por mar

Água do mar contendo níveis mensuráveis de iodo-131 e césio-137 foram coletados pela Agência Japonesa de Ciência e Tecnologia Marinha da Terra (JAMSTEC) em 22-23 de março em vários pontos a 30 km da costa as concentrações de iodo estavam "no ou acima dos limites regulamentares japoneses "enquanto o césio estava" bem abaixo desses limites ", de acordo com um relatório da AIEA em 24 de março. Em 25 de março, a AIEA indicou que, a longo prazo, o césio-137 (com meia-vida de 30 anos) seria o isótopo mais relevante em relação às doses e indicou a possibilidade de "seguir esse nuclídeo por longas distâncias por muitos anos." A organização também disse que pode levar meses ou anos para que o isótopo alcance "outras costas do Pacífico".

A pesquisa da Agência Japonesa de Ciência e Tecnologia Marinho-Terrestre (JAMSTEC) revela que o césio radioativo liberado da Usina Nuclear de Fukushima I atingiu o oceano a 2.000 quilômetros da usina e 5.000 metros de profundidade um mês após o acidente. Considera-se que partículas de césio transportadas pelo ar caíram na superfície do oceano e afundaram ao se prenderem aos corpos do plâncton morto. O resultado da pesquisa foi anunciado em um simpósio realizado em 20 de novembro em Tóquio. De 18 a 30 de abril, a JAMSTEC coletou "neve marinha", partículas submilimétricas feitas principalmente de plâncton morto e areia, na costa da Península de Kamchatka, a 2.000 quilômetros de Fukushima, e na costa das Ilhas Ogasawara, a 1.000 quilômetros de distância, a 5000 metros abaixo da superfície do oceano. A Agência detectou césio radioativo em ambos os locais e, pela proporção de césio-137 e césio-134 e outras observações, determinou-se que era da Usina Nuclear de Fukushima I. A densidade do césio radioativo ainda está sendo analisada, segundo a agência. Foi assim confirmado que os materiais radioativos no oceano estão se movendo e se espalhando não apenas pelas correntes oceânicas, mas por vários outros meios.

Distribuição por via aérea

Arquivo: animação da trajetória de Fukushima para os dias 10 a 21 após o acidente

As Nações Unidas previram que a pluma de radioatividade inicial dos reatores japoneses atingidos alcançaria os Estados Unidos em 18 de março. Especialistas em saúde e nuclear enfatizaram que a radioatividade na pluma seria diluída durante a viagem e, na pior das hipóteses, teria consequências extremamente pequenas para a saúde nos Estados Unidos. Uma simulação do Instituto Belga de Aeronomia Espacial indicou que traços de radioatividade chegariam à Califórnia e ao México por volta de 19 de março. Essas previsões foram testadas por uma rede mundial de equipamentos de medição de isótopos radiativos altamente sensíveis, com os dados resultantes usados para avaliar qualquer impacto potencial à saúde humana, bem como o status dos reatores no Japão. Consequentemente, em 18 de março, a precipitação radioativa incluindo isótopos de iodo-131, iodo-132, telúrio-132, iodo-133, césio-134 e césio-137 foi detectada em filtros de ar na Universidade de Washington, Seattle , EUA.

Devido a um anticiclone ao sul do Japão, ventos favoráveis de oeste foram dominantes durante a maior parte da primeira semana do acidente, depositando a maior parte do material radioativo no mar e longe dos centros populacionais, com algumas direções desfavoráveis do vento depositando material radioativo sobre Tóquio. A área de baixa pressão sobre o leste do Japão deu direções menos favoráveis aos ventos de 21 a 22 de março. A mudança do vento para o norte ocorre terça-feira à meia-noite. Após a mudança, a pluma seria novamente empurrada para o mar nos próximos dias. Resultados de previsão aproximadamente semelhantes são apresentados para as próximas 36 horas pelo Instituto Meteorológico Finlandês. Apesar dos ventos soprando em direção a Tóquio de 21 a 22 de março, ele comenta: "Pelo que pude constatar nos relatórios oficiais de liberação de radioatividade da usina de Fukushima, Tóquio não receberá níveis de radiação perigosos para a saúde humana no próximos dias, se as emissões continuarem nos níveis atuais. "

O Instituto Norueguês de Pesquisa Aérea tem previsões contínuas sobre a nuvem radioativa e seu movimento. Estes são baseados no modelo FLEXPART , originalmente projetado para prever a propagação da radioatividade do desastre de Chernobyl .

Em 28 de abril, o Departamento de Saúde do Estado de Washington, localizado no estado dos EUA mais próximo do Japão, relatou que os níveis de material radioativo da planta de Fukushima caíram significativamente e agora estão frequentemente abaixo dos níveis que podem ser detectados com testes padrão.

Resposta em outros países

Corrida por iodo

Comprimidos embalados de iodeto de potássio.

O medo da radiação do Japão levou a uma corrida global por pílulas de iodo, inclusive nos Estados Unidos, Canadá, Rússia, Coréia, China, Malásia e Finlândia. Há uma corrida pelo sal iodado na China. Uma corrida para uma solução anti-séptica de iodo apareceu na Malásia. A OMS alertou contra o consumo de comprimidos de iodo sem consultar um médico e também alertou contra o consumo de solução anti-séptica de iodo. O Pentágono dos Estados Unidos disse que as tropas estão recebendo iodeto de potássio antes das missões em áreas onde a possível exposição à radiação é provável.

A Organização Mundial de Saúde afirma ter recebido relatos de pessoas admitidas em centros de envenenamento em todo o mundo após tomar comprimidos de iodo em resposta a temores sobre níveis prejudiciais de radiação que saem da usina nuclear danificada em Fukushima.

Forças Armadas dos Estados Unidos

Voo humanitário é verificado para radiação em Yokota

Na Operação Tomodachi , a Marinha dos Estados Unidos despachou o porta-aviões USS Ronald Reagan e outras embarcações da Sétima Frota para realizar uma série de operações de helicóptero. Um porta-voz militar dos EUA disse que a radiação de baixo nível forçou uma mudança de curso na rota para Sendai. O Reagan e os marinheiros a bordo foram expostos a "um mês de radiação natural do sol, rochas ou solo" em uma hora e o porta-aviões foi reposicionado. Dezessete marinheiros foram descontaminados depois que eles e seus três helicópteros foram expostos a baixos níveis de radioatividade.

O porta-aviões USS George Washington estava ancorado para manutenção na Base Naval de Yokosuka , a cerca de 280 quilômetros (170 milhas) da planta, quando instrumentos detectaram radiação às 07:00 JST do dia 15 de março. O contra-almirante Richard Wren afirmou que a crise nuclear em Fukushima, a 320 quilômetros (200 milhas) de Yokosuka, era muito distante para justificar uma discussão sobre a evacuação da base. O monitoramento diário e algumas medidas de precaução foram recomendados para as bases Yokosuka e Atsugi , como limitar as atividades ao ar livre e proteger os sistemas de ventilação externos. Por precaução, o Washington foi retirado de seu porto de Yokosuka no final da semana. A Marinha também parou temporariamente de mover seu pessoal para o Japão.

Isótopos de preocupação

O isótopo iodo-131 é facilmente absorvido pela tireóide . Pessoas expostas a liberações de I-131 de qualquer origem têm um risco maior de desenvolver câncer de tireoide ou doença da tireoide, ou ambos. O iodo-131 tem meia-vida curta em aproximadamente 8 dias e, portanto, é um problema principalmente nas primeiras semanas após o incidente. As crianças são mais vulneráveis ao I-131 do que os adultos. O risco aumentado de neoplasia da tireoide permanece elevado por pelo menos 40 anos após a exposição. Os comprimidos de iodeto de potássio previnem a absorção de iodo-131 saturando a tireóide com iodo não radioativo. A Comissão de Segurança Nuclear do Japão recomendou às autoridades locais que instruíssem os evacuados que saíram da área de 20 quilômetros para ingerir iodo estável (não radioativo). A CBS News informou que o número de doses de iodeto de potássio disponíveis ao público no Japão era inadequado para atender às necessidades percebidas de um evento de contaminação radioativa extensa.

O césio-137 também é uma ameaça específica porque se comporta como o potássio e é absorvido pelas células de todo o corpo. Além disso, tem meia-vida longa de 30 anos. O Cs-137 pode causar doença aguda por radiação e aumentar o risco de câncer devido à exposição à radiação gama de alta energia. A exposição interna ao Cs-137, por ingestão ou inalação, permite que o material radioativo seja distribuído nos tecidos moles, principalmente no tecido muscular, expondo esses tecidos às partículas beta e à radiação gama e aumentando o risco de câncer. O azul da Prússia ajuda o corpo a excretar césio-137.

O estrôncio-90 se comporta como o cálcio e tende a se depositar nos ossos e nos tecidos formadores de sangue (medula óssea). 20-30% do Sr-90 ingerido é absorvido e depositado no osso. A exposição interna ao Sr-90 está ligada ao câncer ósseo, câncer dos tecidos moles próximo ao osso e leucemia. O risco de câncer aumenta com o aumento da exposição ao Sr-90.

O plutônio também está presente no combustível MOX do reator da Unidade 3 e nas barras de combustível irradiado. Funcionários da Agência Internacional de Energia Atômica dizem que a presença do combustível MOX não aumenta significativamente os perigos. O plutônio-239 tem vida longa e é potencialmente tóxico, com meia-vida de 24.000 anos. Produtos radioativos com meia-vida longa liberam menos radioatividade por unidade de tempo do que produtos com meia-vida curta, pois os isótopos com meia-vida mais longa emitem partículas com muito menos frequência. Por exemplo, um mol (131 gramas) de ¹³¹ I libera 6x10 ²³ decai 99,9% deles em três meses, enquanto um mol (238 gramas) de ²³⁸ U libera 6x10 ²³ decai 99,9% deles em 45 bilhões de anos, mas apenas cerca de 40 partes por trilhão nos primeiros três meses. Os especialistas comentaram que o risco de longo prazo associado à toxicidade do plutônio é "altamente dependente da geoquímica do local específico".

Níveis regulatórios

Uma visão geral dos níveis regulatórios no Japão é mostrada na tabela abaixo:

-	Valor	Unidade	Comente
Exposição única de trabalhadores	250	mSv	Aumentou do limite japonês de 100, abaixo do limite internacional da OMS de 500
Espinafre	2	Bq / g (iodo-131)	possivelmente um padrão geral para alimentos
Espinafre	0,5	Bq / g (césio-137)	possivelmente um padrão geral para alimentos. Aumentou de 0,37
Água do mar (na descarga)	0,04	Bq / mL (iodo-131)
Água do mar (na descarga)	0,091	Bq / mL (césio-137)
água potável	0,101	Bq / g (iodo-131)
água potável	0,20012	Bq / g (césio-137)

Eventos diários resumidos

Taxas de dose de radiação durante ventilações, explosões de hidrogênio e incêndios em Fukushima

Em 11 de março, as autoridades japonesas informaram que não houve "liberação de radiação" de nenhuma das usinas.
Em 12 de março, um dia após o terremoto, níveis elevados de iodo-131 e césio-137 foram relatados perto da Unidade 1 no local da fábrica.
Em 13 de março, foi iniciada a ventilação para liberação de pressão em vários reatores, resultando na liberação de material radioativo.
De 12 a 15 de março, a população de Namie foi evacuada pelas autoridades locais para um local no norte da cidade. Isso pode ter ocorrido em uma área diretamente afetada por uma nuvem de materiais radioativos das plantas. Há relatos conflitantes sobre se o governo sabia ou não na época a extensão do perigo, ou mesmo quanto perigo havia.
O Secretário de Gabinete Yukio Edano anunciou em 15 de março de 2011 que as taxas de dose de radiação foram medidas tão altas quanto 30 mSv / h no local da planta entre as unidades 2 e 3, tão altas quanto 400 mSv / h perto da unidade 3, entre ela e unidade 4 e 100 mSv / h perto da unidade 4. Ele disse: "não há dúvida de que, ao contrário do passado, os números representam o nível em que a saúde humana pode ser afetada." O primeiro-ministro Naoto Kan exortou as pessoas que vivem entre 20 e 30 quilômetros da usina a ficarem dentro de casa, "O perigo de mais vazamentos de radiação (da usina) está aumentando", Kan alertou o público em uma entrevista coletiva, enquanto pedia às pessoas que "agissem calmamente". Um porta-voz da agência de segurança nuclear do Japão disse que a TEPCO disse que os níveis de radiação em Ibaraki, entre Fukushima e Tóquio, aumentaram, mas não representam um risco para a saúde. Edano relatou que a taxa média de dose de radiação durante todo o dia foi de 0,109 μSv / h. 23 de 150 pessoas testadas que moram perto da fábrica foram descontaminadas
Em 16 de março, o pessoal da usina foi evacuado brevemente depois que a fumaça subiu acima da usina e os níveis de radiação medidos no portão aumentaram para 10 mSv / h. A mídia relatou 1.000 mSv / h perto do reator com vazamento, com os níveis de radiação caindo para 800-600 mSv. O ministério da defesa do Japão criticou a agência de segurança nuclear e a TEPCO depois que algumas de suas tropas foram possivelmente expostas à radiação durante o trabalho no local. O ministério da ciência do Japão (MEXT) mediu níveis de radiação de até 0,33 mSv / h 20 quilômetros a noroeste da usina. A Comissão de Segurança Nuclear do Japão recomendou às autoridades locais que instruíssem os evacuados que saíram da área de 20 quilômetros para ingerir iodo estável (não radioativo).
Em 17 de março, o monitoramento da radiação da IAEA em 47 cidades mostrou que os níveis de radiação em Tóquio não haviam aumentado. Embora em alguns locais a cerca de 30 km da planta de Fukushima, as taxas de dosagem tenham aumentado significativamente nas 24 horas anteriores (em um local de 80 a 170 μSv / he em outro de 26 a 95 μSv / h), os níveis variaram de acordo com a direção da planta. O espinafre cultivado ao ar livre a cerca de 75 quilômetros ao sul da usina nuclear tinha níveis elevados de iodo radioativo e césio
Em 18 de março, a AIEA esclareceu que, ao contrário de várias notícias, a AIEA não havia recebido nenhuma notificação das autoridades japonesas de pessoas adoecidas por contaminação por radiação.
Em 19 de março, o MEXT disse que uma quantidade residual de substâncias radioativas foi detectada na água da torneira em Tóquio, bem como nas prefeituras de Tochigi , Gunma , Chiba e Saitama . O Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão anunciou que níveis de radioatividade excedendo os limites legais foram detectados no leite produzido na área de Fukushima e em alguns vegetais em Ibaraki. Medições feitas pelo Japão em vários locais mostraram a presença de radionuclídeos como iodo-131 (I-131) e césio-137 (Cs-137) no solo.
Em 23 de março, o MEXT divulgou novos dados ambientais. As leituras de radioatividade para amostras de solo e lagoa foram maiores em um local 40 km a noroeste da planta. Em 19 de março, o solo de terras altas continha 28,1 kBq / kg de Cs-137 e 300 kBq / kg de I-131. Um dia depois, esses mesmos valores eram 163 kBq / kg de Cs-137 e 1.170 kBq / kg de I-131. Cs-137 de 163 kBq / kg é igual a 3.260 kBq / m ² .
Em 24 de março, três trabalhadores foram expostos a altos níveis de radiação, o que fez com que dois deles precisassem de tratamento hospitalar depois que água radioativa vazou de suas roupas de proteção enquanto trabalhavam na unidade 3. Choveu em Tóquio de manhã de 21 a 24 de março. A chuva trouxe precipitação radioativa para lá. Em Shinjuku , com base na pesquisa do Instituto Metropolitano de Saúde Pública de Tóquio , 83900 Bq / m ² de I-131, 6310 Bq / m ² de Cs-134 e 6350 Bq / m ² de Cs-137 foram detectados para esses quatro dias no total como precipitação radioativa, incluindo 24 horas de 20 de março às 9h00 a 21 de março às 9h00.
Em 25 de março, o Ministério do Meio Ambiente da Alemanha anunciou que pequenas quantidades de iodo radioativo foram observadas em três locais da atmosfera alemã.
Em 26 de março, a agência de segurança nuclear do Japão disse que a contaminação do iodo-131 na água do mar perto da descarga aumentou para 1.850 vezes o limite.
27 de março: Níveis de "acima de 1000" (o limite superior do dispositivo de medição) e 750 mSv / h foram relatados da água dentro da unidade 2 (mas fora da estrutura de contenção) e 3, respectivamente. Uma declaração de que este nível era "dez milhões de vezes o nível normal" na unidade 2 foi posteriormente retirada e atribuída ao iodo-134 em vez de a um elemento de vida mais longa. A Agência de Segurança Nuclear e Industrial do Japão indicou que "O nível de radiação é superior a 1.000 milisieverts. É certo que vem da fissão atômica [...]. Mas não temos certeza de como veio do reator."
29 de março: os níveis de iodo-131 na água do mar 330m ao sul de uma saída de descarga principal atingiram 138 Bq / ml (3.355 vezes o limite legal)
30 de março: as concentrações de iodo-131 na água do mar atingiram 180 Bq / ml em um local 330m ao sul de uma descarga da planta, 4.385 vezes o limite legal. Testes indicando 3,7 MBq / m ² de Cs-137 levaram a AIEA a declarar que seus critérios de evacuação foram excedidos na vila de Iitate, Fukushima , fora da zona de exclusão de radiação de 30 quilômetros (19 milhas) existente.
Em 31 de março, a AIEA corrigiu o valor de iodo-131 que havia sido detectado na vila de Iitate para 20 milhões de Bq / m ² . O valor anunciado em entrevista à imprensa foi de cerca de 2 milhões de Bq / m ² .
Em 1º de abril, além de vegetais folhosos e salsa, também foi relatada carne bovina com níveis de iodo-131 e / ou césio-134 e césio-137 acima do limite regulamentar.
3 de abril: Autoridades de saúde relataram que as substâncias radioativas acima dos limites legais foram encontradas em cogumelos . O governo japonês declarou publicamente que esperava liberações contínuas de material radioativo por "meses", assumindo que medidas normais de contenção foram utilizadas.
De 4 a 10 de abril, a TEPCO anunciou que começou a despejar 9.100 toneladas de água que era 100 vezes o limite de contaminação de uma estação de tratamento de águas residuais, e o despejo levaria 6 dias.
5 de abril: peixes capturados a 50 milhas da costa do Japão apresentavam radioatividade excedendo os níveis de segurança.
15 de abril: o iodo-131 na água do mar foi medido em 6.500 vezes o limite legal, enquanto os níveis de césio-134 e césio-137 aumentaram quase quatro vezes, possivelmente devido à instalação de placas de aço destinadas a reduzir a possibilidade de vazamento de água no oceano.
18 de abril: Altos níveis de estrôncio-90 radioativo foram descobertos no solo da planta, levando o governo a começar a fazer testes regulares para o elemento.
22 de abril: O governo japonês pediu aos residentes que deixassem Iitate e quatro outras aldeias dentro de um mês devido aos níveis de radiação.

Veja também

Fukushima 50
Hibakusha (sobreviventes das vítimas dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki )
Listas de desastres nucleares e incidentes radioativos

Referências

Fontes

Avaliação de risco à saúde do acidente nuclear após o terremoto e tsunami do Grande Leste do Japão em 2011, com base em uma estimativa de dose preliminar . Organização Mundial da Saúde. 2013. ISBN 978-92-4-150513-0.

links externos

Mapa de radiação do Japão
PM Informações sobre vazamento de água contaminada na Central Nuclear de Fukushima Daiichi da TEPCO , Primeiro Ministro do Japão e seu Gabinete
Informações do MOFA sobre vazamento de água contaminada na Central Nuclear de Fukushima Daiichi da TEPCO , Ministério das Relações Exteriores
TEPCO News Releases , Tokyo Electric Power Company
NRA, Japão , Autoridade Reguladora Nuclear
NISA , Agência de Segurança Nuclear e Industrial , organização anterior
Atualização da IAEA sobre terremoto no Japão , Agência Internacional de Energia Atômica
Navegando em Fukushima: lições de Chernobyl, efeitos potenciais da radiação e outros impactos na saúde , perguntas e respostas com o Dr. Scott Davis sobre a mecânica da crise em Fukushima e como ela se compara a Chernobyl
Christodouleas, John P .; Forrest, Robert D .; Ainsley, Christopher G .; Tochner, Zelig; Hahn, Stephen M .; Glatstein, Eli (2011). "Riscos para a saúde a curto e longo prazo de acidentes com usinas nucleares". New England Journal of Medicine . 364 (24): 2334–41. doi : 10.1056 / NEJMra1103676 . PMID 21506737 . S2CID 35923383 .
Medições detalhadas dos níveis de radiação no ar em Fukushima I

Languages

In other projects

Efeitos da radiação do desastre nuclear de Fukushima Daiichi - Radiation effects from the Fukushima Daiichi nuclear disaster

Efeitos na saúde

Efeitos psicológicos da exposição à radiação percebida

Emissões totais

Lançamentos aéreos

Iodo-131

Telúrio-129m

Césio-137

Estrôncio 90

Isótopos de plutônio

Liberações de água

Radiação no local da planta

Exposição de trabalhadores

Ingestão de iodo

Radiação dentro da contenção primária dos reatores

Radiação fora da contenção primária dos reatores

Contaminação do local

Solo

Radiação aérea e direta

Descarte na água do mar e vida marinha contaminada

Detecção de radiação e nuclídeo no Japão

Exposição ao ar em 30 quilômetros

Mapa de radiação mais detalhado publicado pelo governo japonês

Contaminação do solo e da água em 30 quilômetros

Exposição do ar fora de 30 quilômetros

Partículas de poeira radioativa

Contaminação de solo, água e esgoto fora de 30 quilômetros

Mapa de contaminação do solo de césio-134 e césio-137

Simulações de computador de contaminação por césio

Pátio da escola primária em Tóquio

Exposição à radiação na cidade de Fukushima

Eliminação de cinzas radioativas

Deposição de radioatividade e efeito em produtos agrícolas e materiais de construção

Resumo das restrições impostas pelo governo japonês em 25 de abril de 2011

Produtos agrícolas

Gado e carne

Nattō

Folhas de chá

Arroz

Macarrão

Cogumelos

Água potável

Leite materno

Leite de bebê

Crianças

Solo

Animais selvagens

Plâncton

Materiais de construção

Pontos quentes em pátios de escolas

Novos limites de radioatividade para alimentos no Japão

Esforços de descontaminação

Distribuição fora do Japão

Distribuição por mar

Distribuição por via aérea

Resposta em outros países

Corrida por iodo

Forças Armadas dos Estados Unidos

Isótopos de preocupação

Níveis regulatórios

Eventos diários resumidos

Veja também

Referências

Fontes

links externos