Julgamentos de Kirstin Lobato - Trials of Kirstin Lobato

Kirstin Blaise Lobato é uma mulher de Nevada que foi exonerada pelo assassinato e mutilação em julho de 2001 de Duran Bailey, um sem-teto de St. Louis que vivia em Las Vegas no momento de sua morte. Em seu primeiro julgamento em maio de 2002, ela foi condenada por assassinato em primeiro grau e sentenciada a 40 a 100 anos de prisão. Em um novo julgamento de 2006 , ela foi condenada pelas acusações menores de homicídio culposo e sentenciada a 13 a 45 anos. O caso de Lobato ganhou notoriedade significativa com a publicação de novas provas, que alguns acreditam apontar para sua inocência no crime.

Em 29 de dezembro de 2017, Lobato foi condenado a ser libertado do Departamento de Correções de Nevada. Foi relatado em 2 de janeiro de 2018 que Lobato passará mais um ano na prisão por um incidente não relacionado, mas em 3 de janeiro o mesmo juiz que ordenou a libertação original de Lobato, ordenou que ela fosse libertada também por esse assunto não relacionado, citando pena de prisão .

Lobato foi libertado do Centro de Detenção do Condado de Clark por volta das 14h do dia 3 de janeiro de 2018. Depois de ser encarcerado por 11 anos e três meses desde que sua fiança provisória foi revogada após suas condenações em 6 de outubro de 2006, Lobato disse aos repórteres que queria para ir "às compras" e "tomar um café".

Acusações

No final de maio de 2001, Kirstin Lobato, então com 18 anos, começou a contar a vários amigos em Las Vegas e em sua cidade natal, Panaca, que um grande homem negro tentou estuprá-la em um Budget Suites Hotel na Boulder Highway, no leste de Las Vegas. Lobato foi consistente ao dizer a essas pessoas que ela se defendeu da tentativa de agressão sexual usando um canivete que carregava como autodefesa, para tentar cortar o pênis de seu agressor. Do final de maio a 4 de julho de 2001, ela contou a pelo menos nove pessoas diferentes sobre o ataque ao Budget Suites.

Em 8 de julho de 2001, o cadáver mutilado de Duran Bailey, um sem-teto, foi encontrado no lado oposto de Las Vegas. Lobato foi acusado do crime mais de dez dias depois, depois que um amigo de Lobato informou à polícia seu relato sobre a agressão sexual que supostamente ocorrera dois meses antes. Durante um interrogatório policial , Lobato reconheceu esfaquear um homem na virilha, e a polícia acredita que isso constitui uma confissão do assassinato de Bailey, enquanto Lobato afirma estar descrevendo o ataque dela.

Primeiro julgamento

Procedimento criminal
Julgamentos e condenações criminais
Direitos do acusado
Veredito
Sentenciamento
Pós-sentença
Áreas relacionadas do direito
Portais

Enquanto os promotores esperavam que Lobato se declarasse inocente em legítima defesa , Lobato negou ter cometido o crime inteiramente; ela até recusou um acordo judicial que oferecia uma sentença de prisão de 3 anos sob a acusação de homicídio culposo . Ela insistiu que estava em sua casa em Panaca, Nevada , a quase 320 quilômetros de Las Vegas, em 8 de julho de 2001, e sua família confirmou isso. Seus advogados também tentaram desconsiderar sua suposta confissão. No entanto, os promotores argumentaram que Lobato era uma conhecida usuária de metanfetamina e que ela matou Bailey durante uma disputa sobre sexo e drogas. Durante o julgamento de maio de 2002, Lobato testemunhou sua inocência, e seus advogados trouxeram especialistas que também afirmaram que Lobato não poderia ter cometido o crime com base em evidências físicas, mas a juíza Valorie Vega suprimiu grande parte dos depoimentos dos especialistas. Em sua declaração final, os advogados de Lobato compararam seu julgamento aos julgamentos de bruxas de Salém . Depois de deliberar durante a noite, o júri condenou Lobato por assassinato em primeiro grau. Em 27 de agosto de 2002, ela foi condenada a 40 a 100 anos de prisão.

Recursos, segundo julgamento e litígios em curso

Mais de dois anos após sua condenação, em 3 de setembro de 2004, a condenação de Lobato foi revertida; a Suprema Corte de Nevada argumentou que seus advogados não puderam interrogar uma testemunha de acusação, que era uma mulher com quem Lobato estava encarcerado enquanto aguardava o julgamento. Seu caso foi devolvido para um novo julgamento. Em 6 de outubro de 2006, ela foi condenada por homicídio culposo e sentenciada a 13 a 45 anos de prisão.

O recurso de Lobato de sua condenação foi negado pela Suprema Corte de Nevada em outubro de 2009.

Em maio de 2010, Lobato impetrou um pedido de habeas corpus que defendia 79 fundamentos para um novo julgamento. Entre eles estava sua alegação de inocência real com base em novas evidências descobertas após seu julgamento, provando que ela estava em Panaca, Nevada , durante o tempo em que Bailey foi morto. O juiz Vega negou a petição de Lobato em junho de 2011. Lobato apelou dessa decisão para a Suprema Corte de Nevada em 1 de agosto de 2011.

Em fevereiro de 2011, Lobato entrou com uma petição pós-condenação para teste de DNA de evidências da cena do crime. O Projeto Inocência concordou em pagar pelos testes se o pedido de Lobato fosse atendido. A petição foi contestada pelo Ministério Público do Condado de Clark e negada pelo juiz Vega. Lobato apelou dessa decisão para a Suprema Corte de Nevada, que em 12 de janeiro de 2012 rejeitou seu recurso com base na decisão do Juiz Vega não ser apelável sob o NRS 176.0918.

Depois que a petição de teste de DNA de Lobato foi negada, uma petição online pediu que os tribunais de Nevada testassem as evidências da cena do crime no caso de Lobato, alegando que isso pode provar que ela é uma pessoa inocente.

Um livro sobre o caso, intitulado Kirstin Blaise Lobato's Unreasonable Conviction por Hans Sherrer, foi publicado em maio de 2008 pelo Justice Institute, e uma segunda edição em novembro de 2010. Em 17 de março de 2015, mais de 53.000 cópias foram baixadas gratuitamente do o site, Justiça negada .

O agente aposentado do FBI Steve Moore, conhecido por sua defesa em nome de Amanda Knox , referiu-se aos documentos do caso no caso Lobato como, "... besteira completa e absoluta."

O agente aposentado do FBI Moore acredita que Duran Bailey pode ter sido morto e mutilado sexualmente por outra mulher, que alegou uma semana antes que Bailey a estuprou.

Depois de ter sido acusado de má conduta e repreendido publicamente pela Comissão de Disciplina Judicial de Nevada, o juiz Vega, o juiz em ambos os julgamentos de Lobato, não concorreu à reeleição em 2014 e renunciou ao cargo em janeiro de 2015.

Em 9 de setembro de 2014, a Suprema Corte de Nevada, em sessão plenária , ouviu argumentos orais relacionados à petição de habeas de Lobato. O caso foi "Submetido para Decisão. En Banc" e a decisão do Tribunal está pendente em 1 de abril de 2015.

Em 19 de dezembro de 2017, a juíza Stefany Miley, juíza distrital em Las Vegas, concedeu um novo julgamento para Lobato.

Em 29 de dezembro de 2017, a juíza-chefe Elizabeth Gonazalez ordenou que Lobato fosse libertado do Departamento de Correções de Nevada. Foi relatado em 2 de janeiro de 2018, que enquanto estava na prisão, Lobato foi condenada por conspiração para cometer contato sexual com um prisioneiro e, em vez de ser libertada, ela seria transferida para o Centro de Detenção do Condado de Clark para cumprir mais um ano em prisão por essas acusações. Em 3 de janeiro, o juiz Gonzalez ordenou que Lobato fosse libertado imediatamente, alegando pena cumprida.

Lobato foi libertado do Centro de Detenção do Condado de Clark por volta das 14h do dia 3 de janeiro de 2018. Depois de ser encarcerado por 11 anos e três meses desde que sua fiança provisória foi revogada após suas condenações em 6 de outubro de 2006, Lobato disse aos repórteres que queria para ir "às compras" e obter "café".

Veja também

Referências

links externos