Vigésima Emenda da Constituição da Índia - Twentieth Amendment of the Constitution of India

Ato da Constituição (Vigésima Emenda), 1966
Emblem of India.svg
Parlamento da Índia
Citação 20ª Emenda
Extensão territorial Índia
Promulgado por Lok Sabha
Passado 3 de dezembro de 1966
Promulgado por Rajya Sabha
Passado 9 de dezembro de 1966
Aceitou 3 de dezembro de 1966
Iniciado 3 de dezembro de 1966
História legislativa
Bill apresentado no Lok Sabha Projeto de lei da constituição (vigésima terceira emenda), 1966
Bill publicado em 25 de novembro de 1966
Apresentado por Yashwantrao Chavan
Resumo
Validado as nomeações, postagens, promoções e transferências e julgamentos, entregues antes do início da presente Lei, por juízes distritais que foram nomeados, destacados, promovidos ou transferidos como um juiz distrital em qualquer Estado, exceto de acordo com as disposições do artigo 233 ou do artigo 235 da Constituição.
Status: em vigor

A Vigésima Emenda da Constituição da Índia , oficialmente conhecida como Lei da Constituição (Vigésima Emenda) de 1966 , inseriu um novo artigo 233A, inter alia, validando as nomeações, postagens, promoções e transferências e julgamentos proferidos antes do início do presente Lei, por juízes distritais que foram nomeados, destacados, promovidos ou transferidos como juiz distrital em qualquer Estado, exceto em conformidade com as disposições do artigo 233 ou artigo 235 da Constituição.

Texto

SEJA promulgado pelo Parlamento no Décimo Sétimo Ano da República da Índia da seguinte forma: -

1. Título abreviado Esta Lei pode ser chamada de Lei da Constituição (Vigésima Emenda) de 1966.

2. Inserção do novo artigo 233A Após o artigo 233º da Constituição, é inserido o seguinte artigo, a saber: -
"233A. Validação de nomeações e sentenças etc., proferidas por determinados juízes distritais.
Não obstante qualquer sentença, decreto ou ordem de qualquer tribunal -

(a) (i) nenhuma nomeação de qualquer pessoa já no serviço judiciário de um Estado ou de qualquer pessoa que tenha sido por pelo menos sete anos um advogado ou pleiteador, para ser um juiz distrital nesse Estado, e
(ii) nenhuma postagem, promoção ou transferência de qualquer pessoa como juiz distrital, feita a qualquer momento antes do início da Lei da Constituição (Vigésima Emenda) de 1966, caso contrário, que de acordo com as disposições do artigo 233 ou artigo 235 deverá ser considerada ilegal ou nula ou jamais ter se tornado ilegal ou nula pelo simples fato de tal nomeação, publicação, promoção ou transferência não ter sido feita de acordo com as referidas disposições;
(b) nenhuma jurisdição exercida, nenhum julgamento, decreto, sentença ou ordem aprovada ou feita, e nenhum outro ato ou procedimento feito ou executado, antes do início da Lei da Constituição (Vigésima Emenda) de 1966 por, ou antes, de qualquer pessoa nomeada , postado, promovido ou transferido como juiz distrital em qualquer Estado, exceto de acordo com as disposições do artigo 233 ou do artigo 235, será considerado ilegal ou inválido ou jamais terá se tornado ilegal ou inválido pelo simples fato de que tal nomeação, postagem, promoção ou transferência não foi feita de acordo com as referidas disposições. "

Proposta e promulgação

A Lei da Constituição (Vigésima Emenda) de 1966 foi introduzida no Lok Sabha em 25 de novembro de 1966, como Lei da Constituição (Vigésima Terceira Emenda) de 1966 (Lei nº 89 de 1966). Foi apresentado por Yashwantrao Chavan , então Ministro do Interior, e procurou inserir um novo artigo 233A na Constituição. O texto completo da Declaração de Objetos e Razões anexa ao projeto de lei é fornecido abaixo:

A nomeação de juízes distritais em Uttar Pradesh e em alguns outros Estados foi considerada inválida e ilegal por um recente julgamento da Suprema Corte, sob o fundamento de que tais nomeações não foram feitas de acordo com as disposições do artigo 233 da Constituição. Em outro julgamento, o Supremo Tribunal decidiu que o poder de nomeação de um juiz distrital nos termos do artigo 233 não inclui o poder de transferência de tal juiz de uma estação para outra e que o poder de transferência de um juiz distrital é investido no Tribunal Superior ao abrigo do artigo 235 da Constituição. Como resultado desses julgamentos, surgiu uma situação grave porque dúvidas foram lançadas sobre a validade dos julgamentos, decretos, ordens e sentenças proferidas ou proferidas por esses juízes distritais e uma série de petições de mandados e outros casos já foram impetrados sua validade. O funcionamento dos tribunais distritais em Uttar Pradesh está praticamente paralisado. É, portanto, urgentemente necessário validar as sentenças, decretos, ordens e sentenças proferidas ou feitas até agora por todos os juízes distritais nesses Estados e também para validar a nomeação, destacamento, promoção e transferência de tais juízes distritais, exceto aqueles poucos que foram não elegível para nomeação nos termos do artigo 233.

2. O Projeto de Lei visa dar cumprimento às propostas acima.

-  YB Chavan, "The Constitution (Vigésima Terceira Emenda) Bill, 1966" .

O projeto de lei foi debatido e aprovado pelo Lok Sabha em 3 de dezembro de 1966, com apenas emendas formais para substituir a palavra "Vigésimo terceiro" pela palavra "Vigésimo" no título curto, bem como no novo artigo 233A proposto. O projeto de lei foi considerado e aprovado pelo Rajya Sabha em 9 de dezembro de 1966. O projeto de lei recebeu parecer favorável do então presidente Zakir Hussain em 22 de dezembro de 1966 e entrou em vigor na mesma data. Foi notificado no The Gazette of India em 23 de dezembro de 1966.

Veja também

Referências