Unidos pela Paz e Justiça - United for Peace and Justice
Unidos pela Paz e Justiça ( UFPJ ) é uma coalizão de mais de 1.300 organizações internacionais e baseadas nos Estados Unidos que se opõem à "política de nosso governo de guerra permanente e construção de impérios".
A organização foi fundada em outubro de 2002 durante os preparativos para a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003 por dezenas de grupos, incluindo a Organização Nacional para Mulheres , Conselho Nacional de Igrejas , Ação pela Paz , Comitê de Serviço de Amigos Americanos , Vozes Negras pela Paz , Not In Our Name , Décimo primeiro de setembro Famílias para amanhãs pacíficos e Veteranos pela paz . Sua primeira ação conjunta foram os protestos contra a guerra no Dia Internacional dos Direitos Humanos , 10 de dezembro de 2002. O precursor direto da UFPJ foi "United We March!", Iniciado pela Global Exchange , o Partido Verde dos Estados Unidos e outros, que organizou a manifestação de 20 de abril de 2002 contra a invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos .
A UFPJ organiza principalmente protestos em grande escala . O grupo divide seu trabalho em sete campanhas temáticas : Iraque , recrutamento contra-militar , justiça global , desarmamento nuclear , Palestina-Israel , liberdades civis - direitos dos imigrantes e organização baseada na fé .
O mais recente grande comício e marcha da UFPJ foi em Washington DC em 27 de janeiro de 2007. Entre os palestrantes destacados estavam várias celebridades, incluindo Jane Fonda .
A ação principal anterior da UFPJ ocorreu de 24 a 26 de setembro de 2005 em Washington, DC A UFPJ chamou o protesto de "Fim da Guerra no Iraque!" No dia 24 de setembro houve uma marcha e comício , co-patrocinado pela ANSWER Coalition , seguido de um festival. Embora os números exatos nunca sejam conhecidos, os organizadores estimam que centenas de milhares de pessoas participaram desses eventos; a NYCLU diz que 300.000 compareceram à marcha. Em 25 de setembro, houve um culto inter - religioso e treinamento de base . O último dia, 26 de setembro, foi dedicado ao lobby no Congresso e à ação direta não violenta e desobediência civil . Aproximadamente 370 foram presos por bloquear a entrada da Casa Branca , exigindo um encontro com George W. Bush .
Protestos anteriores
Alguns dos protestos da UFPJ incluem:
- Seu primeiro protesto , em 15 de fevereiro de 2003, em frente à sede das Nações Unidas em Nova York e intitulado "O Mundo Diz Não à Guerra". O protesto atraiu mais de 500.000 pessoas.
- Seu segundo grande protesto, realizado em 20 de março de 2004 para comemorar o primeiro aniversário do ataque dos EUA ao Iraque . O evento atraiu mais de 100.000 pessoas na cidade de Nova York , além de quase dois milhões em 700 outras cidades.
- Em 2004, a organização queria realizar uma manifestação no Grande Gramado do Central Park em oposição à ocupação contínua do Iraque. A Prefeitura negou o pedido de autorização da UFPJ, sob o argumento de que uma aglomeração em massa no Grande Gramado seria prejudicial à grama e que tais danos dificultariam a arrecadação de doações privadas para a manutenção do Parque. A UFPJ acusou o prefeito Michael Bloomberg de permitir outras grandes reuniões no Great Lawn, mas estava discriminando a manifestação para obter favores do Partido Republicano , que estava realizando sua convenção quadrienal na cidade de Nova York. No entanto, um tribunal rejeitou a contestação da UFPJ à negação da licença. O principal protesto acabou sendo realizado em outro lugar, no domingo, 29 de agosto de 2004, véspera da Convenção Nacional Republicana de 2004 na cidade de Nova York . O evento atraiu mais de 500.000 pessoas, de acordo com o The New York Times , e recebeu cobertura de chumbo (incluindo uma primeira página vertical de tamanho duplo no New York Newsday ) em todos os grandes jornais. Em março de 2007, o vice-comissário do NYPD , Paul Browne, declarou sobre os protestos do RNC: "Você certamente tinha 800.000 em 29 de agosto."
- Em 27 de janeiro de 2007, um protesto contra a guerra do Iraque foi realizado em Washington, DC com aproximadamente 400.000 participantes.
Declaração de unidade
A longa Declaração de Unidade da UFPJ, adotada como um trabalho em andamento na Conferência de Estratégia Nacional da UFPJ de junho de 2003 e ocasionalmente recebendo pequenas atualizações para refletir os eventos mundiais, começa por afirmar sua oposição às " guerras preventivas de agressão travadas pelo governo Bush " e o "impulso para expandir o controle dos Estados Unidos sobre outras nações e nos privar de nossos direitos internos, sob o disfarce do combate ao terrorismo e da difusão da democracia ". Em seguida, ecoa a retórica de Not in Our Name (fundada seis meses antes e ela própria um membro da UFPJ) afirmando, "dizemos NÃO ao uso [dos EUA] da guerra e do racismo para concentrar o poder nas mãos de poucos, em casa e no estrangeiro."
Em seguida, clama por "um amplo movimento de massas pela paz e justiça" e, em particular, pela "resolução pacífica de disputas entre os Estados; respeito pela soberania nacional , direito internacional e a Declaração Universal dos Direitos Humanos ; a defesa e extensão das liberdades democráticas básicas para todos; justiça social e econômica ; e o uso dos gastos públicos para atender às necessidades humanas e ambientais ”.
A UFPJ se posiciona explicitamente como não sendo uma organização com um único tema: "Vemos a UFPJ como uma coalizão de construção de movimentos que coordena e apóia o trabalho de grupos existentes e constrói vínculos e solidariedade onde eles não existem. Faremos a ligação das guerras no exterior com os assaltos em casa, e o militarismo dos EUA aos interesses econômicos corporativos a que serve. "
A declaração expõe a intenção de seguir esses princípios internamente à própria UFPJ: "Prestaremos atenção especial em todos os aspectos de nosso trabalho à inclusão e liderança de constituintes que suportam o impacto da guerra em casa, como pessoas de cor , jovens , mulheres e trabalhadores . Seremos proativos na abordagem da dinâmica interna de poder em nosso movimento ... ”Além disso, o grupo se compromete com a não violência .
A declaração continua com uma crítica à conduta do governo dos EUA, acima de tudo, no que diz respeito à justificativa, preparação e execução da invasão do Iraque em 2003 e a ocupação subsequente, incluindo críticas à mídia e ao Partido Democrata por "recusar [ing] para desafiá-los. " Ele argumenta que, "a guerra no Iraque foi a vanguarda de um impulso implacável para o império dos EUA ... [explorando a tragédia de 11 de setembro de 2001 ..." para esse fim e para "impor políticas de direita no para casa sob o manto da luta contra o terrorismo. "
A crítica é então ampliada para grande parte da política externa dos Estados Unidos, política de armas nucleares , discriminação racial , detenção de imigrantes e outros abusos na aplicação da lei doméstica, destacando-se o USA PATRIOT Act e o "ainda mais draconiano" PATRIOT Act II . Também ataca os danos que um orçamento de guerra e "cortes de impostos para os ricos" causaram a programas domésticos como o Medicaid e até benefícios para veteranos , então afirma: "Os recrutadores militares estão atacando agressivamente estudantes de baixa renda, predominantemente pessoas de cor, que, por lhes ser negado o acesso a boas escolas e empregos decentes, têm poucas alternativas à pobreza ou ao encarceramento além de ingressar no exército ”.
Crítica
Um crítico afirmou que a UFPJ apóia abertamente o Partido Democrata. No entanto, a UFPJ patrocinou protestos fora da Convenção Nacional Democrata em julho de 2004, pedindo uma "rejeição enfática da 'liderança' democrata que apoiou a guerra." Em 2006, a UFPJ e muitos de seus grupos membros participaram da campanha Voters for Peace, uma promessa que afirma: "Só votarei ou apóiei candidatos federais que se comprometessem publicamente com o fim rápido da guerra do Iraque e com a prevenção futuras 'guerras de agressão'. " Dois ativistas da UFPJ, Stanley Heller e Ben George, escreveram um artigo na CounterPunch enfatizando a crescente radicalização e distância dos políticos democratas da organização, que eles atribuíram em parte a uma posição cada vez mais pró-palestina em relação ao conflito israelense-palestino .
Outro crítico criticou a hierarquia, segundo ele, dentro da liderança da UFPJ com sede em Nova York. Afirmou, ainda, que “os limites de mandato devem ser cumpridos para a continuidade do cargo de coordenador nacional [da UFPJ]”.
"Nenhuma eleição roubada!" campanha
Em setembro de 2004, a UFPJ juntou-se à Liberty Tree Foundation para a Revolução Democrática , Code Pink e Global Exchange para lançar a campanha " No Stolen Elections! " Os participantes foram convidados a assinar um compromisso que começava: "Lembro-me da eleição presidencial roubada de 2000 e estou disposto a agir em 2004 se a eleição for roubada novamente." A campanha afirmou que se prepararia para protestos generalizados e desobediência civil em caso de fraude significativa nas eleições de 2004 . Em 3 de novembro, dezenas de milhares de pessoas, manifestando-se em mais de 80 cidades, protestaram contra a supressão de votos e irregularidades mecânicas em Ohio e em outros estados.
Discordância acentuada com ANSWER
Embora a UFPJ tenha trabalhado com a ANSWER para construir o comício de 24 de setembro de 2005 em Washington, DC, em dezembro de 2005 os dois grupos haviam se desintegrado definitivamente. Uma declaração de dezembro de 2005 da UFPJ diz que "o envolvimento com a ANSWER ... [tem sido] ... um aspecto difícil e controverso do nosso trabalho", e que a UFPJ "decidiu não coordenar o trabalho com a ANSWER novamente em nível nacional." O documento discute os eventos em torno do comício de 24 de setembro, acusações de que a ANSWER "violou os termos do nosso acordo de maneiras que impactaram substancialmente e negativamente a mensagem e o impacto de 24 de setembro", observa que "o co-patrocínio com a ANSWER em 24 de setembro foi bem recebido por alguns em o movimento anti-guerra, mas limitou ou impediu completamente a participação de outros ", e explica:" Não tínhamos consenso "sobre a decisão de não trabalhar com a ANSWER, mas tínhamos" uma maioria supermaior de dois terços ... Não fazemos recomendações ou mandatos sobre esta questão para os grupos membros da UFPJ na área local ou com base no distrito ... "
A ANSWER respondeu dizendo que "a UFPJ proclamou publicamente sua intenção de dividir o movimento" e acusou a UFPJ de "um ataque falso e feio à Coalizão ANSWER" e de fazê-lo por razões "embaraçosamente mesquinhas e surpreendentemente triviais". Além de dar sua própria versão dos acontecimentos em torno de 24 de setembro, a declaração de ANSWER indica algumas diferenças menos triviais entre os grupos: eles criticam a UFPJ por sua disposição de abraçar até mesmo políticos moderados, como John Murtha , que estão insatisfeitos com a guerra, enquanto ANSWER " considera prejudicial tentar moldar a mensagem do movimento progressista para agradar o tão esperado, mas fictício, apoio dos políticos. "