Arma nuclear - Nuclear weapon


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

A nuvem de cogumelo do bombardeio atômico da cidade japonesa de Nagasaki em 9 de agosto de 1945, subiu cerca de 11 milhas (18 km) acima da bomba hipocentro .

Uma arma nuclear é um dispositivo explosivo que deriva a sua força destrutiva a partir de reacções nucleares , quer de cisão (fissão bomba) ou a partir de uma combinação de fissão e de fusão reacções ( termonuclear bomba ). Ambos os tipos de bombas liberar grandes quantidades de energia a partir de quantidades relativamente pequenas de assunto. O primeiro teste de uma fissão ( "atomic") bomba liberada uma quantidade de energia aproximadamente igual a 20.000 toneladas de TNT (84  TJ ). O primeiro termonuclear ( "hidrogénio") bomba teste energia libertada aproximadamente igual a 10 milhões de toneladas de TNT (42 PJ). Uma arma termonuclear pesando pouco mais de 2.400 libras (1,100 kg) pode libertar energia igual a mais do que 1,2 milhões de toneladas de TNT (5,0 PJ). Um dispositivo nuclear não maior do que bombas tradicionais podem devastar uma cidade inteira pela explosão, fogo e radiação . Uma vez que são armas de destruição em massa , a proliferação de armas nucleares é um foco de relações internacionais política.

As armas nucleares foram usadas duas vezes em guerra , ambas as vezes pelo Estados Unidos contra o Japão perto do fim da II Guerra Mundial . Em 6 de agosto de 1945, as Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos detonou uma urânio arma do tipo bomba de fissão apelidado de " Little Boy " sobre a cidade japonesa de Hiroshima ; três dias depois, em 9 de agosto, as Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos detonou uma plutônio do tipo implosão bomba de fissão apelidado de " Fat Man " sobre a cidade japonesa de Nagasaki . Estes atentados causou ferimentos que resultaram na morte de cerca de 200.000 civis e militares . A ética desses atentados e seu papel na rendição do Japão são temas de debate .

Desde os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki , as armas nucleares foram detonadas mais de duas mil vezes para testes e demonstração. Somente algumas nações possuem tais armas ou são suspeitos de procurá-los. Os únicos países que se sabe terem detonado armas nucleares e reconhecem possuí-las-são (cronologicamente pela data de primeiro teste) do Estados Unidos , a União Soviética (sucedida como uma potência nuclear pela Rússia ), o Reino Unido , França , China , Índia , Paquistão e Coréia do Norte . Israel acredita-se possuir armas nucleares, porém, em uma política de ambiguidade deliberada , que não reconhece tê-los. Alemanha , Itália , Turquia , Bélgica e Holanda são as armas nucleares que compartilham estados. África do Sul é o único país a ter desenvolvido de forma independente e, em seguida, renunciou e desmantelou suas armas nucleares.

O Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares visa reduzir a propagação de armas nucleares, mas sua eficácia tem sido questionada, e as tensões políticas manteve-se elevada em 1970 e 1980. Modernização de armas continua a este dia.

tipos

O teste da trindade do Projeto Manhattan foi a primeira detonação de uma arma nuclear, o que levou J. Robert Oppenheimer recordar versos do Hindu escritura Bhagavad Gita : "Se o brilho de mil sóis estavam a rebentar de uma só vez para o céu, que seria como o esplendor do todo-poderoso" ... 'Eu me tornei a Morte, o destruidor de mundos'.

Existem dois tipos básicos de armas nucleares: as que derivam a maioria de sua energia a partir de reações de fissão nuclear sozinho, e aqueles que usam reações de fissão para começar a fusão nuclear reações que produzem uma grande quantidade da produção total de energia.

armas de fissão

Os dois básicos fissão projetos de armas

Todas as armas nucleares existentes derivam parte de sua energia explosiva a partir de reações de fissão nuclear. Armas cuja produção explosiva é exclusivamente a partir de reações de fissão são comumente referidos como bombas atômicas ou bombas atômicas (abreviado como A-bombas ). Este tem sido observado como uma espécie de equívoco , pois sua energia vem do núcleo do átomo, tal como acontece com armas de fusão.

Em armas de fissão, uma massa de material físsil ( enriquecido urânio ou plutónio ) é forçado para dentro supercriticalidade -permitindo um crescimento exponencial de reacções em cadeia nucleares -quer disparando um pedaço de material de sub-crítico para outro (o método "arma") ou por comprimir usando lentes explosivas uma esfera sub-crítico de material usando explosivos químicos para muitas vezes o seu densidade original (o método "implosão"). A última abordagem é considerada mais sofisticado do que o primeiro, e só a última abordagem pode ser usada se o material físsil é plutônio .

Um grande desafio em todos os projetos de armas nucleares é assegurar que uma fração significativa do combustível é consumido antes de a arma destrói a si mesma. A quantidade de energia liberada por bombas de fissão podem variar do equivalente a pouco menos de uma tonelada a mais de 500.000 toneladas (500 mil toneladas ) de TNT (4,2 a 2,1 × 10 8  GJ).

Todas as reações de fissão gerar produtos de fissão , os restos dos núcleos atômicos de divisão. Muitos produtos de fissão ou são altamente radioativo (mas de curta duração) ou moderadamente radioativo (mas de longa duração), e como tal, eles são uma forma grave de contaminação radioativa se não totalmente contido. Produtos de fissão são o principal componente radioativo da precipitação nuclear .

Os materiais físseis mais comumente usados para aplicações de armas nucleares têm sido urânio-235 e plutônio-239 . Menos comumente utilizado tem sido o urânio-233 . Neptunium-237 e alguns isótopos de americium pode ser utilizável para explosivos nucleares, bem como, mas não é claro que isso nunca foi implementado, e seu uso plausível em armas nucleares é uma questão de disputa.

armas de fusão

Os conceitos básicos do projeto Teller-Ulam para uma bomba de hidrogênio: a bomba de fissão utiliza a radiação para comprimir e aquecer uma seção separada do combustível de fusão.

O outro tipo básico de arma nuclear produz uma grande proporção de sua energia em reações de fusão nuclear. Tais armas de fusão são geralmente referidos como armas termonucleares ou mais coloquialmente como bombas de hidrogénio (abreviado como bombas H ), uma vez que dependem de reacções de fusão entre isótopos de hidrogénio ( deutério e tritio ). Todas essas armas derivar uma parte significativa de sua energia a partir de reações de fissão usados para reações de fusão "gatilho", e reações de fusão si pode desencadear reações de fissão adicionais.

Apenas seis países-Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, China, França e Índia, têm realizado testes com armas termonucleares. (Se a Índia tem detonou um "verdadeiro" multi-encenado arma termonuclear é controversa.) A Coréia do Norte afirma ter testado uma arma de fusão a partir de Janeiro de 2016, embora esta afirmação é contestada. Armas termonucleares são considerados muito mais difícil de projetar e executar do que as armas de fissão primitivos com sucesso. Quase todas as armas nucleares implantado hoje usar o design termonuclear, porque é mais eficiente.

Bombas termonucleares trabalhar usando a energia de uma bomba de fissão para comprimir e combustível de fusão calor. No desenho Teller-Ulam , que representa todas as bombas rendimento hidrogénio multi-megaton, isto é conseguido pela colocação de uma bomba de fissão e de combustível de fusão ( trítio , deutério , ou deutereto de lítio ) em proximidade dentro de um recipiente especial, reflectora de radiação. Quando a bomba de fissão é detonada, raios gama e raios-X emitidos primeiro comprimir o combustível de fusão, em seguida, aquecê-la a temperaturas termonucleares. A reacção de fusão que se seguiu cria um número enorme de alta velocidade neutrões , que podem, em seguida, induzir a fissão em materiais que não são normalmente sujeitas a ele, tal como urânio empobrecido . Cada um destes componentes é conhecido como uma "fase", com a bomba de fissão como o "primário" e a cápsula de fusão como o "secundário". Em grandes, bombas de hidrogénio megatonelada-gama, cerca de metade do rendimento é proveniente da cisão final de urânio empobrecido.

Praticamente todas as armas termonucleares implantado hoje usar o design "em dois tempos" descrito acima, mas é possível adicionar mais etapas, cada fusão fase acendendo uma quantidade maior de combustível de fusão na próxima fase. Esta técnica pode ser utilizada para construir armas termonucleares de arbitrariamente grande rendimento, em contraste com as bombas de fissão, que são limitados na sua força explosiva. A arma nuclear maior já detonada, a czar Bomba da URSS, que libertou um equivalente de energia de mais de 50 mega toneladas de TNT (210 PJ), foi uma arma de três estágios. A maioria das armas termonucleares são consideravelmente menores do que isso, devido a limitações práticas do espaço ogiva de mísseis e requisitos de peso.

Edward Teller , muitas vezes referido como o "pai da bomba de hidrogênio"

Reações de fusão não criar produtos de fissão, e, assim, contribuir muito menos para a criação de precipitação nuclear de reações de fissão, mas porque todas as armas termonucleares conter pelo menos uma fissão palco, e muitos dispositivos de alto rendimento termonucleares ter uma fase final de fissão, armas termonucleares pode gerar precipitação nuclear, pelo menos tanto quanto as armas só de fissão.

Outros tipos

Existem outros tipos de armas nucleares também. Por exemplo, uma arma de fissão intensificada é uma bomba de fissão que aumenta o seu rendimento de explosivo através de um pequeno número de reacções de fusão, mas não é uma bomba de fusão. Na bomba impulsionado, os neutrões produzidos pelas reacções de fusão servem principalmente para aumentar a eficiência da bomba de fissão. Existem dois tipos de bomba de fissão impulsionado: impulsionados internamente, em que uma mistura de deutério e de trítio são injectados para dentro do núcleo bomba, e externamente impulsionado, em que escudos concêntricas de lítio-deutereto e urânio empobrecido são colocadas em camadas do lado de fora da bomba de fissão testemunho.

Algumas armas nucleares são concebidos para fins especiais; uma bomba de neutrões é uma arma termonuclear que produz uma relativamente pequena explosão, mas uma quantidade relativamente grande de neutrões radiação ; tal dispositivo poderia, teoricamente, ser usado para causar vítimas em massa, deixando a infra-estrutura quase inteiramente intactas e criando uma quantidade mínima de precipitação. A detonação de qualquer arma nuclear é acompanhado por uma explosão de radiação de neutrões . Em torno de uma arma nuclear com materiais adequados (tais como cobalto ou ouro ) cria uma arma conhecida como uma bomba salgado . Este dispositivo pode produzir excepcionalmente grandes quantidades de longa duração contaminação radioactiva . Foi conjecturou que um tal dispositivo poderia servir como uma "arma do fim do mundo", porque uma grande quantidade de radioactividade com meias-vidas de décadas, elevadas na estratosfera onde os ventos iria distribuí-lo em todo o mundo tal, faria toda a vida no planeta extinto.

Em conexão com a Iniciativa de Defesa Estratégica , a investigação sobre o laser de bombeado nuclear foi realizado no âmbito do programa DOD Projeto Excalibur mas isso não resultou em uma arma de funcionar. O conceito envolve a batida da energia de uma bomba nuclear explodindo para alimentar um laser de um único tiro, que é dirigido a um alvo distante.

Durante o Starfish Prime teste nuclear de alta altitude, em 1962, um efeito inesperado foi produzido, que é chamado de pulso eletromagnético nuclear . Este é um intenso clarão de energia eletromagnética produzida por uma chuva de elétrons de alta energia que por sua vez são produzidos por raios gama de uma bomba nuclear. Este flash de energia pode destruir permanentemente ou perturbar equipamentos eletrônicos se insuficientemente protegidos. Foi proposto para usar este efeito para desativar infra-estrutura militar e civil de um inimigo como um complemento para outras operações militares nucleares ou convencionais contra esse inimigo. Porque o efeito é produzido por detonações nucleares de grande altitude, pode produzir danos à eletrônica em uma ampla, área geográfica, mesmo continental.

A pesquisa foi feita sobre a possibilidade de bombas de fusão pura : armas nucleares que consistem em reações de fusão sem a necessidade de uma bomba de fissão para iniciá-los. Tal dispositivo pode fornecer um caminho mais simples para termonucleares armas do que uma que exigia o desenvolvimento de armas de fissão em primeiro lugar, e as armas de fusão pura criaria precipitação significativamente menos nuclear do que outras armas termonucleares, porque eles não iria dispersar produtos de fissão. Em 1998, o Departamento de Energia dos Estados Unidos divulgou que os Estados Unidos tinham, "... feito um investimento substancial" no passado para desenvolver armas de fusão pura, mas que, "Os Estados Unidos não tem e não está desenvolvendo uma fusão pura arma", e que 'nenhum projeto credível para uma arma de fusão pura resultou do investimento DOE'.

ANTIMATÉRIA , que consiste em partículas que se assemelham comuns de matéria de partículas, na maioria das suas propriedades, mas que têm oposta carga eléctrica , tem sido considerada como um mecanismo de disparo para armas nucleares. Um dos principais obstáculos é a dificuldade de produzir antimatéria em quantidades suficientes, e não há nenhuma evidência de que é viável para além do domínio militar. No entanto, a Força Aérea dos EUA financiou estudos sobre a física de antimatéria no Guerra Fria , e começou a considerar o seu possível uso em armas, não apenas como um gatilho, mas como o explosivo em si. Um desenho da arma nuclear de quarta geração está relacionada com, e baseia-se, o mesmo princípio como propulsão de pulso nuclear catalisado por anti-matéria .

A maioria variação no desenho da arma nuclear é para a finalidade de alcançar rendimentos diferentes para situações diferentes , e na manipulação de elementos de design para tentar minimizar o tamanho arma.

entrega de armas

As primeiras armas nucleares eram bombas de gravidade , como este " Fat Man arma" lançada sobre Nagasaki , Japão. Eles eram grandes e só poderia ser entregue por bombardeiro pesado aeronaves
A desmilitarizada, lançamento comercial do russo Forças de Mísseis Estratégicos R-36 ICBM ; também conhecido pelo nome do relatório da OTAN: SS-18 Satan . Após a sua primeira Fielding na década de 1960, o SS-18 continua a ser o único maior peso lance sistema de entrega de mísseis já construído.

O sistema utilizado para entregar uma arma nuclear ao seu alvo é um fator importante que afeta tanto desenho da arma nuclear e estratégia nuclear . O design, desenvolvimento e manutenção de sistemas de entrega estão entre as partes mais caras de um programa de armas nucleares; eles são responsáveis, por exemplo, para 57% dos recursos financeiros gastos pelos Estados Unidos em projetos de armas nucleares desde 1940.

O método mais simples para a entrega de uma arma nuclear é uma bomba de gravidade caiu de aeronaves ; este foi o método utilizado pelos Estados Unidos contra o Japão. Este método coloca poucas restrições sobre o tamanho da arma. É, no entanto, limitar alcance de ataque, tempo de resposta a um ataque iminente, e o número de armas que um país pode campo ao mesmo tempo. Com a miniaturização, bombas nucleares podem ser entregues por ambos os bombardeiros estratégicos e táticos caças-bombardeiros . Este método é o principal meio de entrega de armas nucleares; a maioria dos norte-americanos ogivas nucleares, por exemplo, são bombas de gravidade de queda livre, ou seja, a B61 .

Montagem de um teste de um inerte Estados Unidos Trident SLBM (submarino lançado contra mísseis balísticos), a partir de submerso para o terminal de , ou fase de reentrada, dos vários veículos de reentrada independentemente direccioneis

Mais preferível do ponto de vista estratégico é uma arma nuclear montado em um míssil , que pode usar um balístico trajetória de entregar a ogiva no horizonte. Embora até mesmo mísseis de curto alcance permite um ataque mais rápido e menos vulnerável, o desenvolvimento de longo alcance mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) e mísseis balísticos lançados por submarinos (SLBM) deu algumas nações a capacidade de entregar plausivelmente mísseis qualquer lugar do globo com uma alta probabilidade de sucesso.

Sistemas mais avançados, como vários veículos de reentrada independentemente direccion�eis (MIRVs), pode lançar ogivas múltiplas em diferentes alvos de um míssil, reduzindo a chance de uma bem sucedida defesa de mísseis . Hoje, os mísseis são mais comuns entre os sistemas projetados para a entrega de armas nucleares. Fazendo uma ogiva pequena o suficiente para caber em um míssil, porém, pode ser difícil.

Armas táticas têm envolvido a maior variedade de tipos de entrega, incluindo não apenas bombas de gravidade e mísseis mas também de artilharia conchas, minas terrestres e cargas de profundidade nucleares e torpedos para a guerra anti-submarino . Um atômica de argamassa foi testado pelos Estados Unidos. Pequenos, de dois homens de armas portáteis táticos (um pouco enganadora referidos como malas-bomba ), como o Especial Atomic Demolition Munition , foram desenvolvidos, embora a dificuldade de combinar rendimento suficiente com portabilidade limita a sua utilidade militar.

estratégia nuclear

Estratégia de guerra nuclear é um conjunto de políticas que lidam com a prevenção ou lutando uma guerra nuclear. A política de tentar evitar um ataque por uma arma nuclear de outro país, ameaçando retaliação nuclear é conhecida como a estratégia de dissuasão nuclear . O objetivo na dissuasão é manter sempre uma segunda capacidade de ataque (a capacidade de um país para responder a um ataque nuclear com um de sua própria) e, potencialmente, para lutar por primeiro golpe de estado (a capacidade de destruir as forças nucleares do inimigo antes que eles pudessem retaliar). Durante a Guerra Fria, políticas e militares teóricos considerados os tipos de políticas que possam impedir um ataque nuclear, e eles desenvolveram teoria dos jogos modelos que poderiam levar a estáveis dissuasão condições.

O agora desmantelada Estados Unidos míssil Peacekeeper foi um ICBM desenvolvido para substituir o míssil Minuteman no final de 1980. Cada míssil, como o elevador mais pesado russo SS-18 Satã , pode conter até dez ogivas nucleares (mostrados em vermelho), cada um dos quais pode ser destinados a um alvo diferente. Um fator no desenvolvimento de MIRVs era fazer completa de defesa de mísseis difícil para um país inimigo.

Diferentes formas de entrega de armas nucleares (ver acima) permitem diferentes tipos de estratégias nucleares. Os objetivos de qualquer estratégia são geralmente para tornar mais difícil para um inimigo para lançar um ataque preventivo contra o sistema de armas e difícil de defender-se contra a entrega da arma durante um conflito potencial. Isso pode significar manter locais de armas escondidas, como implantá-los em submarinos ou terrestres móvel lançadores eretores transportadoras cujas localizações são difíceis de detectar, ou pode significar proteger armas por enterrá-los em endurecidos silo de mísseis bunkers. Outros componentes das estratégias nucleares incluído usando as defesas contra mísseis para destruir os mísseis antes que a terra, ou a implementação de defesa civil medidas que utilizam sistemas de alerta precoce para evacuar os cidadãos para áreas seguras antes de um ataque.

Armas projetadas para ameaçar grandes populações ou para impedir os ataques são conhecidos como armas estratégicas . Armas nucleares para uso em um campo de batalha em situações militares são chamados de armas táticas .

Os críticos da estratégia de guerra nuclear muitas vezes sugerem que uma guerra nuclear entre duas nações resultaria na aniquilação mútua. Deste ponto de vista, a importância das armas nucleares é o de impedir a guerra, porque qualquer guerra nuclear escalaria fora de desconfiança mútua e medo, resultando em destruição mutuamente assegurada . Esta ameaça de nacional, se não global, destruição tem sido uma forte motivação para o ativismo armas anti-nuclear.

Os críticos do movimento paz e dentro do estabelecimento militar questionaram a utilidade de tais armas no clima militar atual. De acordo com um parecer consultivo emitido pelo Tribunal Internacional de Justiça em 1996, o uso de (ou ameaça de uso de) tais armas seria geralmente contrária às regras do direito internacional aplicáveis aos conflitos armados, mas o tribunal não chegaram a um parecer quanto à existência ou não de ameaça ou uso seria legal em circunstâncias extremas específicas, como se a sobrevivência do estado estavam em jogo.

Outra dissuasão posição é que a proliferação nuclear pode ser desejável. Neste caso, argumenta-se que, ao contrário de armas convencionais, armas nucleares impedir uma guerra entre os estados, e eles conseguiram fazer isso durante a Guerra Fria entre os EUA ea União Soviética . No final dos anos 1950 e início dos anos 1960, o general Pierre Marie Gallois da França, assessor de Charles de Gaulle , argumentou em livros como A Balance of Terror: Estratégia para a Era Nuclear (1961) que a mera posse de um arsenal nuclear foi suficiente para dissuasão e, assim, concluiu que a disseminação de armas nucleares poderia aumentar a estabilidade internacional . Alguns proeminentes neo-realistas estudiosos, como Kenneth Waltz e John Mearsheimer , argumentaram, ao longo das linhas de Gallois, que algumas formas de proliferação nuclear iria diminuir a probabilidade de uma guerra total , especialmente em regiões problemáticas do mundo onde não existe um único estado de armas nucleares. Além da opinião pública que se opõe à proliferação de qualquer forma, existem duas escolas de pensamento sobre o assunto: aqueles que, como Mearsheimer, que favoreceu a proliferação seletiva, e Waltz, que era um pouco mais não- intervencionista . Interesse em proliferação e o paradoxo estabilidade-instabilidade que gera continua até hoje, com debate em curso sobre japonesa e indígenas sul-coreano dissuasão nuclear contra a Coreia do Norte .

A ameaça de terroristas potencialmente suicidas que possuem armas nucleares (uma forma de terrorismo nuclear ) complica o processo de decisão. A perspectiva de destruição mutuamente assegurada não pôde deter um inimigo que espera morrer no confronto. Além disso, se o ato inicial é de um apátrida terrorista em vez de uma nação soberana, pode não ser um alvo nação ou específico para retaliar. Tem sido argumentado, especialmente após o 11 de setembro de 2001 ataques , que esta complicação exige uma nova estratégia nuclear, que é distinto daquele que deu uma relativa estabilidade durante a Guerra Fria. Desde 1996, os Estados Unidos tem tido uma política de permitir o direcionamento de suas armas nucleares em terroristas armados com armas de destruição em massa .

Robert Gallucci argumenta que, embora a dissuasão tradicional não é uma abordagem eficaz para grupos terroristas empenhados em causar uma catástrofe nuclear, Gallucci acredita que "os Estados Unidos deveriam, em vez considerar uma política de dissuasão ampliada, que não se concentra exclusivamente sobre os terroristas would-be nucleares, mas naqueles estados que podem deliberadamente transferir ou inadvertidamente levar armas e materiais nucleares para eles. ao ameaçar retaliação contra esses estados, os Estados Unidos pode ser capaz de impedir o que não pode impedir fisicamente. ".

Graham Allison faz um caso semelhante, argumentando que a chave para a dissuasão ampliada está chegando com formas de rastreamento de material nuclear para o país que forjou o material físsil. "Depois de uma bomba nuclear detonada, forenses nucleares polícia iria recolher amostras de detritos e enviá-las para um laboratório para análise radiológica. Ao identificar atributos únicos do material físsil, incluindo as suas impurezas e contaminantes, pode-se traçar o caminho de volta à sua origem." O processo é análogo ao identificar um criminoso por impressões digitais. "O objetivo seria duplo: primeiro, para dissuadir os líderes de Estados nucleares de vender armas a terroristas por responsabilizá-los por qualquer uso de suas armas, em segundo lugar, para dar líderes todo o incentivo para bem proteger suas armas e materiais nucleares."

Governança, controle e lei

A Agência Internacional de Energia Atômica foi criado em 1957 para incentivar o desenvolvimento pacífico da tecnologia nuclear, proporcionando salvaguardas internacionais contra a proliferação nuclear.

Porque eles são armas de destruição em massa, a proliferação e possível utilização de armas nucleares são questões importantes nas relações internacionais e diplomacia. Na maioria dos países, o uso da força nuclear só pode ser autorizado pelo chefe de governo ou chefe de Estado . Apesar controles e regulamentos que regem as armas nucleares, há um perigo inerente de "acidentes, erros, alarmes falsos, chantagem, roubo e sabotagem".

No final de 1940, a falta de confiança mútua impediu os Estados Unidos ea União Soviética de fazer progresso em acordos de controle de armas. O Russell-Einstein Manifesto foi publicado em Londres em 9 de Julho de 1955, por Bertrand Russell , no meio da Guerra Fria. Ele destacou os perigos colocados pelas armas nucleares e pediu aos líderes mundiais para buscar resoluções pacíficas para conflitos internacionais. Os signatários incluíram onze intelectuais e cientistas proeminentes, incluindo Albert Einstein , que o assinou, poucos dias antes de sua morte em 18 de abril de 1955. Poucos dias após o lançamento, filantropo Cyrus S. Eaton ofereceu para patrocinar um no chamado-conferência o manifesto-in Pugwash, Nova Escócia , terra natal da Eaton. Esta conferência era para ser a primeira das Conferências Pugwash sobre Ciência e Assuntos Mundiais , realizada em julho 1957.

Na década de 1960, foram tomadas medidas para limitar tanto a proliferação de armas nucleares para outros países e os efeitos ambientais de testes nucleares . O Tratado de Testes Nucleares parcial Ban (1963) restringiu todos os testes nucleares de testes nucleares subterrâneos , para evitar a contaminação de radiação nuclear, enquanto que o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (1968) tentou colocar restrições sobre os tipos de atividades signatários poderia participar, com o objetivo de permitir a transferência de não-militar da tecnologia nuclear para os países membros, sem medo de proliferação.

Em 1957, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) foi estabelecido sob o mandato das Nações Unidas para incentivar o desenvolvimento de aplicações pacíficas da tecnologia nuclear, fornecer salvaguardas internacionais contra seu uso indevido, e facilitar a aplicação de medidas de segurança na sua utilização. Em 1996, muitas nações assinaram o Tratado Nuclear-Test-Ban abrangente , que proíbe todos os testes de armas nucleares. A proibição de testes impõe um obstáculo significativo para o desenvolvimento de armas nucleares por qualquer país cumprir. O Tratado exige a ratificação por 44 estados específicos antes que possa entrar em vigor; a partir de 2012, a ratificação das oito desses estados ainda é necessária.

Tratados e acordos adicionais têm governado estoques de armas nucleares entre os países com as duas maiores estoques, os Estados Unidos ea União Soviética, e mais tarde entre os Estados Unidos e Rússia. Estes incluem tratados como SALT II (nunca ratificado), START I (expirado), INF , START II (nunca ratificado), SORT , e o novo Start , bem como os acordos não vinculativos, tais como SALT I e as presidenciais nucleares Iniciativas de 1991. Mesmo quando eles não entraram em vigor, estes acordos ajudou a limitar e posteriormente reduzir o número e tipos de armas nucleares entre os Estados Unidos ea União Soviética / Rússia.

Armas nucleares também têm sido contestado por acordos entre países. Muitas nações foram declaradas Zonas-Livres de Armas Nucleares , áreas onde a produção e implantação armas nucleares são proibidos, por meio do uso de tratados. O Tratado de Tlatelolco (1967) proibiu qualquer produção ou instalação de armas nucleares na América Latina e o Caribe , eo Tratado de Pelindaba (1964) proíbe armas nucleares em muitos países africanos. Tão recentemente quanto 2006, um asiático Armas Nucleares Zona Central gratuito foi estabelecido entre as ex-repúblicas soviéticas da Ásia Central que proíbem armas nucleares.

Em 1996, o Tribunal Internacional de Justiça , a mais alta corte da Organização das Nações Unidas, emitiu um parecer consultivo preocupado com a " Legalidade da Ameaça ou Uso de Armas Nucleares ". O tribunal decidiu que o uso ou ameaça de uso de armas nucleares seria violar vários artigos do direito internacional , incluindo as Convenções de Genebra , as Convenções de Haia , a Carta das Nações Unidas e da Declaração Universal dos Direitos Humanos . Dadas as características únicas, destrutivo das armas nucleares, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha apela aos Estados para assegurar que essas armas nunca são usadas, independentemente de considerá-los legal ou não.

Além disso, houve outros, ações específicas destinadas a desencorajar os países de desenvolver armas nucleares. Na esteira dos testes pela Índia e pelo Paquistão em 1998, sanções econômicas foram (temporariamente) imposta contra ambos os países, embora nem foram signatários do Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Um dos declarou casus belli para o início de 2003. Guerra do Iraque foi uma acusação pelos Estados Unidos de que o Iraque estava perseguindo ativamente armas nucleares (embora isto foi logo descobriu não ser o caso como o programa foi interrompido). Em 1981, Israel havia bombardeado um reator nuclear que está sendo construído em Osirak , no Iraque , no que chamou de uma tentativa de deter anteriores ambições de armas nucleares do Iraque; em 2007, Israel bombardeou um outro reator sendo construído em Síria .

Em 2013, Mark Diesendorf disse que os governos da França, Índia, Coreia do Norte, Paquistão, Reino Unido e África do Sul têm usado a energia nuclear e / ou reatores de pesquisa para auxiliar o desenvolvimento de armas nucleares ou para contribuir para os seus suprimentos de explosivos nucleares de reatores militares.

Desarmamento

A URSS arma nuclear e Estados Unidos estoca todo o Guerra Fria até 2015, com uma queda abrupta no número total após o final da Guerra Fria, em 1991.

O desarmamento nuclear refere-se tanto o acto de reduzir ou eliminar as armas nucleares e para o estado final de um mundo sem nuclear, em que as armas nucleares são eliminados.

Começando com o 1963 Tratado de Proibição Parcial de Teste e continuando até 1996 Teste Tratado de Proibição Completa , tem havido muitos tratados para limitar ou reduzir testes de armas nucleares e estoques. 1968 Nuclear Tratado de Não Proliferação tem como uma de suas condições explícitas que todos os signatários devem "prosseguir as negociações de boa fé" para a meta de longo prazo de "desarmamento completo". Os Estados com armas nucleares têm tratado em grande parte esse aspecto do acordo como "decorativo" e sem força.

Apenas um país-África do Sul-já totalmente renunciou armas nucleares haviam desenvolvido de forma independente. As antigas repúblicas soviéticas da Bielorrússia , Cazaquistão e Ucrânia voltou armas nucleares soviéticas estacionadas nos seus países para a Rússia após o colapso da URSS .

Os defensores do desarmamento nuclear dizer que iria diminuir a probabilidade de uma guerra nuclear, especialmente acidentalmente. Os críticos do desarmamento nuclear dizer que prejudicaria a presente paz nuclear e dissuasão e levaria a um aumento da instabilidade global. Vários estadistas mais velhos americanos, que estavam no escritório durante a Guerra Fria período, têm vindo a defender a eliminação das armas nucleares. Estes oficiais incluem Henry Kissinger , George Shultz , Sam Nunn e William Perry . Em janeiro de 2010, Lawrence M. Krauss afirmou que "nenhum problema tem mais importância para a saúde a longo prazo ea segurança da humanidade do que o esforço para reduzir, e talvez um dia, livrar o mundo de armas nucleares".

Ucranianos trabalhadores usam equipamento fornecido por os EUA Agência da redução da ameaça da defesa para desmantelar um silo de mísseis da era soviética. Após o fim da Guerra Fria, Ucrânia e outros não-russo, repúblicas pós-soviéticas abandonaram arsenais nucleares soviéticos para a Rússia.

Nos anos após o fim da Guerra Fria, tem havido numerosas campanhas para exortar a abolição das armas nucleares, como o organizado pela Global Zero movimento, eo objetivo de um "mundo sem armas nucleares" foi defendida por Estados Unidos Presidente Barack Obama no discurso de abril de 2009, em Praga . A CNN sondagem de abril de 2010 indicou que o público americano foi quase igualmente divididos sobre a questão.

Alguns analistas argumentam que as armas nucleares tornaram o mundo relativamente seguro, com a paz através da dissuasão e através do paradoxo estabilidade-instabilidade , inclusive no sul da Ásia. Kenneth Waltz argumentou que as armas nucleares ajudaram a manter uma paz inquieta, e a proliferação de armas nucleares pode até mesmo ajudar a evitar as guerras convencionais de grande escala que eram tão comuns antes de sua invenção no final da II Guerra Mundial . Mas o ex-secretário Henry Kissinger diz que há um novo perigo, que não podem ser resolvidos pela dissuasão: "A noção clássica de dissuasão era que havia algumas consequências antes que agressores e malfeitores recuaria Em um mundo de homens-bomba, que o cálculo doesn'. t operar em qualquer forma comparável". George Shultz disse: "Se você acha das pessoas que estão fazendo ataques suicidas, e pessoas assim obter uma arma nuclear, eles são quase por definição, não dissuasão".

Nações Unidas

O Escritório das Nações Unidas para Assuntos de Desarmamento (DAD) é um departamento do Secretariado das Nações Unidas estabelecida em janeiro de 1998 como parte do Secretário-Geral das Nações Unidas Kofi Annan plano de reformar a ONU como apresentou em seu relatório à Assembléia Geral em julho 1997.

Seu objetivo é promover o desarmamento nuclear e não-proliferação eo fortalecimento dos regimes de desarmamento no que diz respeito a outras armas de destruição em massa, química e armas biológicas . Ela também promove esforços de desarmamento na área de armas convencionais , especialmente minas terrestres e armas de pequeno porte , que são muitas vezes as armas de escolha nos conflitos contemporâneos.

Controvérsia

Ética

Mesmo antes das primeiras armas nucleares tinha sido desenvolvido, os cientistas envolvidos com o Projeto Manhattan foram divididos sobre o uso da arma. O papel das duas bombas atômicas do país em rendição do Japão e dos Estados Unidos ética justificação para eles tem sido objecto de debate acadêmico e popular há décadas. A questão de se os países devem ter armas nucleares, ou testá-los, tem sido continuamente e quase universalmente controversa.

Notáveis ​​acidentes de armas nucleares

testes nucleares e precipitação

Mais de 2.000 testes nucleares foram realizados em mais de uma dezena de locais diferentes ao redor do mundo. Red Rússia / União Soviética, azul France, luz azul Estados Unidos, violeta Grã-Bretanha, preto Israel, amarelo China, laranja Índia, marrom Paquistão, Coréia do Norte e verde verde claro (territórios expostos a bombas nucleares)
Esta vista do centro de Las Vegas mostra uma nuvem de cogumelo no fundo. Cenas como esta eram típicas durante a década de 1950. De 1951 a 1962, o governo realizou 100 testes atmosféricos no próximo teste de Nevada .

Mais de 500 testes nucleares atmosféricos foram realizados em vários locais ao redor do mundo de 1945 a 1980. A precipitação radioactiva de testes de armas nucleares foi desenhado pela primeira vez a atenção do público em 1954, quando o castelo Bravo teste da bomba de hidrogênio no Pacífico Proving Grounds contaminado a tripulação e captura do barco de pesca japonês lucky Dragon . Um dos pescadores morreu no Japão sete meses mais tarde, e o medo de contaminação de atum levou a um boicote temporário do grampo popular no Japão. O incidente causou preocupação generalizada em todo o mundo, especialmente sobre os efeitos da radiação nuclear e atmosférica testes nucleares , e "forneceu um impulso decisivo para o surgimento do movimento armas anti-nucleares em muitos países".

Como a consciência pública e preocupação montado sobre os possíveis riscos sanitários associados à exposição à radiação nuclear , vários estudos foram feitos para avaliar a extensão do perigo. A Centros de Controle e Prevenção de Doenças / Instituto Nacional do Câncer estudo afirma que a precipitação de testes nucleares atmosféricos levaria a talvez 11.000 mortes em excesso entre pessoas vivas durante testes atmosféricos nos Estados Unidos a partir de todas as formas de câncer, incluindo leucemia, de 1951 a bem em o século 21. Em março de 2009, os EUA são o único país que indemniza as vítimas de testes nucleares. Desde que a exposição Compensation Act Radiação de 1990, mais de US $ 1,38 bilhões em compensação foi aprovado. O dinheiro vai para as pessoas que participaram nos testes, nomeadamente no local de teste de Nevada , e outros indivíduos expostos à radiação.

Além disso, o vazamento de subprodutos da produção de armas nucleares nas águas subterrâneas tem sido um problema em curso, especialmente no local de Hanford .

Efeitos de explosões nucleares

Efeitos de explosões nucleares sobre a saúde humana

Alguns cientistas estimam que uma guerra nuclear com explosões nucleares 100 Hiroshima porte em cidades pode custar a vida de dezenas de milhões de pessoas de efeitos climáticos a longo prazo sozinho. A hipótese climatologia é que se cada cidade firestorms , uma grande quantidade de fuligem poderia ser jogado para cima na atmosfera que poderia cobrem a terra, cortando a luz solar durante anos a fio, causando o rompimento das cadeias alimentares, no que é chamado um inverno nuclear .

Pessoas perto da explosão de Hiroshima e que conseguiram sobreviver a explosão posteriormente sofreu uma variedade de efeitos médicos:

  • Inicial fase-as primeiras 1-9 semanas, em que são o maior número de mortes, com 90% devido a lesão térmica e / ou efeitos de sopro e 10%, devido a super-letal de radiação de exposição.
  • -Fase de 10-12 semanas intermediário. As mortes neste período são de radiação ionizante na faixa letal média - LD50
  • Tarde período de duração de 13-20 semanas. Este período tem alguma melhoria na condição dos sobreviventes.
  • Delayed-período de mais de 20 semanas. Caracterizada por numerosas complicações, principalmente relacionados com a cura de lesões térmicas e mecânicas, e se o indivíduo foi exposto a algumas centenas a um milhar de millisieverts de radiação, que é acoplado com a infertilidade, sub-fertilidade e doenças do sangue. Além disso, a radiação ionizante acima uma dose de cerca de 50-100 exposição milisievert foi mostrado para começar estatisticamente crescente de uma probabilidade de morrer de cancro em algum momento da sua vida em relação à taxa normal de não exposta de ~ 25%, a longo prazo, uma taxa elevada de cancro, proporcional à dose recebida, começaria a ser observada após 5 anos ~ +, com menos problemas oculares tais como cataratas e outros efeitos mais pequenas em outros órgãos e tecidos também ser observadas a longo prazo.

Precipitação exposição - Dependendo se mais longe indivíduos abrigam no lugar ou evacuar perpendicular à direcção do vento, e por conseguinte evitar o contacto com a pluma de precipitação, e aí permanecer durante dias e semanas após a explosão nuclear, a sua exposição a precipitação , e portanto, a sua dose total, irá variar. Com aqueles que fazem abrigos no lugar, e ou evacuar, experimentando uma dose total que seria insignificante em comparação com alguém que acabou de passar sobre a sua vida como normal.

Ficar dentro de casa até que após a precipitação mais perigosos isótopo , I-131 decai para 0.1% da sua quantidade inicial após dez meias vidas - que está representada por 80 dias em I-131s caso, seria fazer a diferença entre provável contrair cancro da tiróide ou escapar completamente a partir desta substância, dependendo das ações do indivíduo.

A oposição pública

Manifestação contra testes nucleares em Lyon , na França, na década de 1980.

movimentos de paz surgiu no Japão e em 1954 eles convergiram para formar um unificado "japonês Conselho Contra Atomic e bombas de hidrogênio". oposição japonesa para testes de armas nucleares no Oceano Pacífico foi generalizada, e "um número estimado de 35 milhões de assinaturas foram coletadas em petições pedindo a proibição de armas nucleares".

No Reino Unido, o primeiro Aldermaston Março organizada pela Campanha para o Desarmamento Nuclear (CND) teve lugar na Páscoa 1958, quando, segundo a CND, milhares de pessoas marcharam por quatro dias de Trafalgar Square , em Londres, ao Research Armas Atômicas estabelecimento perto de Aldermaston , em Berkshire , Inglaterra, para demonstrar a sua oposição às armas nucleares. As marchas Aldermaston continuou até o final dos anos 1960, quando dezenas de milhares de pessoas participaram nas marchas de quatro dias.

Em 1959, uma carta no Boletim dos Cientistas Atômicos foi o início de uma campanha bem sucedida para impedir a Comissão de Energia Atômica despejar resíduos radioactivos no mar a 19 km de Boston . Em 1962, Linus Pauling ganhou o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho para parar a testes atmosféricos de armas nucleares, e a "proibição the Bomb" movimento se espalhou.

Em 1963, muitos países ratificaram o Tratado parcial Proibição Total de Ensaios que proíbe testes nucleares na atmosfera. Precipitação radioativa tornou-se menos de um problema eo movimento armas anti-nuclear entrou em declínio há alguns anos. Um ressurgimento do interesse ocorreu em meio a europeus e americanos temores de uma guerra nuclear na década de 1980.

Custos e tecnologia spin-offs

De acordo com uma auditoria pela Brookings Institution , entre 1940 e 1996, os EUA gastaram US $ 9,1 trilhões em termos atuais sobre programas de armas nucleares. 57 por cento do que foi gasto na construção de vectores de armas nucleares sistemas. 6,3 por cento do total, $ 570 bilhões em termos atuais, foi gasto na recuperação ambiental e gestão de resíduos nucleares , por exemplo limpando o local de Hanford e 7 por cento do total, $ 639 bilhões foram gastos em fabricação de armas nucleares próprias.

usos não-armas

Explosões nucleares pacíficas são explosões nucleares realizadas para fins não-militares, tais como atividades relacionadas com o desenvolvimento econômico , incluindo a criação de canais . Durante os anos 1960 e 1970, tanto nos Estados Unidos e na União Soviética realizou uma série de CNEP. Seis das explosões por parte da União Soviética são considerados ter sido de natureza aplicada, não apenas testa.

Posteriormente, os Estados Unidos ea União Soviética parou seus programas. Definições e limites são abordados no Tratado de 1976. O Explosões Peaceful Nuclear Comprehensive Tratado Nuclear-Test-Ban , de 1996, uma vez que entra em vigor, proibirá todas as explosões nucleares, independentemente de se eles são para fins pacíficos ou não.

História do desenvolvimento

Veja também

Referências

Bibliografia

Outras leituras

links externos