Julgamento de crimes de guerra - War crimes trial
Um julgamento de crimes de guerra é o julgamento de pessoas acusadas de violação criminal das leis e costumes de guerra e princípios relacionados do direito internacional cometidos durante conflitos armados .
História
O julgamento de Peter von Hagenbach por um tribunal ad hoc do Sacro Império Romano em 1474 foi o primeiro julgamento "internacional" de crimes de guerra e também de responsabilidade de comando . Hagenbach foi levado a julgamento por atrocidades cometidas durante a ocupação de Breisach , considerado culpado e decapitado. Por ter sido condenado por crimes, "ele, como cavaleiro, tinha o dever de prevenir", embora Hagenbach se defendesse argumentando que estava apenas seguindo ordens do Duque de Borgonha , Carlos , o Ousado , a quem o Sacro Império Romano tinha dado Breisach.
Em 1865, Henry Wirz , um oficial confederado, foi responsabilizado e enforcado pelas péssimas condições na prisão de Andersonville, onde muitos soldados da União morreram durante a Guerra Civil Americana .
Durante a Segunda Guerra dos Bôeres , o Exército Britânico julgou Breaker Morant , Peter Handcock , Alfred Taylor e vários outros oficiais por múltiplos assassinatos de prisioneiros de guerra e muitos civis não combatentes no Transvaal do Norte (ver Corte marcial de Breaker Morant ).
Após a Primeira Guerra Mundial , um pequeno número de funcionários alemães foi julgado por um tribunal alemão nos Julgamentos de Crimes de Guerra de Leipzig por crimes supostamente cometidos durante aquela guerra.
O artigo 227 do Tratado de Versalhes , o tratado de paz entre a Alemanha e as potências aliadas após a Primeira Guerra Mundial , "denunciou publicamente Guilherme II de Hohenzollern , ex-imperador alemão, por uma ofensa suprema contra a moralidade internacional e a santidade dos tratados . " O ex-Kaiser havia fugido para a Holanda, no entanto, e apesar dos pedidos de extradição terem sido feitos, os holandeses se recusaram a entregá-lo e ele não foi levado a julgamento. A Alemanha, como signatária do tratado, foi, portanto, informada do que poderia ocorrer no caso de uma guerra subsequente.
Julgamentos de crimes da Segunda Guerra Mundial
Após a Segunda Guerra Mundial , a frase geralmente se referia aos julgamentos de líderes alemães e japoneses em tribunais estabelecidos pelas nações aliadas vitoriosas .
Os primeiros julgamentos foram realizados em Nuremberg , Alemanha, sob a autoridade de dois instrumentos legais. Um, a Carta de Londres foi assinada por representantes dos Estados Unidos , Reino Unido , França e União Soviética em Londres em 8 de agosto de 1945; a outra, a Lei nº 10, foi promulgada pelo Conselho de Controle Aliado em Berlim em 20 de dezembro de 1945.
A Carta de Londres previa a criação do Tribunal Militar Internacional , composto por um juiz e um juiz suplente de cada uma das nações signatárias, para julgar criminosos de guerra . De acordo com a Carta de Londres, os crimes acusados contra réus se enquadram em três categorias: crimes contra a paz (crimes envolvendo o planejamento, iniciar e travar uma guerra de agressão ); crimes de guerra (violações das leis e costumes de guerra consagrados nas Convenções de Haia e geralmente reconhecidos pelas forças militares de nações civilizadas); e crimes contra a humanidade , como o extermínio de grupos raciais , étnicos e religiosos e outras atrocidades contra civis .
Em 8 de outubro de 1945, Anton Dostler foi o primeiro general alemão a ser julgado por crimes de guerra por um tribunal militar americano no Palácio Real de Caserta, em Caserta . Ele foi acusado de ordenar a morte de 15 soldados americanos capturados na Operação Ginny II, na Itália, em março de 1944. Ele admitiu ter ordenado a execução, mas afirmou que não poderia ser responsabilizado, pois vinha cumprindo ordens de seus superiores. A execução de 15 norte-americanos prisioneiros de guerra na Itália ordenados por Dostler era uma implementação de Hitler 's Comando Order de 1942 que exigia a execução imediata de todos os aliados comandos , seja em uniformes adequados ou não, sem julgamento se apreendido pelas forças alemãs. O tribunal rejeitou a defesa das Ordens Superiores e considerou Dostler culpado de crimes de guerra. Ele foi condenado à morte e executado por um pelotão de fuzilamento em 1º de dezembro de 1945, em Aversa .
O caso Dostler tornou-se precedente para os julgamentos de Nuremberg de generais, oficiais e líderes nazistas alemães, começando em novembro de 1945, que o uso de ordens superiores como uma defesa não isentava os oficiais da responsabilidade de cumprir ordens ilegais ou da responsabilidade de serem punidos em corte. Este princípio foi codificado no Princípio IV dos Princípios de Nuremberg e princípios semelhantes foram encontrados nas seções da Declaração Universal dos Direitos Humanos .
Os julgamentos dos criminosos de guerra japoneses foram estabelecidos em Tóquio , Japão, para implementar a Declaração do Cairo , a Declaração de Potsdam , o Instrumento de Rendição e a Conferência de Moscou . A Declaração de Potsdam (julho de 1945) afirmava que "justiça severa será aplicada a todos os criminosos de guerra, incluindo aqueles que fizeram crueldade contra nossos prisioneiros", embora não prenunciasse especificamente os julgamentos. Os termos de referência para o Tribunal foram estabelecidos na Carta IMTFE, emitida em 19 de janeiro de 1946. Houve grande divergência, tanto entre os Aliados e dentro de suas administrações, sobre quem e como julgá-los. Apesar da falta de consenso, o General Douglas MacArthur , Comandante Supremo dos Poderes Aliados , decidiu iniciar as prisões. Em 11 de setembro, uma semana após a rendição, ele ordenou a prisão de 39 suspeitos - a maioria deles membros do gabinete de guerra do primeiro-ministro Hideki Tojo . Tojo tentou suicídio, mas foi ressuscitado com a ajuda de médicos americanos. Mais tarde, ele foi considerado culpado entre outros e enforcado.
Julgamentos de Nuremberg
Em 18 de outubro de 1945, os principais promotores apresentou uma denúncia com o tribunal cobrando 24 indivíduos com uma variedade de crimes e atrocidades, incluindo a instigação deliberada de guerras agressivas, extermínio de grupos raciais e religiosos, assassinato e maus-tratos de prisioneiros de guerra , e o assassinato , maus-tratos e deportação de centenas de milhares de habitantes de países ocupados pela Alemanha durante a guerra.
Entre os acusados estavam os líderes nacionalistas socialistas Hermann Göring e Rudolf Hess , o diplomata Joachim von Ribbentrop , o fabricante de munições Gustav Krupp von Bohlen und Halbach , o marechal Wilhelm Keitel , o grande almirante Erich Raeder e 18 outros líderes militares e oficiais civis . Sete organizações que faziam parte da estrutura básica do governo nazista também foram indiciadas como criminosas . Essas organizações incluíam a SS ( Schutzstaffel , 'Corpo de Defesa'), a Gestapo ( Geheime Staatspolizei , 'Polícia Secreta do Estado') e a SA ( Sturmabteilung , 'Tropas de Tempestade'), bem como o Estado-Maior Geral e o Alto Comando do alemães forças armadas .
O julgamento começou em 20 de novembro de 1945. Muitas das evidências apresentadas pela promotoria consistiam em documentos militares, diplomáticos e outros documentos governamentais originais que caíram nas mãos das forças aliadas após o colapso do governo alemão.
A sentença do Tribunal Militar Internacional foi proferida em 30 de setembro e 1 de outubro de 1946. Entre as características notáveis da decisão estava a conclusão, de acordo com o Acordo de Londres, que planejar ou instigar uma guerra agressiva é crime de acordo com os princípios do direito internacional. O tribunal rejeitou a alegação da defesa de que tais atos não haviam sido previamente definidos como crimes de direito internacional e que, portanto, a condenação dos réus violaria o princípio da justiça que proíbe punições ex post facto . Como no caso Dostler, também rejeitou a alegação de vários réus de que eles não eram legalmente responsáveis por seus atos porque os realizaram sob as ordens de autoridade superior, afirmando que "o verdadeiro teste ... não é o existência da ordem, mas se a escolha moral (em executá-la) era de fato possível. "
Com relação aos crimes de guerra e crimes contra a humanidade, o tribunal encontrou provas contundentes de uma regra sistemática de violência , brutalidade e terrorismo por parte do governo alemão nos territórios ocupados por suas forças. Milhões de pessoas foram assassinadas em campos de concentração nazistas , muitos dos quais equipados com câmaras de gás para o extermínio de judeus , ciganos e membros de outros grupos étnicos ou religiosos. Sob a política de trabalho escravo do governo alemão, pelo menos 5 milhões de pessoas foram deportadas à força de suas casas para a Alemanha. Muitos deles morreram por causa de tratamento desumano . O tribunal também concluiu que atrocidades foram cometidas em grande escala e como uma questão de política oficial.
Das sete organizações indiciadas, o tribunal declarou criminosos o Corpo de Liderança do partido, a SS, o SD ( Sicherheitsdienst , 'Serviço de Segurança') e a Gestapo.
Tribunais ad hoc
Em maio de 1993, durante as Guerras Iugoslavas após os crimes de guerra em massa e atos de "limpeza étnica" na ex-Iugoslávia pelas forças sérvias-bósnias, as Nações Unidas estabeleceram o Tribunal Criminal Internacional para a Ex-Iugoslávia , para julgar todos os criminosos de guerra nacionalidades. Os crimes indiciados incluíram violações graves das Convenções de Genebra , crimes de guerra , crimes contra a humanidade e genocídio ; foi o primeiro tribunal em que a agressão sexual foi processada como crime de guerra. O ICTY foi o primeiro tribunal internacional de crimes de guerra desde os Julgamentos de Nuremberg. No final das contas, quase 161 indivíduos foram indiciados no ICTY: 68% de etnia sérvia. Funcionários sérvios-croatas, sérvios-bósnios, sérvios e croatas-bósnios foram condenados por crimes contra a humanidade e líderes sérvios-bósnios de genocídio.
Em 1994, a ONU abriu o Tribunal Criminal Internacional para Ruanda após o genocídio de abril-junho naquele país de cidadãos hutus.
Os tribunais, embora eficazes no julgamento de indivíduos, provaram ser um empreendimento caro e expuseram a necessidade de um tribunal permanente, que acabou sendo conhecido como Tribunal Penal Internacional .
Veja também
- Comissão de Crimes de Guerra das Nações Unidas
- Harry Breaker Morant e corte marcial de Breaker Morant
- My Lai Massacre