Primária presidencial democrata de Nova York de 2016 - 2016 New York Democratic presidential primary

Primárias presidenciais democratas de Nova York de 2016
Bandeira de Nova York (1909–2020) .svg
←  2008 19 de abril de 2016 2020  →
  Hillary Clinton por Gage Skidmore 2.jpg Bernie Sanders setembro 2015 cropped.jpg
Candidato Hillary Clinton Bernie Sanders
Estado de origem Nova york Vermont
Contagem de delegados 139 108
Voto popular 1.133.980 820.256
Percentagem 57,54% 41,62%

Resultados das eleições primárias democráticas de Nova York por condado, 2016.svg
Resultados eleitorais por condado.
  Hillary Clinton
  Bernie Sanders

As primárias presidenciais democratas de 2016 em Nova York foram realizadas em 19 de abril no estado americano de Nova York como uma das primárias do Partido Democrata antes da eleição presidencial de 2016 . Hillary Clinton, que anteriormente representou Nova York no Senado dos Estados Unidos de 2001 a 2009, obteve uma confortável maioria tanto no voto popular quanto na contagem de delegados sobre Bernie Sanders, que nasceu no Brooklyn .

O Partido Republicano também realizou suas primárias em Nova York no mesmo dia. Além disso, nenhuma outra primária foi programada para aquele dia por nenhuma das partes.

Campanha

Na semana anterior à primária, Sanders atraiu grandes multidões para eventos de campanha na cidade de Nova York: 28.000 ouviram Sanders falar no Brooklyn no fim de semana antes da primária e 27.000 o ouviram falar em Manhattan na semana anterior. Clinton atraiu "multidões apreciativas de tamanho respeitável", mas não se aproximou da participação nos eventos de Sanders.

No início de abril, antes das primárias, o ex-presidente Bill Clinton visitou o oeste de Nova York duas vezes para eventos de campanha, falando em um evento em Depew (com a presença de quase mil pessoas) e discursando em uma sala de ativistas e voluntários no escritório de campanha de Clinton em Buffalo .

No total, a campanha de Sanders gastou cerca de US $ 2 milhões a mais do que a campanha de Clinton em anúncios de televisão em Nova York. Em termos de despesas de campanha por voto, a campanha de Sanders gastou cerca de US $ 9,03 por voto, enquanto a campanha de Clinton gastou cerca de US $ 3,62 por voto.

Debate presidencial de abril de 2016

Um nono debate foi realizado em 14 de abril de 2016 no Brooklyn, Nova York, no Duggal Greenhouse no Brooklyn Navy Yard . O debate foi ao ar na CNN e NY1 . Wolf Blitzer, da CNN, atuou como moderador.

Irregularidades do dia da eleição

O New York Times noticiou no dia seguinte às primárias:

A votação democrata foi marcada por grandes irregularidades nas seções eleitorais no Brooklyn . A controladoria da cidade anunciou que o Conselho Eleitoral havia confirmado que mais de 200.000 eleitores democratas no Brooklyn foram retirados entre novembro e este mês, enquanto cerca de 63.000 foram adicionados - uma perda líquida que não foi explicada. O prefeito Bill de Blasio descreveu 'a purificação de prédios inteiros e blocos de eleitores', enquanto o controlador, Scott Stringer , disse que seu escritório auditaria o Conselho Eleitoral.

O expurgo de eleitores do Brooklyn afetou desproporcionalmente os eleitores hispânicos, principalmente eleitores com idades entre 30 e 80 anos, e ocorreu em taxas semelhantes em distritos eleitorais onde Clinton venceu e onde Sanders venceu. Embora 121.056 pessoas tenham votado em cédulas provisórias na cidade de Nova York, o conselho rejeitou quase 91.000 "porque seus nomes foram retirados das listas ou porque sua filiação partidária foi retirada ou transferida para um partido diferente sem seu conhecimento".

Em novembro de 2016, vários grupos processaram o Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York por causa do expurgo na lista de eleitores. As partes iniciais do processo incluíam "Comitê de Advogados para Direitos Civis de acordo com a lei, Justiça Latino / PRLDEF e Dechert LLP em nome de Common Cause New York e vários querelantes individuais. No início de 2017, tanto o Departamento de Justiça quanto o Gabinete do Procurador Geral do Estado de Nova York fez moções para ingressar no processo ". Em outubro de 2017, o WNYC relatou que, enquanto se aguarda a aprovação do tribunal para o decreto de consentimento, a Junta Eleitoral do Estado de Nova York concordou com um acordo com as partes no processo contra eles, admitindo a purga ilegal de mais de 200.000 eleitores elegíveis dos cadernos eleitorais de Nova York.

Como parte do acordo, o Conselho concordou com uma série de medidas corretivas que estarão em vigor pelo menos até a próxima eleição presidencial, novembro de 2020 - até a aprovação do tribunal. O acordo restaura os direitos dos eleitores indevidamente expurgados e estabelece um plano abrangente para evitar expurgos ilegais de eleitores em futuras eleições.

Sondagem de opinião

Resultados

Primária democrata de Nova York, 19 de abril de 2016
Candidato Voto popular Delegados estimados
Contar Percentagem Prometido Unpledged Total
Hillary Clinton 1.133.980 57,54% 139 41 180
Bernie Sanders 820.056 41,62% 108 0 108
Vazio 11.306 0,57%
Votos em branco 5.358 0,27%
Não comprometido N / D 0 3 3
Total 1.970.900 100% 247 44 291
Fonte: Livros Verdes , Conselho Eleitoral do Estado de Nova York

Resultados por condado

condado Clinton % Sanders % BVS Totais Vire para fora Margem
Albany 19.914 47,74% 21.798 52,26% 354 42.066 47,47% -4,48%
Allegany 847 40,62% 1.209 57,99% 29 2.085 35,53% -17,36%
Bronx 105.719 68,76% 46.189 30,04% 1.834 153.742 31,31% 38,72%
Broome 7.641 43,11% 9.951 56,15% 131 17.723 43,40% -13,03%
Cattaraugus 1.844 42,28% 2.481 56,89% 36 4.361 29,93% -14,61%
Cayuga 2.592 47,65% 2.805 51,56% 43 5.440 36,89% -3,92%
Chautauqua 3.865 46,09% 4.431 52,84% 90 8.386 32,68% -6,75%
Chemung 2.740 49,43% 2.752 49,65% 51 5.543 35,91% -0,22%
Chenango 1.062 39,23% 1.613 59,59% 32 2.707 37,60% -20,35%
Clinton 1.774 26,76% 4.797 72,35% 59 6.630 39,37% -45,60%
Columbia 3.039 45,14% 3.660 54,37% 33 6.732 51,64% -9,22%
Cortland 1.515 41,90% 2.037 56,33% 64 3.616 42,80% -14,44%
Delaware 1.172 38,96% 1.813 60,27% 23 3.008 41,70% -21,31%
Holandesa 11.701 48,37% 12.395 51,23% 97 24.193 41,70% -2,87%
Erie 54.279 50,40% 52.473 48,72% 955 107.707 38,91% 1,68%
Essex 838 27,90% 2.145 71,40% 21 3.004 47,40% -43,51%
Franklin 1.076 29,74% 2.512 69,43% 30 3.618 37,59% -39,69%
Fulton 1.010 40,16% 1.475 58,65% 30 2.515 32,80% -18,49%
Genesee 1.393 45,66% 1.622 53,16% 36 3.051 33,66% -7,51%
Greene 1.195 42,82% 1.566 56,11% 30 2.791 40,29% -13,29%
Hamilton 141 35,97% 245 62,50% 6 392 44,70% -26,53%
Herkimer 1.507 44,01% 1.873 54,70% 44 3.424 34,22% -10,69%
Jefferson 2.579 48,80% 2.656 50,26% 50 5.285 34,96% -1,46%
Kings (Brooklyn) 183.662 59,07% 123.872 39,84% 3.372 310.906 36,42% 19,23%
Lewis 492 40,53% 703 57,91% 19 1.214 28,88% -17,38%
Livingston 1.685 39,86% 2.516 59,52% 26 4.227 42,23% -19,66%
Madison 2.039 44,12% 2.528 54,71% 54 4.621 41,82% -10,58%
Monroe 39.310 51,60% 36.490 47,90% 380 76.180 43,85% 3,70%
Montgomery 1.298 42,31% 1.732 56,45% 38 3.068 33,64% -14,15%
Nassau 74.870 62,14% 44.731 37,13% 884 120.485 32,59% 25,01%
Nova York (Manhattan) 190.806 65,42% 98.194 33,67% 2.656 291.656 47,20% 31,75%
Niágara 8.202 46,48% 9.294 52,67% 149 17.645 34,09% -6,19%
Oneida 6.586 45,21% 7.739 53,12% 243 14.568 33,81% -7,91%
Onondaga 21.786 52,90% 19.186 46,59% 212 41.184 41,40% 6,31%
Ontário 4.040 47,31% 4.445 52,05% 55 8.540 43,88% -4,74%
laranja 12.855 51,14% 12.077 48,04% 206 25.138 33,12% 3,09%
Orleans 725 43,36% 923 55,20% 24 1.672 31,43% -11,84%
Oswego 2.631 43,98% 3.273 54,71% 78 5.982 35,11% -10,73%
Otsego 1.995 40,72% 2.868 58,54% 36 4.899 47,17% -17,82%
Putnam 3.718 49,00% 3.832 50,50% 38 7.588 42,73% -1,50%
Rainhas 133.210 61,32% 81.782 37,64% 2.272 217.244 32,15% 23,68%
Rensselaer 5.068 41,76% 7.003 57,70% 66 12.137 43,14% -15,94%
Richmond (Staten Island) 17.612 52,40% 15.471 46,03% 530 33.613 28,17% 6,37%
Rockland 17.868 59,78% 11.790 39,44% 233 29,891 35,11% 20,33%
São Lourenço 3.142 44,04% 4.425 57,87% 53 7.646 35,72% -16,78%
Saratoga 7.672 44,04% 9.694 55,65% 104 17.419 45,81% -11,61%
Schenectady 6.526 47,05% 7.241 52,20% 15 13.871 40,12% -5,15%
Schoharie 706 36,45% 1.216 62,78% 8 1.937 40,93% -26,33%
Schuyler 548 38,27% 876 61,17% 12 1.432 44,27% -22,91%
Sêneca 1.125 47,19% 1.247 52,31% 79 2.384 40,18% -5,12%
Steuben 2.149 41,86% 2.926 56,99% 59 5.134 36,61% -15,13%
Suffolk 53.420 54,80% 44.033 45,14% 25 97.478 32,07% 9,63%
Sullivan 2.369 44,12% 2.958 55,09% 42 5.369 31,84% -10,97%
Tioga 1.318 40,12% 1.936 58,93% 31 3.285 41,14% -18,81%
Tompkins 6.138 37,60% 10.130 62,06% 56 16.324 63,40% -24,45%
Ulster 7.642 37,90% 12.435 61,68% 84 20.161 50,70% -23,77%
Warren 1.868 39,21% 2.871 60,26% 25 4.764 46,75% -21,05%
Washington 1.292 36,08% 2.274 63,50% 15 3.581 41,49% -27,42%
Wayne 1.988 44,56% 2.436 54,61% 37 4.461 34,17% -10,04%
Westchester 74.900 66,87% 36.753 32,81% 354 112.007 42,45% 34,06%
Wyoming 639 39,89% 958 59,80% 5 1.602 30,12% -19,91%
Yates 637 46,46% 720 52,52% 14 1.371 42,98% -6,05%
Total 1.133.980 57,54% 820.256 41,62% 16.667 1.970.703 37,41% 15,93%

Observação: o estado de Nova York é um estado primário fechado, o que significa que a participação é baseada em democratas inscritos ativos por condado em 1 de abril de 2016. Os votos em branco, nulos e dispersos (BVS) são apenas para os votos em branco e nulos, uma vez que não houve outro candidato na cédula ou a capacidade de escrever.

Resultados da cidade de Nova York

Primárias democratas de 2016 na cidade de Nova York Manhattan O Bronx Brooklyn Rainhas Staten Island Total
Hillary Clinton 190.806 105.719 183.662 133.210 17.612 631.009
64,42% 68,76% 59,07% 61,32% 52,40% 62,65%
Bernie Sanders 98.194 46.189 123.872 81.762 15.471 365.488
33,67% 30,04% 39,84% 37,64% 46,03% 36,29%
Vire para fora 47,20% 31,31% 36,42% 32,15% 28,17%
Margem de Vitória 30,75% 38,74% 19,23% 23,68% 6,37% 26,36%

Análise

Clinton conquistou uma vitória de 16 pontos em seu estado natal. As pesquisas de saída mostraram que Sanders venceu entre os eleitores de 18 a 29 anos no Empire State, capturando 65% desse grupo demográfico, enquanto Clinton venceu em todas as outras faixas etárias, tendo um desempenho melhor com os grupos mais velhos (53% dos eleitores com 30 a 44 anos, 63% de eleitores de 45 a 54 anos e 73% dos eleitores de 65 anos ou mais). Clinton empatou os homens com Sanders por 50-50, mas ganhou uma vitória esmagadora de 63-37 entre as mulheres (casadas e solteiras). Os candidatos dividiram o voto branco por 50-50, mas Clinton ganhou o voto afro-americano por 75-25 e o voto hispânico / latino de 64-36. Clinton varreu todos os níveis de renda / status socioeconômico e níveis de realização educacional em seu estado natal.

Em termos de ideologia política, Clinton venceu por 62–38 entre os democratas, enquanto Sanders venceu por 72–28 entre os independentes , que representavam 14% do eleitorado. Clinton conquistou tanto eleitores liberais quanto moderados / conservadores. Ela venceu entre as famílias da união 58-42, e conquistou eleitores casados ​​e solteiros. Em termos de afiliação religiosa, Clinton ganhou protestantes 65-35, católicos 62-38, e também ganhou o voto judeu por uma margem de 2 a 1 depois que Sanders causou polêmica ao criticar Israel . Sanders ganhou eleitores agnósticos / ateus por 57-43. Enquanto Clinton conquistou eleitores que disseram que Wall Street faz mais para ajudar a economia, Sanders venceu entre aqueles que disseram que isso prejudica a economia.

Clinton teve um ótimo desempenho em Long Island e nos cinco distritos da cidade de Nova York, especialmente em Manhattan , Queens e Bronx ; ela também venceu com folga no Brooklyn e em Staten Island . Clinton ganhou grandes margens em bairros de Nova York como o Harlem , onde a porcentagem de eleitores afro-americanos era a mais alta. Sanders se saiu melhor nos condados rurais e mais brancos do interior do estado de Nova York , com Clinton vencendo Buffalo , Syracuse e Rochester, enquanto Sanders venceu em Albany . Sanders também teve um bom desempenho no Vale do Hudson , com uma alta concentração de liberais e estudantes universitários.

Rescaldo

Depois de vencer seu estado natal de forma convincente, Clinton disse aos apoiadores: "Nova-iorquinos, vocês sempre me apoiaram e sempre tentei proteger as suas [...] Hoje juntos fizemos isso de novo e estou profundamente, profundamente grata. "

Após sua primária, um advogado de Manhattan entrou com uma ação, buscando uma ordem de restrição temporária para bloquear a certificação da eleição presidencial pelo Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York e pelo conselho de eleições estaduais com base em seu argumento de que o sistema primário fechado de Nova York violava a Constituição estadual . Este argumento foi rejeitado pela Suprema Corte de Nova York (o tribunal estadual ).

Veja também

Referências