Sites de notícias falsas nos Estados Unidos - Fake news websites in the United States

Sites de notícias falsas nos Estados Unidos têm como alvo o público americano usando desinformação para criar ou inflamar tópicos polêmicos, como a eleição de 2016 . A maioria dos sites de notícias falsas tem como alvo os leitores fingindo ser ou fingindo ser organizações de notícias reais , o que pode fazer com que as organizações de notícias legítimas divulguem ainda mais sua mensagem. Mais notáveis ​​na mídia são os muitos sites que fizeram afirmações completamente falsas sobre candidatos políticos como Hillary Clinton e Donald Trump , como parte de uma campanha maior para ganhar espectadores e receita publicitária ou espalhar desinformação. Além disso, os sites de sátira têm recebido críticas por não notificarem adequadamente os leitores de que estão publicando conteúdo falso ou satírico, uma vez que muitos leitores foram enganados por artigos aparentemente legítimos.

Definição

Sites de notícias falsas publicam deliberadamente hoaxes , propaganda e desinformação para direcionar o tráfego da web inflamado pelas mídias sociais . Esses sites se distinguem da sátira de notícias, pois artigos de notícias falsos geralmente são fabricados para enganar deliberadamente os leitores, seja por motivos de lucro ou mais ambíguos, como campanhas de desinformação. Muitos sites são originados ou promovidos pela Rússia, Macedônia do Norte, Romênia e Estados Unidos. Muitos sites visavam diretamente os Estados Unidos, porque os EUA são um consumidor de anúncios de alto valor e porque é mais provável que acreditem nas alegações extraordinárias durante uma crise política.

O New York Times observou em um artigo de dezembro de 2016 que as notícias falsas já haviam mantido uma presença na Internet e no jornalismo tablóide anos antes da eleição de 2016 nos EUA . No entanto, antes da eleição entre Hillary Clinton e Donald Trump , notícias falsas não impactaram o processo eleitoral em um grau tão alto. Após essa eleição, a emissão de notícias falsas se transformou em uma arma política entre os partidários de Clinton e Trump; devido a essas reclamações de vaivém, a definição de notícias falsas como usada para tal argumentação tornou-se mais vaga.

Métodos

Os sites de notícias falsas usam uma variedade de métodos para enganar seus leitores e fazê-los acreditar em seu conteúdo, seja tentando persuadi-los de que são legítimos, seja distraindo os leitores com notícias incríveis.

Clickbait

Artigo principal: Clickbait
Exemplos fictícios de anúncios clickbait

Sites de notícias falsas costumam ter títulos de artigos incríveis, levando o usuário a clicar neles e ler mais. Esse método de induzir os leitores a ver o conteúdo de seu site geralmente leva a títulos exagerados ou mesmo falsos. Quando vinculado a outros sites, geralmente de mídia social, ter um título de história extraordinário desempenhou um grande papel para enganar os usuários que não sabem dizer se o artigo é real ou não. Isso se tornou especialmente relevante na eleição de 2016. Além disso, imagens fora do contexto ou manipuladas podem fazer com que os leitores presumam incorretamente a legitimidade de um artigo, muitas vezes devido à sua escolha de imagem inflamatória.

O vice-presidente de feed de notícias do Facebook diz que o gigante da mídia social define clickbait "como manchetes que retêm quantidades significativas de informações e enganam o usuário". Como é difícil determinar qual conteúdo exatamente é uma notícia falsa, o site usa um conjunto de dados para calcular a probabilidade de uma manchete ser clickbait.

Representação

Outro método de ganhar leitores é se passar por uma organização de notícias legítima. Isso pode vir de duas formas: copiando a formatação do site de uma organização de notícias popular e fingindo ser uma publicação menos conhecida ou copiando completamente um site existente com seu nome e autores. As cópias exatas podem levar os espectadores a acreditar que o site é uma organização oficial, como Bloomberg.ma ou cnn-trending.com.

ABCnews.com.co era um site de notícias falsas que falsificava "grosseiramente" a organização jornalística legítima ABC News , mas na realidade não tinha nenhuma relação. O site publicou apenas histórias falsas, geralmente com um título clickbait realista , embora com detalhes da história contendo falhas suficientes para que o "leitor perspicaz provavelmente notasse" que era falso.

O Denver Guardian era um blog registrado em 2016 que afirmava ser um jornal legítimo em Denver , mas publicou apenas uma única história inventada que se tornou viral .

Typosquatting

Typosquatting, uma forma de cybersquatting , é baseada em usuários da Internet que digitam incorretamente o nome de um site popular. Um typosquatter monitora quantos cliques um nome de domínio "typo" recebe e usa as informações para vender publicidade para sites que recebem um alto volume de tráfego "acidental". Muitos sites populares de notícias falsas, como ABCnews.com.co, tentaram se passar por uma publicação de notícias legítima dos Estados Unidos, confiando em que os leitores não verificaram de fato o endereço que digitaram ou clicaram. Eles exploraram erros de ortografia comuns, pequenos erros de frase e abuso de domínios de nível superior , como .com.co em oposição a .com. Muitos usuários de mídia social foram enganados, acreditando que estavam acessando o site de uma publicação de notícias real.

Obscuridade

Como os autores desses sites não são repórteres reais, muitos sites de notícias falsas fingem ter a identidade de um repórter ou simplesmente não incluem uma página 'Sobre nós'. Esses sites quase nunca têm quaisquer outras publicações que os referenciem ou informações sobre eles em fontes terciárias como a Wikipedia . Quando esses sites são divulgados por organizações reais, eles recebem um pouco de legitimidade junto com mais espectadores.

Campanhas de notícias falsas

O ciclo eleitoral do cargo de presidente dos Estados Unidos se tornou um ponto focal em torno do qual muitas campanhas de notícias falsas são organizadas.

Ciclo eleitoral de 2020

Veja também: Interferência estrangeira nas eleições dos Estados Unidos de 2020

Um editorial de novembro de 2019 no San Diego Union-Tribune sugeriu que o Facebook e o Google "... façam o que as redes de TV aberta e a cabo têm feito há décadas: verificadores de fatos politicamente neutros examinam cada anúncio político. Essa abordagem não impediu campanhas anteriores de veicular anúncios poderosos e contundentes. O que isso impede, ou pelo menos limita, é a rápida disseminação da desinformação. "

De acordo com Will Robinson, um consultor democrata e sócio fundador da New Media Firm, "Esta é a primeira eleição pós-mídia em que, pela primeira vez na história dos Estados Unidos, quantias mais significativas de dinheiro serão gastas em mídia social e digital do que na transmissão. " Glen Bolger, sócio da Public Opinion Strategies, uma importante firma de pesquisas republicana, previu que "Se você gosta de campanhas claras, positivas e voltadas para o problema, ficará desapontado. Será difícil e desastroso".

Em dezembro, o Facebook e o Twitter desativaram uma rede global de 900 páginas, grupos e contas que enviam mensagens pró-Trump. As contas de notícias falsas conseguiram evitar a detecção de não serem autênticas. E usaram fotos geradas com auxílio de inteligência artificial. A campanha foi baseada nos Estados Unidos e no Vietnã. "Não há dúvida de que a mídia social realmente mudou a maneira como falamos sobre política", disse Deen Freelon, professor de mídia da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill. "O exemplo número 1 é o nosso presidente que, goste você ou não, usa a mídia social de maneiras sem precedentes para um presidente e eu diria para qualquer político."

Um artigo de 2019 no USA Today afirmou que "[nas eleições de 2020], com tantas pessoas concorrendo à presidência e tantos malfeitores tentando espalhar desinformação sobre eles, será difícil determinar o que são 'notícias falsas' e quem as criou A questão não é se ou quando haverá campanhas de desinformação, porque já começaram. ”

Ciclo eleitoral de 2016

Mais informações: Interferência russa nas eleições dos Estados Unidos de 2016 e mídia social nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016

Os sites de notícias falsas desempenharam um grande papel na comunidade de notícias online durante a eleição, reforçada pela exposição extrema no Facebook e Google. Aproximadamente 115 histórias falsas pró-Trump foram compartilhadas no Facebook um total de 30 milhões de vezes, e 41 histórias falsas pró-Clinton compartilhadas um total de 7,6 milhões de vezes. Havia duas razões principais para a criação de notícias falsas, econômicas e ideológicas. Os adolescentes em Veles, por exemplo, produziram histórias favorecendo Trump e Clinton que renderam dezenas de milhares de dólares. Alguns provedores de notícias falsas procuram apresentar os candidatos de sua preferência. O romeno que dirigia o finishthefed.com , por exemplo, afirma que começou o site principalmente para ajudar na campanha de Donald Trump.

Principais sites envolvidos

  • ABCnews.com.co - pró-direito
  • Postagem conservadora diária - tanto anti-esquerda quanto anti-direita
  • Denver Guardian - conhecido por artigos anti-Hillary Clinton
  • Disinfomedia - artigos anti-direitos que visam enganar os direitos alternativos
  • Examinador de notícias - artigos anti-esquerda
  • SubjectPolitics.com - conhecida por artigos anti-Hillary Clinton
  • YourNewsWire.com - inflamatório para ambos os lados, bem como conspiratório

Mídia social

O professor Philip N. Howard, da Universidade de Oxford, descobriu que cerca da metade de todas as notícias no Twitter dirigidas a Michigan antes da eleição eram lixo ou falsas. A outra metade veio de fontes de notícias reais. Criticado por não ter conseguido impedir que notícias falsas se espalhassem em sua plataforma durante a eleição de 2016, o Facebook achava que o problema poderia ser resolvido pela engenharia, até maio de 2017, quando anunciou planos para contratar 3.000 revisores de conteúdo. Histórias fraudulentas durante a eleição presidencial dos EUA de 2016 popularizadas no Facebook incluíram uma postagem viral que o Papa Francisco e o ator Denzel Washington endossaram Donald Trump .

O BuzzFeed News descobriu que no Facebook durante os últimos três meses da eleição, notícias falsas receberam mais atenção do que notícias reais. Foi descoberto que as vinte principais notícias falsas tiveram 8.711.000 compartilhamentos, reações e comentários, enquanto as vinte principais notícias reais foram apenas compartilhadas, comentadas e reagidas a 7.367.000 vezes. Uma notícia fraudulenta proeminente divulgada após a eleição - que os manifestantes em comícios anti-Trump em Austin, Texas, foram "enviados de ônibus" - começou como um tweet de um indivíduo com 40 seguidores no Twitter. Nos três dias seguintes, o tweet foi compartilhado pelo menos 16.000 vezes no Twitter e 350.000 vezes no Facebook, e promovido na blogosfera conservadora, antes que o indivíduo declarasse que havia fabricado suas afirmações.

O presidente Barack Obama comentou sobre o problema significativo de informações fraudulentas nas redes sociais que afetam as eleições em um discurso na véspera do dia da eleição em 2016, dizendo que mentiras repetidas nas redes sociais criaram uma "nuvem de poeira do absurdo". Pouco depois da eleição, Obama voltou a comentar o problema, dizendo em entrevista à chanceler alemã, Angela Merkel : "se não podemos discriminar entre argumentos sérios e propaganda, então temos problemas". O presidente Trump também comentou significativamente sobre as notícias falsas, criando o Fake News Awards para destacar os veículos de notícias reais que publicamente o "deturparam".

"Pizzagate"

Veja também: Teoria da conspiração de Pizzagate

No início de novembro de 2016, sites de notícias falsos e fóruns da Internet implicaram falsamente o restaurante Comet Ping Pong e figuras do Partido Democrata como parte de uma rede fictícia de tráfico de crianças , que foi apelidada de " Pizzagate ". A teoria da conspiração foi desmascarada pelo site de checagem de fatos Snopes.com , The New York Times e Fox News . Os proprietários e funcionários do restaurante foram perseguidos e ameaçados nas redes sociais. Após ameaças, o Comet Ping Pong aumentou a segurança para shows realizados em suas instalações.

Dias após o ataque, Hillary Clinton falou sobre os perigos das notícias falsas em um discurso de homenagem ao senador Harry Reid no Capitólio dos Estados Unidos . Clinton chamou a disseminação de notícias fraudulentas e propaganda fabricada uma epidemia que fluía pelas redes sociais. Ela disse que isso representa um perigo para os cidadãos dos Estados Unidos e para o processo político do país. Hillary disse em seu discurso que apoia projetos de lei perante o Congresso dos EUA para lidar com notícias falsas.

Exemplos notáveis ​​de sites de notícias falsas

Muitos desses sites são categorizados como notícias falsas porque têm uma visão satírica das notícias, mas acabam falhando em convencer seus leitores de que seu conteúdo é realmente falso.

RealTrueNews

O RealTrueNews.com foi criado como uma farsa que o autor acreditava que ensinaria a seus amigos alt-right sobre a credulidade do leitor. O slogan "tudo era mentira" foi adicionado mais tarde.

Marco Chacon criou o site de notícias falsas RealTrueNews para mostrar a seus amigos alt-right sua suposta credulidade. Chacon escreveu uma transcrição falsa para os discursos vazados de Clinton, nos quais Clinton explica bronies aos banqueiros do Goldman Sachs . Chacon ficou chocada quando sua ficção foi relatado como factual pela Fox News e ele ouviu seus escritos sobre Megyn Kelly 's ficheiro A Kelly . Trace Gallagher repetiu a ficção de Chacon e relatou falsamente que Clinton havia chamado os apoiadores de Bernie Sanders de "um balde de perdedores" - uma frase inventada por Chacon. Após negações da equipe de Clinton, Megyn Kelly se desculpou com uma retratação pública.

Chacon mais tarde disse a Brent Bambury do programa Dia 6 da CBC Radio One que ele estava tão chocado com a ignorância dos leitores que sentiu que era como um episódio de The Twilight Zone . Em uma entrevista para a ABC News , Chacon defendeu seu site, dizendo que era uma paródia exagerada de sites falsos para ensinar seus amigos como eles eram ridículos. O Daily Beast relatou sobre a popularidade das ficções de Chacon sendo relatadas como se fossem factuais e notáveis ​​em fóruns pró-Trump e vídeos do YouTube rotineiramente acreditavam nelas. Em um artigo subsequente que Chacon escreveu como colaborador do The Daily Beast após a eleição de 2016 nos EUA, ele concluiu que os mais suscetíveis a notícias falsas eram os consumidores que se limitavam aos meios de comunicação partidários.

Global Associated News (MediaFetcher.com)

MediaFetcher.com é um gerador de sites de notícias falsas. Possui vários modelos para a criação de artigos falsos sobre celebridades à escolha do usuário. Freqüentemente, os usuários perdem a isenção de responsabilidade na parte inferior da página, antes de compartilhar novamente. O site levou muitos leitores a especular sobre a morte de várias celebridades.

Huzlers

Semelhante ao Global Associated News, muitos leitores foram levados a acreditar no site de sátira Huzlers . Snopes tem mais de 30 checagens de fatos separadas em seus artigos, cada uma corrigindo as notícias falsas de Huzlers. Segundo o proprietário Pablo Reyes Jr , o site não "tenta enganar as pessoas intencionalmente".

70news

70news era um blog baseado em WordPress , que produziu notícias falsas durante 2016; em particular, uma história afirmava falsamente que Donald Trump havia ganhado o voto popular na eleição de 2016, enganou os algoritmos do mecanismo de busca e obteve uma classificação muito alta nos resultados no dia seguinte à eleição.

Ao pesquisar no Google "contagem final dos votos das eleições", o site 70News foi o primeiro a aparecer. Afirmava sinceramente que Trump havia vencido o colégio eleitoral, mas afirmava falsamente que Trump estava à frente de Hillary Clinton no voto popular. No dia seguinte, a história caiu uma posição para o número dois na lista de busca. O Google comentou que seus algoritmos de software usam centenas de fatores para determinar a classificação.

Disinfomedia

Além de sites desconectados que funcionam com um orçamento inadequado, existem sites com muitas conexões por trás deles: Jestin Coler, de Los Angeles, fundou a Disinfomedia, uma empresa que possui muitos sites de notícias falsas. Ele deu entrevistas sob um pseudônimo , Allen Montgomery. Com a ajuda do engenheiro da empresa de tecnologia John Jansen, jornalistas da NPR encontraram a identidade de Coler. Coler explicou como sua intenção em seu projeto saiu pela culatra; ele queria expor as câmaras de eco alt-righte apontar sua credulidade. Ele afirmou que sua empresa escreveu artigos falsos para a esquerda que não foram compartilhados tanto quanto os doponto de vista da direita .

Examinador de relatórios e notícias nacionais

Ambos os sites de notícias falsas lucraram muito com o uso de manchetes clickbait, que geralmente eram falsas. Paul Horner , redator principal de ambos os sites, se concentrou significativamente na eleição, uma vez que gerou grande receita publicitária. Ele disse ao The Washington Post que ganhava US $ 10.000 por mês com anúncios vinculados a notícias falsas. Após a eleição, Horner disse que sentiu que seus esforços ajudaram Trump. Em uma entrevista de acompanhamento com a Rolling Stone , Horner revelou que o artigo do The Washington Post sobre ele gerou um aumento do interesse com mais de 60 pedidos de entrevista da mídia, incluindo ABC News , CBS News e CBS's Inside Edition . Horner explicou seu estilo de escrita: artigos que pareciam legítimos no topo e se tornavam cada vez mais absurdos à medida que o leitor progredia. Esses dois sites frequentemente faziam referência um ao outro.

Jornal Christian Times

Em uma entrevista para o The New York Times , Cameron Harris de Annapolis, Maryland, explica como ele lucrou criando notícias falsas em seu site, ChristianTimesNewspaper.com, que incluía uma história falsa alegando que as cédulas pré-marcadas para Clinton estavam sendo mantidas em caixas em um armazém em Ohio. Em poucos dias, a história rendeu a ele cerca de US $ 5.000.

Notícias KMT 11

Durante o verão de 2016, o KMT 11 News publicou uma série de notícias falsas sobre aparições de celebridades e locações de filmagem em cidades locais aleatórias. Essas cidades incluem Brentwood, Tennessee , Chandler, Arizona e Atlantic City, Nova Jersey .

Divulgação e identificação de notícias falsas

44% de todos os adultos norte-americanos recebem notícias do Facebook . As investigações realizadas em 2017 mostraram que quase 40% do conteúdo das páginas da extrema direita do Facebook e 19% das páginas da extrema esquerda eram falsas ou enganosas. Nos 10 meses que antecederam a eleição presidencial de 2016 , 20 artigos de notícias falsos compartilhados no Facebook aumentaram dramaticamente de 3 milhões de ações, reações e comentários para quase 9 milhões. Os principais artigos da mídia, por outro lado, caíram de 12 milhões de ações, reações e comentários em fevereiro para apenas 7,3 milhões no dia da eleição.

Um estudo conduzido pela Stanford Graduate School of Education em janeiro de 2015 revelou dificuldades que estudantes de ensino fundamental, médio e universitário experimentaram em diferenciar anúncios de notícias, ou em identificar a origem das informações. Uma preocupação observada pelos pesquisadores do estudo é que a democracia corre o risco de se deteriorar devido às maneiras pelas quais as falsidades sobre questões cívicas podem se espalhar rapidamente com uma crescente facilidade de acesso. Em uma avaliação, estudantes do ensino médio foram solicitados a avaliar duas publicações no Facebook mencionando a candidatura de Donald Trump à presidência; um era de uma conta real da Fox News e o outro era de uma conta falsa. Mais de 30 por cento dos alunos afirmaram que a conta falsa era mais confiável por causa de seus elementos gráficos e apenas um quarto reconheceu a importância da marca de seleção azul no Twitter e no Facebook, o que indica que uma conta foi marcada como legítima.

Resposta dos EUA

Educacional

Os professores do ensino fundamental decidiram desafiar os resultados do estudo de Stanford, mostrando às crianças a importância de não se deixarem enganar pelo que é falso. O professor da quinta série, Scott Bedley, da Califórnia, criou sua própria versão de " Simon Says ", em que os alunos têm três minutos para ler um artigo e decidir se uma notícia é verdadeira ou falsa. Bedley trabalhou com outro professor em Kansas, Todd Flory, para criar um "desafio de notícias falsas" via Skype, por meio do qual a classe de Flory escolheu dois artigos reais e escreveu um falso, para ser apresentado à classe de Bedley na Califórnia. Os professores estão promovendo essas técnicas de aprendizagem com a esperança de que tais estratégias e habilidades permaneçam com seus alunos pelo resto de suas vidas adolescentes e adultas.

Andreas Schleicher, o líder da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, anunciou em 2017 que sua organização estava iniciando testes de "competências globais" que serão realizados por jovens de 15 anos em todo o mundo junto com as leituras, matemática e ciências atuais da OCDE avaliações, que são realizadas a cada três anos. Isso testará o quão bem os alunos podem discernir notícias falsas fora de sua bolha sociopolítica.

Jennifer Coogan, editora-chefe da startup de educação Newsela, fez parceria com o American Press Institute para ajudar a combater o consumo de notícias falsas, além de suas aulas regulares de alfabetização. Ela acredita que agora é responsabilidade do professor ajudar a ensinar seus alunos sobre em que mídia acreditar, uma vez que é quase impossível para um pai monitorar todas as fontes que uma criança irá ler.

Comercial

Facebook

Veja também: Críticas ao Facebook

Depois de receber fortes críticas por não interromper o número extremo de artigos de notícias falsas em sua plataforma, o Facebook anunciou em dezembro de 2016 que começaria a sinalizar notícias falsas. Se um número suficiente de usuários sinalizasse uma história, ela seria enviada a uma organização terceirizada para verificar sua veracidade. Se falhasse, perderia a prioridade do feed de notícias e também teria "disputado por verificadores de fatos terceirizados" como legenda. O Facebook também está tentando reduzir seus incentivos financeiros na tentativa de diminuir a quantidade de notícias falsas. As organizações de verificação de fatos envolvidas são ABC News , Associated Press , FactCheck.org , PolitiFact e Snopes .

Em 2018, o Facebook admitiu que "ficou aquém" em impedir a intromissão externa na eleição presidencial dos Estados Unidos. Essa admissão vem depois de um maior escrutínio dos legisladores em uma reação mais ampla contra o Vale do Silício, bem como uma audiência no Senado para executivos de empresas de mídia social.

No mundo de hoje, os jovens dependem fortemente das mídias sociais para acessar as informações que são veiculadas nas notícias. Muitos adolescentes descreveram as notícias tradicionais como "chatas" e "iguais", dando a entender que eram previsíveis e desprovidas de qualquer questionamento de poder. Em contraste, eles sentiram que as postagens do Facebook, vídeos do YouTube, blogs, talk shows opinativos e notícias falsas forneceram informações de fundo e perspectivas que lhes permitiram compreender os significados mais amplos dos eventos políticos e desenvolver suas próprias opiniões. Para eles, esta foi uma entrega de notícias mais verdadeira e autêntica.

Organizações de verificação de fatos

Veja também: Site de notícias falsas § Sites de checagem de fatos e jornalistas

Após a eleição, muitos sites de checagem de fatos se uniram ao Facebook para verificar a veracidade dos artigos vinculados. Muitas dessas organizações também publicaram listas de sites de notícias falsas e guias sobre como identificá-los.

Governamental

Legislativo

Membros do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA viajaram para a Ucrânia e a Polônia em março de 2016 e ouviram funcionários de ambos os países sobre operações russas para influenciar seus negócios. O senador norte-americano Angus King disse ao Portland Press Herald que as táticas usadas pela Rússia durante as eleições nos EUA de 2016 foram análogas às usadas contra outros países. King lembrou que os legisladores foram informados por autoridades da Ucrânia e da Polônia sobre as táticas russas de "plantar notícias falsas" durante as eleições. Em 20 de novembro de 2016, King juntou-se a uma carta na qual sete membros do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA pediam ao presidente Obama para divulgar mais informações da comunidade de inteligência sobre o papel da Rússia nas eleições dos EUA. Em entrevista à CNN, o senador King alertou contra ignorar o problema, dizendo que era uma questão bipartidária.

Em meio às preocupações com a divulgação de notícias falsas e desinformação pela Rússia, representantes no Congresso dos Estados Unidos pediram mais ações para rastrear e conter a suposta propaganda vinda do exterior. Em 20 de novembro de 2016, os legisladores aprovaram uma medida dentro da Lei de Autorização de Defesa Nacional para solicitar ao Departamento de Estado dos EUA uma ação contra a propaganda com um painel interagencial. A legislação autorizou um financiamento de US $ 160 milhões em um período de dois anos. A iniciativa foi desenvolvida por meio de um projeto de lei bipartidário , o Ato de Combate à Propaganda Estrangeira e à Desinformação , escrito pelos senadores republicanos Rob Portman e pelo democrata Chris Murphy . Portman pediu mais ação do governo dos EUA para conter a propaganda. Murphy disse que, após a eleição, parecia que os EUA precisavam de táticas adicionais para combater a propaganda russa. Ron Wyden, membro do Comitê de Inteligência do Senado dos Estados Unidos, disse que a frustração com a propaganda secreta russa é bipartidária.

Os senadores republicanos dos EUA declararam que planejam realizar audiências e investigar a influência russa nas eleições de 2016 nos EUA. Ao fazer isso, eles foram contra a preferência do presidente eleito republicano Donald Trump, que minimizou qualquer possível interferência russa na eleição. O presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA , John McCain, e o presidente do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA , Richard Burr, discutiram os planos de colaboração nas investigações da guerra cibernética na Rússia durante a eleição. O presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA , Bob Corker, planejou uma investigação para 2017. O senador Lindsey Graham indicou que conduziria uma investigação abrangente na 115ª sessão do Congresso dos Estados Unidos .

FTC

Em 2013, a Federal Trade Commission , como parte de uma campanha para reprimir as falsas alegações de saúde, cobrou mais de US $ 1,6 milhão da Beony International, do proprietário Mario Milanovic e do funcionário da Beony International Cody Adams. Eles conspiraram para promover seus próprios produtos para perda de peso em sites de notícias falsas. Esses sites fingiram ser organizações de notícias legítimas e promoveram fortemente seus produtos para emagrecer Açaí .

Equipe de Contra-Desinformação

O Departamento de Estado dos Estados Unidos planejou usar uma unidade chamada Equipe de Contra-Desinformação, formada com a intenção de combater a desinformação do governo russo ; foi dissolvido em setembro de 2015, depois que os chefes de departamento perderam o escopo da propaganda antes da eleição de 2016 nos EUA . O Departamento de Estado dos Estados Unidos levou oito meses para desenvolver a unidade antes de descartá-la. Teria sido uma reinicialização do Grupo de Trabalho de Medidas Ativas criado pelo presidente Reagan. A Equipe de Contra-Desinformação foi criada no âmbito do Bureau de Programas de Informações Internacionais . Os trabalhos começaram em 2014, com o intuito de combater a propaganda de fontes russas como o Russia Today . Oficiais de inteligência dos EUA explicaram ao ex- analista da Agência de Segurança Nacional e oficial de contra - espionagem John R. Schindler que a administração Obama decidiu cancelar a unidade porque temia antagonizar a Rússia. O subsecretário de Estado para Diplomacia Pública dos Estados Unidos, Richard Stengel, foi o encarregado da unidade antes de ser cancelada . Stengel escreveu anteriormente sobre desinformação pela Russia Today .

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos