Batalha do Eurymedon - Battle of the Eurymedon

Para a batalha durante a Guerra Romano-Síria , consulte Batalha de Eurymedon (190 aC) .
Batalha do Eurymedon
Parte das Guerras da Liga Delian
Ponte Eurymedon, Aspendos, Turquia. Pic 01.jpg
O rio Eurymedon, perto de Aspendos
Data 469 ou 466 AC
Localização
Rio Eurymedon
36 ° 49 48 ″ N 31 ° 10 23 ″ E  /  36,83000 ° N 31,17306 ° E  / 36,83000; 31,17306 Coordenadas : 36 ° 49 48 ″ N 31 ° 10 23 ″ E  /  36,83000 ° N 31,17306 ° E  / 36,83000; 31,17306
Resultado Vitória grega .
Beligerantes
Liga Delian Império Aquemênida
Comandantes e líderes
Cimon Tithraustes ,
Pherendatis   †
Força
200 navios 200-350 navios
Vítimas e perdas
Desconhecido 200 navios capturados e destruídos
A Batalha do Eurymedon está localizada na Turquia
Batalha do Eurymedon
Local da Batalha de Eurymedon

A Batalha do Eurymedon foi uma batalha dupla, ocorrendo tanto em água e terra, entre a Liga de Delos de Atenas e seus aliados, e o império persa de Xerxes I . Ocorreu em 469 ou 466 AEC, nas proximidades da foz do rio Eurymedon (agora Köprüçay ) na Panfília , Ásia Menor . Faz parte das Guerras da Liga de Delos , ela própria parte das Guerras Greco-Persas maiores .

A Liga de Delos foi formada entre Atenas e muitas das cidades-estados do Egeu para continuar a guerra com a Pérsia, que começou com a primeira e a segunda invasões persas da Grécia (492-490 e 480-479 aC, respectivamente). No rescaldo das Batalhas de Platéia e Mycale , que encerraram a segunda invasão, os Aliados gregos tomaram a ofensiva, sitiando as cidades de Sestos e Bizâncio . A Liga de Delos então assumiu a responsabilidade pela guerra e continuou a atacar as bases persas no Egeu ao longo da década seguinte.

Em 469 ou 466 AEC, os persas começaram a reunir um grande exército e marinha para uma grande ofensiva contra os gregos. Reunindo-se próximo ao Eurymedon, é possível que a expedição visasse subir a costa da Ásia Menor, capturando cada cidade por vez. Isso traria as regiões gregas asiáticas de volta ao controle persa e daria aos persas bases navais para lançar novas expedições ao Egeu. Ouvindo sobre os preparativos persas, o general ateniense Cimon pegou 200 trirremes e navegou para Phaselis na Panfília , que por fim concordou em se juntar à Liga de Delos. Isso bloqueou efetivamente a estratégia persa em seu primeiro objetivo.

Cimon então se moveu para atacar preventivamente as forças persas perto do Eurymedon. Navegando para a foz do rio, Cimon rapidamente derrotou a frota persa reunida lá. A maior parte da frota persa chegou à costa e os marinheiros fugiram para o abrigo do exército persa. Cimon então desembarcou os fuzileiros navais gregos e começou a atacar o exército persa, que também foi derrotado. Os gregos capturaram o acampamento persa, fazendo muitos prisioneiros, e foram capazes de destruir 200 trirremes persas encalhadas. Essa impressionante dupla vitória parece ter desmoralizado muito os persas e impedido qualquer outra campanha persa no Egeu até pelo menos 451 AEC. No entanto, a Liga de Delos não parece ter pressionado a sua vantagem, provavelmente devido a outros acontecimentos no mundo grego que exigiram a sua atenção.

Fontes e cronologia

Tucídides, cuja história fornece muitos dos detalhes desse período

Infelizmente, a história militar da Grécia entre o final da segunda invasão persa da Grécia e a Guerra do Peloponeso (431-404 aC) é mal atestada por sobreviventes de fontes antigas. Este período, às vezes referido como pentekontaetia pelos antigos estudiosos, foi um período de relativa paz e prosperidade na Grécia. A fonte mais rica do período, e também a mais contemporânea dele, é a História da Guerra do Peloponeso , de Tucídides , geralmente considerada pelos historiadores modernos como um relato primário confiável. Tucídides apenas menciona esse período em uma digressão sobre o crescimento do poder ateniense na corrida para a Guerra do Peloponeso, e o relato é breve, provavelmente seletivo e sem datas. Não obstante, o relato de Tucídides pode ser e é usado pelos historiadores para traçar uma cronologia esquelética para o período, à qual detalhes de registros arqueológicos e de outros escritores podem ser sobrepostos.

Muitos detalhes extras para o período são fornecidos por Plutarco , em suas biografias de Aristides e especialmente de Címon . Plutarco estava escrevendo cerca de 600 anos depois dos eventos em questão e, portanto, é uma fonte secundária, mas muitas vezes ele nomeia explicitamente suas fontes, o que permite algum grau de verificação de suas declarações. Em suas biografias, ele se baseia explicitamente em muitas histórias antigas que não sobreviveram e, portanto, freqüentemente preserva detalhes do período que o breve relato de Tucídides omite. A última fonte importante existente para o período é a história universal ( Bibliotheca historica ) do siciliano do século I aC, Diodorus Siculus . Muitos dos escritos de Diodoro relativos a este período parecem ser derivados do historiador grego Ephorus , que também escreveu uma história universal. No entanto, pelo pouco que sabemos sobre Éforo, os historiadores geralmente depreciam sua história. Diodoro, que muitas vezes foi rejeitado pelos historiadores modernos, não é, portanto, uma fonte particularmente boa para este período. Na verdade, um de seus tradutores, Oldfather, diz do relato de Diodoro sobre a campanha de Eurimedon que "... os três capítulos anteriores revelam Diodoro sob a pior luz ..." Há também um corpo razoável de evidências arqueológicas para o período, de quais inscrições detalhando listas de prováveis ​​tributos da Liga de Delos são particularmente importantes.

Cronologia

Tucídides fornece uma lista sucinta dos principais eventos que ocorreram entre o fim da segunda invasão persa e a eclosão da Guerra do Peloponeso , mas quase nenhuma informação cronológica. Várias tentativas foram feitas para remontar a cronologia, mas não há uma resposta definitiva. A suposição central para essas tentativas é que Tucídides está descrevendo os eventos na ordem cronológica apropriada. A única data firmemente aceita é 465 aC para o início do Cerco de Tasos . Isso é baseado na anotação de um antigo escololia de uma cópia das obras de Aeschines . O scholiast observa que os atenienses encontraram o desastre nas 'Nove Caminhos' no arcontado de Lisiteu (conhecido por ser 465/464 aC). Tucídides menciona este ataque às 'Nove Caminhos' em conexão com o início do Cerco de Tasos, e uma vez que Tucídides diz que o cerco terminou em seu terceiro ano, o Cerco de Tasos, portanto, data de c.465-463 aC.

A Batalha de Eurymedon foi datada de 469 AC pela anedota de Plutarco sobre o Arconte Apsephion (469/468 AC) escolhendo Cimon e seus colegas generais como juízes em uma competição. A implicação é que Cimon alcançou recentemente uma grande vitória, e o candidato mais provável é Eurimedon. No entanto, uma vez que a Batalha de Eurimedon parece ter ocorrido após o cerco ateniense de Naxos (mas antes do Cerco de Tasos), a data de Eurimedon é claramente limitada pela data de Naxos. Enquanto alguns aceitam uma data de 469 ou anterior para este Naxos, outra escola de pensamento o coloca em 467 AC. Visto que a Batalha de Eurymedon parece ter ocorrido antes de Tasos, a data alternativa para esta batalha seria 466 AC. Os historiadores modernos estão divididos, alguns apoiando 469 AC como a data mais provável, e outros optando por 466 AC.

Fundo

Artigos principais: Guerras Greco-Persas , Liga de Delos e Guerras da Liga de Delos

As Guerras Greco-Persas tiveram suas raízes na conquista das cidades gregas da Ásia Menor , e em particular da Jônia , pelo Império Persa de Ciro, o Grande, pouco depois de 550 aC. Os persas acharam os jônicos difíceis de governar, acabando por se contentar em patrocinar um tirano em cada cidade jônica. Embora no passado os estados gregos fossem freqüentemente governados por tiranos, essa era uma forma de governo em declínio. Por volta de 500 aC, Ionia parecia estar pronta para uma rebelião contra esses ocupantes persas. A tensão latente finalmente se transformou em revolta aberta devido às ações do tirano de Mileto , Aristágoras . Tentando se salvar após uma desastrosa expedição patrocinada pelos persas em 499 aC, Aristágoras decidiu declarar Mileto uma democracia. Isso desencadeou revoluções semelhantes em Ionia e, de fato, em Doris e Aeolis , dando início à Revolta Jônica .

Mapa mostrando os principais eventos da Revolta Jônica e as invasões persas da Grécia.

Os estados gregos de Atenas e Erétria se deixaram envolver neste conflito por Aristágoras e, durante sua única campanha (498 aC), contribuíram para a captura e o incêndio da capital regional persa de Sardes . Depois disso, a Revolta Jônica continuou (sem mais ajuda externa) por mais 5 anos, até que foi finalmente esmagada pelos persas. No entanto, em uma decisão de grande significado histórico, o rei persa Dario, o Grande, decidiu que, apesar de subjugar a revolta com sucesso, restava a tarefa inacabada de impor punição a Atenas e Erétria por apoiarem a revolta. A revolta jônica havia ameaçado seriamente a estabilidade do império de Dario, e os estados da Grécia continental continuariam a ameaçar essa estabilidade, a menos que fossem resolvidos. Dario, portanto, começou a contemplar a conquista completa da Grécia, começando com a destruição de Atenas e Erétria.

Nas próximas duas décadas, haveria duas invasões persas na Grécia, incluindo algumas das batalhas mais famosas da história. Durante a primeira invasão , a Trácia , a Macedônia e as ilhas do Egeu foram adicionadas ao Império Persa, e Erétria foi devidamente destruída. No entanto, a invasão terminou em 490 aC com a vitória ateniense decisiva na Batalha de Maratona . Entre as duas invasões, Dario morreu, e responsabilidade para a guerra passou a seu filho Xerxes I . Xerxes então liderou a segunda invasão pessoalmente em 480 aC, levando um enorme (embora freqüentemente exagerado) exército e marinha para a Grécia. Os gregos que escolheram resistir (os 'Aliados') foram derrotados nas batalhas gêmeas das Termópilas e Artemísio em terra e no mar, respectivamente. Toda a Grécia, exceto o Peloponeso , caiu então nas mãos dos persas, mas então, buscando finalmente destruir a marinha aliada, os persas sofreram uma derrota decisiva na Batalha de Salamina . No ano seguinte, 479 aC, os Aliados reuniram o maior exército grego já visto e derrotaram a força de invasão persa na Batalha de Platéia , encerrando a invasão e a ameaça à Grécia.

Segundo a tradição, no mesmo dia de Platéia, a frota aliada derrotou os desmoralizados remanescentes da frota persa na Batalha de Mycale . Esta ação marca o fim da invasão persa e o início da próxima fase das guerras greco-persas, o contra-ataque grego . Depois de Mycale, as cidades gregas da Ásia Menor se revoltaram novamente, com os persas agora impotentes para detê-los. A frota aliada então navegou para Chersonesos , ainda mantida pelos persas, e sitiou e capturou a cidade de Sestos. No ano seguinte, 478 aC, os Aliados enviaram uma força para capturar a cidade de Bizâncio (atual Istambul ). O cerco foi bem-sucedido, mas o comportamento do general espartano Pausânias alienou muitos dos Aliados e resultou na retirada de Pausânias. O cerco de Bizâncio foi a última ação da aliança helênica que derrotou a invasão persa.

Atenas e seu império em 431 aC; o Império Ateniense era descendente direto da Liga de Delos.

Depois de Bizâncio, Esparta estava ansiosa para encerrar seu envolvimento na guerra. Os espartanos eram da opinião que, com a libertação da Grécia continental e das cidades gregas da Ásia Menor, o objetivo da guerra já havia sido alcançado. Talvez houvesse também a sensação de que garantir a segurança de longo prazo para os gregos asiáticos seria impossível. A aliança frouxa de cidades-estado que lutou contra a invasão de Xerxes foi dominada por Esparta e a liga do Peloponeso. Com a retirada espartana, a liderança dos gregos passou agora explicitamente para os atenienses. Um congresso foi convocado na ilha sagrada de Delos para instituir uma nova aliança para continuar a luta contra os persas. Essa aliança, agora incluindo muitas das ilhas do Egeu, foi formalmente constituída como a 'Primeira Aliança Ateniense', comumente conhecida como Liga de Delos . De acordo com Tucídides, o objetivo oficial da Liga era "vingar os erros que sofreram ao devastar o território do rei". As forças da Liga de Delos passaram grande parte da década seguinte expulsando as guarnições persas restantes da Trácia e expandindo o território do Egeu controlado pela Liga.

Prelúdio

Depois que as forças persas na Europa foram amplamente neutralizadas, os atenienses parecem ter começado a estender a Liga na Ásia Menor. As ilhas de Samos, Chios e Lesbos parecem ter se tornado membros da aliança helênica original depois de Mycale, e presumivelmente também eram membros originais da Liga de Delian. No entanto, não está claro exatamente quando as outras cidades jônicas, ou mesmo as outras cidades gregas da Ásia Menor, juntaram-se à liga, embora certamente o fizeram em algum momento. Tucídides atesta a presença de jônios em Bizâncio em 478 aC, então é possível que pelo menos algumas das cidades jônicas tenham se juntado à liga no início de 478 aC. O político ateniense Aristides teria morrido em Ponto (c. 468 aC) enquanto estava em serviço público. Visto que Aristides era o responsável por organizar as contribuições financeiras de cada membro da Liga, esta viagem pode ter sido relacionada com a expansão da Liga para a Ásia Menor.

A própria campanha Eurymedon de Cimon parece ter começado em resposta à montagem de uma grande frota e exército persa em Aspendos, perto da foz do rio Eurymedon. Costuma-se argumentar que os persas eram os possíveis agressores e que a campanha de Címon foi lançada para lidar com essa nova ameaça. Cawkwell sugere que a construção persa foi a primeira tentativa concertada de conter a atividade dos gregos desde o fracasso da segunda invasão. É possível que lutas internas dentro do império persa tenham contribuído para o tempo necessário para o lançamento desta campanha. Cawkwell descreve os problemas estratégicos persas:

"A Pérsia era uma potência terrestre que usava suas forças navais em conjunto com seus exércitos, não navegando livremente em águas inimigas. Em qualquer caso, bases navais seguras eram necessárias. Na Revolta Jônica, com forças terrestres já operando na Jônia e em outros lugares ao longo do Litoral do Egeu, foi fácil para um exército real e marinha lidar com a revolta, mas em vista da revolta geral das cidades [jônicas] em 479 aC e os sucessos subsequentes das marinhas gregas, a única maneira para a Pérsia deve ter parecido mover-se ao longo da costa restaurando a ordem cidade após cidade, com a frota e o exército movendo-se juntos. "

A natureza da guerra naval no mundo antigo, dependente como era de grandes equipes de remadores, significava que os navios teriam que desembarcar a cada poucos dias para reabastecer com comida e água. Isso limitava severamente o alcance de uma frota antiga e, essencialmente, significava que as marinhas só podiam operar nas proximidades de bases navais seguras. Cawkwell, portanto, sugere que as forças persas reunidas em Aspendos tinham como objetivo mover-se ao longo da costa sul da Ásia Menor, capturando cada cidade, até que a marinha persa pudesse voltar a operar na Jônia. Alexandre, o Grande , empregaria essa estratégia ao contrário no inverno de 333 aC. Sem uma marinha para enfrentar os persas, Alexandre decidiu negar à marinha persa bases adequadas, capturando os portos do sul da Ásia Menor.

Plutarco diz que ao ouvir que as forças persas estavam se reunindo em Aspendos, Címon partiu de Cnido (em Caria ) com 200 trirremes. É altamente provável que Címon tenha reunido essa força porque os atenienses haviam recebido algum aviso de uma campanha persa para subjugar novamente os gregos asiáticos. Certamente, nenhum outro negócio da liga teria exigido tamanha força. Cimon pode ter estado esperando em Caria porque esperava que os persas marchassem direto para a Jônia, ao longo da estrada real de Sardis. Segundo Plutarco, Címon navegou com essas 200 trirremes para a cidade grega de Fáselis (na Lícia ), mas teve sua entrada negada. Ele, portanto, começou a devastar as terras de Phaselis, mas com a mediação do contingente chiano de sua frota, o povo de Phaselis concordou em se juntar à liga. Eles deveriam contribuir com tropas para a expedição e pagar dez talentos aos atenienses . O fato de Cimon ter navegado preventivamente e capturado Phaselis sugere que ele antecipou uma campanha persa para capturar as cidades costeiras (conforme descrito acima). A presença do exército e da marinha em Aspendos pode tê-lo persuadido de que não haveria ataque imediato a Ionia. Ao capturar Phaselis, a cidade mais a leste da Grécia na Ásia Menor (e logo a oeste do Eurimedon), ele bloqueou efetivamente a campanha persa antes que ela começasse, negando-lhes a primeira base naval que precisavam controlar. Tomando mais iniciativa, Cimon então se moveu para atacar diretamente a frota persa em Aspendos.

Forças opostas

grego

Modelo reconstruído de um trirreme , o tipo de navio usado pelas forças gregas e persas.

De acordo com Plutarco, a frota da Liga consistia em 200 trirremes . Eles tinham o design elegante de afractos atenienses (sem deck), originalmente desenvolvido por Temístocles principalmente para ações de abalroamento, embora tivessem sido modificados por Cimon para melhorar sua adequação para ações de abordagem.

O complemento padrão de um trirreme era de 200 homens, incluindo 14 fuzileiros navais. Na segunda invasão persa da Grécia, cada navio persa transportou trinta fuzileiros navais extras, e isso provavelmente foi muito verdadeiro na primeira invasão, quando toda a força invasora foi aparentemente transportada em trirremes. Além disso, os navios Chian na Batalha de Lade também transportaram 40 fuzileiros navais cada. Isso sugere que uma trirreme provavelmente poderia carregar no máximo 40-45 soldados - as trirremes parecem ter sido facilmente desestabilizadas por peso extra. Portanto, provavelmente havia cerca de 5.000 fuzileiros navais hoplitas com a frota da Liga.

persa

São fornecidas várias estimativas diferentes para o tamanho da frota persa. Tucídides diz que havia uma frota de 200 navios fenícios e é geralmente considerada a fonte mais confiável. Plutarco fornece números de 350 de Éforo e 600 de Fanodemo . Além disso, Plutarco diz que a frota persa esperava 80 navios fenícios que partiam de Chipre. Embora o relato de Tucídides deva geralmente ser favorecido, pode haver um elemento de verdade na afirmação de Plutarco de que os persas estavam aguardando mais reforços; isso explicaria por que Cimon foi capaz de lançar um ataque preventivo contra eles. Não há estimativas nas fontes antigas do tamanho do exército terrestre persa. No entanto, o número de fuzileiros navais persas que acompanhavam a frota estava presumivelmente na mesma faixa que o número de fuzileiros navais gregos (cerca de 5.000), uma vez que os navios persas transportavam o mesmo complemento de tropas. Plutarco cita Éforo dizendo que Tithraustes era o comandante da frota real e Ferendatis da infantaria, mas diz que Calistenes nomeou Ariomandes como comandante geral.

Batalha

O arqueiro persa no vaso Eurymedon . No verso está um guerreiro grego itifálico nu . Uma inscrição no vaso afirma εύρυμέδον ειμ [í] κυβα [---] έστεκα "Eu sou Eurymedon, estou inclinado para a frente", em provável referência à derrota e humilhação persa na Batalha de Eurymedon. Vaso Eurymedon, feito por volta de 460 AC.

Tucídides fornece apenas os detalhes mais básicos para esta batalha; o relato detalhado mais confiável é fornecido por Plutarco. De acordo com Plutarco, a frota persa estava ancorada na foz do Eurymedon, aguardando a chegada de 80 navios fenícios de Chipre. Cimon, partindo de Phaselis, partiu para atacar os persas antes que os reforços chegassem, ao que a frota persa, ansiosa por evitar o combate, recuou para o próprio rio. No entanto, quando Cimon continuou a atacar os persas, eles aceitaram a batalha. Independentemente de seus números, a linha de batalha persa foi rapidamente rompida e os navios persas então deram meia volta e se dirigiram para a margem do rio. Aterrando seus navios, as tripulações buscaram refúgio com o exército esperando nas proximidades. Alguns navios podem ter sido capturados ou destruídos durante a batalha naval, mas parece provável que a maioria conseguiu pousar.

O exército persa começou então a se mover em direção à frota grega, que presumivelmente também havia se ancorado para capturar os navios persas. Apesar do cansaço de suas tropas após esta primeira batalha, Cimon, vendo "que seus homens estavam exaltados pelo ímpeto e orgulho de sua vitória, e ansiosos para se aproximar dos bárbaros", desembarcou os fuzileiros navais e passou a atacar os persas Exército. Inicialmente, a linha persa segurou o ataque ateniense, mas eventualmente, como na Batalha de Mycale , os hoplitas fortemente blindados mostraram-se superiores e derrotaram o exército persa. Fugindo de volta para seu acampamento, os persas foram capturados, junto com seu acampamento, pelos gregos vitoriosos.

Tucídides diz que 200 navios fenícios foram capturados e destruídos. É altamente improvável que isso tenha ocorrido durante a batalha naval aparentemente breve, então esses provavelmente foram navios encalhados capturados após a batalha e destruídos com fogo, como foi o caso em Mycale. Plutarco conta que 200 navios foram capturados, além daqueles que foram destruídos ou fugiram. É possível que 'destruído' neste contexto signifique afundado durante a batalha, uma vez que os gregos quase certamente teriam destruído os navios que capturaram (como Tucídides de fato sugere). Uma vez que Tucídides dá apenas explicitamente o número de navios destruídos, é possível reconciliar os números de Plutarco e de Tucídides, mas não está claro se esta é a melhor abordagem. Não há estimativas nas fontes antigas de baixas entre as tropas de ambos os lados.

Plutarco diz que, após sua dupla vitória, "embora como um atleta poderoso ele tenha vencido duas lutas em um dia ... Cimon ainda continuou competindo com suas próprias vitórias." Cimon supostamente navegou com a frota grega o mais rápido possível para interceptar a frota de 80 navios fenícios que os persas esperavam. Pegando-os de surpresa, ele capturou ou destruiu toda a frota. No entanto, Tucídides não menciona essa ação subsidiária, e alguns lançaram dúvidas sobre se ela realmente aconteceu.

Rescaldo

Artigo principal: Guerras da Liga Delian

De acordo com Plutarco, uma tradição dizia que o rei persa (que na época ainda seria Xerxes) concordou com um tratado de paz humilhante após o Eurymedon. No entanto, como Plutarco admite, outros autores negaram que tal paz tenha sido feita nessa época, e a data mais lógica para qualquer tratado de paz teria sido após a campanha de Chipre de 450 aC. A alternativa sugerida por Plutarco é que o rei persa agiu como se tivesse feito uma paz humilhante com os gregos, porque temia travar uma batalha com eles novamente. É geralmente considerado improvável pelos historiadores modernos que um tratado de paz tenha sido feito depois de Eurimedon.

O Eurymedon foi uma vitória altamente significativa para a Liga de Delos, que provavelmente terminou de uma vez por todas com a ameaça de outra invasão persa da Grécia. Também parece ter impedido qualquer tentativa persa de reconquistar os gregos asiáticos até pelo menos 451 AC. A ascensão de outras cidades da Ásia Menor à liga de Delian, particularmente de Caria, provavelmente seguiu a campanha de Cimon lá.

Apesar da vitória massiva de Cimon, algo como um impasse se desenvolveu entre a Pérsia e a Liga. Os gregos não parecem ter aproveitado sua vantagem de maneira significativa. Se a data posterior de 466 aC para a campanha de Eurimedon for aceita, pode ser porque a revolta em Tasos significou que recursos foram desviados da Ásia Menor para evitar que os taasianos se separassem da Liga. Por outro lado, como Plutarco sugere, os persas adotaram uma estratégia muito defensiva no Egeu pela próxima década e meia. A frota persa esteve efetivamente ausente do Egeu até 451 aC, e os navios gregos conseguiram cruzar as costas da Ásia Menor com impunidade. A próxima grande campanha da Liga de Delos contra os persas ocorreria apenas em 460 aC, quando os atenienses decidiram apoiar uma revolta na satrapia egípcia do império persa. Esta campanha duraria 6 anos, antes de terminar em desastre para os gregos.

Referências

Bibliografia

Fontes primárias

Fontes secundárias

links externos