Partido Judaico (Romênia) - Jewish Party (Romania)

Festa judaica
Partidul Evreiesc din România
(Partidul Național Evreiesc)
המפלגה היהודית הרומנית
Országos Zsidó Párt
Jüdische Reichspartei
Presidente Tivadar Fischer (primeiro)
Mișu Benvenisti (último)
Fundado 4 de maio de 1931
18 de setembro de 1944 (restabelecimento)
Dissolvido 11 de junho de 1948
Jornal Tribuna Evreiască
Renașterea Noastră
Új Kelet
Neue Zeit – Új Kor
Ala regional Liga Nacional Judaica da Transilvânia (EZNSz / UNET)
Ideologia Interesses da comunidade judaica
Sionismo
Comunitarismo
Nacionalismo integral
Conservadorismo liberal
Antifascismo
Facções:
Sionismo religioso Sionismo
revisionista
Posição política ASA direita
Afiliação nacional Conselho Central dos Judeus Romenos (1936, 1938)
Representação Judaica (1946)
Afiliação internacional Organização Sionista Mundial (1930)
Congresso Judaico Mundial (1940)

O Partido Judaico , em pleno Partido Judaico da Romênia ( Romeno : Partidul Evreiesc din România , PER; Hebraico : המפלגה היהודית הרומנית ) ou Partido Nacional Judaico ( Partidul Național Evreiesc ou Evreesc , PNE; Húngaro : Országos Zsidó Párt ), era um direito partido político alado na Romênia , que representa os interesses da comunidade judaica . Originalmente, seguiu uma tendência do sionismo , promovendo o comunitarismo como um pré-requisito para o reassentamento na Palestina , e mais tarde progrediu para o sionismo religioso e o revisionismo . Fundada por Tivadar Fischer, József Fischer e Adolphe Stern , tinha seções particularmente fortes na Transilvânia e na Bessarábia . No Reino Antigo , onde registou menos apoios, foi representado principalmente pelos jornais AL Zissu e Renașterea Noastră .

O PER se opôs fortemente ao programa liberal e assimilacionista de Wilhelm Filderman e sua União dos Judeus Romenos (UER). Ele conseguiu minar a disseminação do UER na Transilvânia e em outras regiões, apresentando seus próprios candidatos nas eleições para o Parlamento durante os anos 1930, quando também se tornou um oponente vocal do anti-semitismo. Efetivamente expulso da política nacional em circunstâncias desfavoráveis ​​durante as eleições de 1933 , formou alianças com a UER, antes de ser finalmente banido em 1938. Sua base de apoio foi dispersa por mudanças territoriais durante a Segunda Guerra Mundial e dizimada pelo Holocausto .

O PER ressurgiu logo após o golpe antinazista de 1944 , colidindo com o Partido Comunista Romeno e seu satélite Comitê Democrático Judaico , mas também com o sionismo do tipo Ihud . Na falta de reconhecimento por sua plataforma comunitária, o partido foi dividido entre dois campos. Um era anticomunista, apoiava a plataforma de emigração em massa de Zissu para a Palestina e apoiava os Revisionistas em seu conflito com a Grã-Bretanha . O outro, liderado por Mișu Benvenisti , era mais aberto à cooperação com os comunistas e estava no controle do PER em 1946. Sob Benvenisti, o PER aderiu a uma "Representação Judaica" controlada pelos comunistas, apresentando candidatos oficialmente examinados nas eleições de 1946 . Em dois anos, o regime comunista dissolveu todas as organizações sionistas, prendendo Zissu e Benvenisti.

História

Origens

O PER surgiu como resultado de dissensões dentro da comunidade judaica. Estes seguiram os decretos de emancipação judaica do início dos anos 1920 e foram agravados por diferenças culturais e políticas entre as regiões da Grande Romênia . A União de Judeus Nativos de Filderman (como a UER era conhecida antes de 1923) acreditava que um partido judeu separado era desnecessário, pois isolaria os judeus politicamente depois que eles lutaram por décadas para obter a cidadania romena. A União afirmou que as demandas específicas poderiam ser obtidas mais facilmente participando em partidos romenos e colaborando com o governo romeno. Como Filderman argumentou, os "interesses específicos" dos judeus "não estão em desacordo com os interesses gerais do Estado romeno". De acordo com o historiador Henry Eaton, sua postura era "politicamente cooperativa" em relação aos partidos romenos, buscando "desviar a acusação de que os judeus na Romênia representavam uma nação separada e estrangeira". De forma mais geral, a UER representava uma plataforma de assimilação judaica : era "bastante favorável à integração", ou mesmo " romeno moderada ". No entanto, a UER não era fundamentalmente adversa ao sionismo, com o próprio Filderman observando: "um judeu romeno não pode se opor à criação de um estado nacional judeu ".

O ponto de vista assimilacionista da UER não era compartilhado por um grupo liderado por Tivadar (Theodor) Fischer, József Fischer e Adolphe Stern . Stern, que representava as regiões do " Reino Antigo ", havia sido o líder original da União dos Judeus Nativos, servindo de 1909 a 1923, posição em que apoiou a emancipação e criticou o crescimento do anti-semitismo violento, personificado pela Defesa Nacional-Cristã Liga (LANC). Ele havia sido eleito para a Assembleia dos Deputados em 1922 , como um aliado do Partido dos Camponeses não-judeus , juntando-se ao grupo sionista Bukovina liderado por Mayer Ebner . A própria UER havia optado por uma aliança com o Partido Liberal Nacional (PNL), visto por seus simpatizantes judeus como o partido da "ordem e paz".

Tivadar Fischer e József Fischer eram judeus húngaros da Transilvânia . De acordo com um relato, eles eram filhos de um rabino Alba Iulia , preso na Romênia no final da Primeira Guerra Mundial. O historiador Átila Gidó escreve que eles não eram parentes de sangue, mas unidos por sua defesa comum do Judaísmo Ortodoxo ; József Fischer havia sido um crítico do sionismo, antes de ser atraído por outros ativistas da Transilvânia, para se tornar "uma das personalidades mais importantes do sionismo da Transilvânia".

Conforme observado pelo cientista político Randolph L. Braham , a "cultura política" no eleitorado de Fischers "foi forjada por suas experiências anteriores no reino húngaro ". Como fundadores da Liga Nacional Judaica da Transilvânia (EZNSz / UNET) e do Partido do Povo da Transilvânia, eles haviam expressado sua oposição à UER já em 1923, pedindo sua transformação em uma "união geral" de entidades vagamente filiadas. Contra a posição assumida pelos transilvanianos pró-UER, como Miksa Klein, eles aconselharam a favor do comunitarismo , rejeitando a assimilação na corrente principal romena.

Criação e crescimento

O Clube Parlamentar Judaico em 1928. A partir da esquerda: Michel Landau , Tivadar Fischer, Mayer Ebner , József Fischer

O EZNSz / UNET formou um cartel com o Partido Nacional dos Camponeses (PNȚ) durante a eleição de 1928 , que conquistou os dois assentos de Fischers na Assembleia. Eles se uniram em um "clube parlamentar" com Ebner e o sionista bessarabiano Michel Landau , chamando-se parte de um "partido judaico nacional". Seus apelos para o estabelecimento de um partido registrado foram mal recebidos pelo governo Nacionalista Democrata . Constantin Argetoianu , o Ministro do Interior , opinou: "Além da igualdade como cidadãos, os israelitas não podem fazer nenhuma reivindicação. Aqueles de natureza étnica, como assumidos por um partido nacional judeu, prenderiam os israelitas em um gueto político e renderiam difícil a questão de sua integração. " Por sua vez, os deputados judeus acusaram o governo de "inércia" e falta de vontade de enfrentar o anti-semitismo do LANC, registrando-se junto à oposição.

O PER foi formalmente a fusão de dois outros partidos judaicos de curta duração: um grupo Fischer e um grupo Stern. O resultante Partido Judaico unificado foi estabelecido em 4 de maio de 1931, em Bucareste . Tinha como símbolo a menorá , mas também usava "dois pequenos arcos convexos unidos por uma linha horizontal". Publicou como seu órgão central a Tribuna Evreiască de Bucareste, e seus jornais regionais foram o Új Kelet de Cluj da EZNSz / UNET e o Neue Zeit – Új Kor de Timișoara .

Sua primeira conferência elegeu Tivadar Fischer como presidente do partido. Ele foi apoiado por um comitê de oito membros, enquanto Stern (que morreu naquele ano) era o presidente honorário, e József Fischer liderou a ala da Transilvânia. Em Bukovina, onde o PER era mais conhecido como Jüdische Reichspartei , seu capítulo passou a incluir, ao lado de Ebner, o não ortodoxo sionista Max Diamant , ex- Partido do Povo Nacional Judeu , e Karl Klüger , Saul Klüger, Josef Mann, Leon Mizrachi, Benedikt Kaswan, Manfred Reifer (ou Reiffer) e Leon Schmelzer. Ernő (Ernest) Marton , Mișu Weissman e Landau eram outros membros proeminentes do PER. O advogado Eugen Kertész chefiou o capítulo da PER em Cluj, mais tarde acompanhado pelo desertor da UER, Miksa Klein.

Numa fase posterior, juntou-se ao partido o escritor-industrial sionista AL Zissu , que trouxe a sua própria célula sionista, Renașterea Noastră . Zissu, um " conservador burguês ", também defendia o sionismo " integral ", o comunitarismo e a auto-segregação dentro do "estado poliétnico", enquanto as posturas de Filderman eram "coerentemente liberais". Fortemente inclinado a uma forma profética de sionismo religioso , Zissu se definiu como " o oponente político" da UER. Essas idéias também foram encontradas nos próprios ensaios de Marton, dirigidos aos judeus húngaros da Transilvânia: "Os judeus", observou Marton, "seriam capazes de viver entre os povos apenas como um povo".

O PER participou nas eleições de junho de 1931 . A UER, acusada pelo PER de fraude eleitoral, preferiu aderir à aliança "União Nacional" de Argetoianu. Ao final, o PER obteve cerca de 60.000 votos, 2,19 ou 2,38% do total - dependendo do número de deputados considerados como integrantes do PER. Ganhou formalmente quatro cadeiras na Assembleia dos Deputados, mas depois recebeu outra afiliação, elevando-se a duas cinco cadeiras. Os Fischers, Ebner, Diamant e Reifer ganharam assentos; de acordo com um acordo anterior de que nenhuma região afiliada ficaria sem representação, Tivadar Fischer foi substituído por Landau, e Ebner cedeu seu assento a Sami Singer.

Eleição de 1932

Concentração da população judaica por condado na Grande Romênia . Comunidades particularmente fortes e não assimiladas existiam em Maramureș , Bucovina e no norte da Bessarábia , onde o PER obteve a maioria dos votos

A UER não conseguiu renovar sua aliança PNL antes da corrida de julho de 1932 e foi abordada pelo sionista Lazar Margulies para negociar uma fusão com a PER. As conversas foram inconclusivas. Posteriormente, a UER, absorvendo em suas fileiras sionistas dissidentes da divisão Bucovina do PER, reuniu-se com o Conselho de Comerciantes de âmbito nacional. O PER teve 2,26% e 5 cadeiras: Fischer e Landau foram devolvidos; Marton, Weissman e Ebner ganharam as outras três cadeiras. Essas eleições, organizadas e ganhas pelo governo PNȚ de Alexandru Vaida-Voevod , foram consideradas as menos fraudulentas de seu tempo. A partir de então, o PER passou a ser o único partido judeu na Assembleia, o UER não tendo conseguido obter votos suficientes.

A bacia eleitoral do partido estava nas "novas regiões" da Romênia, com apenas uma presença escassa no Reino Antigo: cerca de 40% do total de eleitores eram da Transilvânia, onde mais de 70% da população judia emancipada votou no PER. Seu principal concorrente era o Partido Magiar , que tirou votos dos judeus assimilados pela Hungria; Judeus das zonas menos magiarizadas , em particular Maramureș , foram predominantemente eleitores do PER. No leste, o eleitorado bessarabiano de Landau, compreendendo algumas das seções mais pobres e menos integradas dos judeus romenos, fornecia ao PER seu outro principal recurso eleitoral.

O período parlamentar transformou o programa do PER, aprovado em um congresso geral em novembro de 1933, em uma doutrina. Procurou conscientizar os judeus romenos de que eles pertenciam a um povo judeu maior, ao mesmo tempo em que reafirmava sua devoção ao país em que viviam. O partido lutou pelos direitos legais, morais e materiais, com vistas ao desenvolvimento espiritual da minoria judaica (incluindo o apoio do Estado para escolas primárias e profissionais, bem como para o culto judaico). Além disso, o programa PER assinalou a necessidade de promover a colaboração com os grupos políticos que representam as outras nacionalidades da Roménia .

Virada revisionista e antifascista

Ao longo desses anos, o PER tornou-se mais favorável ao sionismo revisionista , seu radicalismo neste tópico sendo estimulado pelo crescimento constante da intolerância anti-semita na Romênia, representada por grupos como o LANC e a Guarda de Ferro . Weissman havia apoiado o ideólogo revisionista Ze'ev Jabotinsky durante as eleições para o Décimo Sétimo Congresso Sionista em junho de 1931, contra Singer, que concorreu a uma lista da Renașterea Noastră . Por meio do EZNSz / UNET, que continuou existindo como uma extensão cultural, o PER arrecadou fundos para a colonização de judeus carentes de Maramureș na Palestina Obrigatória , fundando ali o assentamento Tzur Shalom . Também iniciou pesquisas sociológicas nas comunidades empobrecidas, patrocinando uma equipe de pesquisa chefiada por István Barzilay e organizando um capítulo para comerciantes e artesãos.

Depois que o regime nazista foi estabelecido na Alemanha , o PER se solidarizou com os partidos que defendiam a democracia liberal . Organizou reuniões para condenar as ações anti-semitas na Alemanha e as manifestações de sentimento de extrema direita que estavam ganhando popularidade na vida política romena. Isso criou uma rixa com os principais partidos do establishment: o PNL o chamou de partido de "provocadores", cuja atividade na verdade "atiça a reação extremista de direita". Na Assembleia, o deputado Nichifor Robu do LANC foi suspenso em 1932 por ter atingido Landau com uma cadeira.

Bandeira entre guerras usada por uma seção Rădăuți de Betar , a organização Revisionista Sionista ; inclui a menorá e uma referência a Abba Ahimeir , para quem a seção foi nomeada

O PER desafiou um acordo entre outras organizações judaicas, por não apresentar candidatos judeus nas eleições de dezembro de 1933 . Sua dissidência foi recebida com raiva em outros círculos comunitários, e uma briga irrompeu entre os apoiadores do PER e seus candidatos assimilacionistas na cidade de Galați . Na época, a UER convocou os eleitores judeus a apoiarem os partidos que defendiam "a ordem constitucional por meio da cooperação em harmonia com todos os cidadãos [...], sem barreiras de raça ou credo". Seguiu-se um poderoso revés: ganhando 1,29% dos votos, o PER perdeu todos os seus assentos no parlamento.

Esta queda foi atribuída pelo próprio partido às maquinações do primeiro-ministro do PNL , Ion G. Duca , mas pode, na verdade, ter sido um efeito perverso do anti-semitismo: muitos judeus seguiram a posição do UER e votaram em partidos democráticos não judeus, na esperança de mantendo a extrema direita fora do parlamento. Outro fator que contribuiu foi o número crescente de eleitores minoritários que foram privados de direitos pelos governos sucessivos: 120.000 a 135.000 judeus foram privados de seu direito de voto entre 1920 e 1935. Apenas alguns milhares de judeus haviam se mudado para a Palestina, embora Landau tivesse obtido uma redução de 75% nas taxas de passaporte para todos os emigrantes judeus romenos.

Essas questões destacaram o trabalho político dos radicais sionistas. Em 1935, o PER, ao lado do PNȚ e dos social-democratas , foi abordado pelo ilegal Partido Comunista Romeno (PCR) com uma oferta para formar uma " frente popular " antifascista , mas as negociações estagnaram. A polícia secreta de Siguranța seguiu Zissu, que regressou de uma estadia prolongada em Berlim, enquanto este retomou contactos com o grupo Renașterea Noastră e discutiu o seu patrocínio.

Em 26 de janeiro de 1936, a PER concordou em assinar um pacto de colaboração com a UER, formando em conjunto o Conselho Central dos Judeus Romenos ( Consiliul Central al Evreilor din România , CCER), que lutou em defesa dos direitos dos judeus e contra as ações anti-semitas. O CCER não representou "uma terceira organização - acrescentada ou suplantando [a PER e a UER] - nem um único órgão resultante de sua fusão", e declarou-se apolítica, comprometida com os judeus de defesa "no quadro das leis orgânicas". Em seu apelo à nação romena, criticou os princípios do anti-semitismo econômico , citando dados que mostravam que os judeus eram uma minoria em profissões invejáveis ​​e que, estatisticamente, estavam expostos de forma semelhante aos problemas da Grande Depressão na Romênia , incluindo a falta de moradia e desnutrição. O CCER também se defendeu de alegações de que estava alimentando o anti-semitismo, julgando-os "cínicos, com o propósito de transformar as vítimas em culpados".

Leis anti-semitas e proibição de 1938

Correndo em suas próprias listas na eleição de dezembro de 1937 , o PER obteve 1,42% dos votos, novamente abaixo do limiar eleitoral. O único parlamentar que ainda representava os judeus era o rabino Jacob Itzhak Niemirower , que ocupava uma cadeira suplementar no Senado . Ele foi agredido fisicamente duas vezes por militantes do LANC. O próprio Weissman deixou brevemente o PER, encabeçando a lista Revisionista nas eleições para representantes para o XX Congresso Sionista .

O Partido Judaico foi tocado pelas leis anti - semitas reintroduzidas pela primeira vez pelo governo do Partido Cristão Nacional (PNC) em 1937. Weissman, então vice-presidente do PER, foi suspenso da ordem dos advogados , após uma revisão de sua cidadania romena, com cerca de 30 % dos judeus romenos sendo eventualmente destituídos de seus direitos de cidadania. O PER foi novamente atraído para a cooperação com a UER, emitindo protestos comuns contra a medida e restabelecendo o CCER. Intensificou o apoio à emigração clandestina para a Palestina e organizou a campanha Totzeret Haaretz (importações preferenciais da Palestina e boicote de mercadorias romenas). A última política, pensada por Filderman, efetivamente derrubou o gabinete do PNC em fevereiro de 1938, mas não conseguiu derrubar as leis anti-semitas.

O PER, junto com todos os outros partidos existentes na Romênia, foi dissolvido pelo Rei Carol II quando ele estabeleceu a Frente Nacional do Renascimento (FRN) em 30 de março de 1938. Os judeus foram proibidos de ingressar na FRN ou de criar seus próprios partidos, embora Tivadar Fischer obteve uma prorrogação para as organizações HeHalutz , que poderiam ser reestabelecidas com novos nomes. O regime encorajou a emigração em massa como alternativa, e um plano de realocação concreto foi sugerido aos ministros de Carol por Filderman. Sob tais pressões, a EZNSz / UNET criou um substituto apolítico regional para o PER. Chamado de Conselho Sionista Social ( Consiliul Sionist Social ), agrupava os Fischers e outros ex-membros do partido. Continuou a existir até o Segundo Prêmio de Viena , quando a Transilvânia do Norte foi cedida pela Romênia à Hungria ; foi proibido em setembro de 1940.

Tivadar Fischer, József Fischer e Marton permaneceram em território húngaro. Em 1944, eles foram transferidos para o gueto de Kolozsvár , onde os dois primeiros funcionavam como membros do Judenrat , respondendo a Rudolf Kastner (genro de Fischer) e Dieter Wisliceny . Marton também ficou para trás em Cluj, escrevendo obras que olhavam para além do fascismo para uma futura "nova emancipação". O partido foi dizimado pelos nazistas, com todos os três de seus candidatos Năsăud na eleição de 1931 sendo mortos em campos de extermínio . Os Fischers estavam entre os 300 judeus pelos quais Kastner obteve uma suspensão do extermínio em Auschwitz . Em vez disso, foram transportados pelos nazistas para Bergen-Belsen e posteriormente autorizados a partir para a Suíça .

Outras células do antigo partido existiam na Romênia alinhada ao nazismo, onde oficiais do FRN permitiram que Weissman e Singer fizessem campanha para o Fundo Nacional Judaico e montassem uma União Sionista dedicada ao projeto de emigração. Entre os judeus que seguiram esse caminho em 1940 estava o ativista do PER, Ebner. Sob Ion Antonescu , o governo romeno iniciou o confisco de propriedades judaicas e, após o início da Operação Barbarossa , a deportação dos judeus para o governo da Transnístria . Opondo-se ao colaboracionista Escritório Judaico Central , tanto Zissu quanto seu rival sionista, Mișu Benvenisti , passaram mandatos em campos de concentração romenos. O idoso Diamant ficou para trás na Bucovina ocupada pelos soviéticos depois de 1940. Ele foi deportado para o Gulag , onde morreu algum tempo depois. Reifer, temendo o fascismo, também optou por permanecer em território soviético, onde escapou por pouco da situação de Diamant. Ele também foi preso pelos romenos que retornavam e enviado para a Transnístria; ele acabou fugindo para a Palestina.

Em 1943, após estabelecer contatos diretos com o burocrata Mihai Antonescu , Zissu conseguiu do regime que os judeus fossem autorizados a partir para a Palestina, como alternativa à deportação. Ele ajudou a organizar os transportes marítimos para a Turquia e a Palestina, e retomou os contatos com Marton, junto com quem ajudou a contrabandear judeus húngaros. Em desacordo com Filderman e com muitos dos patrocinadores do Yishuv , ele obteve apoio crucial do organizador da resistência sionista, Shaike Dan Trachtenberg . Ao todo, Zissu afirmou ter resgatado pessoalmente cerca de 14.000 judeus dessa maneira, e foi creditado com o ajuste de pelo menos sete transportes individuais, incluindo o malfadado Mefküre .

Restabelecimento e repressão comunista

A queda de Antonescu em agosto de 1944 permitiu que a vida política judaica retomasse um curso jurídico. Re-fundada, com Zissu como presidente, em 18 de setembro, a PER ainda se organizava um ano depois. Seus novos oponentes eram o governante e expansivo PCR e seu Comitê Democrático Judaico (CDE), formado em junho de 1945 como parte da Frente Democrática Nacional . O CDE foi uma segunda tentativa dos comunistas de controlar a comunidade judaica: também criado em setembro de 1944, o Conselho Geral Judaico se desfez antes do final do ano, tendo rejeitado explicitamente a noção de que " todos os judeus são comunistas ". Embora formalmente presidido pelo pintor MH Maxy , o CDE foi supervisionado informalmente pelo homem do PCR, Vasile Luca , que falou no congresso de fundação do Comitê para repudiar todas as formas de sionismo - embora também rejeitasse formalmente qualquer noção de que o CDE fosse uma frente comunista.

Zissu inicialmente "esperava por uma mudança verdadeiramente democrática na Romênia, como a única chance para os judeus obterem direitos de cidadania". Confrontado com a comunização, ele esboçou um plano de duas fases para a comunidade judaica: um reconhecimento de curto prazo para os judeus como uma minoria étnica distinta ; mais tarde, sua emigração em massa para a Palestina. Esta política foi rejeitada de imediato por Gheorghe Vlădescu-Răcoasa , o Ministro das Minorias, que se recusou a conceder reconhecimento étnico aos judeus e, suspeitou o PER, bloqueou promessas de apoio financeiro para sobreviventes do Holocausto . Na época, Zissu era denegrido na imprensa de PCR e CDE.

O PER desenvolveu sua própria ala moderada, que via de forma mais favorável a cooperação entre o sionismo e o comunismo. Em 21 de julho de 1946, Zissu renunciou à presidência do PER (sendo seguido logo depois pelo secretário geral do grupo, Moți (ou Motti) Moscovici); ele foi posteriormente forçado a sair do Executivo sionista por um cartel de membros do CDE e Ihud . Durante sua fase inicial, o PER reformado anunciou que apresentaria uma lista independente para as eleições gerais de novembro . Em 10 de outubro de 1946, os delegados do PER B. Rohrlich e I. Ebercohn selaram uma aliança com o Bloco de Partidos Democráticos (BPD) do PCR. A representação judaica resultante, incluindo também a UER e o CDE, recebeu três posições na lista do BPD; teve como candidato principal Rohrlich, que concorreu no condado de Botoșani . Na campanha, os líderes comunistas adotaram slogans sionistas, com Luca se declarando favorável a um estado judeu, ao se dirigir a um público totalmente judeu, e o jornal oficial Timpul apresentando reportagens sobre a vida judaica na Palestina. A campanha viu sionistas participando de esquadrões eleitorais do BPD, que destruíram a propaganda apresentada pelos partidos de oposição, mas também testemunhou tentativas de resistência anti-BPD por desertores judeus do PCR. Durante a corrida, um sionismo religioso independente foi representado apenas por Mizrachi .

O PER não conseguiu eleger nenhum de seus candidatos, pois seus votos apenas ajudaram os candidatos à frente do CDE. Em 30 de novembro, os sionistas fizeram uma manifestação pública final em Bucareste, celebrando o Plano de Partição das Nações Unidas para a Palestina . No intervalo pós-eleitoral, o PER voltou ao anticomunismo. Pouco antes da erupção de uma guerra civil na Palestina , os homens de Siguranța relataram que Zissu ainda dirigia o PER das sombras, observando sua postura Revisionista e anti-britânica e seu apoio à " ação terrorista " na Palestina. Em março de 1947, Benvenisti, que foi o substituto de Zissu, deu uma demonstração de sua própria decepção com o governo do BPD, acusando o primeiro-ministro Petru Groza de tolerar o anti-semitismo. Nessa altura, os quadros do PCR desertaram para o PER, incluindo dois que ajudaram a fundar uma secção PER no condado de Fălciu ; um deles também era líder da organização Betar local , que o CDE qualificou de "fascista".

De acordo com uma visão geral do historiador Claudiu Crăciun, "as tentativas comunistas de assumir o controle sobre os judeus foram efetivamente prejudicadas, a longo prazo, por sua orientação majoritária sionista". Após o estabelecimento de um regime comunista romeno , Benvenisti ainda compareceu ao Congresso Mundial Judaico em Montreux , dividindo o palco com o representante do CDE, Bercu Feldman . Em 11 de junho de 1948, todas as organizações sionistas foram fechadas. Poucos meses depois, uma campanha de propaganda e intimidação foi empreendida pelo CDE e pelo PCR. Seguiram-se confrontos entre os pró-comunistas e grupos religiosos como o Bnei Akiva , que levaram a questão sionista a ser atribuída diretamente à polícia secreta Securitate . Em uma cúpula do partido comunista em outubro de 1948, Luca emitiu uma ordem proibindo todas as categorias de sionistas de comparecer às reuniões do CDE, definindo o Comitê como um "instrumento do Partido para o recrutamento das massas judias"; esta proposta foi endossada por Gheorghe Gheorghiu-Dej , que equiparou o sionismo ao fascismo e às redes de espionagem americanas.

Alguns ex-sionistas já haviam aderido ao Partido Comunista. Em 1950, eles foram apontados entre os 5,6% de indesejáveis ​​que o partido queria expulsar de suas fileiras. No mesmo ano houve prisões em massa de militantes sionistas, seguidas de torturas e nove ondas separadas de julgamentos espetaculares, que duraram até 1959. O primeiro grupo, composto pelos revisores Șlomo Șinovitzer, Marcel Tăbăcaru e Pascu Schechter, foi condenado em julho de 1953. Outro julgamento encenado em 1954 para treze líderes sionistas, incluindo Zissu, Benvenisti e Moscovici. Enquanto isso, Marton, elogiado por seu trabalho humanitário com os deportados que recuperavam a Hungria republicana , começou a lançar uma nova edição de Új Kelet em sua nova casa na Palestina.

História eleitoral

Eleições legislativas

Eleição Votos % conjunto Senado Posição
1931 64.193 2,3
4/387
0/113
11º
1932 67.582 2,3
5/387
0/113
11º
1933 38.565 1,3
0/387
0/108
11º
1937 43.681 1,4
0/387
0/113

Notas

Referências

  • "Le Conseil central des Juifs de Roumanie", em La Revue Juive de Genève , vol. 4, exemplar 38, maio de 1936, pp. 374–377.
  • Política e partidos políticos na Romênia . Londres: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC  252801505
  • Randolph L. Braham , Genocide and Retribution . Boston etc: Kluwer Academic Publishers , 1983. ISBN  978-94-009-6689-5
  • Costin Clit, "Comitetul Democratic Evreiesc din Huși", em Costin Clit, Mihai Rotariu (eds.), Studii și articole privind istoria orașului Huși , Vol. II, pp. 405–442. Bârlad: Editura Sfera, 2009. ISBN  978-606-8056-53-1
  • Camelia Crăciun, "Política e Ideologia na Vida Intelectual Judaica Romena. Durante o Período Entre Guerras: AL Zissu - W. Filderman Debate", no New Europe College Ștefan Odobleja Program Yearbook , 2011, pp. 77-110.
  • Corneliu Crăciun, "Comitetul Democratic Evreiesc (Bihor - Oradea) - între promisiunea loialității și eșuarea în trădare", na Revista Crisia , 2007, pp. 173–191.
  • Henry Eaton, As Origens e Início do Holocausto Romeno . Detroit: Wayne State University Press , 2013. ISBN  978-0-8143-3856-8
  • Attila Gidó,
    • "Cadrele instituționale ale reprezentării intereselor politice evreiești din Transilvania interbelică (Uniunea Națională a evreilor din Transilvania și Partidul Evreiesc)", em Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și naionale secsec . IV, pp. 79-98. Sibiu: TechnoMedia, 2009. ISBN  978-606-8030-53-1
    • Două decenii. Evreii din Cluj în perioada interbelică . Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2014. ISBN  978-606-8377-28-5
  • Hildrun Glass, "Câteva note despre activitatea lui Avram L. Zissu", em Liviu Rotman, Camelia Crăciun, Ana-Gabriela Vasiliu (eds.), Perspectiva Noi în istoriografia evreilor din România , pp. 162-167. Bucareste: Federação das Comunidades Judaicas da Romênia e Editura Hasefer , Bucareste, 2010.
  • Armin Heinen, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o contribuie la problema fascismului internacional . Bucareste: Humanitas , 2006. ISBN  973-50-1158-1
  • Marianne Hirsch , Leo Spitzer, Ghosts of Home: The Afterlife of Czernowitz in Jewish Memory . Berkeley etc .: University of California Press , 2010. ISBN  978-0520-25772-6
  • Hary Kuller , "Sioniștii sub 'lupa' Siguranței și Securității. 1925 - 1949", em Buletinul Centrului, Muzeului și Arhivei Istorice a Evreilor din România , 2008, pp. 135–208.
  • Șlomo Leibovici-Laiș, "În culisele unei 'afaceri politice'", em Magazin Istoric , maio de 2002, pp. 21-25.
  • Florin-Răzvan Mihai, "Dinamica electorală a candidaților minoritari din Bucovina la alegerile generale din România interbelică", em Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități nacionale din România în secolul XX , Vol. V, pp. 77–102. Sibiu: TechnoMedia, 2010. ISBN  978-973-739-261-9
  • Guy Miron, "Exílio, Diáspora e a Terra Prometida - Imagens do Futuro Judaico na Europa Dominada pelos Nazistas", em Pál Hatos, Attila Novák, Levente Salat (eds.), Entre Minoria e Maioria. Experiências étnicas e culturais húngaras e judaicas / israelenses nos séculos recentes , pp. 147-166. Budapeste: Balassi Institute , 2013. ISBN  978-615-5389-33-7
  • Eusebiu Narai, Situația politică în județele Caraș și Severin: (1944–1948) . Timișoara: Editura Mirton, 2008. ISBN  978-973-52-0457-0
  • Lucian Nastasă,
    • "Studiu introductiv" e "Lista documentelor / Lista de documentos", em Andreea Andreescu, Lucian Nastasă, Andrea Varga (eds.), Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945–1965) , pp. 13–82. Cluj-Napoca: Ethnocultural Diversity Resource Center, 2003. ISBN  973-85738-4-X
    • Antisemitismul universitar în România (1919-1939) . Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2011. ISBN  978-6-06-927445-3
  • Dalia Ofer, Escaping the Holocaust. Imigração ilegal para a Terra de Israel, 1939–1944 . New York City e Oxford: Oxford University Press , 1990. ISBN  0-19-506340-6
  • Florin C. Stan, "Relațiile bilaterale România — Israel (1948–1959). O cronologie", em Caiete Diplomatice , Vol. 2, Edição 2, 2014, pp. 5–43.
  • Gerald Stourzh , From Vienna to Chicago and Back: Essays on Intellectual History and Political Thought in Europe and America . Chicago e Londres: University of Chicago Press , 2007. ISBN  0-226-77636-0