Por que Orwell é importante -Why Orwell Matters
 Capa da primeira edição
| |
| Autor | Christopher Hitchens |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Língua | inglês |
| Sujeito | George Orwell |
| Editor | Livros Básicos |
Data de publicação |
2002 |
| Tipo de mídia | Imprimir (brochura) |
| Páginas | 211 |
| ISBN | 0-465-03050-5 |
| OCLC | 49922535 |
Why Orwell Matters , lançado no Reino Unido como Orwell's Victory , é umensaio biográfico do tamanho de um livro de Christopher Hitchens . Nele, o autor relataos pensamentos e ações de George Orwell sobre: O Império Britânico, a Esquerda, a Direita, os Estados Unidos da América, as convenções inglesas, o feminismo e sua polêmica lista para o Ministério das Relações Exteriores britânico.
Resumo
O imperio Britânico
Orwell falou para sua revista de rádio 'Voice' na BBC da Índia, onde falou sobre literatura e ideias . Orwell concordou em transmitir para a Índia em seu próprio nome com uma condição; que ele poderia expressar suas opiniões anti-imperialistas sem diluí-las. Ele criticou a falta de princípios do governo britânico em relação ao autogoverno indiano e nunca deixou de defender a independência da Índia . A experiência de Orwell trabalhando com a BBC correlacionou-se com alguns dos conceitos de seu romance Mil novecentos e oitenta e quatro . Tal como seu conceito duplipensar , em relação às mudanças diárias às vezes extremas na propaganda política que estava sendo veiculada. Os pensamentos e escritos de Orwell sobre o colonialismo são uma parte permanente de seu compromisso ao longo da vida com os temas do poder, crueldade, força e a relação entre o dominador e o dominado. Orwell pode ser lido como um ensinamento na transição da Grã-Bretanha de uma sociedade imperial para uma sociedade multicultural e multiétnica . Como isso foi um grande desenvolvimento em sua época, e continua a ser, esse é um dos motivos pelos quais Hitchens argumenta que Orwell é importante.
A esquerda
Orwell contribuiu para a imprensa socialista na Inglaterra por muitos anos. Ele se considerava de esquerda e defendia a democracia , a descolonização , os ideais igualitários e o totalitarismo fortemente criticado . Orwell viveu sob um regime policial stalinista na Espanha quando lutou contra o fascismo na Guerra Civil Espanhola . Seu tempo na Espanha nunca o deixou; ele continuamente ajudou a reivindicar aqueles que ele conheceu que sobreviveram ao regime stalinista . Ele fez isso divulgando seus casos, ajudando suas famílias, tirando-os da prisão e salvando-os de serem condenados. Ele testemunhou como o governo pode distorcer a verdade e como os inimigos políticos podem desaparecer de repente. Orwell voltou para casa depois de ser atingido na garganta por uma bala fascista. Isso pode tê-lo salvado de certa forma, já que ele era "culpado" de trotskismo e serviu na milícia do POUM , o que foi mais do que suficiente para colocá-lo na prisão. Os amigos de Orwell, como seu comandante de brigada Georges Kopp , foram presos em condições terríveis. Kopp foi submetido a tortura de confinamento com ratos; isso, e algumas das outras experiências de Orwell na Espanha, iniciaram parte do assunto do Milenove e Oito e Quatro . Seus pares socialistas tinham grande apreço pela União Soviética . Já que Orwell testemunhou sua crueldade em primeira mão, ele não o fez. Ele argumentou que não era socialismo , mas uma forma viscosa de capitalismo de estado . Muitos deles nunca o perdoaram por suas críticas à União Soviética e por estar certo sobre a Espanha. Apesar de ser um esquerdista, muitos dos críticos mais severos de Orwell estavam na esquerda e surgiram após sua morte. Nas décadas de 1960 e 1970, a Nova Esquerda desprezava Orwell, em parte porque seus escritos estavam certos sobre as questões da sociedade e não estavam. 'Orwell colocou da melhor forma: o pecado da maioria dos esquerdistas é que eles queriam ser antitotalitários sem serem anticomunistas .'
O certo
Orwell passou toda a sua vida adulta renunciando à sua educação no conservador Partido Conservador inglês . É verdade que ele foi um dos fundadores do anticomunismo e sustentou algumas crenças que estão associadas à direita. Tais como individualismo , patriotismo , seu forte senso de certo e errado e sua antipatia por burocracia e governo . Liberdade e igualdade eram duas das coisas que Orwell mais valorizava, conforme relatado em seus escritos, 'Uma sociedade de seres humanos livres e iguais.' Como tal, eles geralmente não eram aliados na cultura laissez-faire colonial da Grã-Bretanha na época. Orwell estava ciente desse paradoxo e o simboliza em Mil novencentos e oitenta e quatro ; seu ponto é que não deve haver nenhum trade-off utilitário entre liberdade e segurança . O Nineteen Eight-Four foi acusado de atacar o governo trabalhista britânico . Orwell respondeu que apoiava o Partido Trabalhista britânico e que seu romance não pretendia atacá-lo nem o socialismo. 'Ele expõe as corrupções às quais uma economia centralizada está sujeita, como testemunhado com o comunismo e o fascismo . O romance se passa na Grã-Bretanha para enfatizar que as raças de língua inglesa não são inatamente melhores e que o totalitarismo pode triunfar em qualquer lugar, se não for combatido. ' Orwell foi convidado pela Duquesa de Atholl em novembro de 1945 para falar em nome do grupo de direita e anticomunista Liga para a Liberdade Européia. Orwell achava que seu argumento contra a brutalidade comunista era inconsistente com eles alegando apoiar a democracia , mas não apoiando o fim do governo indesejado da Grã-Bretanha na Índia . Portanto, Orwell não queria se associar a eles. Nas palavras de Orwell, "pertenço à esquerda e devo trabalhar dentro dela, por mais que odeie o totalitarismo e sua influência venenosa". É verdade que Orwell tinha muitos instintos conservadores , não preconceitos . Tais como seus valores morais e sexuais um tanto tradicionais . Também não gosta de abortos e homossexuais , bem como de compartilhar alguns comentários anti-semitas em seus escritos. Hitchens argumenta que Orwell passou sua vida tentando se livrar deles. Embora houvesse ocasiões em que sua educação e pessimismo superassem seus esforços, muitas vezes quando ele estava doente ou deprimido . Hitchens escreve: 'Orwell era conservador sobre muitas coisas, mas não sobre política.'
América
Orwell nunca viajou para os Estados Unidos porque tinha pouco interesse nisso. Ele desconfiava da cultura consumista e materialista . Ele estava um tanto ressentido com suas ambições imperiais e abertamente crítico sobre seu tamanho e vulgaridade. Orwell levou a sério a literatura americana , reconheceu seu sucesso com a luta incompleta pela liberdade e a discutiu na BBC. Perto do fim de sua vida, quando sua saúde estava piorando devido à tuberculose , ele começou a mudar de idéia em relação à América. Ele escreveu sobre a vida e as obras de Jack London e tinha grande apreço por eles. Ele começou a perceber o apelo para a vasta terra da América do Norte e o individualismo feroz. Os admiradores de Orwell dos Estados Unidos o incentivaram a visitá-los. Havia muitos climas adequados para sua saúde e a estreptomicina que poderia ter curado seus pulmões só foi fabricada e facilmente distribuída na América. Orwell pensou brevemente em passar algum tempo escrevendo no Sul, mas estava fraco demais para visitá-lo.
Hitchens acha que se Orwell tivesse vivido mais dez anos, ele teria visitado os Estados Unidos depois de ser persuadido por seus amigos em Nova York . Orwell entendeu a importância de Thomas Paine e ter uma constituição . Suas referências à história americana e aos ideais americanos são escassas, mas bastante precisas. Hitchens escreve: “o assunto americano foi, em todos os sentidos, a oportunidade perdida de Orwell”.
Feminismo e mulheres
Hitchens dedica seu capítulo "Feminismo e Mulheres" às controvérsias em torno das acusações de medo e ódio de Orwell pelas mulheres. Hitchens observa que Orwell escreveu para um público predominantemente masculino e teve dificuldade em desenvolver uma personagem feminina crível. Ainda assim, Orwell tinha bons relacionamentos com mulheres inteligentes e fortes. Orwell se casou duas vezes e sua primeira esposa, Eileen O'Shaugnessy , ajudou a preparar o enredo para a Animal Farm . Orwell leria em voz alta seus mais novos capítulos escritos para ela por sua crítica construtiva. Hitchens escreve que "Orwell desejava o feminino, mas foi colocado fora de guarda pela mulher. Mas ele não odiava as mulheres."
Lista para o Ministério das Relações Exteriores britânico
Em 1949, pouco antes de morrer, o autor inglês George Orwell preparou uma lista de escritores notáveis e outras pessoas que considerou inadequadas como possíveis escritores para as atividades de propaganda anticomunista do Departamento de Pesquisa de Informação , uma organização de propaganda do estado britânico sob o Ministério das Relações Exteriores .
Mais de cinquenta anos depois, em 2002, a lista foi publicada pela primeira vez no The Guardian ; e o original foi divulgado pelo Ministério das Relações Exteriores logo em seguida.
Conclusão de Hitchens sobre por que Orwell é importante
De acordo com Hitchens, Orwell ainda é muito moderno porque escreve sobre coisas relevantes para os dias de hoje, como máquinas , tirania moderna e guerra , psiquiatria . O estilo de Orwell é fresco, claro e persuasivo. Ele conseguiu fazer isso enquanto morria de tuberculose . Hitchens: "O poder é apenas o que você permite que seja. Você pode resolver não ser um cidadão assim, não fazer o trabalho do poder por ele. A leitura de Orwell não é um exercício de projetar a culpa nos outros, mas é um exercício em aceitar uma responsabilidade por si mesmo e é por essa razão que ele sempre será honrado e também odiado. Acho que ele não faria de outra forma. "
No final do livro, Hitchens critica os romances e o legado de Orwell. Uma sequência de ensaio do livro, "Why Orwell Still Matters", aparece na compilação de John Rodden de 2007, The Cambridge Companion to George Orwell ( ISBN 978-0-521-85842-7 ).
A vida de Orwell como escritor
Orwell foi criado em um ambiente conservador de classe alta , onde as pessoas sentiam medo e ódio pelos pobres. Seu pai estava envolvido com o comércio de ópio , que construiu sua família com base em um segredo colonial culpado. Orwell se ofereceu para fazer parte disso ao se tornar um policial imperial na Birmânia , vivendo sob uma ditadura . O primeiro romance de Orwell, Burmese Days, era sobre um policial, claramente baseado em si mesmo e em seu tempo lá. No romance, o policial tem uma amante e uma empregada que moram com ela, que ele comprou de sua família. Hitchens especula que Orwell pediu demissão de seu emprego como policial na Birmânia porque temia que ele próprio se tornasse parte do segredo sujo; que ele se tornaria um racista e um sádico. Hitchens aponta que isso é especialmente importante porque ele estava enfrentando esse policial dentro de si e escolhendo derrotá-lo. Orwell estava à frente de seu tempo e Hitchens acredita que, de certa forma, os estudos pós-coloniais são fundados por Orwell. Ele percebeu bem cedo, antes de ir para a universidade , que algumas pessoas estavam no poder porque gostam de punir os outros.
Ele se tornou 'nativo', como se estivesse em uma colônia, em seu próprio país antes dos anos 30. Quando a grande década política do século atingiu o mundo, ele estava pronto para isso. Orwell queria descobrir como era realmente viver em ambientes empobrecidos e familiarizar-se com os duros fatos da realidade. Essas experiências e especialmente seus anos de luta na Guerra Civil Espanhola o transformaram em um socialista de pleno direito. Os fatos desagradáveis que ele enfrentou eram geralmente aqueles que colocavam seus próprios princípios à prova. Ele permaneceu fiel às suas experiências, independentemente de sua dureza e independentemente de eles terem mudado alguns de seus pensamentos e opiniões. Orwell poderia facilmente condenar outros por suas posturas desonestas e imorais. Apesar de seus melhores esforços para se livrar de certos preconceitos; tais como antiamericanismo , homofobia , misoginia e anti - semitismo , ele lutou para se livrar completamente deles.
Se você comparasse os trabalhos de Orwell com outros jornalistas de sua época, muitos provavelmente seriam tentados por aqueles que estão no poder, enquanto Orwell não. Quando Orwell estava vivo, suas obras não eram populares nem lucrativas. Ele não confiava em suas obras e não diluía suas opiniões para ganhar riqueza. Portanto, ele teve dificuldade em publicar alguns de seus trabalhos. Orwell achava que seus livros eram um fracasso, ele escreveu Mil novecentos e oitenta e quatro quando estava morrendo. Se ele estivesse vivo hoje, ficaria surpreso com o quão populares eles se tornaram.
Recepção e crítica
A Publishers Weekly escreveu: "Hitchens comanda de maneira brilhante seu profundo conhecimento do trabalho de Orwell. Os fãs de Orwell apreciarão a defesa erudita e convincente de Hitchens, enquanto aqueles que não estão familiarizados com Orwell podem ser induzidos a retornar à fonte." George Packer, do The Independent, deu ao livro uma crítica mista, no entanto, observando: " Why Orwell Matters é apresentado por seu editor como um caso de afinidade póstuma entre escritores através de gerações, mas crítico e assunto revelam-se incompatíveis, e é o crítico quem sofre como resultado. "
Apesar de elogiar muitas das análises de Hitchens de Orwell, Packer acrescentou: "Para um livro fino, Why Orwell Matters é estranhamente desfocado e difícil de ler. O que Hitchens tem a dizer é o que um leitor simpático de Orwell desejaria dizer. Mas ele nunca sustenta uma linha de pensamento longa ou investigativa o suficiente para chegar a um insight verdadeiramente provocativo. Não há a sensação de um envolvimento mais profundo com o assunto; nunca se pode esquecer a presença gesticulante do crítico. As valiosas reflexões sobre Orwell são interrompidas por um série de apartes, respostas e estocadas em pequenos remansos emaranhados. "
Alex Lee, da revisão de livros de Yale, conclui que, no final, Hitchens "provou seu ponto básico: o mundo moderno precisa mais do pensamento claro, da boa escrita e dos ideais simples que Orwell defendia". Lee recomenda que o leitor volte e leia alguns dos próprios livros e ensaios de Orwell: "Somente lidando diretamente com a obra de Orwell pode-se compreender sua profunda sabedoria e sua contínua relevância em tempos difíceis e incertos."
John Rossi, professor de história na La Salle University, na Filadélfia, escreveu que: "Christopher Hitchens escreveu um dos melhores livros sobre Orwell nos últimos anos. Encontrei alguns erros, mas nada sério. O que o torna um livro tão poderoso é que pode ser lido como uma introdução a Orwell e suas obras ou como uma visão resumida delas. Uma realização e tanto que convencerá muitos a levar Hitchens a sério no futuro. "
Estatisticas
Em 3 de agosto de 2020, Why Orwell Matters classificou-se em 5º lugar na lista de best-sellers de Críticas de Literatura Política na Amazon.com .