Eleições especiais do 32º distrito congressional da Califórnia em 2009 - 2009 California's 32nd congressional district special election
 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
32º distrito congressional da Califórnia | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| Eleições na Califórnia |
|---|
 |
.svg){kind=small}
A eleição especial do 32º distrito eleitoral da Califórnia em 2009 foi realizada em 14 de julho de 2009 para preencher a vaga no 32º distrito eleitoral da Califórnia . A eleição foi vencida pela democrata Judy Chu , que se tornou a primeira mulher sino-americana eleita para servir no Congresso.
Antecedentes e procedimentos
A eleição resultou da renúncia de Hilda Solis para se tornar Secretária do Trabalho após sua confirmação em 24 de fevereiro de 2009. A eleição foi convocada para preencher o restante de seu mandato, que terminou em 3 de janeiro de 2011.
Em 10 de março, o governador Arnold Schwarzenegger convocou a eleição primária especial a ser realizada em 19 de maio, o mesmo dia da eleição especial em todo o estado . Se um candidato recebesse a maioria dos votos nas eleições primárias, ele seria declarado vencedor e nenhum segundo turno teria ocorrido. Como nenhum candidato obteve a maioria, os candidatos com mais votos em cada partido apareceram na cédula do segundo turno geral, realizada em 14 de julho.
Candidatos
Um total de 13 candidatos se inscreveram para a eleição especial, dos quais apenas três se qualificaram para o segundo turno das eleições gerais. Um candidato adicional registrado apenas para a eleição geral.
Democrático
- Francisco Alonso, ex-prefeito de Monterey Park
- Gil Cedillo , senador estadual do 22º distrito
- Judy Chu , membro do Conselho Estadual de Equalização do quarto distrito
- Benita Duran, ex-assessora de Hilda Solis
- Stefan Lysenko, cineasta independente
- Nick Mostert, advogado e analista legislativo
- Rafael Nadal, empresário e representante de campo
- Emanuel Pleitez , assessor econômico
Independente
- Eleanor Garcia, candidata por escrito às eleições gerais
Libertário
- Christopher Agrella, um empresário
Republicano
- Betty Chu, membro do Monterey Park City Council
- Teresa Hernandez, uma empresária
- Larry Scarborough, um candidato por escrito às eleições primárias
- David Truax, um empresário
Campanha primária
A campanha para substituir Solis começou assim que sua nomeação para o gabinete de Obama foi anunciada.
A senadora estadual (e ex-líder da maioria) Gloria Romero , cujo 24º distrito do Senado estadual se sobrepõe ao distrito congressional, tornou-se a primeira política a manifestar interesse em concorrer à vaga. Em 18 de dezembro de 2008, o dia em que a seleção de Solis se tornou conhecida pela primeira vez, Romero disse: "Tenho raízes profundas e certamente daria a devida consideração. Definitivamente, estou interessado". A mesma cadeira no Senado Estadual foi ocupada anteriormente por Solis. Dos muitos candidatos possíveis, Romero disse: "Posso vencê-los todos". No entanto, em 8 de janeiro, Romero decidiu não concorrer à vaga, optando por tentar o cargo de Superintendente de Instrução Pública do Estado da Califórnia .
Em 22 de dezembro, Judy Chu , presidente do Conselho Estadual de Equalização , anunciou que concorreria à eleição especial. Ela disse: "Decidi atender a esses apelos [de apoiadores]. Conheço este distrito muito, muito bem e acredito que as pessoas deste distrito me conhecem e sabem que sou muito devotada ao Vale de San Gabriel ". A composição do distrito eleitoral era 48% latina e 13% asiática. Ela começou a fazer campanha intensamente e conquistou o apoio de vários políticos do Vale de San Gabriel. (No mês seguinte, Chu tornou-se vice-presidente do Conselho de Equalização.)
Em 8 de janeiro de 2009, o senador estadual Gil Cedillo anunciou que estava concorrendo. Ele foi endossado por Romero quando ela decidiu não correr, e a corrida foi amplamente vista como uma competição entre Chu e Cedillo. Cedillo obteve o endosso de vários prefeitos locais.
Em 7 de janeiro, um dia antes, Emanuel Pleitez , um membro de 26 anos da equipe de transição presidencial de Barack Obama para o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos , havia declarado sua intenção de concorrer. Um jovem banqueiro que deixou a Goldman Sachs , Pleitez é natural do distrito. Pleitez fez uma campanha mais popular, contando com um fluxo constante de voluntários e várias pessoas que contribuíam para seus esforços. O Huffington Post disse que se eleito, ele se tornaria o segundo membro da geração Millennial a servir no Congresso. No final de março, a campanha Pleitez tinha cerca de 20 funcionários em tempo integral e muitos voluntários; foi também a primeira campanha do 32º distrito congressional a abrir um escritório de campanha e lançou um site moderno antes de qualquer candidato.
No final de janeiro, Blanca Rubio , presidente do Conselho de Educação do Distrito Escolar Unificado de Baldwin Park, também disse que estava concorrendo. No entanto, ela não foi mencionada em reportagens de imprensa subsequentes sobre a eleição. No final de março, ela disse que estava se retirando da corrida por motivos familiares e apoiou Chu.
Outros que foram mencionados como possíveis candidatos para a vaga incluíam o deputado Charles M. Calderon , seus irmãos senador Ronald S. Calderon e o ex-deputado Thomas M. Calderon (tanto Ronald quanto Thomas Calderon posteriormente se recusaram a concorrer e endossaram Cedillo), o deputado Edward Hernandez (que posteriormente se recusou a concorrer e apoiou Chu), o marido de Chu, o deputado Mike Eng , e o ex-deputado Ed Chavez (que posteriormente se recusou a concorrer e endossou Cedillo). Candidatos de fora do distrito eleitoral também foram permitidos por lei.
Nenhum republicano importante indicou que concorreria nas eleições especiais. Os candidatos republicanos eram o ex- prefeito de Covina David Truax, o contador Jim Hetzel e a empresária Teresa Hernandez. Hetzel e Hernandez eram recém-chegados políticos e foram os primeiros republicanos a disputar a vaga desde 2002.
Como único candidato do Partido Libertário , Christopher Agrella, um empresário, tinha a garantia de passar para qualquer eleição geral a partir das primárias. Agrella disse que suas principais prioridades, caso eleito, seriam gerar responsabilidade real do governo, equilibrar o orçamento federal cortando o desperdício e revogar o código tributário federal em sua totalidade.
A participação nas eleições especiais é quase sempre baixa, e o apoio do trabalho organizado foi visto como crucial para ajudar a obter o voto de um candidato. Em 26 de janeiro, Chu recebeu o cobiçado endosso da Federação do Trabalho do Condado de Los Angeles . Cedillo respondeu que tinha uma longa associação com o movimento operário e que, "Afinal, as pessoas me conhecem como um servidor público que faz entregas e não como um político". Ironicamente, toda essa atividade de campanha ocorreu antes que houvesse qualquer vaga oficial na cadeira, pois o processo de confirmação de Solis estava sendo retido no Senado dos Estados Unidos . A própria Solis recusou-se a endossar qualquer um dos possíveis substitutos para ela, embora Chu sugerisse que a congressista a preferia.
Em 24 de fevereiro de 2009, a eleição especial finalmente se tornou uma certeza, com o longo processo de confirmação de Solis chegando ao fim com sucesso.
Chu anunciou formalmente sua candidatura em 27 de fevereiro, afirmando: "Ocorreu-me que essa vaga seria aberta, e quem poderia continuar ... o desejo [de Solis] de representar os constituintes?" Cedillo anunciou formalmente sua candidatura em 7 de março em um comício em El Monte .
O primeiro fórum de candidatos foi realizado em 19 de março em Cypress Park, Los Angeles , patrocinado pelo Southwest Voter Registration Education Project . Apenas Cedillo, Chu e Pleitez foram convidados. No final de março, Cedillo e Chu haviam levantado, cada um, várias centenas de milhares de dólares e eram amplamente vistos como os pioneiros. Um colega do Instituto Rose de Governo Estadual e Local caracterizou a competição dizendo: "Quando as pessoas falam sobre essa corrida, há Cedillo e Chu, então há Pleitez, e então há todos os outros." Até o final de março, Chu havia levantado $ 770.000, Cedillo $ 568.000 e Pleitez $ 153.000. Um analista político comentou com tristeza: "Não é preciso muito dinheiro nessas corridas de baixa adesão, mas isso não significa que não vai ser gasto muito dinheiro."
Em 6 de abril, o prazo oficial para a apresentação das primárias, doze candidatos haviam se apresentado para a disputa, incluindo oito democratas, três republicanos e um libertário. Chu e Cedillo ainda eram considerados os favoritos, cada um tendo levantado centenas de milhares de dólares para suas campanhas. A tarefa de Judy Chu foi complicada pela presença de sua prima, Betty Chu, uma republicana do conselho municipal de Monterey Park e ex-prefeita, também na cédula. Benita Duran entrou na disputa como a última candidata pelo 32º distrito congressional. Ela foi a ex-vice-diretora distrital do gabinete do Congresso de Solis e encenou uma campanha popular para a vaga.
No início de maio, Cedillo e Chu estavam lutando entre si por meio de mala direta de campanha, com Cedillo lançando ataques a Chu que incluíam manchetes não relacionadas de artigos sobre a crise financeira de 2007-2010 . Cedillo também publicou uma mala direta contra Pleitez que representou um dos primeiros usos na política americana de fotos do Facebook para pesquisas da oposição e campanhas negativas . O material de Cedillo comparou a socialização de Pleitez ao Animal House e acusou Pleitez de exibir sinais de gangue . Chu teve o aval do prefeito de Los Angeles, Antonio Villaraigosa . Enquanto a própria Solis continuou neutra, o marido, os pais e os irmãos de Solis apoiaram Chu.
Resultados primários
Nas primárias de 19 de maio, a democrata Judy Chu liderou todos os candidatos, mas não conseguiu ganhar o suficiente para impedir o segundo turno das eleições gerais. Betty Chu qualificou-se como candidata republicana para o segundo turno e Christopher Agrella qualificou-se como libertário.
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Judy Chu | 17.661 | 32,6 | |
| Democrático | Gil Cedillo | 12.570 | 23,2 | |
| Democrático | Emanuel Pleitez | 7.252 | 13,4 | |
| Republicano | Betty Chu | 5.648 | 10,4 | |
| Republicano | Teresa Hernandez | 4.581 | 8,5 | |
| Republicano | David Truax | 3.303 | 6,1 | |
| Democrático | Francisco alonso | 1.097 | 2.0 | |
| Libertário | Christopher Agrella | 654 | 1,2 | |
| Democrático | Benita Duran | 659 | 1,2 | |
| Democrático | Stefan Lysenko | 246 | 0,4 | |
| Democrático | Nick Mostert | 244 | 0,4 | |
| Democrático | Rafael Nadal | 200 | 0,4 | |
| Republicano | Larry Scarborough ( escrever ) | 1 | 0,0 | |
| Cédulas válidas | 54.116 | 94,6 | ||
| Votos inválidos ou em branco | 3.106 | 5,4 | ||
| Votos totais | 57.222 | 100,0 | ||
| Vire para fora | 26,2 | |||
Campanha eleitoral geral
Não foi dada muita atenção da mídia à corrida para as eleições gerais devido à forte tendência democrata do distrito. O San Gabriel Valley Tribune apelidou a corrida de "O trem Chu Chu" em referência aos mesmos sobrenomes dos dois principais candidatos, enquanto um consultor de campanha se referiu a ela como "O segundo turno Chu-Chu". Com uma participação esperada no nível de 10 por cento, um analista descartou o possível efeito de confusão de nomes sobre os eleitores: "Quando você está lidando com essa baixa participação, está lidando com um eleitorado sofisticado e bem informado." Apesar da relação por casamento, as duas mulheres não se conheciam bem nem gostavam uma da outra. Judy May Chu acusou Betty Tom Chu de abandonar seu nome do meio, "Tom", para brincar com a semelhança do nome, uma acusação que Betty Chu negou severamente.
Em um debate em 23 de junho com os três candidatos, os dois Chus apresentaram visões conflitantes sobre os limites de mandato , a Lei de Livre Escolha do Empregado e a saúde universal . Após o debate, enquanto Betty Chu permanecia na área, Judy Chu voou para Washington, DC, para se encontrar com líderes democratas, indicando sua confiança em vencer a corrida.
Com as eleições se aproximando, Judy Chu reduziu o tamanho de seu quartel-general, mais uma vez demonstrando sua confiança em vencer o distrito fortemente democrático. Por outro lado, Betty Chu abriu uma sede de campanha, e o candidato libertário Christopher Agrella conduziu sua campanha de baixa tecnologia em um galpão de armazenamento. Embora Judy Chu fosse considerada a clara favorita, ela disse que não estava dando nada como garantido; grande parte de sua campanha envolveu telefonemas para eleitores e arrecadação de fundos. Betty Chu também trabalhou para arrecadar fundos e divulgar sua mensagem, dizendo aos eleitores que tinha muita experiência como advogada, banqueira, empresária e autoridade eleita de longa data. Agrella continuou a fazer o que chamou de campanha de "cordão de sapato", tentando fazer com que seu nome fosse conhecido no distrito.
Um fórum, patrocinado pela American Legion , foi realizado entre Betty Chu e Christopher Agrella. Judy Chu foi programada originalmente para participar, mas desistiu para fazer uma arrecadação de fundos. Judy Chu também não compareceu a um fórum patrocinado pela Looking Green , levando ao cancelamento do fórum, uma vez que os candidatos restantes consideraram que era desnecessário devido às suas posições semelhantes sobre as questões. A campanha de Judy Chu explicou que o motivo para não comparecer foi passar os últimos dias da campanha contatando os eleitores e garantindo que eles comparecessem à eleição, que deveria ter baixo comparecimento.
Os relatórios de arrecadação de fundos indicaram que Judy Chu havia levantado $ 1,3 milhão de indivíduos (constituindo cerca de três quartos), PACs e sindicatos. O valor foi mais que o esperado e orçado para a corrida pela campanha. A campanha indicou que US $ 1 milhão foi gasto nas primárias e US $ 200.000 nas eleições gerais. Betty Chu gastou cerca de US $ 75.000 em esforços para tornar seu nome conhecido no distrito com outdoors, mala direta e anúncios de TV. Grande parte do dinheiro gasto foi em empréstimos pessoais. A campanha de Betty Chu perdeu um prazo de apresentação à Comissão Eleitoral Federal .
Com o comparecimento esperado não ser superior a 10%, ou 25.000 ou mais votos, os dois Chus estavam trabalhando para garantir que seus eleitores comparecessem no dia da eleição. A eleição geral foi considerada menos relevante do que as primárias pelos eleitores, com a campanha de Judy Chu reconhecendo que muitos dos eleitores com quem conversaram pensaram que as primárias de maio eram o fim da eleição. Enquanto Judy Chu pressionava para garantir que democratas leais fossem às urnas, Betty Chu trabalhava para fazer com que os republicanos, desmotivados a aparecer pela inclinação democrata do distrito, reunissem-se às urnas e talvez causassem uma reviravolta. Mais de 10.000 cédulas de ausentes foram preenchidas, com cerca de metade de democratas, um terço de republicanos e o restante de eleitores não afiliados.
Resultados da eleição geral
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Judy Chu | 16.194 | 61,8 | |
| Republicano | Betty Chu | 8.630 | 33,0 | |
| Libertário | Christopher Agrella | 1.356 | 5,2 | |
| Independente | Eleanor Garcia ( escrever ) | 2 | 0,0 | |
| Cédulas válidas | 26.182 | 100,0 | ||
| Votos inválidos ou em branco | 1.240 | 4,7 | ||
| Votos totais | 26.182 | 100,0 | ||
| Vire para fora | 10,7 | |||
| Segurar democrata | ||||
Referências
links externos
- Livro de Alvos da Califórnia: 27 de janeiro de 2009 (eleição especial é o primeiro assunto da página)