Casamento nos Estados Unidos - Marriage in the United States

O casamento nos Estados Unidos é uma instituição legal, social e religiosa. A idade para casamento nos Estados Unidos é definida por cada estado e território, seja por estatuto ou pela lei consuetudinária aplicável. Um indivíduo pode se casar nos Estados Unidos por direito, sem consentimento dos pais ou outra autorização, ao completar 18 anos de idade em todos os estados, exceto em Nebraska , onde a idade geral para casamento é 19, e no Mississippi, onde a idade geral para casamento é 21. Em Porto Rico, a idade geral para o casamento também é de 21 anos. Em todas essas jurisdições, essas também são as idades de maioridade . No Alabama , entretanto, a maioridade é 19 anos, enquanto a idade geral para o casamento é 18. A maioria dos estados também estabelece uma idade inferior na qual os menores podem se casar com o consentimento dos pais e / ou judicial. Os casamentos em que um dos parceiros tem menos de 18 anos são comumente chamados de casamentos infantis ou menores .

As leis de casamento mudaram consideravelmente nos Estados Unidos ao longo do tempo, incluindo a remoção da proibição do casamento inter - racial e do mesmo sexo . Em 2009, houve 2.077.000 casamentos, de acordo com o US Census Bureau . A idade média do primeiro casamento aumentou nos últimos anos. A idade média no início da década de 1970 era de 23 anos para homens e 21 para mulheres; e aumentou para 28 para homens e 26 para mulheres em 2009 e, em 2017, era de 29,5 para homens e 27,4 para mulheres.

Os casamentos variam consideravelmente em termos de religião, status socioeconômico, idade, compromisso e assim por diante. Os motivos para o casamento podem incluir o desejo de ter filhos, amor ou segurança econômica. O casamento foi, em alguns casos, usado com o único propósito de obter um green card e / ou facilitar a cidadania plena ; as Emendas de Fraude de Casamento de Imigração de 1986 estão entre as leis que podem ser usadas para anular casamentos fictícios, e um visto de casamento pode ser obtido antes da entrada do estrangeiro onde houver um relacionamento de compromisso de longo prazo demonstrável. Em 2003, 184.741 imigrantes foram admitidos como cônjuges de cidadãos americanos.

O casamento pode ser rescindido por anulação , divórcio ou morte do cônjuge. As leis de divórcio (conhecido como dissolução do casamento em alguns estados) variam em cada estado e tratam de questões como como os dois cônjuges bifurcam suas propriedades, como os filhos serão cuidados e as obrigações de sustento de um cônjuge para com o outro. Desde o final dos anos 1960, o divórcio se tornou mais comum. Em 2005, estimava-se que 20% dos casamentos terminariam em divórcio em cinco anos. As taxas de divórcio em 2005 eram quatro vezes as taxas de divórcio em 1955, e um quarto das crianças com menos de 16 anos são criadas por um padrasto . Os casamentos que terminam em divórcio duram em média 8 anos para homens e mulheres.

Como regra geral, o casamento tem mais ramificações legais do que outros tipos de vínculos entre adultos que consentem. Uma união civil é "uma união formal entre duas pessoas do mesmo gênero ou de gêneros diferentes que resulta, mas fica aquém, de direitos e obrigações semelhantes ao casamento", de acordo com um ponto de vista. As parcerias domésticas são uma versão das uniões civis. O registro e o reconhecimento são funções de estados, localidades ou empregadores; essas uniões podem estar disponíveis para casais do mesmo sexo e, às vezes, do sexo oposto. A coabitação, em certa medida, é uma expectativa de casamento, em cujo contexto significa morar junto, termo também aplicado quando duas pessoas solteiras vivem juntas e mantêm uma relação íntima ou amorosa.

Reconhecimento interjurisdicional

Todas as jurisdições dos EUA reconhecem todos os casamentos fora do estado validamente contratados de acordo com suas leis de cortesia e escolha de leis / regras de conflito de leis - incluindo casamentos que não podem ser legalmente celebrados no país. Da mesma forma, um casamento fora do estado contraído de forma inválida não terá validade doméstica, mesmo que pudesse ter sido contraído de forma válida no país. Por exemplo, a Califórnia permite que primos de primeiro grau se casem, mas Nevada não. Se dois primos em primeiro grau tentarem se casar em Nevada, esse casamento não será válido nem em Nevada nem na Califórnia, embora possa ser legalmente celebrado na Califórnia. Mas se eles tentarem se casar na Califórnia, a tentativa será bem-sucedida e o casamento será válido tanto na Califórnia quanto em Nevada, embora o casamento não possa ser legalmente celebrado em Nevada. Isso pode levar à compra de jurisdição .

História

O casamento entre Luisa de Abrego, uma empregada doméstica negra livre de Sevilha e Miguel Rodríguez, um conquistador branco da Segóvia em 1565 em Santo Agostinho ( Flórida espanhola ), é o primeiro casamento cristão conhecido e registrado em qualquer parte do que hoje é o território continental dos Estados Unidos .

Quando o país foi fundado na década de 1770, o casamento entre brancos e não-brancos era proibido em muitos estados devido às atitudes racistas da época. Nove estados, incluindo os dois mais recentes, nunca aprovaram nenhuma lei proibindo claramente esse tipo de casamento. Em 1948, a Suprema Corte da Califórnia se tornou o primeiro tribunal estadual a declarar a proibição do casamento inter-racial inconstitucional. Em 1967, a Suprema Corte dos Estados Unidos, por unanimidade, tornou inexeqüíveis as leis de casamento inter-racial restantes - que eram aplicáveis ​​em dezesseis estados formando o sudeste dos Estados Unidos - em Loving v. Virginia . Ele derrubou a lei diretamente naquele estado. Em 2000, o Alabama se tornou o último estado a adaptar suas leis à decisão da Suprema Corte, quando 60% dos eleitores endossaram uma iniciativa eleitoral que removeu a linguagem anti-miscigenação da constituição estadual.

As expectativas de um cônjuge mudaram com o tempo. O segundo presidente dos Estados Unidos, John Adams, escreveu em seu diário que o cônjuge ideal estava disposto a "amenizar as faltas e erros, dar a melhor interpretação a palavras e ações e perdoar injúrias". Em 1940, a Universidade da Pensilvânia conduziu um estudo sobre sexo antes do casamento. Os alunos do sexo masculino que participaram tiveram grande dificuldade em enfrentar o casamento com uma garota que fez sexo com outro homem. A revolução sexual nos Estados Unidos da década de 1960 alterou essa norma para muitos.

Demografia

Estado civil por faixa etária em 2004

Estado civil de residentes nos Estados Unidos da América em 2004

Em 2004, o US Census Bureau mediu o estado civil de residentes nos Estados Unidos, mostrando várias tendências. Enquanto cerca de 96% dos residentes em seus 70 e 80 anos foram casados ​​pelo menos uma vez, muitos ficaram viúvos devido à morte de seus cônjuges. Além disso, uma grande parte dos americanos de meia-idade são divorciados , legalmente separados ou informalmente separados. Daqueles que estavam "separados ou divorciados", aproximadamente 74% eram divorciados legalmente, 15% eram "separados" e 11% foram listados como tendo um "cônjuge ausente".

Estado civil nos EUA no ano de 2000

Os quatro mapas à direita mostram o padrão de famílias casadas, viúvas, separadas e divorciadas nos Estados Unidos no ano 2000. O mapa na parte inferior esquerda mostra que a costa oeste teve as maiores porcentagens de famílias que passaram pelo divórcio. De acordo com o mapa inferior direito do gráfico do censo, a costa sudeste e Nova Orleans tinham a maior porcentagem de casas separadas nos Estados Unidos. O nordeste tinha as maiores porcentagens de casamentos. As maiores porcentagens de famílias viúvas estavam no meio-oeste.

Tendências e dados do censo de 2006-2010

Um mapa que compara as distribuições de casamento em 2006 e 2017 da população de 15 anos ou mais por estado nos Estados Unidos.

Em 2006, 55,7% dos americanos com 18 anos ou mais eram casados. De acordo com as estimativas de 3 anos do American Community Survey de 2008-2010, 51,5% dos homens e 47,7% das mulheres com mais de 15 anos eram casados. A taxa de separação foi de 1,8% para homens e 2,5% para mulheres.

Os afro-americanos se casaram com o menor de todos os grupos étnicos predominantes nos Estados Unidos, com uma taxa de casamento de 29,9%, mas têm a maior taxa de separação, que é de 4,5%. Os nativos americanos têm a segunda menor taxa de casamento, com 37,9%. Os hispânicos têm uma taxa de casamento de 45,1%, com uma taxa de separação de 3,5%.

Nos Estados Unidos, os dois grupos étnicos com as maiores taxas de casamento incluíram asiáticos com 58,5% e brancos com 52,9%. Os asiáticos têm a menor taxa de divórcio entre os principais grupos, 1,8%. Brancos, afro-americanos e nativos americanos têm as taxas mais altas de viúvos, variando de 5% a 6,5%. Eles também têm as maiores taxas de divórcio entre os três, variando de 11% a 13%, com os nativos americanos tendo a maior taxa de divórcios.

A idade média para o primeiro casamento dos americanos aumentou nos últimos anos, com a idade média do primeiro casamento no início dos anos 1970 sendo 21 para mulheres e 23 para homens e, em 2009, aumentou para 26 para mulheres e 28 para homens.

Em 2009, 2.077.000 casamentos ocorreram nos Estados Unidos. A partir desse ponto, porém, um estudo da Pew descobriu que o número de novos casamentos diminuiu 5% em apenas um ano (ou seja, de 2009 a 2010).

De acordo com o US Census Bureau de 2010, a renda familiar média é maior do que nos anos anteriores em $ 62.770. A porcentagem de domicílios familiares abaixo da linha da pobreza em 2011 era de 15,1%, maior do que em 2000 quando era de 11,3%. De acordo com um relatório de 2013, a porcentagem de casais heterossexuais que se casam caiu drasticamente, mas os casais que se casam têm maior probabilidade de ter diploma universitário e renda mais alta do que aqueles que não se casam. Alguns sociólogos sugerem que o casamento na América do século XXI tornou-se um bem de luxo .

Sociologia do casamento

Artigo principal: Sociologia da família

Tipos de casamento

Monogamia é quando uma pessoa se casa com outra pessoa e é a forma de casamento mais comum e aceita nos Estados Unidos. Monogamia em série é quando os indivíduos têm permissão para se casar novamente, geralmente com a morte do primeiro cônjuge ou após o divórcio; eles não podem ter mais de um cônjuge ao mesmo tempo, porque isso seria poligamia que em países com monogamia conjugal como os Estados Unidos é chamada de bigamia . A poligamia é uma forma de casamento em que alguém se casa com várias pessoas em um determinado momento e é ilegal em todos os Estados Unidos de acordo com a Lei Edmunds . Parte da função de olhar para o casamento de uma perspectiva sociológica é dar uma ideia das razões por trás de vários arranjos conjugais.

Motivos para casamento

Existem vários motivos pelos quais os americanos se casam. O desejo de ter filhos é um; ter uma família é uma alta prioridade entre muitos americanos. As pessoas também desejam amor, companheirismo, compromisso, continuidade e permanência. Existem algumas razões para o casamento que são efêmeras. Essas razões incluem legitimidade social, pressão social, desejo de um status social elevado , segurança econômica, rebelião ou vingança ou validação de uma gravidez não planejada.

Lei

As leis de casamento são estabelecidas por estados individuais. Existem dois métodos para receber o reconhecimento do estado de casamento: união estável e obtenção de licença de casamento . O casamento em união estável não é mais permitido na maioria dos estados. Embora a lei federal não regule a lei estadual do casamento, ela prevê os direitos e responsabilidades dos casais que diferem daqueles dos casais não casados. Relatórios publicados pelo General Accounting Office em 1997 e 2004 identificaram mais de 1000 dessas leis.

Casamento como direito fundamental

A Suprema Corte dos Estados Unidos , em pelo menos 15 casos desde 1888, decidiu que o casamento é um direito fundamental . Esses casos são:

  1. Maynard v. Hill , 125 U.S. 190 (1888) O casamento é "a relação mais importante na vida" e "o fundamento da família e da sociedade, sem os quais não haveria civilização nem progresso".
  2. Meyer v. Nebraska , 262 U.S. 390 (1923) O direito de "casar, estabelecer um lar e criar os filhos" é uma parte central da liberdade protegida pela cláusula do devido processo .
  3. Skinner v. Oklahoma ex rel. Williamson , 316 U.S. 535 (1942) O casamento é "um dos direitos civis básicos do homem" e "fundamental para a própria existência e sobrevivência da raça".
  4. Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965) "Nós lidamos com um direito de privacidade mais antigo do que a Declaração de Direitos - mais antigo do que nossos partidos políticos, mais antigo do que nosso sistema escolar. O casamento é uma união para o melhor ou para o pior, espero duradouro e íntimo ao grau de ser sagrado. É uma associação que promove um modo de vida, não causas; uma harmonia na vida, não crenças políticas; uma lealdade bilateral, não projetos comerciais ou sociais. No entanto, é uma associação para um propósito tão nobre quanto qualquer um envolvido em nossas decisões anteriores. "
  5. Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967) "A liberdade de casar há muito foi reconhecida como um dos direitos pessoais vitais essenciais para a busca ordeira da felicidade por homens livres."
  6. Boddie v. Connecticut , 401 U.S. 371 (1971) "[M] arriage envolve interesses de importância básica para a nossa sociedade" e é "uma relação humana fundamental."
  7. Cleveland Board of Education v. LaFleur , 414 U.S. 632 (1974) "Este Tribunal reconheceu há muito tempo que a liberdade de escolha pessoal em questões de casamento e vida familiar é uma das liberdades protegidas pela Cláusula de Devido Processo da Décima Quarta Emenda ."
  8. Moore v. City of East Cleveland , 431 U.S. 494 (1977) "[Q] uando o governo interfere nas escolhas relativas aos arranjos de vida da família, este Tribunal deve examinar cuidadosamente a importância dos interesses governamentais promovidos e até que ponto eles são atendidos por o regulamento contestado. "
  9. Carey v. Population Services International , 431 U.S. 678 (1977) "[I] t é claro que entre as decisões que um indivíduo pode tomar sem interferência injustificada do governo estão as decisões pessoais relacionadas ao casamento, procriação, contracepção, relações familiares e educação dos filhos e educação. "
  10. Zablocki v. Redhail , 434 U.S. 374 (1978) "[O] direito de casar é de importância fundamental para todos os indivíduos."
  11. Turner v. Safley , 482 U.S. 78 (1987) "[A] decisão de casar é um direito fundamental" e uma "expressão [] de apoio emocional e compromisso público."
  12. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey , 505 U.S. 833 (1992) "Nossa lei concede proteção constitucional a decisões pessoais relacionadas a casamento, procriação, contracepção, relações familiares, criação de filhos e educação. [...] Essas questões, envolvendo as escolhas mais íntimas e pessoais que uma pessoa pode fazer na vida, as escolhas centrais para a dignidade pessoal e autonomia, são centrais para a liberdade protegida pela 14ª Emenda. No cerne da liberdade está o direito de definir o próprio conceito de existência, de significado, do universo e do mistério da vida humana. "
  13. MLB v. SLJ , 519 U.S. 102 (1996) "Escolhas sobre casamento, vida familiar e educação de filhos estão entre os direitos associativos que este Tribunal classificou como 'de importância básica em nossa sociedade', direitos protegidos pela Décima Quarta Emenda contra os Usurpação injustificada, desrespeito ou desrespeito do Estado. "
  14. Lawrence v. Texas , 539 U.S. 558 (2003) "[Nossas leis e tradições oferecem proteção constitucional às decisões pessoais relacionadas ao casamento, procriação, contracepção, relações familiares e educação. ... Pessoas em um relacionamento homossexual podem buscar autonomia para esses propósitos, assim como as pessoas heterossexuais fazem. "
  15. Obergefell v. Hodges , 576 U.S. ___ (2015) "[O] direito de casar é um direito fundamental inerente à liberdade da pessoa, e de acordo com o devido processo e cláusulas de proteção igual da décima quarta alteração, casais do mesmo sexo não pode ser privado desse direito e dessa liberdade. "

Idade de casamento

Artigos principais: Idade para casamento nos Estados Unidos e Casamento infantil nos Estados Unidos

A idade em que uma pessoa pode se casar varia de acordo com o estado. A idade do casamento é geralmente de 18 anos, com exceção de Nebraska (19) e Mississippi (21). Além disso, todos os estados, exceto Delaware, permitem que menores se casem em certas circunstâncias, como consentimento dos pais, consentimento judicial, gravidez ou uma combinação dessas situações. A maioria dos estados permite que menores de 16 e 17 anos se casem somente com o consentimento dos pais. 30 estados estabeleceram uma idade mínima absoluta por lei, que varia entre 13 e 18 anos, enquanto em 20 estados não há idade mínima legal se outras condições legais forem atendidas. Em estados sem idade mínima definida, a idade mínima tradicional da common law é de 14 anos para meninos e 12 para meninas - idades que foram confirmadas pela jurisprudência em alguns estados. Nos últimos 15 anos, mais de 200.000 menores se casaram nos Estados Unidos e, no Tennessee, uma menina de 10 anos se casou em 2001, antes que o estado finalmente estabelecesse a idade mínima de 17 anos em 2018.

Restrições e expansões do casamento

O casamento foi restringido ao longo da história dos Estados Unidos de acordo com a raça, orientação sexual, número de partes que estão se casando e relações familiares.

União estável

Artigo principal: união estável nos Estados Unidos

Oito estados e o Distrito de Columbia reconhecem os casamentos em união estável . Uma vez que atendam aos requisitos do respectivo estado, os casais em união estável são considerados legalmente casados ​​para todos os efeitos e em todas as circunstâncias. O casamento em união estável pode ser contraído no Colorado , Iowa , Kansas , Montana , Rhode Island , Carolina do Sul , Texas , Utah e no Distrito de Columbia . O casamento em união estável também pode ser válido ao abrigo do direito militar para efeitos de uma acusação de bigamia ao abrigo do Código Uniforme de Justiça Militar .

Todas as jurisdições dos Estados Unidos reconhecem os casamentos consuetudinários que foram validamente contraídos na jurisdição de origem, porque são casamentos válidos na jurisdição onde foram contratados, devido à Cláusula de Fé Plena e Crédito . No entanto, na ausência do registro legal ou notificação semelhante do casamento, as partes em união estável ou seus eventuais herdeiros podem ter dificuldade em provar que seu parentesco é um casamento. Alguns estados fornecem o registro de um casamento informal ou por união estável com base na declaração de cada um dos cônjuges em um formulário emitido pelo estado.

Lei do casamento e raça

Artigo principal: Leis anti-miscigenação nos Estados Unidos

As leis anti-miscigenação que proibiam o casamento inter-racial datam da América colonial. Os primeiros foram estabelecidos em Maryland e na Virgínia na década de 1660. Após a independência, sete das colônias originais e muitos novos estados, especialmente os do Oeste e do Sul, também implementaram leis anti-miscigenação. Apesar de uma série de revogações no século 19, em 1948, 30 dos 48 estados impuseram proibições contra o casamento inter-racial. Várias dessas leis foram revogadas entre 1948 e 1967. Em 1948, a Suprema Corte da Califórnia considerou o estatuto antimiscigenação da Califórnia inconstitucional em Perez v. Sharp . Muitos outros estados revogaram suas leis na década seguinte, com exceção dos estados do sul. Em 1967, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou inconstitucionais todas as leis anti-miscigenação no processo Loving v. Virginia .

Em 9 de setembro de 2019, oito estados exigiam que os casais declarassem sua origem racial ao solicitar a licença de casamento, sem a qual não podem se casar. Os estados são Connecticut, Delaware, Kentucky, Louisiana, Minnesota, Virgínia, New Hampshire e Alabama. Em 9 de setembro de 2019, a lei da Virgínia estava sendo contestada no tribunal.

Lei do casamento e orientação sexual

Artigos principais: casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos e legislação do casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos

Durante grande parte da história dos Estados Unidos, o casamento foi restrito a casais heterossexuais . As licenças de casamento foram emitidas para casais homossexuais masculinos Michael McConnell e Jack Baker em 1970 e Billie Ert e Antonio Molina em 1972, mas ambos os casamentos foram declarados inválidos pelos tribunais posteriormente. Em 1993, três casais do mesmo sexo desafiaram a legalidade do estatuto do Havaí que proíbe o casamento gay no processo Baehr v. Miike . O caso trouxe o casamento entre pessoas do mesmo sexo à atenção nacional e estimulou a criação da Lei de Defesa do Casamento (DOMA) em 1996, que negou o reconhecimento federal dos casamentos do mesmo sexo e definiu o casamento entre um homem e uma mulher. Em 2013, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que a Seção 3 do DOMA era inconstitucional no caso Estados Unidos v. Windsor .

Em 2004, Massachusetts se tornou o primeiro estado a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo. Em reação, muitos estados tomaram medidas para definir o casamento como existindo entre um homem e uma mulher. Em 2012, 31 estados haviam emendado suas constituições para evitar o casamento entre pessoas do mesmo sexo e 6 já o haviam legalizado. Amparado pela revogação do DOMA, outros 30 estados legalizaram o casamento homossexual entre 2012 e 2015. Em 26 de junho de 2015, a Suprema Corte dos EUA declarou todas as proibições estaduais ao casamento homossexual inconstitucionais em Obergefell v. Hodges .

Poligamia

A poligamia (ou bigamia ) é ilegal em todos os 50 estados, bem como no Distrito de Columbia, Guam e Porto Rico. A bigamia é punível com multa, prisão ou ambos, de acordo com a legislação do Estado e as circunstâncias da infração. Como existem leis estaduais, a poligamia não é processada ativamente em nível federal, mas a prática é considerada "contra a política pública" e, portanto, o governo dos Estados Unidos não reconhece casamentos bigames para fins de imigração (ou seja, não permitiria um dos cônjuges a requererem benefícios de imigração para o outro), mesmo que sejam legais no país onde foi celebrado o casamento bígamo. Qualquer imigrante que venha aos Estados Unidos para praticar a poligamia não será admitido.

Muitos tribunais dos Estados Unidos (por exemplo, Turner v. S., 212 Miss. 590, 55 So.2d 228) tratam a bigamia como um crime de responsabilidade objetiva: em algumas jurisdições, uma pessoa pode ser condenada por um crime, mesmo que ela razoavelmente acredite nela ou ela tinha apenas um cônjuge legal. Por exemplo, uma pessoa que acredita erroneamente que seu cônjuge está morto ou que seu divórcio é definitivo ainda pode ser condenada por bigamia se se casar com outra pessoa.

A poligamia se tornou uma questão social e política significativa nos Estados Unidos em 1852, quando A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (Igreja SUD) tornou conhecido que uma forma da prática, chamada de casamento plural , fazia parte de sua doutrina. A oposição à prática pelo governo dos Estados Unidos resultou em um intenso conflito legal, e resultou na ilegalidade federal pelo Ato Edmunds em 1882. O presidente da Igreja SUD , Wilford Woodruff, anunciou o abandono oficial da prática pela Igreja em 25 de setembro de 1890. No entanto, grupos fundamentalistas mórmons separatistas que vivem principalmente no oeste dos Estados Unidos , Canadá e México ainda praticam o casamento plural.

Alguns outros americanos praticam a poligamia, incluindo alguns muçulmanos americanos .

Outras restrições

O casamento entre primos de primeiro grau é ilegal na maioria dos estados. No entanto, é legal em alguns estados, no Distrito de Columbia e em alguns territórios. Alguns estados têm algumas restrições ou exceções para casamentos de primos de primeiro grau e / ou reconhecem tais casamentos realizados fora do estado.

Casamento e imigração

Artigo principal: Casamento Green Card

De acordo com o US Census Bureau, "Todos os anos, mais de 450.000 cidadãos dos Estados Unidos se casam com pessoas nascidas no exterior e fazem uma petição para que obtenham uma residência permanente (Green Card) nos Estados Unidos." Em 2003, 184.741 imigrantes foram admitidos nos Estados Unidos como cônjuges de cidadãos americanos.

Existem requisitos condicionais para obter um green card durante o processo de casamento. O cliente em potencial deve ter um cartão verde condicional. Isso se torna permanente após a aprovação do governo. O candidato pode então solicitar a cidadania dos Estados Unidos.

Um green card de residência condicional é concedido aos candidatos que estão sendo processados ​​para residência permanente nos Estados Unidos porque são casados ​​com um cidadão americano. É válido por dois anos. No final deste período de tempo, se o titular do cartão não alterar o status de sua residência, ele será colocado em "fora do status". Uma ação legal por parte do governo pode seguir.

Existem diferentes procedimentos com base no fato de o solicitante já ser um cidadão americano ou um imigrante. O casamento também deve ser legal, se apropriado, no país do emigrante.

Emendas de fraude de casamento por imigração de 1986

A Lei Pública 99-639 (Lei de 11/10/86) foi aprovada para coibir a fraude no casamento entre imigrantes. Os Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos resumem a lei e suas implicações: "Sua principal disposição estipula que os estrangeiros que obtêm seu status de imigrante com base em um casamento de menos de dois anos são imigrantes condicionais. Para remover seu status condicional, os imigrantes devem se inscrever em um país Escritório de serviços de cidadania e imigração durante o período de 90 dias antes do segundo aniversário de recebimento do status condicional. Se os estrangeiros não puderem provar que o casamento pelo qual o status foi obtido era e é válido, seu status de imigrante condicional pode ser rescindido e eles podem se tornar deportáveis. "

O status de imigração condicional pode ser rescindido por várias causas, incluindo divórcio, casamento inválido e falha em fazer uma petição aos Serviços de Imigração para remover a classificação de residência condicional. Se os Serviços de Imigração suspeitarem que um estrangeiro criou um casamento fraudulento, o imigrante está sujeito à remoção dos Estados Unidos. O casamento deve ser fraudulento em seu início, como pode ser determinado por vários fatores. Os fatores incluem a conduta das partes antes e depois do casamento e a intenção dos noivos de estabelecer uma vida juntos. A validade deve ser comprovada pelo casal através da apresentação de apólices de seguro, bens, aluguéis, imposto de renda, contas bancárias, etc. Os casos são decididos determinando se o único propósito do casamento era obter benefícios para o imigrante.

A punição por fraude é uma grande penalidade monetária e a possibilidade de nunca se tornar um residente permanente dos Estados Unidos. De acordo com o estatuto, "Qualquer indivíduo que conscientemente entrar em um casamento com o propósito de evadir qualquer disposição das leis de imigração será preso por não mais de 5 anos, ou multado em não mais de $ 250.000, ou ambos" (INA § 275 ( c); 8 USC § 1325 (c)). O cônjuge cidadão ou residente dos EUA também pode enfrentar processo criminal, incluindo multas ou prisão. Eles podem ser processados ​​por conspiração criminosa (ver US v. Vickerage , 921 F.2d 143 (8ª Cir. 1990)) ou por estabelecer uma "empresa comercial" para adquirir fraudulentamente green cards para imigrantes (ver INA § 275 (d) ; 8 USC § 1325 (d)).

Essas leis de alteração cobrem cônjuges, filhos de cônjuges e noivos com visto K-1 .

Lei básica de imigração

A Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 foi emendada várias vezes, mas ainda permanece o corpo básico e central da lei de imigração.

Intersecção entre a lei de imigração e a lei de família

Os imigrantes que usam o motivo dos laços familiares para obter entrada nos Estados Unidos são obrigados a documentar os arranjos financeiros. O patrocinador de um imigrante aparentado deve garantir o apoio financeiro à família. Essas garantias constituem um contrato entre um patrocinador e o governo federal. Exige que o patrocinador apoie o parente imigrante em um nível equivalente a 125% da linha de pobreza para o tamanho de sua família. O beneficiário do contrato, o imigrante ou o Governo Federal podem pleitear o apoio prometido caso o patrocinador não cumpra as obrigações do contrato. A patrocinadora também é responsável pelas despesas judiciais da parte vencedora.

O divórcio não elimina a obrigação do patrocinador de fornecer o apoio previsto no contrato. As únicas maneiras de rescindir a obrigação são o cônjuge do imigrante se tornar um cidadão americano, o cônjuge do imigrante ter trabalhado em quarenta quartos elegíveis para a Previdência Social (10 anos), o cônjuge do imigrante não for mais considerado um estrangeiro permanente e deixar os EUA, o imigrante cônjuge obteve a capacidade de ajustar seu status, ou o cônjuge de imigrante morre. A morte do patrocinador também elimina a obrigação, mas não em relação a qualquer subsídio que o patrocinador já deve que será pago, exceto o espólio do patrocinador.

Noiva por correspondência e fraude de imigração

Uma noiva por correspondência é uma mulher estrangeira que contata homens americanos e imigra com o propósito de se casar.

Inicialmente, era feito por meio de catálogos enviados, mas agora, com mais frequência, pela internet. As noivas em perspectiva são tipicamente de países em desenvolvimento, como Sul / Sudeste Asiático , Filipinas , Tailândia , Sri Lanka , Índia , Macau , Hong Kong e China . Noivas de países do Leste Europeu têm sido procuradas. O fenômeno das noivas por correspondência pode ser rastreado desde os anos 1700 e 1800. Isso se deveu à imigração de colonizadores europeus que estavam em áreas distantes e queriam noivas de sua terra natal.

Os governos do primeiro mundo especularam que algumas mulheres estrangeiras se casam com homens em seu país como uma rota fácil de imigração, permanecendo casadas por tempo suficiente para garantir a cidadania permanente e então se divorciando de seus maridos. Quer as noivas optem por permanecer casadas ou não, elas ainda podem patrocinar a imigração do restante de suas famílias. Precauções foram tomadas por vários países, como Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália. Eles lutaram contra a proliferação da indústria de noivas por correspondência por meio de emendas às leis de imigração. Os Estados Unidos abordaram o sistema de casamento por correspondência aprovando a Emenda de Fraude de Casamento de Imigração de 1986. A Grã-Bretanha e a Austrália passaram por imigração semelhante e estão tentando lidar com a questão.

Imigrantes lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros

Em 2000, 36.000 casais binacionais do mesmo sexo viviam nos Estados Unidos. A maioria desses casais estava criando filhos pequenos. Casais femininos chefiam 58% das famílias binacionais; 33% são casais do sexo masculino.

História

A revisão da lei de imigração americana impôs a proibição de homossexuais começou em 1952. A linguagem barrava "alienígenas com personalidade psicopática, epilepsia ou deficiência mental". O Congresso pretendia explicitamente que essa linguagem abrangesse "homossexuais e pervertidos sexuais". A lei foi emendada em 1965 para proibir mais especificamente a entrada de pessoas "afligidas com ... desvio sexual". Até 1990, o "desvio sexual" era motivo de exclusão dos Estados Unidos, e qualquer pessoa que admitisse ser homossexual não podia entrar. Pessoas lésbicas e gays agora são admitidas e os cidadãos dos EUA podem solicitar vistos de imigrante para seus cônjuges do mesmo sexo nos mesmos termos que cônjuges de sexos opostos.

Boutilier v. Serviço de Imigração , 1967

Em 1967, a Suprema Corte confirmou que, ao descrever uma pessoa homossexual, ela deveria ser chamada de "personalidade psicopata". Clive Boutilier, de 21 anos, um canadense, mudou-se para os Estados Unidos em 1955 para se juntar à mãe, ao padrasto e a três irmãos que já moravam lá. Em 1963, ele se candidatou à cidadania americana, admitindo que havia sido preso sob a acusação de sodomia em 1959. Ele foi condenado à deportação. Ele contestou sua deportação até que se tornasse um assunto federal e se tornasse um caso para o Supremo Tribunal Federal. Em uma decisão seis-três, o tribunal decidiu que o Congresso havia decidido proibir a entrada de gays nos Estados Unidos: "O Congresso não estava estabelecendo um teste clínico, mas um padrão de exclusão que declarou incluir aqueles que eram homossexuais e pervertidos características ... "O Congresso usou a frase 'personalidade psicopática' não no sentido clínico, mas para efetuar seu propósito de excluir da entrada todos os homossexuais e outros pervertidos do sexo." Boutilier foi separado de sua parceira de oito anos. De acordo com um historiador , "Presumivelmente perturbado com a decisão do tribunal ... Boutillier tentou suicídio antes de deixar Nova York, sobreviveu a um coma de um mês que o deixou com lesão cerebral com deficiência permanente e mudou-se para o sul de Ontário com seus pais, que assumiram a tarefa de cuidando dele por mais de vinte anos. ”Ele morreu no Canadá em 12 de abril de 2003, poucas semanas antes de esse país legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Mesmo com a proibição sendo imposta, as pessoas homossexuais ainda conseguiam vir para os Estados Unidos por vários motivos, mas especialmente para estar com as pessoas que amavam. A luta para permitir a entrada de imigrantes homossexuais nos Estados Unidos continuou em meados da década de 1970 com um cidadão australiano chamado Anthony Sullivan. Ele estava morando em Boulder, Colorado, com seu parceiro americano, Richard Adams. Quando o visto de visitante de Sullivan estava prestes a expirar, eles conseguiram persuadir o escrivão do condado a emitir uma licença de casamento, com a qual Sullivan solicitou um green card como cônjuge de Adams. Eles receberam uma resposta negativa do Serviço de Imigração e Naturalização. Sullivan e Adams entraram com um processo e, em 1980, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito concluiu que, como o Congresso pretendia restringir o termo "cônjuge" a casais de sexos opostos, e como o Congresso tem amplos poderes para limitar o acesso aos benefícios de imigração, a negação era legal . A proibição foi finalmente revogada em 1990, mas sem fazer qualquer provisão para gays e lésbicas serem tratados de forma igual no que diz respeito ao patrocínio da imigração baseado na família. O patrocínio tornou-se possível apenas após a decisão da Suprema Corte dos EUA de 2013 em US v Windsor, que derrubou uma cláusula em contrário na Lei de Defesa do Casamento.

Divórcio

Artigo principal: Divórcio nos Estados Unidos
Taxas de casamento e divórcio nos EUA 1990–2007

O divórcio é competência dos governos estaduais, portanto, a lei do divórcio varia de estado para estado. Antes da década de 1970, os cônjuges divorciados tinham que provar que o outro cônjuge era culpado , por exemplo, por ser culpado de adultério , abandono ou crueldade; quando os cônjuges simplesmente não se davam bem, os advogados eram forçados a fabricar divórcios "não contestados". A implementação do divórcio sem culpa começou em 1969 na Califórnia e tornou-se nacional com a aprovação da lei de Nova York em 2010. Divórcio sem culpa (com base em "diferenças irreconciliáveis", "ruptura irrecuperável do casamento", "incompatibilidade", ou após um período de separação, etc.) agora está disponível em todos os estados. A lei estadual prevê pensão alimentícia onde crianças estão envolvidas e, às vezes, pensão alimentícia .

Tipos relevantes de sindicatos

Parcerias domésticas

As parcerias domésticas são uma versão das uniões civis. O registro e o reconhecimento são funções de estados, localidades ou empregadores; essas uniões podem estar disponíveis para casais do mesmo sexo e, às vezes, do sexo oposto. Embora semelhante ao casamento, uma parceria doméstica não confere os 1.138 direitos, privilégios e obrigações concedidos aos casais pelo governo federal, mas o governo estadual relevante pode oferecer benefícios paralelos. Como as parcerias domésticas nos Estados Unidos são determinadas por cada estado ou jurisdição local, ou empregadores, não há consistência nacional nos direitos, responsabilidades e benefícios concedidos aos parceiros domésticos. Alguns casais firmam um acordo de parceria doméstica documentado, informal, especificando suas obrigações mútuas porque as obrigações são meramente implícitas e os contratos por escrito são muito mais válidos em circunstâncias legais.

Coabitação

Artigo principal: Coabitação nos Estados Unidos

O termo é usado em um ambiente jurídico frequentemente para significar, quando aplicado a cônjuges, que moram juntos. Caso contrário, coabitação significa duas pessoas solteiras, que estão em um relacionamento amoroso, na maioria das vezes íntimo, vivendo juntos. Muitos casais coabitam como forma de vivenciar a vida conjugal antes do casamento. Alguns coabitam em vez de se casar. Outros podem viver juntos porque outros arranjos são menos desejados. Nas últimas décadas, os padrões sociais que desencorajavam a coabitação desapareceram; agora é considerado mais aceitável.

Filhos que coabitam, em vez de casados, os pais são propensos a uma unidade familiar mais mutável. Em 2011, o The National Marriage Project descobriu que cerca de 2 ⁄ 3 dos filhos de coabiteiros viram-nos se separar antes dos 12 anos de idade, em oposição a 1 ⁄ 4 caso contrário. As religiões abraâmicas estão entre aquelas que tradicionalmente atribuem um estigma , como sob a rubrica de "viver em pecado"; entretanto, tais crenças são hoje apenas severamente repreendidas pelos pais de coabites heterossexuais de curto prazo, por suas linhagens mais ortodoxas e socialmente conservadoras.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos