Michael Hudson (economista) - Michael Hudson (economist)

Este artigo é sobre o professor de economia. Para o jornalista investigativo, consulte Michael Hudson (repórter) . Para o estudioso do Oriente Médio, consulte Michael Hudson (cientista político) .
Michael Hudson
MHudson.jpg
Nascer (1939-03-14) 14 de março de 1939 (82 anos)
Chicago , Illinois , Estados Unidos
Instituição Universidade de Missouri-Kansas City
Campo Economia , finanças
Escola ou
tradição		 Economista clássico (especializado em teoria do aluguel e teoria financeira )
Alma mater University of Chicago (BA, 1959)
New York University (MA, 1963)
New York University (Ph.D., 1968)
Local na rede Internet michael-hudson .com

Michael Hudson (nascido em 14 de março de 1939) é um economista americano , professor de economia na University of Missouri – Kansas City e pesquisador no Levy Economics Institute no Bard College , ex- analista de Wall Street , consultor político, comentarista e jornalista. Ele é colaborador do The Hudson Report , um podcast semanal de notícias econômicas e financeiras produzido pela Left Out.

Hudson formou-se na University of Chicago (BA, 1959) e na New York University (MA, 1965, PhD, 1968) e trabalhou como economista de balanço de pagamentos no Chase Manhattan Bank (1964–1968). Ele foi professor assistente de economia na New School for Social Research (1969–1972) e trabalhou para várias organizações governamentais e não governamentais como consultor econômico (1980-1990).

Hudson estudou extensivamente as teorias econômicas de muitas escolas, incluindo fisiocracia , economia política clássica ( Adam Smith , David Ricardo , Henry George e Karl Marx , entre outras), neoclássica , keynesiana , pós-keynesiana , teoria monetária moderna , georgismo e outras. Ele se identifica como um economista clássico. Sua interpretação de Marx é quase exclusiva para ele e difere dos principais marxistas.

Hudson dedicou sua carreira ao estudo da dívida , tanto a dívida interna ( empréstimos , hipotecas , pagamentos de juros ) quanto a dívida externa . Em suas obras, ele defende consistentemente a ideia de que empréstimos e dívidas em crescimento exponencial que superam os lucros da economia real são desastrosos tanto para o governo quanto para o povo do Estado tomador, pois eles retiram dinheiro (pagamentos a usurários e rentistas ) do volume de negócios, não deixando-lhes fundos para comprar bens e serviços, levando à deflação da dívida . Hudson observa que a teoria econômica existente, a Escola de Chicago em particular, atende a rentistas e financistas e desenvolveu uma linguagem especial destinada a reforçar a impressão de que não há alternativa ao status quo. Em uma falsa teoria, os estorvos parasitas de uma economia real, em vez de serem deduzidos na contabilidade, somam-se ao produto interno bruto e são apresentados como produtivos. Hudson vê a proteção ao consumidor, o apoio estatal a projetos de infraestrutura e a tributação de setores rentistas parasitas da economia, e não dos trabalhadores, como uma continuação da linha dos economistas clássicos de hoje.

Biografia

Infância e educação

Hudson nasceu em 14 de março de 1939 em Chicago , Illinois . Hudson é um americano de quinta geração, pois em sua linha materna ele tem sangue Ojibwe . Seu pai, Nathaniel Carlos Hudson (1908–2003), recebeu um MBA da Universidade de Minnesota em 1929, ano em que ocorreu a Grande Depressão . Seu pai juntou-se à luta sindical , tornou-se um sindicalista trotskista ativo , editor do Northwest Organizer e do The Industrial Organizer e escreveu artigos para outras publicações sindicais. Quando Hudson tinha três anos, seu pai foi preso por violação do Smith Act , um ato que visa suprimir os trotskistas nos Estados Unidos.

Hudson recebeu sua educação primária e secundária em uma escola particular na University of Chicago Laboratory Schools . Após sua graduação, ele entrou na Universidade de Chicago com duas especializações: Filologia Germânica e História. Em 1959, Hudson formou-se na Universidade de Chicago com um diploma de bacharel. Após a formatura, ele trabalhou como assistente de Jeremy Kaplan na Free Press em Chicago. Ele conseguiu obter os direitos das edições em inglês das obras de György Lukács , bem como os direitos dos arquivos e obras de Leon Trotsky após a morte da viúva de Trotsky, Natalia Sedova .

Hudson achou que o trabalho na editora não era interessante nem lucrativo. Hudson, que estudou música desde a infância, mudou-se para Nova York em 1960 na esperança de se tornar aluno do maestro Dimitris Mitropoulos , mas esses planos não se concretizaram. Em Nova York, seu amigo Gavin McFadyen o apresentou ao pai de sua namorada, o economista Terence McCarthy. Em sua primeira reunião, McCarthy regalou Hudson com uma descrição vívida da interconexão dos ciclos naturais e financeiros, a natureza do dinheiro e da dívida pública. Esse encontro fortuito motivou Hudson a estudar economia em vez de música, e McCarthy se tornou seu mentor. Hudson lembrou: “E ele descreveu e foi um fluxo de fundos tão bonito e estético que, acredite ou não, eu entrei em economia, porque era bonito e estético. [...] E Terence, devo ter falado para ele todos os dias durante uma hora por dia durante 30 anos ".

Estudar economia e trabalhar para bancos

Em 1961, Hudson matriculou-se no Departamento de Economia da Universidade de Nova York . Sua dissertação de mestrado foi dedicada à filosofia de desenvolvimento do Banco Mundial e atenção especial foi dada à política de crédito no setor agrícola. Muitos anos depois, Hudson reconheceu: "Os tópicos que mais me interessaram ... não foram ensinados na Universidade de Nova York, onde fiz minha pós-graduação em economia. Na verdade, eles não são ensinados em nenhum departamento da universidade: a dinâmica da dívida e como o padrão de empréstimos bancários inflaciona os preços dos terrenos ou a contabilidade da renda nacional e a crescente parcela absorvida pela extração de aluguel no setor de Finanças, Seguros e Imóveis (FIRE). Havia apenas uma maneira de aprender a analisar esses tópicos: trabalhar para bancos. "

Para descobrir como as finanças funcionavam na realidade, Hudson, além de seus estudos universitários, começou a trabalhar em um banco: "Meu primeiro emprego foi tão mundano quanto se poderia imaginar: um economista da Savings Banks Trust Company. Não existe mais, tinha sido criado pelos então 127 bancos de poupança de Nova York (agora também extintos, tendo sido agarrados, privatizados e esvaziados por banqueiros comerciais). Fui contratado para escrever como as poupanças acumulavam juros e eram recicladas em novos empréstimos hipotecários. Meus gráficos dessa economia ascendente parecia a onda de Hokusai , mas com um pulso disparado como um eletrocardiograma a cada três meses no dia em que os dividendos trimestrais foram creditados. "

Em 1964, Hudson, que acabara de receber seu mestrado em economia, ingressou no departamento de pesquisa econômica do Chase Manhattan Bank como especialista em balanço de pagamentos . Sua tarefa era identificar a capacidade de pagamento da Argentina, Brasil e Chile. Com base nas receitas de exportação e outros dados de pagamentos internacionais, Hudson teve que determinar a receita que o banco poderia derivar da dívida que esses países haviam acumulado. Ele lembrou que "logo descobri que os países latino-americanos que analisei estavam totalmente 'emprestados'. Não havia mais entradas de moeda forte disponíveis para extrair como juros sobre novos empréstimos ou emissões de títulos. Na verdade, houve fuga de capitais". Entre outras tarefas que Hudson executou no Chase Manhattan estava uma análise do balanço de pagamentos da indústria petrolífera dos Estados Unidos e o rastreamento de dinheiro "sujo" que acabou em bancos suíços. De acordo com Hudson, este trabalho deu a ele uma experiência inestimável para entender como os bancos e o setor financeiro funcionam, bem como entender como a contabilidade bancária e a vida real se correlacionam. Foi durante o estudo dos fluxos de receitas das empresas petrolíferas (o estudo foi financiado pela Chase Manhattan e pela Socony Oil Company) que Hudson se reuniu com Alan Greenspan , (futuro Presidente do Conselho de Governadores da Reserva Federal ), que atuou como consultor da Socony Oil . Hudson lembrou que Greenspan já havia feito lobby com sucesso pelos interesses de seus clientes naqueles anos e, no âmbito da pesquisa, tentou fornecer estimativas aproximadas do mercado dos EUA com base nas tendências globais: "O Sr. Rockefeller, Presidente do Chase, me disse para informar O Sr. Greenspan disse que, a menos que ele pudesse fornecer dados especificamente dos EUA, e / ou ser franco sobre suas suposições, teríamos que deixar sua contribuição fora do estudo. "

Hudson deixou seu emprego no banco para concluir sua tese de doutorado. Sua tese foi dedicada ao pensamento econômico e tecnológico dos Estados Unidos no século XIX. Foi defendido com sucesso em 1968 e em 1975 foi publicado com o título Economics and Technology in 19th Century American Thought: The Neglected American Economists .

Em 1968, Hudson ingressou na firma de contabilidade Arthur Andersen , para a qual expandiu sua análise dos fluxos de pagamento para todas as áreas de produção dos Estados Unidos. Ele descobriu que o déficit dos Estados Unidos era evidente apenas na esfera militar: "Meus gráficos revelavam que o déficit de pagamentos dos Estados Unidos tinha um caráter inteiramente militar ao longo da década de 1960. O setor privado - comércio exterior e investimento - estava exatamente em equilíbrio, ano após ano , e a "ajuda externa" realmente produziu um superávit em dólares (como era exigido pela lei dos Estados Unidos). " No entanto, o sistema de contabilidade usado nos Estados Unidos após a guerra misturou o fluxo de pagamentos de indivíduos e estados em um único saldo que ocultava o déficit orçamentário. Hudson propôs dividir os números da balança de pagamentos dos EUA em setores governamentais e privados.

Em 1968, Hudson publicou um folheto de 100 páginas intitulado Uma análise do fluxo de pagamentos financeiros das transações internacionais dos Estados Unidos, 1960-1968, no qual ele apontou as falhas no sistema de contabilidade e a necessidade de distinguir entre déficits estatais e pagamentos privados. Após a publicação do folheto, Hudson foi convidado a falar para o corpo docente de pós-graduação em economia da The New School em 1969. Aconteceu que a New School precisava de alguém para ensinar comércio internacional e finanças . Hudson recebeu uma oferta de emprego imediatamente após sua palestra. De acordo com Hudson, ele ficou surpreso ao descobrir que o programa da universidade praticamente ignorou as questões de dívidas , fluxos financeiros , lavagem de dinheiro e coisas do gênero. A ênfase que Hudson deu a esses assuntos em suas palestras gerou críticas do presidente do Departamento de Economia, Robert Heilbroner , que observou que seu corpo docente não se concentrava nessas questões.

Analista independente

Em 1972, Hudson publicou seu primeiro livro importante, Super Imperialism . Nele, ele mostrou como o abandono do padrão ouro por Nixon criou uma situação em que os títulos do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos se tornaram a única base para as reservas globais. Deixou os governos estrangeiros sem escolha a não ser financiar o déficit orçamentário dos Estados Unidos e, portanto, seus gastos militares. Após a publicação do livro, Hudson deixou o instituto e mudou-se para o Hudson Institute liderado por Herman Kahn . Em 1979, tornou-se assessor do Instituto das Nações Unidas para Treinamento e Pesquisa (UNITAR). Ele escreveu relatórios para o Ministério da Defesa canadense e também atuou como consultor do governo canadense. Seu segundo grande livro, intitulado Global Fracture: The New International Economic Order, foi publicado em 1977. Nele, Hudson argumentou que a superioridade militar dos Estados Unidos levou à divisão do mundo em termos financeiros.

Depois de uma reunião no México onde seu alerta sobre a servidão por dívida em que os países latino-americanos estão se metendo causou uma tempestade de protestos, ele deixou seu emprego no UNITAR e deixou o campo da economia moderna. Em vez disso, Hudson estudou as raízes históricas da dívida: como dívidas foram formadas na Roma antiga, Grécia e Suméria . Suas reconstruções históricas a partir de materiais dispersos o levaram a uma conclusão surpreendente: que os empréstimos na Suméria antiga eram feitos não apenas por indivíduos, mas principalmente por templos e palácios. Os credores do estado sumério estavam ansiosos para garantir que o equilíbrio da economia fosse mantido, portanto, o estado não permitia que os cidadãos caíssem em servidão por dívida. Em 1984, Hudson ingressou no corpo docente de arqueologia de Harvard no Peabody Museum como pesquisador em economia da Babilônia . Uma década depois, ele foi membro fundador da ISCANEE (Conferência Internacional de Estudiosos sobre Economias do Oriente Próximo Antigo), um grupo internacional de assiriólogos e arqueólogos que analisou as origens econômicas da civilização. Este grupo tornou-se o sucessor do grupo antropológico e histórico de Karl Polanyi de meio século atrás. Quatro volumes co-editados por Hudson apareceram até agora, lidando com privatização, urbanização e uso da terra, as origens do dinheiro, contabilidade, dívida e jubileus da dívida no antigo Oriente Próximo. Este novo campo de pesquisa é agora conhecido como nova arqueologia econômica .

Em meados da década de 1990, Hudson tornou-se professor de economia na University of Missouri – Kansas City e membro do Levy Economics Institute no Bard College . No início dos anos 2000, ele emitiu um alerta de que a inflação crescente e o aumento da dívida hipotecária levariam a uma crise. Muito antes, na década de 1980, Hudson havia proposto um livro no qual mostraria que o crescimento de uma bolha hipotecária inevitavelmente levaria a uma crise, mas os editores hesitaram. "Eles me disseram que isso era como dizer às pessoas que o sexo bom iria parar em uma idade precoce", disse Hudson. Em 2004, Hudson escreveu vários artigos populares para a Harper's Magazine, nos quais descreveu sua análise do problema. Quando a crise estourou em 2008 , o Financial Times o nomeou um dos oito economistas que a previram. O próprio Hudson argumentou que a abordagem da crise foi vista por todos, exceto pelos economistas de Wall Street .

Em 2020, Hudson é o diretor do Instituto para o Estudo de Tendências Econômicas de Longo Prazo (ISLET) e o Distinto Professor Pesquisador de Economia da Universidade de Missouri-Kansas City. Ele contribui com um "Relatório Hudson" semanal para o podcast Left Out.

Contribuições

O imperialismo norte-americano e o problema dos empréstimos externos

Hudson dedicou seus primeiros trabalhos ao problema do ouro e das reservas cambiais e da dívida econômica externa dos Estados Unidos, um assunto que seu mentor Terence McCarthy já havia tratado em detalhes. Em seu primeiro artigo intitulado "Sieve of Gold", Hudson analisou as consequências econômicas negativas da Guerra do Vietnã . Ele chamou a atenção para o fato de que, mesmo sem guerra, a economia dos EUA logo chegou a um ponto crítico, pois o bem-estar dos EUA nos anos do pós-guerra foi em muitos casos fornecido com uma "almofada de ouro", que foi acumulada para o entre guerras e anos de guerra. Desde 1934, quando assustados com Adolf Hitler , os europeus começaram a comprar títulos do governo dos Estados Unidos, transferindo assim suas reservas de ouro e moeda estrangeira para bancos americanos. A partir de 1934, as reservas de ouro e câmbio dos EUA aumentaram de $ 7,4 bilhões para $ 20,1 bilhões em 1945. Após a criação do sistema de Bretton Woods , um Fundo Monetário Internacional (FMI) foi criado dentro da estrutura, bem como um pool de ouro que garantiu que o o dólar valia tanto quanto o ouro, o capital começou a deixar o país e se mudar para a Europa. Os gastos militares responderam por uma grande parcela do déficit orçamentário dos Estados Unidos, que tentou em vão impedir um maior crescimento do déficit, por um lado, limitando de todas as formas o fluxo de ouro e, por outro lado, não permitindo que os bancos centrais estrangeiros recebessem ouro para os dólares fornecidos. Tal política atraiu os banqueiros europeus que a consideraram hipócrita, mas não podiam fazer nada porque temiam derrubar o dólar e, assim, privar seus produtores de competitividade nos mercados dos EUA.

Em Uma Análise de Fluxo de Pagamentos Financeiros das Transações Internacionais dos EUA, 1960-1968 , Hudson mostrou que as estatísticas de exportação dos EUA incluíam erroneamente uma classe de mercadorias cuja transferência para o exterior não envolvia pagamento em qualquer momento de residentes de uma nação para os de outra e que são por esta razão, nem mesmo transações internacionais. As principais entre esta classe de mercadorias são as transferências de peças e componentes de aeronaves pelos Estados Unidos para companhias aéreas internacionais em seus terminais aéreos no exterior e a instalação em suas aeronaves. Essas transferências foram trazidas para o país anfitrião sob fiança e, portanto, foram excluídas das estatísticas de importação. Ao mesmo tempo, seu valor foi incluído nas estatísticas de exportação dos Estados Unidos como um crédito, portanto, o setor governamental teve um déficit considerável com base no fluxo de pagamentos durante 1960-1968, resultante principalmente de suas operações militares, mas dos sistemas de contabilidade existentes que os fluxos mistos de governo e privado não mostraram o problema e a origem das disparidades. Em sua monografia, Hudson fez uma tentativa de dividir o balanço de pagamentos dos Estados Unidos nos setores público e privado.

Em 1972, Hudson publicou Super Imperialism , que traçou a história da formação do imperialismo americano após o fim da Primeira Guerra Mundial . Na interpretação de Hudson, o superimperialismo é um estágio do imperialismo em que o estado não realiza os interesses de nenhum grupo, mas é ele próprio total e inteiramente destinado a imperializar a tomada de outros estados. Continuando a posição delineada em A Financial Payments-Flow Analysis of US International Transactions, 1960-1968 , Hudson enfatizou que o sistema de ajuda formado após o fim da Segunda Guerra Mundial foi convocado para resolver o problema da economia. Toda a política externa americana (incluindo ajuda vinculada e dívidas) visava restringir o desenvolvimento econômico dos países do Terceiro Mundo nos setores da economia em que os Estados Unidos temiam o surgimento da competição. Ao mesmo tempo, os EUA impuseram políticas de livre comércio aos países em desenvolvimento , uma política que foi o reverso daquela que levou à prosperidade dos EUA.

Após o cancelamento da conversão de dólares em ouro, os EUA forçaram os bancos centrais estrangeiros a comprar títulos do tesouro dos EUA que são usados ​​para financiar o déficit federal e grandes militares. Em troca de fornecer um excedente líquido de ativos, commodities, financiamento de dívidas, bens e serviços, os países estrangeiros são forçados a manter uma quantidade igual de títulos do tesouro dos EUA. Isso reduz as taxas de juros dos EUA, o que reduz a taxa de câmbio do dólar.

Hudson vê a compra de títulos do Tesouro pelos bancos centrais estrangeiros como um esforço legítimo para estabilizar as taxas de câmbio, em vez de uma manipulação da moeda . Os bancos centrais estrangeiros poderiam vender o excesso de dólares no mercado de câmbio, o que fortaleceria sua moeda, mas ele chama isso de dilema porque diminui sua capacidade de manter um superávit comercial, embora também aumentasse seu poder de compra. Ele acredita que créditos de teclado e saídas do tesouro em troca de ativos estrangeiros sem um meio futuro para os Estados Unidos reembolsarem os títulos do tesouro e uma desvalorização do dólar é semelhante a uma conquista militar. Ele acredita que os países com superávit na balança de pagamentos têm o direito de estabilizar as taxas de câmbio e esperar o reembolso dos empréstimos resultantes, mesmo com a mudança da indústria dos Estados Unidos para as nações credoras. Ele afirma que o Consenso de Washington encorajou o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial a impor uma austeridade à qual os próprios Estados Unidos não estão expostos graças ao domínio do dólar, o que leva a sujeitar outros países a um comércio injusto que esgota os recursos naturais e privatiza a infraestrutura que é vendida a preços problemáticos que usa técnicas financeiras parasitas (incluindo incentivos fiscais no estilo ocidental) para extrair o máximo do excedente do país, em vez de fornecer um serviço de preço competitivo.

Dívida no antigo Oriente Próximo

No final da década de 1980, Hudson divergiu do campo da economia moderna para explorar os fundamentos das práticas e conceitos financeiros ocidentais modernos na antiga Mesopotâmia. Sob a égide do Instituto para o Estudo de Tendências Econômicas de Longo Prazo, que ele organizou, Hudson convocou uma série de cinco conferências entre 1994 e 2004 reunindo estudiosos importantes nas disciplinas pertinentes para investigar este tópico, reunir estudos contemporâneos relevantes e publicá-los em uma série de volumes. As cinco conferências enfocaram a Privatização no Antigo Oriente Próximo e no Mundo Clássico; Urbanização e propriedade da terra; Dívida e renovação econômica no antigo Oriente Próximo; Criando ordem econômica: manutenção de registros, padronização e desenvolvimento da contabilidade; e trabalho no mundo antigo. Cumulativamente, este trabalho demole uma ampla gama de mitos econômicos (a origem dos mercados e do dinheiro na troca, por exemplo, e do dinheiro em metais ou moedas) e os substitui por fatos cuidadosamente documentados e extremamente reveladores. Em sua investigação das origens da dívida e da usura, eles descobriram que os primeiros e, de longe, os primeiros grandes credores foram os templos e palácios da Mesopotâmia da Idade do Bronze , e não indivíduos agindo por conta própria. A taxa de juros em cada região não foi baseada na produtividade, mas foi definida puramente para simplicidade de cálculo no sistema local de aritmética fracionária, ou seja, 1/60 por mês na Mesopotâmia e mais tarde 1/10 por ano para Grécia e 1 / 12º para Roma. O dinheiro originou-se da contabilidade, não de metais, trocas ou moedas. As ideias sobre propriedade de terras, hipotecas, aluguéis e salários originaram-se nesse contexto e foram determinadas por ele.

A estabilidade do estado dependia fortemente do número de pessoas livres e independentes, de modo que as restrições existentes impediram o surgimento da dependência de dívidas pessoais. As proclamações do Clean Slates tinham como objetivo melhorar a economia. Hudson declarou: "No início dos anos 1990, tentei escrever meu próprio resumo, mas não consegui convencer os editores de que a tradição do Oriente Próximo de cancelamento de dívidas bíblicas estava firmemente fundamentada. Duas décadas atrás, historiadores econômicos e até mesmo muitos estudiosos da Bíblia pensavam que o Jubileu O ano foi meramente uma criação literária, uma fuga utópica da realidade prática. Eu encontrei uma parede de dissonância cognitiva com o pensamento de que a prática era atestada em proclamações cada vez mais detalhadas do Livro Limpo ".

De acordo com a evidência documental que Hudson e seus colegas reuniram e publicaram, em vez de uma santidade da dívida, o que era sagrado no antigo Oriente Próximo era o cancelamento regular das dívidas agrárias e a libertação de servos, bem como de libertos da servidão por dívida permanente em ordem para preservar o equilíbrio social e para garantir uma classe agrária robusta de libertos para servir no exército. Esse era um dos principais objetivos do famoso código de leis de Hamurabi (c. 1729-1686 aC). Essas anistias não eram desestabilizadoras, mas essenciais para preservar a estabilidade social e econômica.

Dívidas internas e deflação da dívida da economia

Desde o início dos anos 2000, Hudson dá atenção especial às questões de inflação do capital fictício , o que implica a retirada de fundos da economia real e leva à deflação da dívida . Ele afirma que as finanças têm sido a chave para orientar a política na redução da capacidade produtiva dos Estados Unidos e da Europa, mesmo que eles se beneficiem de métodos financeiros usando técnicas semelhantes e ampliadas para prejudicar o Chile, a Rússia, a Letônia e a Hungria. Hudson afirma que a finança parasitária olha para a indústria e o trabalho para determinar quanta riqueza ela pode extrair por meio de taxas, juros e incentivos fiscais, em vez de fornecer o capital necessário para aumentar a produção e a eficiência. Ele afirma que a mágica de juros compostos resulta em dívidas crescentes que eventualmente extraem mais riqueza do que a produção e o trabalho são capazes de pagar. Em vez de extrair impostos dos rentistas para reduzir o custo do trabalho e dos ativos e usar a receita tributária para melhorar a infraestrutura e aumentar a eficiência da produção, ele afirma que o sistema tributário dos Estados Unidos , resgates bancários e flexibilização quantitativa sacrificam o trabalho e a indústria em benefício do setor financeiro. De acordo com Hudson, banqueiros e rentistas já na década de 1880 começaram a buscar maneiras de racionalizar a não tributação e desregulamentação das finanças, imóveis e monopólios. Eles tiveram sucesso na década de 1980 com o estabelecimento de um consenso neoliberal de Washington que afirma que "todo mundo vale o que ganham", de modo que não há "incremento não merecido" a não ser tributado.

Hudson enfatiza que a vitória mundial da política neoliberal está intimamente ligada ao seu apoio educacional em todas as grandes universidades. Ele argumenta que um dos primeiros atos dos Chicago Boys no Chile depois que a junta militar derrubou o governo Allende em 1973 foi fechar todos os departamentos de economia do país fora da Universidade Católica , um reduto monetarista da Universidade de Chicago . A junta então fechou todos os departamentos de ciências sociais e demitiu, exilou ou assassinou críticos de sua ideologia no programa terrorista Projeto Condor empreendido em toda a América Latina e espalhado por assassinatos políticos nos próprios Estados Unidos. O que os Chicago Boys reconheceram é que a ideologia do mercado livre requer controle totalitário do sistema escolar e universitário, controle totalitário da imprensa e controle da polícia, onde a resistência intelectual sobrevive contra a ideia de que o planejamento econômico deve se tornar muito mais centralizado, mas afastado de as mãos do governo nas mãos dos banqueiros e outras instituições financeiras, declarando: "A ideologia do mercado livre termina como um duplo pensamento político ao se opor a qualquer liberdade de pensamento. Seu notável sucesso nos Estados Unidos e em outros lugares, portanto, foi alcançado em grande parte pela exclusão da história do pensamento econômico - e da história econômica - do currículo de economia ".

Posição sobre Karl Marx e a economia marxista

Hudson se identifica como um economista marxista , mas sua interpretação de Karl Marx é diferente da maioria dos outros marxistas. Enquanto outros marxistas enfatizam a contradição do trabalho assalariado e do capital como a questão central do mundo capitalista de hoje , Hudson rejeita essa ideia e acredita que as formas parasitárias de finanças distorceram a economia política do capitalismo moderno . Hudson aponta para a visão de Marx do capitalismo como a força histórica que tende a eliminar todas as formas de busca de renda pré-capitalista , isto é , aluguel de terra , aluguel de monopólio e aluguel financeiro (usura). O significado original de um mercado livre, conforme discutido pelos economistas políticos clássicos, era um mercado livre de todas as formas de aluguel . A essência da economia política clássica era distinguir renda ganha e não ganha (também conhecida como aluguel ou almoço grátis ). Ele então argumenta que, ao contrário da expectativa otimista de Marx, a história não foi nessa direção e hoje o capitalismo moderno é dominado por classes rentistas. O conceito do proletariado como uma classe para si mesmo pressupõe uma sociedade sem renda, dizendo que "os salários não estão indo a lugar nenhum recentemente, espero que você tenha ganhado muito dinheiro com o preço da sua casa!". A outra forma de renda é a renda imperialista, fluindo dos países subdesenvolvidos para os desenvolvidos. Todas essas forças distorcem a economia política do capitalismo moderno, colocando a contradição trabalho-capital em segundo plano e trazendo outras questões para o primeiro plano. É como se, em vez de progresso, a história tivesse regredido de volta a um sistema neo-feudal .

Embora as opiniões de Hudson sejam impopulares entre outros marxistas e às vezes rejeitadas com veemência por eles, suas opiniões convergem com os escritos posteriores do próprio Marx. Hudson aponta que a maioria dos marxistas nunca vai além do Capital, Volume I , onde Marx assume que existe um mercado sem aluguel onde todas as mercadorias são vendidas por seus valores. É assim que Marx deduz a natureza exploradora do capitalismo e da dicotomia trabalho-capital como sua contradição subjacente, mas em Capital, Volume II e Capital, Volume III, ele relaxa suas suposições e descobre outras contradições que estão muito mais próximas do que pode ser observado hoje. sistema econômico. Em O Capital, Volume III , Marx discute a tendência de aumento da produtividade e da oferta em um ritmo mais rápido do que o poder de consumo e a demanda. Marx também revisou suas idéias anteriores à medida que estudava e aprendia mais sobre o desenvolvimento assimétrico do capitalismo. Isso acabou levando-o a suavizar seu tom revolucionário ao perceber como o domínio das nações industrialmente avançadas sobre as nações subdesenvolvidas bloqueia as tendências revolucionárias entre as classes trabalhadoras das nações dominantes. Por outro lado, Marx colidiu com Karl Schapper , sugerindo que a ideia de trabalhadores assumindo o poder do estado acaba em desastre porque eles não estão prontos para exercer esse poder.

Posição sobre Henry George e o Georgismo

Michael Hudson é fortemente influenciado por Henry George e um forte defensor da reforma georgista de tributação de 100% do valor do aluguel da terra. Em "Uma Filosofia para uma Sociedade Justa", ele afirma que o marxismo falhou, o capitalismo de bem-estar está incapacitado e sugere a política georgista como necessária para reconstruir a comunidade. Ao mesmo tempo, ele é um forte crítico do movimento georgista, historicamente culpando Henry George por não cooperar com os socialistas e, portanto, por não conseguir defender sua política crucial com sucesso. Ele considera o movimento georgista americano muito libertário, de direita e pouco ambicioso. Ele tem colaborado frequentemente com georgistas como Fred Harrison e Kris Feder , e fez parte de um grupo que tentou convencer a Duma russa em 1996 a adotar a política georgista. Ele é frequentemente apresentado na mídia georgista.

Livros

Hudson é autor de vários livros, entre eles os seguintes:

  • Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (1972) foi o primeiro livro a descrever o free ride global para os Estados Unidos depois que ele saiu do padrão ouro em 1971, colocando o mundo em um padrão de papel do Tesouro. A obrigação de os bancos centrais estrangeiros manterem suas reservas monetárias em títulos do Tesouro os obrigou a financiar gastos militares no exterior, responsáveis ​​pelo déficit do balanço de pagamentos da época. Veja privilégio exorbitante para mais discussão sobre o status da moeda de reserva e superimperialismo para a história e o uso do termo.
  • Fratura global: a nova ordem econômica internacional (1973), uma sequência do superimperialismo , previu a divisão do mundo em comércio regional e blocos monetários.
  • Comércio, Desenvolvimento e Dívida Externa, Volume I, Comércio Internacional: Uma História das Teorias de Polarização e Convergência na Economia Internacional (1992).
  • Comércio, Desenvolvimento e Dívida Externa, Volume II, Finanças Internacionais: Uma História de Teorias de Polarização e Convergência na Economia Internacional (1992).
  • Uma filosofia para uma sociedade justa (Georgist Paradigm Series) (1994).
  • Urbanization and Land Ownership in the Ancient Near East (1999), editado por Hudson e Baruch A. Levine , com uma introdução por Hudson, Volume II em uma série patrocinada pelo Instituto para o Estudo de Tendências Econômicas de Longo Prazo e os Acadêmicos Internacionais Conferência sobre Economias do Oriente Próximo Antigo: Um Colóquio Realizado na Universidade de Nova York, novembro de 1996 e no Instituto Oriental, São Petersburgo, Rússia, maio de 1997, publicado pelo Museu Peabody de Arqueologia e Etnologia .
  • Super Imperialism Walter E. Williams Nova Edição: A Origem e Fundamentos do Domínio Mundial dos Estados Unidos (2003), uma edição nova e completamente revisada de Super Imperialism que descreve a gênese da dominação política e financeira dos Estados Unidos.
  • Fratura global: a nova ordem econômica internacional, segunda edição - uma edição nova e atualizada que explora como e por que os EUA chegaram a alcançar a hegemonia econômica mundial.
  • America's Protectionist Takeoff, 1815-1914: The Neglected American School of Political Economy (2010), versão ampliada, revisada e atualizada de Economia e Tecnologia no Pensamento Americano do Século 19 - The Neglected American Economists.
  • The Bubble and Beyond (2012) explica como uma economia de bolha corrosiva está substituindo o capitalismo industrial por meio da inflação dos preços dos ativos financiados por dívida . Hudson diz que a intenção é aumentar o patrimônio líquido do balanço , beneficiando alguns poucos selecionados, ao mesmo tempo que espalha o risco entre a população em geral.
  • Killing the Host (2015) (2015) continua a discussão de Hudson sobre como finanças, seguros e imóveis (o setor FIRE ) ganharam o controle da economia global às custas do capitalismo industrial e dos governos.
  • J is For Junk Economics: A Guide to Reality in a Age of Deception (2017) é um guia de A a Z que explica como a economia mundial realmente funciona e quem são os vencedores e os perdedores.
  • ... e perdoe suas dívidas: empréstimo, execução hipotecária e resgate das finanças da Idade do Bronze para o ano do Jubileu (2018)

Documentários

Hudson apareceu em vários documentários, incluindo o seguinte:

Veja também

Notas

Referências

links externos