Política da água - Water politics

A política da água , às vezes chamada de hidropolítica , é uma política afetada pela disponibilidade de água e recursos hídricos , uma necessidade para todas as formas de vida e desenvolvimento humano.

A definição de hidropolítica de Arun P. Elhance é "o estudo sistemático do conflito e da cooperação entre os estados sobre os recursos hídricos que transcendem as fronteiras internacionais". Mollinga, PP classifica a política da água em quatro categorias, "a política quotidiana da gestão dos recursos hídricos", "a política da política da água no contexto dos estados soberanos", "hidropolítica interestadual" e "a política global da água". A disponibilidade de água potável per capita é inadequada e está diminuindo em todo o mundo. As causas, relacionadas tanto à quantidade quanto à qualidade, são muitas e variadas; incluem escassez local, disponibilidade limitada e pressões populacionais , mas também atividades humanas de consumo em massa , uso indevido, degradação ambiental e poluição da água , bem como mudanças climáticas .

A água é um recurso natural estratégico e a escassez de água potável contribui com frequência para conflitos políticos em todo o mundo. Com a diminuição da disponibilidade e o aumento da demanda por água, alguns previram que a água limpa se tornará o "próximo petróleo"; tornando países como Canadá , Chile , Noruega , Colômbia e Peru , com este recurso em abundância, os países ricos em água do mundo. O Relatório de Desenvolvimento Mundial da Água da ONU (WWDR, ​​2003) do Programa Mundial de Avaliação da Água indica que, nos próximos 20 anos, a quantidade de água disponível para todos deverá diminuir em 30%. Atualmente, 40% dos habitantes do mundo têm água potável insuficiente para uma higiene mínima . Mais de 2,2 milhões de pessoas morreram em 2000 de doenças relacionadas ao consumo de água contaminada ou seca . Em 2004, a instituição de caridade WaterAid do Reino Unido relatou que uma criança morre a cada 15 segundos de doenças relacionadas à água facilmente evitáveis; muitas vezes, isso significa falta de disposição de esgoto ; ver banheiro . O Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas resume a distribuição mundial de água no relatório de desenvolvimento de 2006: "Uma parte do mundo mantém um mercado de água engarrafada que não gera benefícios tangíveis para a saúde , outra parte sofre graves riscos para a saúde pública porque as pessoas têm que beber água. drenos ou de lagos e rios. " A água doce - agora mais preciosa do que nunca em nossa história por seu uso extensivo na agricultura , manufatura de alta tecnologia e produção de energia - está recebendo cada vez mais atenção como um recurso que requer melhor gerenciamento e uso sustentável .

Os direitos à água ribeirinhos tornaram-se questões de diplomacia internacional, além dos direitos e políticas nacionais e regionais da água . O vice-presidente do Banco Mundial , Ismail Serageldin , previu: "Muitas das guerras do século 20 foram por causa do petróleo, mas as guerras do século 21 serão por causa da água, a menos que mudemos a forma como administramos a água." Isso é debatido por alguns, no entanto, que argumentam que as disputas por água geralmente são resolvidas pela diplomacia e não se transformam em guerras. Outra nova escola de pensamento argumenta que "o medo percebido de perder o controle sobre a água compartilhada pode contribuir para uma preparação constante para ir para a guerra entre as nações ribeirinhas, caso haja uma".

Política de água

Conceitos de política da água

Hidro-hegemonia

A estrutura da hidro-hegemonia foi postulada pelos estudiosos Mark Zeitoun e Jeroen F. Warner em 2006 como um paradigma analítico útil para examinar as opções de ribeirinhos poderosos ou hegemonizados e como eles podem se afastar da dominação para a cooperação.

Hidro-hegemonia refere-se à "hegemonia no nível da bacia hidrográfica, alcançada por meio de estratégias de controle de recursos hídricos, como captura, integração e contenção de recursos. As estratégias são executadas por meio de uma série de táticas (por exemplo, pressão de coerção, tratados, construção de conhecimento, etc. ) que são possibilitadas pela exploração das assimetrias de poder existentes em um contexto institucional internacional fraco ”. Os dois pilares da hidro-hegemonia são a posição ribeirinha e o potencial de exploração. O ator que ganha o controle do recurso é determinado pela forma de hidro-hegemonia que se estabelece, em favor do ator mais poderoso ('primeiro entre iguais').

Em 2010, Mark Zeitoun e Ana Elisa Cascão modificaram a estrutura para constituir quatro pilares abrangentes de poder - poder geográfico, poder material, poder de barganha e poder ideacional. Assim, a hidro-hegemonia pode ser entendida como hegemonia no nível da bacia hidrográfica que ocorre onde o controle sobre os fluxos transfronteiriços é consolidado pelo ator mais poderoso.

Água como um recurso crítico

Mais importante ainda, a água doce é um requisito fundamental de todos os organismos vivos, colheitas , gado e humanidade incluídos. O PNUD considera o acesso a ela um direito humano básico e um pré-requisito para a paz. O ex -secretário-geral da ONU Kofi Annan afirmou em 2001: "O acesso à água potável é uma necessidade humana fundamental e, portanto, um direito humano básico. A água contaminada prejudica a saúde física e social de todas as pessoas. É uma afronta para dignidade humana." Com o aumento do desenvolvimento, muitas indústrias, incluindo silvicultura , agricultura , mineração , manufatura e recreação, requerem quantidades adicionais consideráveis ​​de água doce para operar. Isso, no entanto, levou a aumentos na poluição do ar e da água, o que, por sua vez, reduziu a qualidade do abastecimento de água. Práticas de desenvolvimento mais sustentáveis são vantajosas e necessárias.

De acordo com a OMS , cada ser humano requer um mínimo de 20 litros de água potável por dia para higiene básica; isso equivale a 7,3 metros cúbicos (cerca de 255 pés ³ ) por pessoa, por ano. Com base na disponibilidade, acesso e desenvolvimento de suprimentos de água, os números específicos de uso variam amplamente de país para país, com nações desenvolvidas tendo sistemas existentes para tratar a água para consumo humano e entregá-la em todas as casas. Ao mesmo tempo, no entanto, algumas nações da América Latina , partes da Ásia , Sudeste Asiático , África e Oriente Médio ou não têm recursos hídricos suficientes ou não os desenvolveram ou a infraestrutura para os níveis exigidos. Isso ocorre por vários motivos. Isso resultou em conflito e freqüentemente resulta em um nível ou quantidade reduzida de consumo per capita de água potável; essa situação leva à doença e, às vezes, à fome e à morte.

A fonte de praticamente toda a água doce é a precipitação da atmosfera , na forma de névoa , chuva e neve , como parte do ciclo da água ao longo de eras , milênios e nos dias atuais. A água doce constitui apenas 3% de toda a água da Terra e, desse, pouco mais de dois terços é armazenada congelada em geleiras e calotas polares . A água doce não congelada restante é encontrada principalmente como água subterrânea , com apenas uma pequena fração presente no ar ou na superfície do solo. A água de superfície é armazenada em pântanos ou lagos ou flui em um riacho ou rio , e é o recurso de água mais comumente utilizado. Em alguns lugares, a água superficial pode ser armazenada em um reservatório atrás de uma barragem e, em seguida, usada para abastecimento de água municipal e industrial , para irrigação e para gerar energia na forma de hidroeletricidade . Água subterrânea subterrânea, embora armazenada no espaço dos poros do solo e da rocha ; é mais utilizado como água que flui dentro de aqüíferos abaixo do lençol freático . A água subterrânea pode existir tanto como um sistema de água renovável intimamente associado à água de superfície quanto como um sistema de água subterrâneo profundo e separado em um aqüífero. Este último caso às vezes é chamado de " água fóssil " e é realisticamente não renovável. Normalmente, a água subterrânea é utilizada onde as fontes superficiais não estão disponíveis ou quando a distribuição de abastecimento superficial é limitada.

Os rios às vezes fluem através de vários países e muitas vezes servem como fronteira ou demarcação entre eles. Com esses rios , o abastecimento, a alocação, o controle e o uso da água têm grandes consequências para a sobrevivência, a qualidade de vida e o sucesso econômico. O controle dos recursos hídricos de uma nação é considerado vital para a sobrevivência de um estado. Fluxo de água subterrâneo transfronteiriço semelhante também ocorre. A competição por esses recursos, especialmente quando limitada, causou ou foi aditiva a conflitos no passado.

As terras altas da Etiópia podem ser consideradas uma região de torres de água na África Oriental. O controle soberano do abastecimento de água nas terras altas provavelmente governará a política a jusante por muitos anos.

Contaminação por atividade humana

A contaminação da água ocorre geralmente através de uma série de dois mecanismos: ponto e fontes não pontuais de poluição. De acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), a poluição de origem pontual é "qualquer fonte única identificável de poluição da qual os poluentes são lançados, como um cano, uma vala, um navio ou uma chaminé de fábrica". Portanto, entre os exemplos mais comuns de poluição de fonte pontual, fábricas e tratamento de esgoto inadequados aparecem no topo da lista; embora não tão freqüentes, mas, ainda assim, igualmente - se não mais - perigosos, os derramamentos de óleo são outro exemplo famoso de fonte pontual de poluição. Por outro lado, as fontes difusas de poluição são aquelas que podem vir de diferentes fontes, entre as quais, atividades agrícolas inadequadas e mal monitoradas podem afetar negativamente a qualidade de quaisquer fontes de água próximas.

Fontes pontuais de poluição

• Produtos e resíduos industriais : muitos produtos químicos prejudiciais são amplamente usados ​​no comércio e na indústria local. Eles podem se tornar poluentes da água potável se não forem bem gerenciados. As fontes mais comuns de tais problemas são:
  • Negócios locais : fábricas, plantas industriais e até mesmo pequenas empresas, como postos de gasolina e lavanderias, lidam com uma variedade de produtos químicos perigosos que precisam de gerenciamento cuidadoso. Derramamentos e descarte inadequado desses produtos químicos ou de resíduos industriais podem ameaçar o abastecimento de água subterrânea.
  • Vazamento de tanques e tubulações subterrâneas : Produtos de petróleo, produtos químicos e resíduos armazenados em tanques e tubulações de armazenamento subterrâneo podem acabar nas águas subterrâneas. Os tanques e a tubulação vazam se forem construídos ou instalados incorretamente. Tanques e tubulações de aço corroem com o tempo. Os tanques são freqüentemente encontrados em fazendas. A possibilidade de vazamento de tanques é grande em fazendas antigas e abandonadas. Os tanques agrícolas estão isentos das regras da EPA para tanques de petróleo e produtos químicos.
  • Aterros sanitários e depósitos de lixo : os aterros modernos são projetados para conter qualquer vazamento de líquido, mas as enchentes podem transportar contaminantes pelas barreiras. Os lixões mais antigos podem ter uma grande variedade de poluentes que podem infiltrar-se nas águas subterrâneas.
• Resíduos domésticos : o descarte inadequado de muitos produtos comuns pode poluir os lençóis freáticos. Isso inclui solventes de limpeza, óleo de motor usado, tintas e diluentes. Mesmo sabões e detergentes podem prejudicar a água potável. Estes são frequentemente um problema de fossas sépticas defeituosas e campos sépticos de lixiviação.
• Chumbo e cobre : concentrações elevadas de chumbo raramente são encontradas na fonte de água. O chumbo é comumente encontrado em materiais de encanamento doméstico. Casas construídas antes de 1986 são mais propensas a ter tubos de chumbo, acessórios e solda. O chumbo pode contaminar os sistemas de água quando esses materiais de encanamento sofrem corrosão. A acidez ou alcalinidade da água - ou de qualquer solução - é expressa como pH , de 0–14. Qualquer coisa neutra, por exemplo, tem um pH de 7. Os ácidos têm um pH menor que 7, bases (alcalinas) maior que 7. O pH afeta muito a corrosão. A temperatura e o conteúdo mineral também afetam o quão corrosivo ele é. O chumbo na água potável pode causar vários efeitos adversos à saúde. A exposição ao chumbo na água potável pode causar atrasos no desenvolvimento físico e mental de bebês e crianças. Adultos que bebem essa água por muitos anos podem desenvolver problemas renais ou hipertensão.
• Produtos químicos de tratamento de água : O manuseio ou armazenamento inadequado de produtos químicos de tratamento de poços de água (como desinfetantes ou inibidores de corrosão) perto do poço pode causar problemas.

Fontes difusas de poluição

As atividades agrícolas que causam poluição de fonte difusa incluem:

• Operações de alimentação animal mal geridas
• Sobrepastoreio
• Excesso de trabalho na terra (por exemplo, arar com muita frequência)
• Aplicação mal gerida e ineficaz de pesticidas , água de irrigação e fertilizantes .
• Bactérias e nitratos : Esses contaminantes são encontrados em dejetos humanos e animais. As fossas sépticas ou um grande número de animais de fazenda também podem causar poluição bacteriana e de nitrato. Tanto os sistemas sépticos quanto os dejetos de animais devem ser administrados com cuidado para evitar a contaminação de poços particulares.
• Operações de alimentação animal concentrada (CAFOs) : O número de CAFOs , freqüentemente chamados de "fazendas-fábricas", está crescendo. Nessas fazendas, milhares de animais são criados em um pequeno espaço. As grandes quantidades de dejetos / esterco de animais dessas fazendas podem ameaçar o abastecimento de água. O manejo estrito e cuidadoso do estrume é necessário para prevenir problemas de patógenos e nutrientes em poços particulares. Os sais de altos níveis de esterco também podem poluir os lençóis freáticos.
• Metais pesados : Atividades como mineração e construção podem liberar grandes quantidades de metais pesados ​​em fontes de água subterrâneas próximas. Alguns pomares de frutas mais antigos podem conter altos níveis de arsênico , antes usado como pesticida. Em níveis elevados, esses metais representam um risco para a saúde.
• Fertilizantes e pesticidas : os agricultores usam fertilizantes e pesticidas para promover o crescimento e reduzir os danos causados ​​por insetos. Esses produtos também são usados ​​em campos de golfe e gramados e jardins suburbanos. Os produtos químicos desses produtos podem acabar nos lençóis freáticos. A extensão da contaminação depende dos tipos e quantidades de produtos químicos usados ​​e como eles são aplicados. As condições ambientais locais (como tipos de solo, neve sazonal e chuva) também impactam seu potencial de contaminação. A água subterrânea normalmente parecerá clara e limpa porque o solo filtra naturalmente as partículas. Mas, produtos químicos naturais e induzidos pelo homem podem ser encontrados nas águas subterrâneas. À medida que a água subterrânea flui através do solo, metais como ferro e manganês são dissolvidos e podem mais tarde ser encontrados em altas concentrações na água. Descargas industriais, atividades urbanas, agricultura, bombeamento de águas subterrâneas e eliminação de resíduos podem afetar a qualidade das águas subterrâneas. Os contaminantes podem ser induzidos pelo homem, como vazamentos em tanques de combustível ou derramamentos de produtos químicos tóxicos. Pesticidas e fertilizantes aplicados em gramados e plantações podem se acumular e migrar para o lençol freático. Vazamentos de fossas sépticas e / ou locais de disposição de resíduos também podem introduzir bactérias na água, e pesticidas e fertilizantes que penetram no solo cultivado podem acabar na água retirada de um poço. Ou um poço pode ter sido colocado em um terreno que já foi usado para algo como um depósito de lixo ou de produtos químicos. O escoamento poluído é criado pela chuva ou pelo derretimento da neve movendo-se sobre o solo. Conforme o escoamento se move, ele coleta e carrega poluentes naturais e produzidos pelo homem, finalmente depositando-os em bacias hidrográficas através de lagos, rios, pântanos, águas costeiras e até mesmo nossas fontes subterrâneas de água potável. Em 2002, no relatório do Inventário Nacional de Qualidade da Água para o Congresso dos Estados Unidos, os estados relataram que a poluição de fonte difusa agrícola (NPS) é a principal causa de danos a rios e riachos e a segunda principal causa de danos em lagos, lagoas e reservatórios .

Política hídrica por país

Países da OCDE

Com quase 2.000 metros cúbicos (71.000 pés cúbicos) de água usados ​​por pessoa por ano, os Estados Unidos são os líderes mundiais em consumo de água per capita. Entre os países desenvolvidos da OCDE , os EUA são os que mais consomem água, depois o Canadá, com 1.600 metros cúbicos (57.000 pés cúbicos) de água por pessoa por ano, o que é cerca de duas vezes a quantidade de água usada pela pessoa média da França , três vezes tanto quanto o alemão médio e quase oito vezes mais que o dinamarquês médio . Um relatório de 2001 da Universidade de Victoria diz que desde 1980, o uso geral de água no Canadá aumentou 25,7%. Isso é cinco vezes mais rápido do que o aumento geral da OCDE de 4,5%. Em contraste, nove países da OCDE conseguiram diminuir seu uso geral de água desde 1980 ( Suécia , Holanda , Estados Unidos, Reino Unido , República Tcheca , Luxemburgo , Polônia , Finlândia e Dinamarca).

Índia

Índia – Bangladesh

O Ganges é disputado entre Índia e Bangladesh . As reservas de água estão se esgotando e poluídas rapidamente, enquanto a geleira Gangotri, que alimenta o rio, está recuando centenas de metros a cada ano (especialistas culpam a mudança climática) e o desmatamento no Himalaia está causando a secura dos córregos do subsolo que fluem para o rio Ganges. Rio abaixo, a Índia controla o fluxo para Bangladesh com a Barragem Farakka , 10 quilômetros (6 milhas) no lado indiano da fronteira. Até o final da década de 1990, a Índia usou a barragem para desviar o rio para Calcutá , para evitar que o porto da cidade secasse durante a estação seca . Isso negou aos agricultores de Bangladesh água e lodo , e deixou os pântanos de Sundarban e as florestas de mangue no delta do rio seriamente ameaçados. Os dois países já assinaram um acordo para compartilhar a água de forma mais igualitária. A qualidade da água , no entanto, continua sendo um problema, com altos níveis de arsênico e esgoto não tratado na água do rio.

Índia – Paquistão

Recentemente, a Índia começou a construir a Barragem de Kishanganga, privando assim o Paquistão de 33% da água proveniente do Rio Jehlum. O Paquistão está construindo o mesmo tipo de represa chamada Neelum Jehlum Dam. Após o Tratado Indo Pak de 1960, Ravi e Sutleg River pertencem à Índia, enquanto Jehlum, Chenab e Indus pertencem ao Paquistão. Mas ainda existe uma crescente insatisfação do lado paquistanês por compartilhar sua água com a Índia.

Disputa Kaveri

México

O México tem enfrentado problemas significativos na prevenção da contaminação e poluição da água e na distribuição de água limpa para residências e empresas. Conforme a sociedade evoluiu e a urbanização, o crescimento econômico e o aumento do comércio ocorreram, a demanda por água potável aumentou. No entanto, a poluição associada ao crescimento econômico e à industrialização combinada com o clima árido restringiu o acesso à água potável para muitas famílias e empresas. O clima já árido é suscetível a secas com o aumento dos problemas de mudança climática, o que pode dificultar ainda mais o acesso à água.

O México depende da água subterrânea para seu abastecimento, o que levou a uma exploração significativa de aqüíferos e, portanto, aumentou os custos de acesso à água. A Cidade do México é a maior cidade e centro urbano com uma demanda muito alta de água potável. O abastecimento de água fornecido pelo "Sistema de Águas da Cidade do México" (SCAMEX) é apenas 98% eficaz e, portanto, deixou cerca de 48.000 famílias sozinhas na cidade sem água. Porém, mesmo aqueles com acesso à água fornecida pela cidade continuam insatisfeitos. Mesmo aqueles que já estão conectados ao SCAMEX experimentam problemas devido à perda de água e à má qualidade da água. Na Cidade do México , cerca de 40% da água da cidade é perdida por vazamentos de canos construídos na virada do século XX. De acordo com os resultados de uma pesquisa de 2011, até 87% dos domicílios na Cidade do México prefeririam ter acesso à água usada para cozinhar e beber por outras fontes que não a torneira. Formas alternativas de acesso à água incluem: comprar água engarrafada ou dispositivos de filtração, ou ferver água antes de beber. O problema é que essas medidas alternativas são geralmente significativamente mais caras do que usar a água fornecida.

Médio Oriente

No Oriente Médio, a água é um importante recurso estratégico e questão política. Em 2025, está previsto que os países da Península Arábica usarão mais do que o dobro da quantidade de água naturalmente disponível para eles. Segundo relatório da Liga Árabe , dois terços dos países árabes têm disponível menos de 1.000 metros cúbicos de água por pessoa por ano, considerado o limite.

A política da água não é um campo emergente no discurso das relações internacionais, nem é uma força insignificante em comparação com outras pressões políticas, como as de infraestrutura crítica (por exemplo, petróleo para os Estados Unidos ), ou de controle geopolítico estratégico (para exemplo, controle do canal de Suez ou do Golfo Pérsico ). No contexto do Oriente Médio, com uma infinidade de tensões, conflitos e associações nacionais, subnacionais , ideológicas , étnicas , religiosas e pan-nacionais, a política da água já foi considerada como tendo desempenhado um papel importante nas tensões entre o Iraque e a Síria e a Turquia em 1990, quando a Turquia iniciou o Projeto do Sudeste da Anatólia (também conhecido como GAP) para barrar seções dos rios Tigre e Eufrates ao norte da fronteira Síria / Turquia. Encontrando-se sem controle de suas hidrovias, Síria e Iraque formaram uma aliança, ignorando as disputas anteriores que os dividiam, para enfrentar a questão do controle da água. O Iraque e a Síria assistiram com apreensão a construção da barragem Atatürk na Turquia e um sistema projetado de 22 barragens nos rios Tigre e Eufrates .

No Oriente Médio, todos os principais rios cruzam pelo menos uma fronteira internacional, com os mais importantes, o Tigre e o Eufrates, cruzando três grandes nações do Oriente Médio. Isso significa que as nações, cidades e vilas a jusante do próximo são enormemente afetadas pelas ações e decisões de outros grupos sobre os quais eles têm pouco controle prático. Em particular, isso é evidente com o corte do abastecimento de água de uma nação para a outra, da mesma forma que os problemas de poluição do ar afetam os estados que cercam aquele que está produzindo a poluição inicialmente. Acredita-se que até 50% da água necessária para qualquer estado específico do Oriente Médio encontra sua fonte em outro estado.

De acordo com a BBC, a lista de países 'escassez de água' na região aumentou de três em 1955 para oito em 1990 com outros sete esperado para ser adicionado dentro de 20 anos, incluindo três Nilo nações (o Nilo é compartilhada por nove países) . De acordo com o ex - presidente egípcio Hosni Mubarak , o único ponto de inflamação concebível que o Egito pode encontrar no século 21 é o controle dos recursos de água doce. Com taxas de fertilidade substanciais, mas decrescentes, a questão da distribuição de água no Oriente Médio não será facilmente descartada.

Um relatório recente " Cooperação em água para um mundo seguro " publicado pelo Strategic Foresight Group mostra que a cooperação hídrica ativa entre países que compartilham recursos hídricos transfronteiriços está diretamente relacionada com a segurança e a paz das nações envolvidas. Por outro lado, a ausência de cooperação hídrica ativa está diretamente relacionada ao risco de guerra entre países que compartilham recursos hídricos transfronteiriços. Esta conclusão é alcançada após o exame das relações transfronteiriças com a água em mais de 200 bacias hidrográficas compartilhadas em 148 países. Os países do Oriente Médio enfrentam o risco de guerra, pois há muito tempo evitam a cooperação regional. O relatório fornece exemplos de cooperação bem-sucedida, que podem ser usados ​​por países do Oriente Médio.

A Jordânia tem pouca água e as represas na Síria reduziram suas fontes de água disponíveis ao longo dos anos. Diante dessa falta de água, a Jordânia está preparando novas técnicas de aproveitamento de recursos hídricos não convencionais, como o uso de água de irrigação de segunda mão e técnicas de dessalinização , que são muito caras e ainda não são utilizadas. Um projeto de dessalinização será iniciado em breve em Hisban , ao sul de Amã . O projeto de água subterrânea de Disi , no sul da Jordânia, custará pelo menos US $ 250 milhões para retirar água. Junto com a barragem de Al-Wehda no rio Yarmouk, é um dos maiores projetos estratégicos da Jordânia. A barragem foi proposta pela primeira vez em 1953 como parte do Plano Unificado da missão Johnston ; no entanto, diferenças políticas entre Israel e Jordânia impediram a construção do início até 2004. A barragem está atualmente listada como "Trabalho em Andamento" no site da empreiteira turca Ozaltin.

Sob o tratado de paz Israel-Jordânia de 1994 , Israel concordou em fornecer 50 milhões de metros cúbicos (1,8 bilhões de pés cúbicos) de água para a Jordânia anualmente. De acordo com o tratado, os dois países cooperariam para permitir à Jordânia um melhor acesso aos recursos hídricos, principalmente por meio de represas no rio Yarmouk .

As Colinas de Golan fornecem 770 milhões de metros cúbicos (27 bilhões de pés cúbicos) de água por ano para Israel, o que representa um terço de seu consumo anual. A água do Golã deságua no Mar da Galiléia - a maior reserva de Israel - que é então redistribuída por todo o país pelo Portador Nacional de Água .

A água é uma questão importante no conflito árabe-israelense - na verdade, de acordo com o ex -primeiro-ministro israelense Ariel Sharon , foi uma das causas da Guerra dos Seis Dias de 1967 . Na prática, o acesso à água tem sido um casus belli para Israel. O Artigo 40 do apêndice B dos acordos de Oslo de 28 de setembro de 1995 afirmou que "Israel reconhece os direitos dos palestinos sobre a água na Cisjordânia".

Israel obtém água de quatro fontes: água da chuva que flui naturalmente para o Mar da Galiléia e o Rio Jordão (c. 36%), os aquíferos de montanha (c. 28%), o aquífero costeiro (c. 14%) e reciclagem de água (c. 23%). Quase toda a água usada nas áreas palestinas, exceto a água da chuva, é retirada dos aqüíferos subterrâneos (aqüífero de montanha c. 52%, aqüífero costeiro c. 48%). A Autoridade Palestina não desenvolveu nenhuma estação significativa de tratamento de águas residuais . Os aquíferos de montanha encontram-se principalmente sob a Cisjordânia e o aquífero costeiro principalmente sob a planície costeira israelense. Israel assumiu o controle da Cisjordânia em 1967, incluindo as áreas de recarga para os aqüíferos que fluem para o oeste e noroeste em Israel e foram colocados limites na quantidade retirada de cada poço existente. Atualmente, um total de 150 milhões de metros cúbicos por ano são consumidos por seus residentes - 115 milhões de metros cúbicos por ano pelos palestinos e 35 milhões de metros cúbicos por ano pelos israelenses. As questões de uso da água têm sido parte de uma série de acordos firmados entre Israel e a Autoridade Palestina. Por essas razões, a questão do abastecimento de água tanto para Israel quanto para um potencial futuro Estado da Palestina é uma questão muito séria em um acordo abrangente.

Egito

A disputa entre o Egito e a Etiópia pela Grande Barragem da Renascença Etíope de US $ 4,5 bilhões - a maior da África, com um reservatório do tamanho de Londres - se tornou uma preocupação nacional em ambos os países. O Egito se opôs à barragem, temendo que ela reduzisse a quantidade de água que recebe do Nilo .

América do Sul

O Aquífero Guarani , localizado entre os países do Mercosul Argentina , Brasil , Paraguai e Uruguai , com um volume de cerca de 40.000 km³, é uma importante fonte de água potável para os quatro países. É reabastecido por água proveniente de chuvas e pequenos rios e riachos, principalmente em suas margens. Como o crescimento populacional em sua área ainda é relativamente alto (as áreas alimentadoras do aquífero, especialmente as mais úmidas, podem localizar até áreas metropolitanas importantes e grandes como São Paulo e Curitiba), é necessário um monitoramento para evitar o esgotamento e a poluição que estaria associada à ainda muito débil legislação ambiental referente à agropecuária e ao ainda baixo desempenho da cobertura de saneamento (principalmente na forma de lançamento de esgoto não tratado e lixo não tratado exposto, inclusive urbano, o que potencializa problemas associados a inundações), em países afetados.

Estados Unidos

O movimento pela Justiça da Água é basicamente um movimento de base dos EUA, com pequenos grupos de cidadãos assumindo o problema em suas próprias mãos por meio de protestos, petições, arrecadação de fundos ou doando itens como filtros de água para ampliar o acesso à água potável. Algumas pessoas bem conhecidas usaram sua exposição para promover a causa da justiça hídrica: Erin Brockovich , personalidade da mídia e ativista ambiental, falou contra o manejo incorreto da crise hídrica por funcionários de Flint . A atriz Shailene Woodley foi presa em um protesto do Dakota Access Pipeline , escrevendo posteriormente sobre sua experiência: "Se você é um humano que precisa de água para sobreviver, então esta questão envolve você diretamente."

Outro ator importante na defesa do acesso à água potável nos protestos de Standing Rock é o presidente da tribo Standing Rock Sioux , Dave Archambault II, que falou ao Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra em nome de sua tribo. Em uma declaração separada, Archambault agradeceu aqueles que lutaram contra o oleoduto "em nome da proteção de nossa água."

O movimento pela Justiça da Água também se moveu globalmente, abrangendo uma ampla gama de grupos diversos, como o Movimento pela Justiça Global da Água, Amigos do Direito à Água, Centro de Direitos à Moradia e Despejos , Food and Water Watch e a Fundação Heinrich Böll . Grupos como esses acreditam que a água faz parte dos bens comuns globais e, portanto, argumentam contra a privatização dos recursos hídricos e atribuem ao estado a responsabilidade de garantir o direito à água.

Atos legais

Para prevenir o aumento da poluição, danos ambientais e manter a água potável limpa, vários atos legais foram assinados em lei.

• A Lei da Água Limpa : A Lei da Água Limpa foi sancionada em 1948 sob o nome de Lei Federal de Controle da Poluição da Água, com reconhecimento ampliado e emendas em 1972. Alterações incluídas:
  • Proibição de qualquer poluente sendo liberado em qualquer lugar que levaria a grandes massas de água.
  • Regulação da entrada de poluentes em corpos d'água.
  • Forneceu financiamento para estações de tratamento de esgoto.
  • Empoderou a EPA com autoridade para fazer cumprir as regras de regulamentação da água.
• The Ocean Dumping Act: O Ocean Dumping Act foi assinado em lei em 1972 para evitar que o excesso de poluição entre no oceano. A EPA tem autoridade para multar no máximo US $ 50.000 para cada violação de licença. A lei também permite pesquisas gerais e pesquisas da EPA para livrar o oceano do despejo de poluentes.
  • Lei de Proteção Costeira (SPA): A Lei de Proteção Costeira vem do título IV da Lei de Despejo Oceânico. Proíbe os navios de transportar resíduos nas águas costeiras sem autorização.
• Direito à água: Também conhecido como Direito Humano à Água e Saneamento , foi estabelecido pelas Nações Unidas em 28 de julho de 2010. Foi adicionado ao direito internacional quando a ONU reconheceu a água e o saneamento geral como um direito humano básico. Exige que estados e nações forneçam água potável limpa e acessível a seu povo.
• Lei da Água Potável Segura (SDWA): A Lei da Água Potável Segura foi transformada em lei em 1974. Ela fornece proteção à água acima e abaixo do solo. Em 1996, foram adicionadas emendas exigindo que a EPA avaliasse os riscos e custos ao criar normas para esta lei.

Ativismo

Quando se trata apenas da América, tem havido muita atividade em torno das questões da água em Standing Rock, ND e Flint, Michigan. Quando surgiu a questão de um gasoduto sendo implementado na Reserva Indígena Standing Rock de Dakota do Norte, os residentes começaram a agir quase imediatamente. Quando o oleoduto foi proposto em janeiro de 2016, a tribo Sioux lançou uma petição que reuniu quase meio milhão de assinaturas em 3 meses. Isso adiou a construção do gasoduto, mas a ação não parou por aí. Em julho do mesmo ano, a tribo tentou processar o Corpo de Engenheiros do Exército com o argumento de que isso prejudicaria o abastecimento de água da área. Isso apenas levou os Parceiros de Transferência de Energia a entrar com uma contra-ação, alegando que o grupo estava atrapalhando seu trabalho. A candidata presidencial de 2016, Jill Stein, liderou movimentos contra a construção, que incluíram pintura em spray em uma escavadeira com a frase "Eu aprovo esta mensagem". Somando-se à publicação da edição, a atriz Shailene Woodley foi presa por bloquear a construção do oleoduto. O debate sobre se o gasoduto será ou não construído ainda está em andamento.

A crise da água em Flint, Michigan , também levou os ativistas a se concentrarem em levar água potável para as pessoas. Após a decisão de 2014 de tornar o Rio Flint a principal fonte de água da cidade, os moradores rapidamente notaram que a qualidade da água estava diminuindo. A American Civil Liberties Union entrou com vários processos contra o governo de Flint, dizendo que os níveis de chumbo na água são absurdos, e exigiu que os encanamentos fossem substituídos. Isso ainda não aconteceu e o povo de Flint continua lutando por água potável.

Organizações e programas relacionados

Diversas organizações e programas estaduais e nacionais se dedicam ao acesso à água potável. O escopo dessas organizações varia de acordo com seu alcance (desde o foco em um pequeno condado até o trabalho global) e os aspectos da justiça hídrica para os quais estão contribuindo. Muitas dessas organizações trabalham dentro de sistemas governamentais, enquanto outras trabalham fora deles. Essas organizações ajudaram na compreensão e conhecimento de questões relacionadas à água, como elas afetam indivíduos e comunidades, e encontraram soluções para melhorar o acesso seguro à água.

As categorias de organizações e programas de justiça da água incluem:

• Educação: os Estados Unidos da América têm um dos suprimentos de água potável mais seguros do mundo. Apesar disso, há vários casos e surtos de doenças e problemas de saúde relacionados devido à água contaminada relatados aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças todos os anos. Várias organizações trabalham para educar as comunidades sobre os procedimentos adequados de segurança da água e enfatizam os indivíduos e as comunidades para entender de onde vem seu abastecimento de água.
• Indústria: Muitas organizações de justiça hídrica trabalham em indústrias relacionadas à água comunitária para criar uma infraestrutura hídrica mais segura. Muitos fornecem certificação para certas profissões para garantir a qualidade do trabalho e do produto relacionado à água. Além disso, muitas organizações criaram grupos para profissões que lidam com infraestrutura e segurança hídrica. Algumas dessas profissões incluem profissionais de saúde pública, engenheiros e pesquisadores científicos.
• Pesquisa: Várias dessas organizações também promovem pesquisas relacionadas ao meio ambiente e à saúde pública e auxiliam no financiamento e educação desses projetos.
• Governamental: Muitas organizações relacionadas à justiça hídrica trabalham com ou dentro do governo para promover mudanças na política e gestão da água. Isso pode incluir governos municipais e estaduais, ao governo federal, aos governos tribais.

Estudos de caso: África

Obuasi, em Gana, é o lar de um dos maiores locais de mineração de ouro do mundo. Foi em 1897 que foram utilizadas as primeiras máquinas para extrair o ouro da região. Com o passar dos anos, novas estratégias foram necessárias para estabelecer formas de "tratar os minérios". Em 1908, um químico líder foi contratado para ajudar com as estratégias e trouxe seu método australiano de "britagem a seco e torrefação preparatória para o tratamento com cianeto". Muitos rios, áreas de pesca e sistemas de irrigação foram danificados leve ou permanentemente. A indústria de mineração tem tentado compensar construindo canos verticais, mas para muitos, eles foram inúteis. A quantidade média de contaminação no sistema de água de Obuasi foi mais de 10–38 vezes a quantidade máxima permitida por lei. As duas principais fontes de contaminação são o pó de arsênio que sai das fábricas e a grande quantidade de água de escoamento que é descartada em barragens. “Assim, no processamento do minério para o ouro, o pó pode conter partículas do minério, óxido férrico, óxidos de arsênio e enxofre”. A poeira então será carregada para a atmosfera e se assentará no solo, nos humanos e nos rios. Em Obuasi, eles recebem uma alta pluviosidade anual devido à floresta tropical que os cerca (Smedley, 1996,464). Durante a precipitação ou chuva, a poeira "pode ​​ser oxidada em trióxido pelo ar e ser convertida em sulfato no orvalho e na água da chuva". O solo é o principal alvo de contaminação porque o solo está contaminado e toda a vegetação que cresce e apodrece volta para o solo, o que resulta na contaminação do lençol freático. No entanto, as águas subterrâneas não são tão poluídas como os riachos ou rios, principalmente devido ao processo de alta dissolução do arsênico e devido às rochas do embasamento que se encontram entre as águas subterrâneas e o solo. “A única desvantagem é que tudo o que é depositado na superfície do solo pode ser levado a maiores profundidades com o tempo pela água da chuva (Gish et al, 2010, 1973)”. As áreas mais danificadas são as próximas às minas, mas com o vento carregando a poeira, áreas a centenas de quilômetros de distância estão sendo contaminadas pelos produtos químicos. Devido à extensa produção de produtos químicos das fábricas de mineração e derramamentos tóxicos não resolvidos, muitos rios, córregos, lagos e sistemas de irrigação foram danificados ou obsoletos. Os moradores locais foram fortemente afetados por este fenômeno. Os moradores viram as mudanças ambientais, especialmente na água. O lodo desce em riachos que antes eram as principais fontes de água potável, de acordo com os residentes locais. Toda a vida marinha nos rios e riachos morreu devido à grande quantidade de produtos químicos na água. De acordo com a Action Aid, os residentes têm visto canos que vão direto para os córregos e rios locais que estavam depositando os resíduos diretamente, às vezes causando inundações nos córregos e rios (2006,11). Muitos agricultores locais sofreram mais com a contaminação da água. Devido aos sistemas de irrigação que usam a água contaminada para irrigar todo o solo também foi contaminado. O solo não era mais utilizável, causando a morte de suas safras que eram usadas para seus negócios, bem como para suas próprias famílias. Crianças também foram visadas e afetadas pela poluição. De acordo com a Action Aid, muitas escolas foram inundadas com o transbordamento dos córregos locais, fazendo com que as crianças abandonassem a escola, às vezes permanentemente. A AngloGold Ashanti (AGA) instalou canos verticais para compensar o abastecimento de água contaminado, mas também foram inúteis para os habitantes locais. Tubos verticais foram instalados nas décadas de 1940 e 50 e agora estão contaminados com arsênico das fábricas. Os funcionários da AGA afirmam que é por serem feitos de ferro, mas estudos mostraram grandes quantidades de arsênio na água. Muitos canos verticais estão quebrados ou obsoletos. Isso faz com que os residentes caminhem pelo menos 2,4 km para buscar água limpa. Todo o trabalho que a população local tem que realizar para obter água potável é desnecessário. Nenhuma compensação foi dada aos residentes locais pelos danos que causaram à água e ao meio ambiente.

Economia

Economia global

A globalização beneficiou enormemente a economia por meio do aumento do comércio e da produção de alimentos, energia e bens. No entanto, o aumento do comércio e da produção de bens requer grandes quantidades de água. De fato, os países da OCDE prevêem que, até 2050, a demanda global por água aumentará 55%. Vários países e organizações declararam crise de água . A água é um recurso finito que é compartilhado entre as nações, dentro das nações, vários grupos de interesse e organizações privadas. Aproximadamente 50% de toda a água disponível está localizada entre dois ou mais estados-nação. A política e a gestão da água requerem uma alocação eficiente da água por meio de políticas e cooperação entre as nações. Políticas e práticas de água inadequadas podem resultar em conflito pela água , que é mais comum em torno da água doce devido à sua necessidade de sobrevivência. Países com maior oferta de água têm maior sucesso econômico devido ao aumento dos negócios agrícolas e da produção de bens, enquanto países com acesso limitado à água têm menor sucesso econômico. Essa lacuna no sucesso econômico devido à disponibilidade de água também pode resultar em conflito pela água. A Organização Mundial do Comércio surgiu como uma figura-chave na alocação de água para proteger o comércio agrícola. A água é uma mercadoria essencial no mercado global para o sucesso econômico.

Rio Jordão

O conflito do rio Jordão , também conhecido como Guerra pela Água, é um exemplo de conflito transfronteiriço entre Israel , Jordânia , Líbano e Palestina . Este conflito pela água começou em 1953 como resultado de políticas e gestão inadequadas da água entre os estados-nação e as negociações estão em andamento. O conflito começou com a intenção da Jordânia de irrigar terras usando uma bacia compartilhada para fins agrícolas e econômicos. Em resposta, Israel fechou as portas de uma barragem no Mar da Galiléia , drenando a água disponível. As negociações começaram com o Plano Bunger que alocaria água do Rio Jordão de forma justa entre as nações vizinhas, no entanto, Israel declarou que seus direitos ribeirinhos não foram reconhecidos. As consequências do conflito do Rio Jordão resultaram em danos econômicos à irrigação, agricultura, produção e recursos para todos os estados-nação envolvidos. A Organização Mundial da Saúde registra que a perda econômica global total associada a políticas inadequadas de água, abastecimento e saneamento é estimada em US $ 260 bilhões anuais. O conflito do rio Jordão demonstra uma falta de políticas de água transfronteiriças eficientes, o que contribuiu para esta perda econômica global anual. Atualmente, as negociações têm tentado estabelecer uma divisão justa do rio Jordão, mas tiveram pouco sucesso.

mar Aral

O conflito pela água no Mar de Aral é um conflito transfronteiriço em curso que começa em 1991 entre o Cazaquistão , o Quirguistão , o Turquemenistão , o Tajiquistão e o Uzbequistão . Causas sociais como desenvolvimento econômico, crescimento populacional, demanda de eletricidade e poluição resultaram em escassez de água. A escassez de água resultou em disponibilidade limitada para alocar água de forma eficiente entre os países vizinhos. A escassez de água impactou muitos aspectos da vida e recursos como; peixes, biodiversidade, água, poluição do ar, silvicultura, terras agrícolas e disponibilidade de ecossistemas. O impacto da má gestão e políticas de água influenciou negativamente a economia dos países vizinhos e criou pressão sobre os recursos que são cruciais para o setor agrícola. A pesquisa indica que a escassez de água pode custar às regiões até 6% de seu PIB e causar migração, o que impacta negativamente a economia local. Houve várias tentativas de resolver o conflito de diferentes organizações, como a Comissão Interestadual de Coordenação da Água, o Conselho Interestadual do Mar de Aral e o Programa da Bacia do Mar de Aral, mas o problema ainda está em andamento.

Economia local

A política da água está presente dentro das nações, também conhecida como subnacional . A jurisdição compartilhada de acesso à água entre atores intergovernamentais é crucial para políticas de água eficientes. Políticas hídricas ineficientes no nível subnacional têm um impacto maior na economia local por meio do aumento dos custos para as empresas, aumento dos custos para o setor agrícola, diminuição da competitividade local, diminuição dos empregos locais e dos custos de infraestrutura. Por exemplo, o Texas planeja construir reservatórios para combater a escassez de água; esses reservatórios custarão mais de US $ 600 por pé acre para construção. Os estados subnacionais têm um papel crucial na política hídrica por meio do gerenciamento das fontes locais de água e da abordagem de questões relativas à política hídrica, como alocação, escassez e poluição da água.

Bacia do rio Colorado

A bacia do rio Colorado é uma bacia transfronteiriça compartilhada entre os Estados Unidos e o México . No entanto, no nível subnacional nos Estados Unidos, a bacia é compartilhada entre Colorado , Utah , Arizona , Nevada e Califórnia . A bacia do rio Colorado demonstra conflito intergovernamental sobre a autonomia da política hídrica. A política intergovernamental da água tem muitos atores, como organizações privadas e grupos de interesse. A cooperação em políticas subnacionais de recursos hídricos pode resultar em benefícios econômicos por meio de custos compartilhados e riscos para a infraestrutura. Além disso, a gestão eficiente da política hídrica resulta em alocações lucrativas de água que podem sustentar a irrigação e o setor agrícola.

Direitos humanos

A água é uma necessidade absoluta para a sustentabilidade e sobrevivência humana. Não há atividade humana que possa ser sustentada sem o uso de água, seja em nível direto ou indireto. As Nações Unidas declararam o acesso à água como um direito humano básico fundamental nos termos dos artigos 11 e 12 do Pacto Internacional , que identifica e protege os direitos em nível internacional. Além disso, os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio de 2000 incluem o compartilhamento e a distribuição justa da água como um objetivo principal. As Nações Unidas e as Metas de Desenvolvimento do Milênio se opõem à privatização da água porque a água é um direito humano e todo ser humano tem direito ao seu uso. O acesso igual à água implica que nenhum indivíduo deve ter privilégio sobre o outro no nível básico absoluto. A venda de água não pode ser permitida ou justificada pelas Nações Unidas no nível básico porque a água é vista como um direito humano universal. O direito à água foi criado especificamente para ajudar os indivíduos pobres nos países em desenvolvimento por meio do acesso eqüitativo à água para prevenir doenças e morte. Além disso, os direitos da água também estão associados à proteção do meio ambiente, fortalecimento da economia e fortalecimento do sistema de distribuição de água.

Muitos acordos foram firmados para tentar evitar a desigualdade e o conflito com o uso da água. Ainda assim, os líderes internacionais estão lutando para incorporar acordos bilaterais e multilaterais para garantir uma alocação de água eficiente e justa. Por exemplo, existem aproximadamente 275 bacias hidrográficas e 270 aquíferos subterrâneos com políticas que gerenciam o compartilhamento do recurso por duas ou mais nações. Apesar do uso de políticas de gestão compartilhada da água, tem havido vários conflitos entre as nações por causa da má alocação de água. Da mesma forma, já houve mais de 300 tratados de água assinados internacionalmente para lidar com o compartilhamento de água, mas a gestão e alocação de água ainda não foram resolvidas. Atualmente, as políticas e acordos destinados a abordar as políticas de água e alocação entre os estados-nação são insuficientes. A Organização das Nações Unidas não apresentou uma iniciativa para criar um quadro estratégico para penalizar as nações que têm conflitos pela água. Sem a aplicação de tais políticas e estruturas, as nações sentem uma pressão mínima para cumprir as políticas, resultando em práticas ineficientes contínuas de políticas de água. Tem havido uma demanda de países e grupos de interesse para que as Nações Unidas estabeleçam uma política com regras e limites sobre o compartilhamento e alocação da água. Esta política deve incluir penalidades claras para os países que vão contra as políticas.

À medida que a disponibilidade de água diminui diariamente, a demanda por políticas e acordos para lidar com a distribuição e distribuição da água aumenta. Os acordos bilaterais e multilaterais são mais importantes para os países do terceiro mundo, uma vez que a água é um recurso escasso, e eles serão os primeiros a enfrentar a escassez de água. O objetivo dos acordos é garantir que todos os indivíduos tenham acesso à água como parte de seus direitos humanos básicos. Os países desenvolvidos podem oferecer recursos para o comércio de água, mas os países do terceiro mundo não estão tão bem como os países desenvolvidos e ficarão para trás. Se os acordos não forem firmados, muitos países do terceiro mundo não terão escolha a não ser recorrer à guerra para garantir água. Podem surgir guerras de água sobre a necessidade de água para a sobrevivência; a falta de água pode resultar em consequências econômicas, consequências para a biodiversidade, consequências ambientais, doenças e até mesmo a morte. As Nações Unidas enfatizam e priorizam a água como um direito humano. No entanto, as Nações Unidas não conseguem criar uma política que crie um equilíbrio adequado em termos de compartilhamento e alocação de água.

Hidropsicologia

A formulação de políticas e acordos torna-se ainda mais difícil quando a questão da hidropsicologia é levada em consideração. A hidropsicologia é conhecida como o uso da água no nível micro ou no nível individual. A hidropsicologia é vantajosa porque estuda o uso da água em menor escala. A hidropsicologia é considerada a abordagem de baixo para cima, enquanto a hidropolítica (política da água) é a abordagem de cima para baixo. Historicamente, a hidropsicologia não recebeu muita atenção porque os líderes internacionais se concentraram no compartilhamento e distribuição internacional da água, em vez do uso doméstico . Atualmente, os líderes internacionais estão solicitando uma atenção urgente e crescente da comunidade internacional na questão da hidropsicologia, porque ela tem um grande impacto na escassez de água. Por exemplo, os Estados Unidos têm uma grande abundância de água; como resultado, o gerenciamento de água em nível micro dos Estados Unidos permite que os Estados Unidos tenham atividades recreativas, como parques aquáticos, que oferecem vantagens econômicas. Considerando que, muitos países do terceiro mundo não têm acesso à água potável e sua situação só vai piorar à medida que o abastecimento de água diminui. A hidropsicologia é importante porque determina quanto do abastecimento de água do mundo está sendo usado em nível micro . Além disso, o uso de água para atividades recreativas em vez de sustentabilidade cria um aumento significativo na atenção que a hidropsicologia está recebendo agora, pois há lacunas drásticas entre a disponibilidade de água nos países. Alguns países usam a água gratuitamente para recreação, enquanto outros países tinham suprimentos limitados para a sobrevivência, políticas de água eficientes abordam essa questão por meio de boa alocação e gestão da água. A hidropsicologia indica que o interesse de certos indivíduos e comunidades em certos países tem precedência sobre a importância da igualdade e da água como um direito humano. No entanto, os países podem utilizar os recursos da maneira que desejarem, existem acordos internacionais para evitar conflitos de água entre as nações por meio de práticas eficientes de alocação de água.

Tem havido uma proposição de uma abordagem mais equilibrada para o compartilhamento e alocação de água por meio de uma combinação de políticas de grande escala em nível internacional e políticas de menor escala (hidropsicologia) ao invés de focar estritamente em uma abordagem singular. Essa abordagem equilibrada incluiria políticas criadas em níveis comunitários e nacionais a fim de abordar a questão da distribuição e distribuição da água. Atualmente, a hidropolítica estuda a água apenas em nível internacional e a hidropsicologia estuda a água em nível local. O fracasso da hidropolítica por si só é demonstrado pelos conflitos que ocorreram no passado e no presente entre nações que compartilham e administram a água juntas. Assim, a combinação de hidropolítica e hidropsicologia ajudaria os líderes internacionais a abordar o compartilhamento de água. Tanto a hidropolítica quanto a hidropsicologia têm abordagens diferentes para lidar com o assunto e as diferentes ideias podem se fundir para criar uma solução mais completa. A combinação de hidropsicologia e hidropolítica também ajudará a lidar com questões como comércio de água virtual , esquema de ligação de rios , grandes represas e mudanças climáticas . A vantagem está baseada na premissa de que o uso da água começa no nível individual, o que acaba impactando as ações de governos e grandes instituições. O nível internacional dá atenção mínima aos assuntos locais, mas tem amplo conhecimento sobre as políticas internacionais. Posteriormente, o nível local dá atenção mínima aos assuntos internacionais, mas tem grande conhecimento sobre o uso local da água. Assim, a combinação dos dois compensa a falta de atenção que cada nível dá ao outro. Também é importante notar que o nível individual tem impacto no nível governamental, o que afeta a abundância de água e os acordos internacionais que serão feitos. A reconciliação da hidropolítica e da hidropsicologia deve ser considerada ao lidar com o compartilhamento da água. A importância da hidropsicologia foi negligenciada no passado, mas sua importância é extremamente evidente para o presente e futuro.

Privatização

A privatização de empresas de água foi contestada em várias ocasiões por causa da má qualidade da água , aumento dos preços e preocupações éticas. Na Bolívia, por exemplo, a proposta de privatização de empresas de água pelo Fundo Monetário Internacional foi recebida por protestos populares em Cochabamba em 2000 , que depuseram a Bechtel , uma empresa de engenharia americana com sede em San Francisco . Suez começou a se retirar da América do Sul por causa de protestos semelhantes em Buenos Aires , Santa Fé e Córdoba, Argentina . Os consumidores foram às ruas para protestar contra os aumentos de até 500% nas taxas de água exigidos pela Suez. Na América do Sul e Central , a Suez tem concessões de água na Argentina, Bolívia, Brasil e México. “As autoridades bolivianas culpam a Suez por não conectar domicílios suficientes às linhas de água conforme exigido por seu contrato e por cobrar até US $ 455 por conexão, ou cerca de três vezes o salário médio mensal de um escriturário”, de acordo com o The Mercury News .

A África do Sul também fez movimentos para privatizar a água, provocando um surto de cólera que matou 200.

Em 1997, consultores do Banco Mundial ajudaram o governo filipino na privatização dos Sistemas Metropolitanos de Água e Esgoto (MWSS) da cidade de Manila. Em 2003, os aumentos do preço da água foram registrados em 81% na zona leste das Filipinas e 36% na região oeste. À medida que os serviços se tornaram mais caros e ineficientes com a privatização, o acesso à água para as famílias pobres foi reduzido. Em outubro de 2003, a Freedom from Debt Coalition relatou que a diminuição do acesso à água potável resultou em um surto de cólera e outras doenças gastrointestinais .

A privatização da água é uma estratégia utilizada para fornecer um abastecimento seguro e sustentável de água de organizações privadas, ao invés de ter o setor público fornecendo este serviço. A privatização da política de água envolve uma reorganização da alocação de água do setor público para o setor privado por meio da privatização e comercialização da água. O governo confia a gestão da política da água a uma organização privada. As organizações privadas alocam água com base nos mecanismos do capitalismo. A comercialização de políticas de água no setor privado distribui água com base em fundamentos que dizem respeito à lucratividade econômica.

Historicamente, a privatização da água resultou em disputas civis, protestos e guerras. As Nações Unidas classificam o acesso à água potável como um direito humano universal.

Cidade do México

A privatização da água foi adotada na Cidade do México para combater a crescente preocupação com as políticas deficientes de água oferecidas pelo setor público. No setor público, estimou-se que a Cidade do México perdeu até 40% de sua água em canos com vazamentos. Em 1994, a Cidade do México privatizou seus serviços de água por meio do Distrito Federal para combater a escassez de água. O cenário ambiental e econômico da época pressionou o Partido da Revolução Democrática a adaptar a privatização da água para enfrentar a escassez de água. A Cidade do México é um dos poucos exemplos de privatização bem-sucedida dos serviços de água. De 1994 a 2003, as corporações multinacionais de água forneceram um aumento dos serviços de qualidade da água, enquanto o setor público controlava a infraestrutura. No entanto, recentemente a Cidade do México enfrentou algumas dificuldades na privatização da água devido às negociações de contratos entre os setores público e privado, o que resultou na redução da eficiência dos serviços de água.

Bolívia

A Bolívia privatizou seu abastecimento de água na cidade de Cochabamba em 1999 para a Sempa, uma organização multinacional privada de água. Posteriormente, a Bolívia assinou um contrato de US $ 2,5 bilhões, a portas fechadas, para o sistema de água de Cochabamba para Aguas del Tunari. A privatização do abastecimento de água de Cochabamba resultou na Guerra da Água de Cochabamba , que começou em 1999 e terminou em 2000. A Guerra da Água de Cochabamba resultou em vários protestos e violentos surtos em resposta à privatização da água. Aguas del Tunari prometeu fornecer eletricidade e irrigação para Cochabamba. Além disso, a Bechtel, acionista majoritária da Aguas del Tunari, garantiu que os serviços de água e esgoto aumentariam dramaticamente sob gestão privada. No entanto, os cidadãos de Cochabamba foram informados de que esses serviços resultariam em um aumento de 35% nos custos de água. O governo boliviano promulgou a Lei 2029 que previa um regime de concessões em relação ao fornecimento de água. A Lei 2029 essencialmente deu ao setor privado o monopólio da água e os direitos exclusivos da água em Cochabamba. A meta da lei 2029 era fornecer serviços de água mais eficientes para áreas em Cochabamba que tinham uma população de mais de 10.000 cidadãos por meio da privatização da água. A situação em Cochabamba foi exacerbada quando o custo da água dobrou e até triplicou em certas áreas. O aumento dos custos deveu-se à construção do projecto da barragem de Misicuni e ao endividamento da Sempa. O aumento drástico no custo do abastecimento de água resultou em protestos que fecharam a cidade por quatro dias. Protestos pacíficos liderados por Oscar Olivera rapidamente se tornaram violentos, causando vários protestos que duraram dias, resultando na declaração do estado de emergência pelo governo boliviano. A guerra da água de Cochabamba termina com a renúncia do presidente Huge Banzer, deixando a Bolívia em condições semelhantes antes da privatização da água

Veja também

• Lei de drenagem
• Gerência de água
• Exportação de água
• Águas internacionais , águas territoriais , águas internas
• Hidropolítica na Bacia do Nilo
• Comissão do Rio Mekong
• Escassez de água na África
• Terrorismo de abastecimento de água
• Blue Gold , um romance de 2000 sobre política hídrica
• NÓS:
  • Lei de águas subterrâneas dos Estados Unidos
  • Lei de Proteção à Água Limpa
  • Lei de Proteção e Planejamento da Água das Terras Altas
  • Guerras aquáticas na Califórnia
  • Colorado River Compact
  • Aquífero Ogallala
  • Projeto de irrigação indígena Navajo

Referências

Bibliografia

• "Gold Rush" (PDF) . Action Aid. 2006 . Página visitada em 29 de março de 2010 .
• Golow, AA, A Schlueter, S Amihere-Mensah, HLK Granson e MS Tetteh (1996). "Distribuição de arsênio e sulfato nas proximidades de Ashanti Goldmine em Obuasi, Gana". Boletim de Contaminação e Toxicologia Ambiental . 56 (5): 703–710. doi : 10.1007 / s001289900103 . PMID  8661851 . S2CID  44760105 .CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link ).
• Serageldin, I. ' Água: conflitos definidos para surgir tanto dentro como entre os estados ', Nature, Vol. 459, pág. 163. 2009.
• Rahaman, MM (Editor) in need Issue: Guerras de água no século 21 ao longo de bacias de rios internacionais: especulação ou realidade? , International Journal of Sustainable Society, vol. 4, Nos. 1/2, 193 páginas. 2012
• Copeland, Claudia. Lei de despejo oceânico: um resumo da lei . Washington, DC: Congressional Research Service, Library of Congress, 1999. National Oceanic and Atmosphere Administration . Congressional Research Service, 15 de dezembro de 2015. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Organizações e Programas Nacionais e Estaduais de Água Potável." Organizações e Programas Nacionais e Estaduais de Água Potável . Centro Nacional de Serviços Ambientais, 2013. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Segurança da água potável." Centros de Controle e Prevenção de Doenças . Centros para Controle e Prevenção de Doenças, 19 de maio de 2014. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "História da Lei da Água Limpa". EPA . Agência de Proteção Ambiental, 25 de maio de 2016. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Hrw, Década, Água para a Vida, 2015, ONU-Água, Nações Unidas, ODM, Água, Saneamento, Financiamento, Gênero, GIRH, Direito Humano, Transfronteiriço, Cidades, Qualidade, Segurança Alimentar, Comentário Geral, BKM, Albuquerque." Nações Unidas . Nações Unidas, julho de 2010. Página visitada. 02 de março de 2017.
• "Saúde humana e água contaminada." EPA . Agência de Proteção Ambiental, 7 de junho de 2016. Recuperado. 02 de março de 2017.
• Perlman, Howard. "Contaminantes encontrados na água subterrânea." Contaminantes encontrados em águas subterrâneas, Escola de Ciências da Água do USGS . The USGS Water Science School, 02 de dezembro de 2016. Página visitada. 02 de março de 2017.
• "Resumo da Lei de Proteção Costeira." EPA . Agência de Proteção Ambiental, 30 de dezembro de 2016. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Resumo da Lei da Água Potável Segura." EPA . Agência de Proteção Ambiental, 07 de fevereiro de 2017. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Guia Tribal de Mudança Climática". Conselho Nacional Tribal Ambiental . University of Oregon, 20 de outubro de 2015. Página visitada. 02 de março de 2017.
• Departamento de Comércio dos EUA, Administração Nacional Oceânica e Atmosférica. "Poluição de fonte difusa". Educação do Serviço Oceânico Nacional da NOAA . Departamento de Comércio dos EUA, 19 de dezembro de 2004. Recuperado. 02 de março de 2017.
• "Contaminação da água." Centros de Controle e Prevenção de Doenças . Centros para Controle e Prevenção de Doenças, 11 de outubro de 2016. Recuperado. 02 de março de 2017.

links externos

• ISARM Internationally Shared Aquifer Resources Management
• Water Wars Multimedia sobre a escassez de água e hidropolítica na África Oriental
• Ministério do Meio Ambiente de Israel
• O problema crônico da água em Israel