União Histórica Cristã - Christian Historical Union

União Histórica Cristã Christelijk-Historische Unie
Abreviação	CHU
Fundado	9 de julho de 1908
Dissolvido	11 de outubro de 1980
Fundido em	Apelo Democrata Cristão
Quartel general	Wassenaarseweg 7 Haia
Ala jovem	Organização da Juventude Histórica Cristã
Think tank	Fundação Savornin Lohman
Filiação	26.000 (1979)
Ideologia	Democracia cristã Conservadorismo social Liberalismo econômico
Posição política	Centro-direita
Religião	Igreja Reformada Holandesa Evangélica Luterana Remonstrantes
Filiação europeia	União Europeia dos Democratas Cristãos
Afiliação internacional	Nenhum
Grupo do parlamento europeu	Grupo Democrata Cristão
Cores	Azul escuro

A União Histórica Cristã ( holandês : Christelijk-Historische Unie , CHU) era um partido político democrático cristão protestante na Holanda . O CHU é um dos predecessores do Christian Democratic Appeal (CDA), ao qual se fundiu em setembro de 1980.

História da festa

História antes de 1908

Em 1879, o Partido Anti-Revolucionário (ARP) foi fundado por um grupo de protestantes reformados ortodoxos, que se separaram da principal Igreja Reformada Holandesa para formar as Igrejas Reformadas na Holanda . Defendeu financiamento igual para escolas religiosas , sufrágio universal e moralidade protestante. Sua tática principal era a antítese entre partidos religiosos e não religiosos, o que significava que buscava romper a cooperação entre liberais e católicos romanos e criar uma aliança entre católicos e protestantes. Além disso, foi o primeiro partido com uma organização centralizada forte - anteriormente os partidos eram organizados como facções . Muitos conservadores se juntaram ao partido, que concordaram com parte de seu programa, muitos dos quais ainda eram membros da Igreja Reformada Holandesa .

Os Anti-Revolucionários tiveram bastante sucesso, ganhando 13 (de 100) assentos na Câmara dos Representantes na eleição de 1879, embora nem todos os parlamentares que fizeram campanha como "Anti-Revolucionários" fossem membros da ARP. Após a eleição de 1888 , o partido formou um gabinete de coalizão com anti-revolucionários e católicos. Na eleição de 1891 , a coalizão católico-protestante perdeu a maioria. Um gabinete liberal foi formado. O ministro liberal Tak propôs mudanças drásticas no censo , que resultariam praticamente no sufrágio universal masculino. O ARP apoiou uma franquia ampliada.

Vários desses eventos causaram uma tensão considerável entre o núcleo da ARP e os conservadores que os apoiavam.

1. Esses conservadores se opunham ao catolicismo e rejeitaram a aliança entre católicos e protestantes; em vez disso, eles queriam formar uma aliança entre protestantes, outros conservadores e liberais conservadores;
2. Os conservadores se opuseram à extensão do sufrágio, em vez de apoiar a soberania divina .
3. Eles discordaram do fato de o partido ter uma organização forte e uma forte disciplina partidária ; em vez disso, eles queriam formar uma associação livre de caucuses, com parlamentares individualistas.
4. Diferentes visões sobre a relação entre igreja e estado formaram a questão teórica de contenção entre os grupos; enquanto o ARP aderiu à soberania da esfera , os conservadores defenderam a teocracia .

Por essas razões, um grupo de conservadores liderado por Alexander de Savornin Lohman deixou o partido. O grupo era composto por membros da Igreja Reformada Holandesa, muitos dos quais tinham origem aristocrática. Na eleição de 1894, eles concorreram com bilhetes individuais "anti-revolucionários gratuitos" e formaram uma facção anti-revolucionária livre no parlamento com seis membros. Em 1896, eles criaram um comitê para fundar um novo partido. Na eleição de 1897, os anti-revolucionários livres individuais conquistaram cinco assentos. A Liga dos Eleitores Históricos Cristãos , outro partido anti-revolucionário dissidente, também ganhou uma cadeira, ocupada pelo ministro reformado holandês De Visser. Em 1898, os anti-revolucionários livres fundaram um partido separado, o Partido Anti-Revolucionário Livre . Nas eleições de 1901, o partido ganhou nove assentos, quatro a mais do que os cinco que os anti-revolucionários livres haviam conquistado como candidatos individuais em 1897. Os partidos religiosos ganharam a maioria nesta eleição, um gabinete foi formado pelo líder da ARP Kuyper, apoiado pelo VAR sem fornecer quaisquer ministros. A Frisian League , outro partido anti-revolucionário dissidente, também ganhou uma cadeira, ocupada pelo ministro reformado holandês Schokking. Em 1903, o VAR se fundiu com a Liga dos Eleitores Históricos Cristãos para formar o Partido Histórico Cristão . Em 1908, o Partido Histórico Cristão fundiu-se com a Liga Frísia para fundar a União Histórica Cristã.

1908-1945

Entre 1908 e 1913, o CHU apoiou um gabinete confessional minoritário da ARP e da Liga Geral Católica . Na eleição de 1909, o partido conquistou 10 cadeiras, duas a mais do que o CHP e a Liga Frísia haviam conquistado em 1905. Na eleição de 1913, o partido permaneceu estável. Entre 1913 e 1918, o país foi governado por um gabinete extra-parlamentar formado por liberais. Seu principal objetivo era implementar uma reforma constitucional combinando o sufrágio universal masculino e a igualdade de pagamento para as escolas religiosas. No final do mandato do gabinete, dois ministros do CHU juntaram-se ao gabinete, uma vez que eram políticos relativamente neutros.

Nas eleições de 1918 , nas quais o sufrágio universal masculino e a representação proporcional foram usados ​​pela primeira vez, o partido perdeu três cadeiras. Juntos, a ARP, CHU e a católica RKSP conquistaram cinquenta cadeiras. O CHU passou a cooperar plenamente com a coalizão confessional . Eles formaram um gabinete liderado pelo católico Charles Ruijs de Beerenbrouck . O CHU forneceu apenas um ministro (De Visser tornou-se ministro da Educação, Artes e Ciências ) e foram nomeados dois simpatizantes apartidários do CHU. Durante o mandato do gabinete, um membro do CHU, Dirk Jan de Geer e outro simpatizante do CHU foram nomeados ministros, enquanto os dois simpatizantes do CHU renunciaram. Na eleição de 1922, o partido ganhou quatro cadeiras e o gabinete de Ruys de Beerenbrouck continuou a governar, o CHU forneceu dois ministros e um simpatizante não partidário do CHU foi nomeado. Durante o mandato, um ministro do CHU, o ministro das finanças De Geer, deixou o cargo, após o orçamento do ministério da Marinha ser rejeitado. Na eleição de 1925, o partido permaneceu estável com 11 cadeiras. Um partido intimamente relacionado com o CHU, o HGS , uma versão ortodoxa do CHU, também ganhou um assento. Outro gabinete RKSP-ARP-CHU foi formado, agora liderado por Hendrikus Colijn ; o CHU fornece ao ministro. Em 1925, o gabinete caiu prematuramente por causa de uma moção apoiada pelo partido parlamentar CHU. A cada ano, o Partido Político Reformado antipapista propunha uma moção para remover o representante holandês na Santa Sé (uma moção simbólica para mostrar sua oposição ao Papa), que era apoiada pelo CHU. Em 1925, a Liga Democrática de Pensamento Livre liberal de esquerda e o Partido dos Trabalhadores Social-Democratas socialistas apoiaram essa moção porque a viram como uma oportunidade de provocar a queda do gabinete e formar uma coalizão progressista após a eleição. Após longas negociações de formação, um gabinete extra-parlamentar foi formado, liderado por De Geer do CHU, com um outro membro do CHU nomeado e outro membro do CHU ingressando durante a vida do gabinete. De Geer foi escolhido por ser um administrador confiável e uma figura menos polêmica. Na eleição de 1929, o partido permaneceu estável com 11 cadeiras. Cooperou em um novo gabinete de coalizão liderado por Ruys de Beerenbrouck, fornecendo dois ministros, com um simpatizante do CHU também servindo como ministro.

Após a eleição de 1933 , na qual o partido perdeu uma cadeira, outro gabinete de coalizão liderado por Colijn foi formado, ao qual se juntaram membros da Liga Democrática de Pensamento Livre liberal e do Partido Liberal do Estado . O CHU forneceu apenas um ministro e um outro membro do CHU foi nomeado ministro durante o mandato do gabinete, que saiu após uma crise do gabinete. Durante a década de 1930, grupos de membros mais jovens do partido, incluindo Piet Lieftinck, começaram a desenvolver apoio para a intervenção do Estado na economia e formar uma base cristã para essa intervenção com base no trabalho do teólogo Karl Barth . Na eleição de 1937, o partido perdeu dois assentos adicionais, deixando oito. O partido continuou a governar em uma coalizão ARP-RKSP-CHU. Em 1939, um gabinete nacional foi formado com o SDAP e os três partidos confessionais. De Geer, como administrador confiável e respeitado, liderou este gabinete. Durante a Segunda Guerra Mundial , a posição de De Geer se tornou menos sustentável, pois ele tentou negociar a paz com os alemães contra a vontade do governo. Quando o governo holandês foi para o exílio, ele foi substituído pelo membro da ARP Pieter Sjoerds Gerbrandy e o CHU forneceu um ministro para esses gabinetes no exílio.

1945-1977

Após a Segunda Guerra Mundial , políticos proeminentes do CHU queriam acabar com a pilarização da política holandesa. Alguns queriam unir o CHU com o ARP, outros, como Piet Lieftinck , aderiram ao novo Partido Trabalhista social-democrata (PvdA).

Entre 1945 e 1948, o CHU foi marginalizado politicamente porque o refundado Partido do Povo Católico (KVP) rejeitou a cooperação com os partidos confessionais em favor da cooperação com o re-fundado Partido Trabalhista social-democrata (PvdA). Alguns membros progressistas proeminentes do CHU deixaram o CHU para se juntar a este novo PvdA. Ele foi mantido fora do gabinete progressivo Schermerhorn – Drees . Nas eleições de 1946 manteve oito cadeiras, que também tinha antes da guerra. O CHU também foi mantido fora do primeiro gabinete Beel, que consistia apenas no KVP e no PvdA.

Após a eleição de 1948 em que o partido ganhou uma cadeira, foi convidado a ingressar novamente no gabinete. Ela se juntou ao gabinete de ampla base Drees-Van Schaik, que combinava o KVP, PvdA, CHU e o liberal conservador VVD, ou seja, todos os principais partidos, exceto o Partido Comunista da Holanda e o Partido Anti-Revolucionário . Esses partidos foram excluídos porque se opunham às principais reformas que os gabinetes estavam implementando, incluindo o estado de bem - estar , no caso do CPN, e a descolonização das Índias Orientais Holandesas, no caso do ARP. O CHU endossou ambas as políticas, criando considerável conflito internamente. O partido parlamentar CHU no Senado votou pela independência da Indonésia. O CHU fornece um ministro, que é expandido para dois após uma crise do gabinete de 1951. Após a eleição de 1952, um novo gabinete foi formado e o VVD foi substituído pelo ARP, enquanto o CHU manteve dois ministros. Na eleição de 1956, o partido manteve a mesma porcentagem de votos, mas devido à expansão do parlamento obteve 13 cadeiras (de 150). Um novo gabinete foi formado com a mesma composição e o CHU manteve seus dois ministros. Em 1959, o gabinete caiu prematuramente. Um gabinete de zelador foi formado pela ARP, KVP e CHU.

Após a eleição de 1959 em que o partido perdeu uma cadeira, o gabinete De Quay é formado por KVP, ARP, CHU e VVD. O CHU ainda forneceu dois ministros. Após as eleições de 1963 , nas quais o CHU ganhou um assento, o gabinete continuou. Em 1965, esse gabinete caiu, e um novo gabinete foi formado, sem o CHU e o VVD, mas com o PvdA. Este gabinete caiu após um ano. Na campanha eleitoral de 1967, a ARP, CHU e KVP declaram que continuarão a governar juntos. O CHU perdeu um assento, mas ainda forneceu dois ministros no novo gabinete de De Jong da coalizão KVP-ARP-CHU-VVD . Durante este período, as diferenças entre o ARP e o CHU tornaram-se mais pronunciadas, com o ARP a tornar-se mais progressivo e o CHU a permanecer mais conservador. Na eleição de 1971, o líder do partido, Udink, fez papel de bobo ao se passar por hippie : o partido perdeu três cadeiras. Juntou-se a um gabinete de coalizão com os mesmos partidos, agora unido pelos socialistas democratas moderados de 1970 , que se separaram do PvdA. O gabinete cai após um ano. Na campanha eleitoral de 1972, o CHU perdeu três assentos e ficou com sete. Além disso, o CHU foi impedido de entrar no gabinete recém-formado pelo PvdA e seus aliados, que cooperaram com o KVP e a ARP.

Parte de uma série sobre
Democracia cristã
Organizações Lista de partidos democráticos cristãos Centrist Democrat International Organização Democrata Cristã da América Partido Popular Europeu Movimento Político Cristão Europeu Fundação Konrad Adenauer Conservative Christian Fellowship Centro de Estudos Europeus Centro de Justiça Pública
Ideias Ensino social católico Corporativismo cristão Ética cristã Comunitarismo Ética de vida consistente Mandato cultural Cultura de vida Dignidade de trabalho Distributismo Gremialismo Apenas teoria da guerra Teologia da libertação Neo-Calvinismo Neoescolástica Popolarismo Conservadorismo progressivo Conservadorismo social Democracia social Evangelho Social Economia social de mercado Solidariedade Soberania da esfera Mordomia Subsidiariedade Bem-estar / estado de bem-estar
Documentos Rerum novarum As palestras da Pedra de Kuyper sobre calvinismo Graves de communi re Quadragesimo anno Laborem exercens Sollicitudo rei socialis Centesimus annus Laudato si '
Pessoas Guillaume Groen van Prinsterer Herman Dooyeweerd Konrad Adenauer Giulio Andreotti Alcide De Gasperi Eduardo frei montalva Keith Joseph Wilhelm Emmanuel von Ketteler Helmut Kohl Abraham Kuyper Papa Leão XIII Jacques Maritain Papa Pio XI Robert Schuman Luigi Sturzo José María Arizmendiarrieta
tópicos relacionados Christian deixou Anarquismo cristão Comunismo cristão Socialismo cristão Direito cristão Libertarianismo cristão Nacionalismo cristão Teoconservadorismo Democracia liberal Democracia religiosa budista islâmico judaico Mórmon Democracia social Socialismo ético
Portal de política  Portal do cristianismo
v t e

Entretanto, teve início um processo de fusão entre o KVP, o ARP e o CHU, sob a pressão dos fracos resultados eleitorais. Em 1974, eles fundaram uma federação chamada Christian Democratic Appeal (CDA). Na eleição de 1977, eles fizeram campanha juntos sob o nome de CDA.

A potência da corrente CHU dentro do CDA é relativamente pequena. Embora haja alguns políticos proeminentes do CDA com experiência no CHU, o KVP e o ARP mais bem organizados são correntes muito mais fortes dentro do partido.

Nome

O CHU derivou seu nome de "União Histórica Cristã" de sua combinação de conservadorismo, a orientação para o que historicamente cresceu com o Cristianismo Protestante . O rótulo de conservador já era assumido por um grupo parlamentar de monarquistas e colonialistas , que caiu em desgraça no final do século XIX. Em seus primeiros anos, os termos anti-revolucionário e histórico cristão eram usados ​​como sinônimos. Com a divisão entre o Partido Anti-Revolucionário e o CHU, os termos começaram a ganhar significados próprios. Além disso, o partido se autodenominou uma união frouxa de parlamentares individuais e caucuses municipais e, portanto, usou o termo União em vez de partido.

Ideologia e problemas

O CHU carecia de uma ideologia política coerente, pois era formado por políticos que enfatizavam sua própria posição independente. Além disso, muitas vezes servia como contrapartida do ARP :

• Entre 1908 e 1918, o partido serviu como o mais conservador dos dois principais partidos protestantes. Era mais antipapal do que a ARP, que era mais voltada para a cooperação com os católicos. Também foi mais cético em relação ao sufrágio universal.
• No período de 1918 a 1940, as diferenças entre o ARP e o CHU eram principalmente religiosas, com os partidos defendendo políticas semelhantes, como uma forte defesa e conservadorismo fiscal. Com a ARP representando as Igrejas Reformadas na Holanda e as partes conservadoras CHU da Igreja Reformada Holandesa e outras igrejas não alinhadas. Indiscutivelmente, o CHU tendia a ser "ao mesmo tempo mais sofisticado e (...) mais dogmático" do que o ARP
• Entre 1945 e 1960, as diferenças entre o ARP e o CHU centraram-se na questão da descolonização das Índias Orientais Holandesas : enquanto o ARP era veementemente contra isso, o CHU era pragmático quanto ao assunto. Apresentou-se como um "partido de centro" e foi descrito na mídia como tal.
• Nas décadas de 1960 e 1970, o ARP tornou-se mais progressista, enquanto o CHU passou a enfatizar seu conservadorismo. No entanto, é interessante que o CHU não abraçou um rótulo político específico como foi enfatizado em um relatório publicado em 1967 que descreveu o partido como não sendo nem conservador, progressista, de direita ou esquerda, mas um partido político que queria servir todas as pessoas. A ala esquerda do partido queria que o partido se tornasse um partido progressista e cooperasse estreitamente com o Partido Trabalhista e os outros partidos democratas-cristãos; no entanto, a maioria do partido queria continuar o curso centrista.

Geralmente, o curso político do partido pode ser visto como (suave) conservador e democrático-cristão . Ele via o governo como um servo de Deus e enfatizava o papel especial da Holanda, com sua história de protestantismo. O CHU teve posições relativamente constantes em várias questões:

• O partido era conservador em questões sociais e éticas, rejeitando o divórcio e protegendo a posição das escolas religiosas . Ao mesmo tempo, eles apoiaram as escolas públicas , acreditando que elas deveriam ser baseadas em princípios cristãos. Após a Segunda Guerra Mundial , abraçou uma posição mais socialmente progressista e apoiou a criação de um Estado de bem - estar .
• O partido assumiu uma posição forte a favor da lei e da ordem e favoreceu a monarquia holandesa
• O partido era fiscalmente conservador , combinando apoio ao estado de bem - estar com controles orçamentários rígidos.

Ala social

Embora a maioria dos membros do parlamento do CHU fossem conservadores, alguns outros eram mais moderados e pertenciam à ala social do partido. Os parlamentares mais socialmente orientados foram: Johan Reinhardt Snoeck Henkemans (1862–1945), Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne (1869–1941), Frida Katz (1885–1963), Jouke Bakker (1873–1956), Piet Lieftinck (1902–1989 ), Henk Kikkert (1912–1988), Cor van Mastrigt (1909–1997), jkvr. Bob Wttewaall van Stoetwegen (1901–1986), Arnold Tilanus (1910–1996), Coos Huijsen (* 1939), Ernst van Eeghen (1920–2007), Wim Deetman (* 1945) e Nellien de Ruiter (1926–2000). O Jkvr altamente popular. Bob Wttewaall van Stoetwegen, antigo membro do parlamento após a Segunda Guerra Mundial e amigo da rainha , foi considerado razoavelmente progressista em questões sociais (descolonização das Índias Holandesas, emancipação feminina, habitação, reformas penitenciárias, bem-estar), assim como ela colega, o sindicalista Henk Kikkert (previdência, habitação).

Organização

Líderes

Líder			Mandato	Idade como líder	Posição (ões) como Líder	Posições adicionais	Experiência Profissional	Igreja	Lijsttrekker
		Jonkheer Alexander de Savornin Lohman (1837–1924)	9 de julho de 1908 - 8 de fevereiro de 1921 (12 anos, 214 dias)	71-83	Membro da Câmara dos Representantes (1894–1921) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1908–1921) Presidente da União Histórica Cristã (1908–1910) Ministro de Estado (1909–1924)	Membro da Câmara dos Representantes ( ARP ) (1879–1890) (1894) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes ( ARP ) (1888–1890) Ministro do Interior ( ARP ) (1890–1891) Membro do Senado ( ARP ) (1892-1894)	Advogado Juiz Professor	Igrejas Reformadas	1909
									1913
									1917
									1918
		Dr. Johannes Theodoor de Visser (1857–1932)	8 de fevereiro de 1921 - 8 de julho de 1929 (8 anos, 150 dias)	63-71	Ministro da Educação, Artes e Ciências (1918–1925) Membro da Câmara dos Representantes (1922) (1925–1929) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1925–1929)	Membro da Câmara dos Representantes (1897–1905) (1906–1913) (1914–1918) Presidente da União Histórica Cristã (1910–1918) Ministro de Estado (1931–1932)	Ministro Teólogo Autor	Igreja Reformada	1922
									1925
									1929
		Jonkheer Dirk Jan de Geer (1870–1960)	8 de julho de 1929 - 3 de setembro de 1940 (11 anos, 57 dias)	58-69	Primeiro ministro da Holanda (1926–1929) (1939–1940) Ministro das Finanças (1926–1933) (1939–1940) Membro da Câmara dos Representantes (1933–1939) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1933–1939 ) Presidente da União Histórica Cristã (1933–1939) Ministro de Assuntos Gerais (1939) Ministro de Estado (1933–1947)	Membro da Câmara dos Representantes (1907–1921) (1922) Prefeito de Arnhem (1920–1921) Ministro das Finanças (1921–1923) Ministro do Interior e da Agricultura (1925–1926)	Jornalista Jurista	Igreja Reformada	1933
									1937
		Hendrik Tilanus (1884–1966)	3 de setembro de 1940 - 15 de maio de 1963 (22 anos, 254 dias)	55-78	Membro da Câmara dos Representantes (1922–1963) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1939–1963) Presidente da União Histórica Cristã (1939–1958)		Professor oficial militar	Igreja Reformada	1946
									1948
									1952
									1956
									1959
		Henk Beernink (1910-1979)	15 de maio de 1963 - 5 de abril de 1967 (3 anos, 325 dias)	53-57	Membro da Câmara dos Representantes (1946–1967) Presidente da União Histórica Cristã (1958–1966) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1963–1967)	Ministro do Interior (1967–1971)	Funcionário público jurista	Igreja Reformada	1963
									1967
		Jur Mellema (1923–2017)	5 de abril de 1967 - 20 de junho de 1970 (3 anos, 76 dias)	43-46	Membro da Câmara dos Representantes (1959–1972) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1967–1968) (1969–1971)		Agricultor	Igreja Reformada
		Bé Udink (1926–2016)	20 de junho de 1970 - 6 de julho de 1971 (1 ano, 16 dias)	44-45	Ministro da Ajuda aos Países em Desenvolvimento (1967–1971) Membro da Câmara dos Representantes (1971) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1971)	Ministro da Habitação e do Ordenamento do Território (1971-1973) Ministro dos Transportes e Gestão da Água (1972-1973)	Economista Empresário, Diretor de Organizações Sem Fins Lucrativos, Professor	Igreja Reformada	1971
		Jur Mellema (1923–2017)	6 de julho de 1971 - 1 de abril de 1972 (270 dias)	47-48	Membro da Câmara dos Representantes (1959–1972) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1967–1968) (1969–1971)		Agricultor	Igreja Reformada
		Arnold Tilanus (1910–1996)	1 de abril de 1972 - 1 de julho de 1973 (1 ano, 91 dias)	61-62	Membro da Câmara dos Representantes (1963–1977) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1972–1973)	Presidente da União Histórica Cristã (1966–1968) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1968–1969)	Médico geral Inspetor de saúde Pesquisador médico	Igreja Reformada	1972
		Dr. Roelof Kruisinga (1922–2012)	1 de julho de 1973 - 25 de maio de 1977 (3 anos, 328 dias)	50–54	Membro da Câmara dos Representantes (1972–1977) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1973–1977)	Secretário de Estado para Assuntos Sociais e Saúde (1967–1971) Membro da Câmara dos Representantes (1971) Líder parlamentar na Câmara dos Representantes (1971) Secretário de Estado para Transporte e Gestão de Recursos Hídricos (1971–1973) Ministro da Defesa (1977–1978 ) Membro do Senado (1981-1991)	Médico Pesquisador médico Administrador de saúde Funcionário público Diretor sem fins lucrativos Autor	Igreja Reformada

Liderança

Representação

Esta tabela mostra os resultados do CHU nas eleições para a Câmara dos Representantes , Senado e Estados-Provinciais , bem como a liderança política do partido: o fractievoorzitter, é o presidente do partido parlamentar e o lijsttrekker é o principal candidato do partido nas eleições gerais , esses cargos normalmente são ocupados pelo líder do partido. Se o partido está no governo, um ministro de alto escalão, muitas vezes o primeiro-ministro também pode ser o líder do partido. Se o ministro de alto escalão for o primeiro-ministro, isso pode ser visto pelo "PM" por trás de seu nome. Se ele está no gabinete sem o apoio de seu partido, ele é listado como "independente". A filiação do partido também é apresentada nesta figura.

Ano	HoR	S	SP	Fractievoorzitter	Lijsttrekker	Gabinete	Filiação	Partijvoorzitter
1908	8	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	apóia o gabinete de Heemskerk	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman
1909	10	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	apóia o gabinete de Heemskerk	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman
1910	10	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	apóia o gabinete de Heemskerk	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman
1911	10	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	apóia o gabinete de Heemskerk	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman
1912	10	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	apóia o gabinete de Heemskerk	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman
1913	9 + 1 *	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	oposição	desconhecido	Johannes de Visser
1914	9 + 1 *	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	oposição	desconhecido	Johannes de Visser
1915	9 + 1 *	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	oposição	desconhecido	Johannes de Visser
1916	9 + 1 *	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	oposição	desconhecido	Johannes de Visser
1917	9 + 1 *	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	n / D	Bonifacius Cornelis de Jonge	desconhecido	Johannes de Visser
1918	7	4	desconhecido	Alexander de Savorin Lohman	Alexander de Savorin Lohman	Johannes de Visser	desconhecido	Jan Schokking
1919	7	4	54	Alexander de Savorin Lohman	n / D	Johannes de Visser	desconhecido	Jan Schokking
1920	7	4	54	Alexander de Savorin Lohman	n / D	Johannes de Visser	desconhecido	Jan Schokking
1921	7	4	54	Alexander de Savorin Lohman	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1922	11	7	54	Jan de Schokking	Jan de Schokking	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1923	11	7	75	Jan de Schokking	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1924	11	7	75	Jan de Schokking	n / D	Johannes de Visser	desconhecido	Jan Schokking
1925	11	7	75	Johannes de Visser	Jan de Schokking	Jan de Schokking	desconhecido	desconhecido
1926	11	7	75	Johannes de Visser	n / D	Dirk Jan de Geer (PM)	desconhecido	desconhecido
1927	11	7	73	Jan de Schokking	n / D	Dirk Jan de Geer (PM)	desconhecido	Jan Schokking
1928	11	7	73	Johannes de Visser	n / D	Dirk Jan de Geer (PM)	desconhecido	Jan Schokking
1929	11	7	73	Jan de Schokking	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1930	11	7	73	Jan de Schokking	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1931	11	7	71	Jan de Schokking	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1932	11	7	71	Reinhardt Snoeck Henkemans	n / D	Dirk Jan de Geer	desconhecido	Jan Schokking
1933	10	7	71	Dirk Jan de Geer	Dirk Jan de Geer	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1934	10	7	71	Dirk Jan de Geer	n / D	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1935	10	7	61	Dirk Jan de Geer	n / D	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1936	10	7	61	Dirk Jan de Geer	n / D	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1937	8	6	61	Dirk Jan de Geer	Dirk Jan de Geer	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1938	8	6	61	Dirk Jan de Geer	n / D	Jan Rudolph Slotemaker de Bruïne	desconhecido	Dirk Jan de Geer
1939	8	6	63	Hendrik Tilanus	n / D	Dirk Jan de Geer (MP)	desconhecido	Hendrik Tilanus
1940	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1941	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1942	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1943	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1944	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1945	Ocupação alemã					Hendrik van Boeijen	desconhecido	Hendrik Tilanus
1946	8	5	62	Hendrik Tilanus	Hendrik Tilanus	oposição	30.000	Hendrik Tilanus
1947	8	5	62	Hendrik Tilanus	n / D	oposição	50.000	Hendrik Tilanus
1948	9	5	62	Hendrik Tilanus	Hendrik Tilanus	Wim Schokking	desconhecido	Hendrik Tilanus
1949	9	5	62	Hendrik Tilanus	n / D	Wim Schokking	desconhecido	Hendrik Tilanus
1950	9	5	71	Hendrik Tilanus	n / D	Wim Schokking	desconhecido	Hendrik Tilanus
1951	9	6	71	Hendrik Tilanus	n / D	Hans s'Jacob *	desconhecido	Hendrik Tilanus
1952	9	6	71	Hendrik Tilanus	Hendrik Tilanus	Kees Staf	desconhecido	Hendrik Tilanus
1953	9	6	71	Hendrik Tilanus	n / D	Equipe Kees	desconhecido	Hendrik Tilanus
1954	9	6	64	Hendrik Tilanus	n / D	Equipe Kees	desconhecido	Hendrik Tilanus
1955	9	6	64	Hendrik Tilanus	n / D	Equipe Kees	desconhecido	Hendrik Tilanus
1956	13	8	64	Hendrik Tilanus	Hendrik Tilanus	Equipe Kees	desconhecido	Hendrik Tilanus
1957	13	8	64	Hendrik Tilanus	n / D	Equipe Kees	desconhecido	Hendrik Tilanus
1958	13	8	62	Hendrik Tilanus	n / D	Equipe Kees	37.000	Hendrik Tilanus
1959	12	8	62	Hendrik Tilanus	Hendrik Tilanus	Jan de Pous	desconhecido	Henk Beernink
1960	12	8	62	Hendrik Tilanus	n / D	Jan de Pous	48.000	Henk Beernink
1961	12	8	62	Hendrik Tilanus	n / D	Jan de Pous	desconhecido	Henk Beernink
1962	12	8	66	Hendrik Tilanus	n / D	Jan de Pous	50.000	Henk Beernink
1963	13	7	66	Henk Beernink	Henk Beernink	Yvo Scholten	50.000	Henk Beernink
1964	13	7	66	Henk Beernink	n / D	Yvo Scholten	desconhecido	Henk Beernink
1965	13	7	66	Henk Beernink	n / D	oposição	50.000	Henk Beernink
1966	13	7	75	Henk Beernink	n / D	oposição	45.000	Henk Beernink
1967	12	7	75	Jur Mellema	Henk Beernink	Henk Beernink	40.000	Arnold Tilanus
1968	12	7	75	Arnold Tilanus	n / D	Henk Beernink	desconhecido	Arnold Tilanus
1969	12	8	75	Jur Mellema	n / D	Henk Beernink	desconhecido	JW van Hulst
1970	12	8	65	Jur Mellema	n / D	Henk Beernink	28.900	JW van Hulst
1971	10	7	65	Jur Mellema	Berend Jan Udink	Berend Jan Udink	29.358	JW van Hulst
1972	7	7	65	Arnold Tilanus	Arnold Tilanus	Berend Jan Udink	28.450	OWA barão van Verschuer
1973	7	7	65	Roelof Kruizinga	n / D	oposição	27,740	OWA Baron van Verschuer
1974	7	7	54	Roelof Kruizinga	n / D	oposição	28.085	OWA Baron van Verschuer
1975	7	7	54	Roelof Kruizinga	n / D	oposição	27.850	OWA Baron van Verschuer
1976	6	7	54	Roelof Kruizinga	n / D	oposição	desconhecido	OWA Baron van Verschuer

* Independente mas simpatizante do CH

Governo municipal e provincial

O partido foi particularmente forte nos governos municipais e provinciais rurais . A festa teve um bom desempenho na Frísia , Overijssel , Utrecht e Zeeland . A parte ocidental da Frísia e as ilhas Zuid-Beveland e Walcheren e a ilha Marken eram a fortaleza do partido.

Na figura seguinte podem-se ver os resultados eleitorais das eleições provinciais de 1931 por província. Mostra as áreas onde o CHU é forte, nomeadamente as províncias rurais protestantes, o partido é muito fraco nas províncias católicas.

Província	Resultado (assentos)
Groningen	5
Friesland	10
Drenthe	5
Overijssel	8
Gelderland	10
Utrecht	6
Holanda do Norte	7
Holanda do Sul	10
Zeeland	7
Brabante do Norte	2
Limburg	1

Eleitorado

O eleitorado do CHU passou por três mudanças decisivas, especialmente em sua relação com o ARP, o outro partido protestante. Embora as datas sejam fornecidas aqui, as mudanças foram graduais

• Entre 1908 e 1917, o CHU apelou para a aristocracia, as pessoas com nomes duplos , nobreza , proprietários de terras , altos oficiais e altos funcionários públicos , que se opunham ao sufrágio universal.
• Entre 1917 e 1967, o CHU apelou aos membros da Igreja Reformada Holandesa .
• Entre 1967 e 1977, na época da secularização e despilarização, o partido manteve a sua imagem conservadora.

Organização

Organização nacional

O partido tinha uma organização federal com fortes ramos locais e um partido parlamentar independente, sem disciplina partidária .

Organizações vinculadas

O partido publicou a revista "CH Nederlander" ("Christian Historical Dutchman"). Sua organização juvenil era a Christelijk-Historische Jongeren Organisatie (inglês: Christian Historical Youth Organization Anti-Revolutionary Youth Studyclubs). Seu instituto científico foi a fundação De Savornin Lohman.

Organizações Internacionais

Internacionalmente, o CHU era um partido relativamente isolado. No Parlamento Europeu, seus membros faziam parte da facção democrata-cristã .

Organizações Pilarizadas

O partido tinha laços fracos com muitas organizações protestantes, como a Igreja Reformada Holandesa , a emissora protestante NCRV , a organização de empregadores NCW , o sindicato CNV e a Organização de Agricultores Cristãos. Juntas, essas organizações formaram o pilar protestante , sobre o qual o Partido Anti-Revolucionário tinha muito mais controle do que o CHU. Em vez de usar um pilar, o CHU apelou para protestantes conservadores não afiliados. O partido possuía seu próprio jornal, De Nederlander .

Embora o CHU não tivesse uma organização partidária separada para as mulheres, várias mulheres desempenharam um papel importante dentro do partido e no parlamento , como a jkvr. Christine Wttewaall van Stoetwegen , que serviu como membro da Câmara dos Representantes de 1945 a 1971 e foi uma das políticas mais populares na Holanda na década de 1960. Outra mulher membro da Câmara dos Representantes foi a Dra. Frida Katz , que foi eleita em 1922 e permaneceu membro do parlamento depois que se casou (1937) com o barão Mackay e finalmente renunciou ao cargo de MP em 1941.

Relações com outras partes

O principal aliado do partido era o Partido Anti-Revolucionário , e através desse partido se envolveu na coalizão com os partidos católicos ( Liga Geral / RKSP / KVP ), embora se opusesse ao catolicismo como religião.

Comparação internacional

Como um partido de dissidentes protestantes de uma aliança católico-protestante, o CHU é um fenômeno único na perspectiva internacional. Seu curso político, que incluiu apoio a um governo limitado, rejeição do sufrágio universal e hostilidade contra o catolicismo, é comparável ao curso do Partido Conservador britânico no final do século 19 e, em certa medida, do Partido Americano dos Estados Unidos.

Como um partido protestante conservador, o CHU é muito semelhante aos democratas cristãos escandinavos (como os democratas cristãos suecos , noruegueses , dinamarqueses e finlandeses ), todos eles são socialmente e fiscalmente conservadores, com um coração social. Todos têm suas raízes em tendências ortodoxas dentro da igreja nacional. Também compartilhava semelhanças em sua política conservadora com as políticas atuais dos conservadores do Reino Unido (a ala conservadora paternalista desse partido, dando muita ênfase à responsabilidade dos mais abastados de ajudar os menos afortunados, sem realmente mudar o tecido social da sociedade) . Comparar o CHU a um partido americano é mais difícil, mas parecia um pouco próximo da ala moderada dos republicanos dos EUA (ao contrário dos republicanos dos EUA, o CHU era não igualitário, rejeitando a mobilidade social. - Também não teria gostado muito do atual extremista tendência dentro desse partido.) ou a ala conservadora do Partido Democrata dos EUA .

A ala esquerda do CHU tinha ideias semelhantes às da facção " Red Tory " (ou conservador de uma nação ) dentro do Partido Conservador do Reino Unido, defendendo um estado de bem-estar social limitado combinado com um governo não muito grande e adesão à monarquia e à tradição instituições.

Leitura adicional

• Bosmans, Jac (2004). Michael Gehler; Wolfram Kaiser (eds.). The Primacy of Domestic Politics: Christian Democracy in the Netherlands . Democracia Cristã na Europa desde 1945 . Routledge. pp. 47–58. ISBN 0-7146-5662-3.

Notas e referências