Política externa da administração Lyndon B. Johnson - Foreign policy of the Lyndon B. Johnson administration

O presidente Lyndon B. Johnson dirigiu a política externa dos EUA de 1963 a 1969

A política externa dos Estados Unidos durante a presidência de Lyndon B. Johnson de 1963-1969 foi dominada pela Guerra do Vietnã e pela Guerra Fria , um período de tensão geopolítica sustentada entre os Estados Unidos e a União Soviética . Johnson assumiu após o assassinato prometendo manter as políticas de Kennedy e sua equipe.

Os Estados Unidos posicionaram militares consultivos no Vietnã do Sul desde os anos 1950, mas Johnson presidiu uma grande escalada do papel dos Estados Unidos na Guerra do Vietnã. Após o incidente do Golfo de Tonkin em 1964 , ele obteve a aprovação do Congresso para usar a força militar para repelir futuros ataques do Vietnã do Norte . O número de soldados americanos aumentou de 16.700 quando Johnson assumiu o cargo para mais de 500.000 em 1968, mas as forças do Vietnã do Norte e do Vietnã continuaram lutando apesar das perdas. A resistência doméstica à guerra cresceu durante a presidência de Johnson, e especialmente depois da Ofensiva Tet de 1968 . Johnson não teve sucesso em seus esforços para chegar a um acordo de paz durante seus últimos dias no cargo, e a guerra continuou.

Johnson seguiu políticas conciliatórias com a União Soviética, mas parando bem antes da política de détente que Richard Nixon introduziu na década de 1970. Em vez disso, ele estava comprometido com a política tradicional de contenção , procurando impedir a disseminação do comunismo no sudeste da Ásia e em outros lugares. Ele deu continuidade às políticas da Aliança para o Progresso de Kennedy na América Latina e pressionou Israel a aceitar um cessar-fogo na Guerra dos Seis Dias .

Elaboração de políticas

Os principais assessores de política externa do presidente Lyndon B. Johnson foram Dean Rusk , George Ball , McGeorge Bundy , Walt Rostow , Robert McNamara e (no final) Clark Clifford . De acordo com o historiador David Fromkin :

Johnson não era um presidente de "mão escondida" como Eisenhower, que parecia deixar seu gabinete definir políticas enquanto, na verdade, o fazia ele mesmo. LBJ era o que parecia na época: um presidente pouco à vontade em política externa que optou por confiar no julgamento da equipe de Kennedy que herdou ... Quando seus conselheiros discordassem, tentaria dividir a diferença entre eles. Ele agiu como um líder da maioria, conciliando diversos pontos de vista dentro de seu próprio campo, em vez de tomar decisões sobre os méritos da questão. Ele queria acabar com a dissidência e era um mestre nisso.

Todos os historiadores concordam que o Vietnã dominou a política externa do governo e todos concordam que a política foi um desastre político na frente interna. A maioria concorda que foi um desastre diplomático, embora alguns digam que foi bem-sucedido em evitar a perda de mais aliados. Inesperadamente, o Vietnã do Norte, após conquistar o Sul, tornou-se um grande adversário da China, interrompendo a expansão da China para o sul da maneira que Washington esperava em vão que o Vietnã do Sul fizesse. Em outras áreas, as conquistas foram limitadas. O historiador Jonathan Colman diz que foi porque o Vietnã dominou a atenção; a URSS estava ganhando paridade militar; Os aliados de Washington estavam se tornando mais independentes (por exemplo, França) ou estavam ficando mais fracos (Grã-Bretanha); e a economia americana foi incapaz de atender às demandas de Johnson de fornecer armas e manteiga.

Guerra Fria

O primeiro-ministro soviético Alexei Kosygin (à esquerda) ao lado de Johnson durante a Glassboro Summit Conference

Johnson assumiu o cargo durante a Guerra Fria , um estado prolongado de tensão fortemente armada entre os Estados Unidos e seus aliados de um lado e a União Soviética e seus aliados do outro. Johnson estava comprometido com a política de contenção que exigia que os EUA bloqueassem a expansão comunista do tipo que estava ocorrendo no Vietnã, mas ele não tinha o conhecimento e entusiasmo de Kennedy pela política externa e priorizou as reformas domésticas em vez das principais iniciativas em relações exteriores.

Embora ativamente engajado na contenção no Sudeste Asiático, Oriente Médio e América Latina, Johnson priorizou a busca de acordos de controle de armas com Moscou. A União Soviética também buscou relações mais estreitas com os Estados Unidos durante a metade para o final dos anos 1960, em parte devido à divisão sino-soviética cada vez pior .

A RPC desenvolveu armas nucleares em 1964 e, como revelaram documentos posteriormente desclassificados, o presidente Johnson considerou ataques preventivos para interromper seu programa nuclear. Ele acabou decidindo que a medida era muito arriscada e foi abandonada. Em vez disso, Johnson procurou maneiras de melhorar as relações. O público americano parecia mais aberto à ideia de ampliar os contatos com a China, como a flexibilização do embargo comercial. No entanto, a guerra no Vietnã estava acontecendo com a China fornecendo grande ajuda ao vizinho Vietnã do Norte. O Grande Salto para a Frente de Mao foi um fracasso humilhante e sua Revolução Cultural foi hostil aos Estados Unidos. No final, Johnson não fez menção de mudar o impasse.

Johnson estava preocupado em evitar a possibilidade de uma guerra nuclear e procurou reduzir as tensões na Europa. O governo Johnson buscou acordos de controle de armas com a União Soviética, assinando o Tratado do Espaço Exterior e o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares , e lançou as bases para as Conversas de Limitação de Armas Estratégicas . O presidente Johnson teve uma reunião bastante amigável com o primeiro-ministro soviético Alexei Kosygin na Glassboro Summit Conference em 1967; então, em julho de 1968, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Soviética assinaram o Tratado de Não Proliferação , no qual cada signatário concordou em não ajudar outros países a desenvolver ou adquirir armas nucleares. Uma planejada cúpula de desarmamento nuclear entre os Estados Unidos e a União Soviética foi afundada depois que as forças soviéticas suprimiram violentamente a Primavera de Praga , uma tentativa de democratização da Tchecoslováquia .

O sociólogo Irving Louis Horowitz explorou a dualidade de papéis entre Johnson como o mestre tático doméstico e o tático militar equivocado. Aqueles traços de caráter que o fizeram se destacar em um o fizeram falhar no outro. Três fatores estão envolvidos: as idiossincrasias de Johnson, questões estruturais no papel presidencial e as contradições inerentes à coalizão democrata liberal.

Guerra vietnamita

Antecedentes e resolução do Golfo de Tonkin

Após a Segunda Guerra Mundial , os revolucionários vietnamitas sob o líder comunista Ho Chi Minh buscaram se tornar independentes da França . Os 1954 Acordos de Genebra tinha particionado Indochina francesa no Reino de Laos , o Reino de Camboja , Vietname do Sul , e Vietname do Norte , o último dos quais foi controlada pela Comunista Vietmin . A Guerra do Vietnã começou em 1955 quando as forças do Vietnã do Norte, com o apoio da União Soviética, China e outros governos comunistas, procuraram reunificar o Vietnã assumindo o controle do Vietnã do Sul. Sob o presidente Eisenhower, que seguiu a política de contenção de impedir a disseminação do comunismo no sudeste da Ásia, os Estados Unidos substituíram a França como principal patrono do Vietnã do Sul. Eisenhower e Kennedy enviaram conselheiros militares para o Vietnã do Sul. Quando Johnson assumiu o cargo, em novembro de 1963, havia 16.700 militares americanos no Vietnã do Sul. Apesar de algumas dúvidas, Johnson acabou apoiando a escalada do papel americano. Ele temia que a queda do Vietnã prejudicasse a credibilidade dos democratas em questões de segurança nacional e também queria levar avante o que considerava as políticas de Kennedy. Finalmente, como a grande maioria dos líderes políticos americanos em meados da década de 1960, ele estava determinado a impedir a disseminação do comunismo.

Em agosto de 1964, surgiram alegações dos militares dos EUA de que dois destróieres norte-americanos foram atacados por torpedeiros norte-vietnamitas em águas internacionais a 64 km da costa vietnamita no Golfo de Tonkin; as comunicações navais e os relatórios do ataque eram contraditórios. Embora o presidente Johnson quisesse muito manter as discussões sobre o Vietnã fora da campanha eleitoral de 1964, ele se considerou forçado a responder à suposta agressão dos vietnamitas; como resultado, ele buscou e obteve do Congresso a Resolução do Golfo de Tonkin em 7 de agosto. A resolução concedeu a aprovação do Congresso para o uso de força militar pelo comandante em chefe para repelir ataques futuros e também para ajudar os membros da SEATO solicitando assistência . Mais tarde na campanha, o presidente expressou a garantia de que o objetivo principal dos EUA continuava sendo a preservação da independência do Vietnã do Sul por meio de material e conselhos, em oposição a qualquer postura ofensiva dos EUA.

1965-1966

Secretário de Defesa Robert McNamara e General Westmoreland no Vietnã 1965

Rejeitando o conselho daqueles que defendiam uma escalada imediata e dramática do papel dos EUA no Vietnã, Johnson esperou até o início de 1965 antes de autorizar uma grande campanha de bombardeio no Vietnã do Norte. A campanha de bombardeio de oito semanas subsequente teve pouco efeito aparente no curso geral da guerra. Em uma campanha conhecida como Operação Rolling Thunder , os EUA continuariam a bombardear o Vietnã do Norte até o final de 1968, lançando mais de 800.000 toneladas de bombas em três anos e meio. Operação Rolling Thunder Em março, McGeorge Bundy começou a instar a escalada das forças terrestres dos EUA, argumentando que as operações aéreas americanas por si só não impediriam a agressão de Hanói contra o sul. Johnson respondeu aprovando um aumento no número de soldados estacionados no Vietnã e, o mais importante, uma mudança na missão de operações defensivas para ofensivas. Mesmo assim, ele continuou desafiadoramente a insistir que isso não seria representado publicamente como uma mudança na política existente.

No final de julho, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert McNamara, propôs aumentar o número de soldados dos Estados Unidos no Vietnã de 75.000 para mais de 200.000, a fim de convencer o líder norte-vietnamita Ho Chi Minh a buscar uma paz negociada. Bundy, o secretário de Estado Rusk, o embaixador Maxwell D. Taylor , o general William Westmoreland e os principais assessores do presidente para o general do Vietnã Earle Wheeler , todos concordaram com a recomendação do secretário McNamara. Após consultar seus chefes, Johnson, desejoso de ser discreto, optou por anunciar em uma entrevista coletiva um aumento para 125.000 soldados, com forças adicionais a serem enviadas posteriormente, mediante solicitação. Johnson descreveu a si mesmo em particular na época como cercado por escolhas desagradáveis. Se ele enviasse tropas adicionais, seria atacado como intervencionista e, se não o fizesse, pensava que correria o risco de sofrer um impeachment. Sob o comando do general Westmoreland, as forças dos Estados Unidos se engajaram cada vez mais em operações de busca e destruição contra os comunistas que operavam no Vietnã do Sul. Em outubro de 1965, havia mais de 200.000 soldados destacados no Vietnã. A maioria desses soldados foi convocada após se formar no ensino médio e, desproporcionalmente, vieram de origens economicamente desfavorecidas.

Ao longo de 1965, poucos membros do Congresso ou do governo criticaram abertamente a maneira como Johnson lidou com a guerra, embora alguns, como George Ball , tenham alertado contra a expansão da presença dos Estados Unidos no Vietnã. No início de 1966, Robert Kennedy criticou duramente a campanha de bombardeio de Johnson, afirmando que os Estados Unidos podem estar caminhando "por uma estrada sem volta, uma estrada que leva à catástrofe para toda a humanidade". Logo depois disso, o Comitê de Relações Exteriores do Senado dos Estados Unidos , presidido pelo senador James William Fulbright , realizou audiências na televisão examinando a política do governo para o Vietnã. A impaciência com o presidente e as dúvidas sobre sua estratégia de guerra continuaram a crescer no Capitólio . Em junho de 1966, o senador Richard Russell, presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado , refletindo o agravamento do clima nacional, declarou que era hora de "acabar com isso ou ir embora".

No final de 1966, várias fontes começaram a relatar que o progresso estava sendo feito contra a logística e infraestrutura do Vietnã do Norte; Johnson foi instado de todos os cantos a iniciar as discussões de paz. A lacuna com Hanói, no entanto, era uma exigência intransponível de ambos os lados por um fim unilateral aos bombardeios e retirada das forças. Westmoreland e McNamara então recomendaram um programa combinado para promover a pacificação; Johnson colocou formalmente esse esforço sob controle militar em outubro. Durante esse tempo, Johnson ficou cada vez mais ansioso em justificar as baixas de guerra e falou sobre a necessidade de uma vitória decisiva, apesar da impopularidade da causa. No final de 1966, estava claro que a campanha aérea e o esforço de pacificação haviam sido ineficazes, e Johnson concordou com a nova recomendação de McNamara de adicionar 70.000 soldados em 1967 aos 400.000 comprometidos anteriormente. Atendendo às recomendações da CIA, Johnson também aumentou os bombardeios contra o Vietnã do Norte. A escalada de bombardeios encerrou as negociações secretas com o Vietnã do Norte, mas os líderes dos EUA não consideraram as intenções do Vietnã do Norte nessas negociações como genuínas.

1967 e a ofensiva do Tet

Johnson se encontra com um grupo de assessores de política externa, chamados coletivamente de "os Reis Magos", para discutir o esforço da Guerra do Vietnã.

Em meados de 1967, quase 70.000 americanos haviam sido mortos ou feridos na guerra, que estava sendo comumente descrita na mídia e em outros lugares como um "impasse". No entanto, Johnson concordou com um aumento de 55.000 soldados, elevando o total para 525.000. Em agosto, Johnson, com o apoio do Joint Chiefs, decidiu expandir a campanha aérea e isentou apenas Hanói, Haiphong e uma zona-tampão com a China da lista de alvos. Mais tarde naquele mês, McNamara disse a uma subcomissão do Senado que uma campanha aérea expandida não traria Hanói à mesa da paz. Os chefes conjuntos ficaram espantados e ameaçaram com a renúncia em massa; McNamara foi convocado à Casa Branca para uma repreensão de três horas; no entanto, Johnson havia recebido relatórios da CIA confirmando a análise de McNamara, pelo menos em parte. Nesse ínterim, uma eleição estabelecendo um governo constitucional no Sul foi concluída e deu esperança para negociações de paz.

Com a guerra provavelmente em um impasse e à luz da desaprovação generalizada do conflito, Johnson reuniu um grupo de veteranos especialistas em política externa do governo, informalmente conhecidos como "os Reis Magos": Dean Acheson, General Omar Bradley, George Ball, Mac Bundy, Arthur Dean, Douglas Dillon, Abe Fortas, Averell Harriman, Henry Cabot Lodge, Robert Murphy e Max Taylor. Eles se opuseram unanimemente a deixar o Vietnã e encorajaram Johnson a "manter o curso". Posteriormente, em 17 de novembro, em um discurso transmitido pela televisão nacional, o presidente garantiu ao público americano: "Estamos infligindo perdas maiores do que sofremos ... Estamos fazendo progressos". Menos de duas semanas depois, um emocionado Robert McNamara anunciou sua renúncia como secretário de Defesa. A portas fechadas, ele começou a expressar dúvidas regularmente sobre a estratégia de guerra de Johnson, irritando o presidente. Ele se juntou a uma lista crescente dos principais assessores de Johnson que renunciaram por causa da guerra, incluindo Bill Moyers, McGeorge Bundy e George Ball.

Em 30 de janeiro de 1968, o Viet Cong e os norte-vietnamitas começaram a ofensiva do Tet contra as cinco maiores cidades do Vietnã do Sul. Embora a ofensiva do Tet tenha falhado militarmente, foi uma vitória psicológica, virando definitivamente a opinião pública americana contra o esforço de guerra. Em fevereiro de 1968, o influente âncora de notícias Walter Cronkite expressou no ar que o conflito estava encerrado e que combates adicionais não mudariam nada. Johnson reagiu, dizendo "Se eu perdi Cronkite, perdi o meio da América". Na verdade, a desmoralização sobre a guerra estava em toda parte; 26% aprovaram a maneira como Johnson lidou com o Vietnã, enquanto 63% desaprovaram.

Ofensiva Pós-Tet

A Ofensiva Tet convenceu os líderes seniores da administração Johnson, incluindo os "Reis Magos" e o novo Secretário de Defesa Clark Clifford , que a escalada adicional dos níveis de tropas não ajudaria a encerrar a guerra. Johnson inicialmente relutou em seguir esse conselho, mas acabou concordando em permitir a suspensão parcial do bombardeio e em sinalizar sua disposição de se envolver em negociações de paz. Em 31 de março de 1968, Johnson anunciou que interromperia o bombardeio no Vietnã do Norte, ao mesmo tempo em que anunciava que não buscaria a reeleição. Ele também escalou as operações militares dos EUA no Vietnã do Sul, a fim de consolidar o controle do máximo possível do campo antes do início de negociações de paz sérias. As negociações começaram em Paris em maio, mas não produziram resultados. Dois dos maiores obstáculos nas negociações foram a relutância dos Estados Unidos em permitir que o Vietcongue participasse do governo do Vietnã do Sul e a relutância do Vietnã do Norte em reconhecer a legitimidade do Vietnã do Sul. Em outubro de 1968, quando os partidos chegaram perto de um acordo sobre a suspensão do bombardeio, o candidato presidencial republicano Richard Nixon interveio junto aos sul-vietnamitas, prometendo termos melhores para adiar um acordo sobre a questão até depois das eleições. Johnson procurou a continuação das negociações após a eleição de 1968, mas os norte-vietnamitas discutiram sobre questões processuais até depois que Nixon assumiu o cargo.

Johnson uma vez resumiu sua perspectiva da Guerra do Vietnã da seguinte maneira:

Eu sabia desde o início que seria crucificado de qualquer maneira que me movesse. Se eu deixasse a mulher que eu realmente amava - “a Grande Sociedade” - “para me envolver naquela maldita guerra do outro lado do mundo, então eu perderia tudo em casa. Todos os meus programas ... Mas se eu deixasse a guerra e deixasse os comunistas assumirem o Vietnã do Sul , então eu seria visto como um covarde e minha nação seria vista como um apaziguador e nós dois acharíamos impossível realizar qualquer coisa por qualquer pessoa em qualquer lugar do globo.

Oriente Médio: Guerra dos Seis Dias de 1967

A política de Johnson para o Oriente Médio se baseou nos "três pilares" de Israel , Arábia Saudita e Irã sob o xá amigo. As altas prioridades eram minimizar a influência soviética, garantir o fluxo de petróleo para os EUA, proteger Israel e solidificar o apoio da comunidade judaica americana.

Em meados da década de 1960, as preocupações com o programa de armas nucleares israelenses levaram ao aumento da tensão entre Israel e os países árabes vizinhos, especialmente o Egito . Ao mesmo tempo, a Organização para a Libertação da Palestina lançou ataques terroristas contra Israel a partir de bases na Cisjordânia e nas Colinas de Golan . O governo Johnson tentou mediar o conflito, mas comunicou por meio de Fortas e outros que não se oporia à ação militar israelense. Em 5 de junho de 1967, Israel lançou um ataque ao Egito, Síria e Jordânia , dando início à Guerra dos Seis Dias . Israel rapidamente assumiu o controle de Gaza, Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Península do Sinai . Enquanto as forças israelenses se aproximavam da capital síria, Damasco , a União Soviética ameaçava guerra se Israel não concordasse com o cessar-fogo. Johnson pressionou com sucesso o governo israelense a aceitar um cessar-fogo, e a guerra terminou em 11 de junho. Para evitar a escalada do conflito no Oriente Médio, Johnson negociou com Moscou para encontrar um acordo pacífico. O resultado foi a resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU , que se tornou a política americana básica. No entanto, a frustração se seguiu à medida que a corrida armamentista no Oriente Médio continuava, Israel se recusou a se retirar de algumas áreas e os árabes se recusaram a negociar diretamente com Israel.

Em novembro de 1968, Johnson concordou em vender 50 aeronaves F4-Phantom para Israel, junto com munições, peças, equipamentos de manutenção e treinamento mecânico e de pilotos necessários. Johnson esperava que suas ações fortaleceriam o apoio doméstico dos judeus à guerra do Vietnã.

Em 8 de junho de 1967, aviões de guerra e torpedeiros israelenses atacaram um navio de inteligência eletrônica dos EUA que monitorava a Guerra dos Seis Dias que estava em andamento. O número de vítimas foi de 34 americanos mortos e 136 feridos no que ficou conhecido como o incidente do USS Liberty . O motivo dos ataques continua sendo objeto de controvérsia: a maioria diz que foi um acidente; alguns veem uma trama da CIA. O Washington aceitou uma indenização e um pedido oficial de desculpas de Israel pelo ataque.

América latina

Sob a direção do Secretário de Estado Adjunto Thomas C. Mann , Washington deu continuidade à ênfase de Kennedy na Aliança para o Progresso , que forneceu ajuda econômica para acelerar a modernização econômica na América Latina. Como Kennedy, Johnson procurou isolar Cuba , que estava sob o governo do alinhado soviético Fidel Castro .

Em 1965, a Guerra Civil Dominicana estourou entre o governo do presidente Donald Reid Cabral e partidários do ex-presidente Juan Bosch . Seguindo o conselho de Abe Fortas, Johnson despachou mais de 20.000 fuzileiros navais para a República Dominicana. Seu papel não era tomar partido, mas evacuar os cidadãos americanos e restaurar a ordem. Os Estados Unidos também ajudaram a conseguir um acordo prevendo novas eleições. O uso da força por Johnson para encerrar a guerra civil alienou muitos na América Latina, e a importância da região para o governo diminuiu à medida que a política externa de Johnson se tornou cada vez mais dominada pela Guerra do Vietnã.

Europa Ocidental

Grã Bretanha

Johnson com o primeiro-ministro britânico Harold Wilson em 1965

Harold Wilson , o primeiro-ministro britânico de 1964 a 1970, acreditava em uma forte " relação especial " com os Estados Unidos e queria destacar suas relações com a Casa Branca para fortalecer seu prestígio como estadista. O presidente Johnson não gostava de Wilson e ignorou qualquer relacionamento "especial". No entanto, quando Johnson precisou e pediu ajuda para manter o prestígio americano, Wilson ofereceu apenas um apoio verbal morno para a Guerra do Vietnã. Wilson e Johnson também diferiram fortemente sobre a fraqueza econômica britânica e seu declínio como potência mundial. O historiador Jonathan Colman conclui que foi o relacionamento "especial" mais insatisfatório do século XX.

França

À medida que as economias da Europa Ocidental se recuperavam, os líderes europeus procuravam cada vez mais reformular a aliança como uma parceria de iguais. Essa tendência e sua escalada da Guerra do Vietnã geraram tensões dentro da OTAN . O pedido de Johnson de que os líderes da OTAN enviassem forças simbólicas para o Vietnã do Sul foi negado por líderes que não tinham interesse estratégico na região. A Alemanha Ocidental estava dividida entre a França e os Estados Unidos. A França perseguiu uma política externa independente e, em 1966, seu presidente Charles de Gaulle retirou a França de alguns cargos da OTAN. A retirada da França, junto com os cortes de defesa da Alemanha Ocidental e da Grã-Bretanha, enfraqueceu substancialmente a OTAN, mas a aliança permaneceu intacta. Johnson se absteve de criticar De Gaulle e resistiu aos apelos para reduzir os níveis de tropas americanas no continente.

sul da Asia

Johnson se encontrou com o presidente do Paquistão, Ayub Khan .

Desde 1954, a aliança americana com o Paquistão fez com que a Índia neutra se aproximasse da União Soviética. Johnson esperava que uma política mais imparcial em relação aos dois países suavizasse as tensões no sul da Ásia e aproximasse as duas nações dos Estados Unidos. Ele acabou com a tradicional divisão americana do Sul da Ásia em 'aliados' e 'neutros' e buscou desenvolver boas relações com a Índia e o Paquistão, fornecendo armas e dinheiro a ambos, enquanto mantinha a neutralidade em suas intensas rixas de fronteira. Sua política aproximou o Paquistão da China comunista e a Índia da União Soviética. Johnson também começou a cultivar relações pessoais calorosas com o primeiro-ministro Lal Bahadur Shastri da Índia e o presidente Ayub Khan do Paquistão. No entanto, ele inflamou os sentimentos antiamericanos nos dois países ao cancelar as visitas dos dois líderes a Washington.

Lista de viagens internacionais

Johnson fez onze viagens internacionais a vinte países durante sua presidência. Ele voou 523.000 milhas a bordo do Força Aérea Um enquanto estava no cargo. Uma das viagens internacionais mais incomuns da história presidencial ocorreu antes do Natal de 1967. O presidente começou a viagem indo ao serviço memorial do primeiro-ministro australiano Harold Holt , que havia desaparecido em um acidente de natação e foi presumivelmente afogado. A Casa Branca não revelou à imprensa que o presidente faria a primeira viagem presidencial ao mundo. A viagem foi de 26.959 milhas completadas em apenas 112,5 horas (4,7 dias). O Força Aérea Um cruzou o equador duas vezes, parou na Base Aérea de Travis, Califórnia, depois em Honolulu, Pago Pago, Canberra, Melbourne, Vietnã, Karachi e Roma.

Países visitados por Johnson durante sua presidência.
datas País Localizações Detalhes
1 16 de setembro de 1964  Canadá Vancouver Visita informal. Encontrou-se com o primeiro-ministro Lester B. Pearson em cerimônias relacionadas ao Tratado do Rio Columbia .
2 14 a 15 de abril de 1966  México México, DF Visita informal. Reunião com o Presidente Gustavo Díaz Ordaz .
3 21 a 22 de agosto de 1966  Canadá Ilha Campobello ,
Chamcook
Lançada a pedra fundamental no Parque Internacional Roosevelt Campobello . Conferenciou-se informalmente com o primeiro-ministro Lester B. Pearson.
4 19 a 20 de outubro de 1966  Nova Zelândia Wellington Visita de Estado. Encontrou-se com o primeiro-ministro Keith Holyoake .
20 a 23 de outubro de 1966  Austrália Canberra ,
Melbourne ,
Sydney ,
Brisbane ,
Townsville
Visita de Estado. Encontrou-se com o governador-geral Richard Casey e o primeiro-ministro Harold Holt . Com a intenção de ser uma visita de "agradecimento" pelo sólido apoio do governo australiano ao esforço da Guerra do Vietnã, o presidente e a primeira-dama foram recebidos por manifestações de manifestantes anti-guerra.
24 a 26 de outubro de 1966  Filipinas Manila ,
Los Baños ,
Corregidor
Participou de uma cúpula com os chefes de Estado e de governo da Austrália, Coréia do Sul, Nova Zelândia, Filipinas, Vietnã do Sul e Tailândia. A reunião terminou com pronunciamentos para permanecer firme contra a agressão comunista e promover ideais de democracia e desenvolvimento no Vietnã e em toda a Ásia.
26 de outubro de 1966  Vietnam do sul Baía de Cam Ranh Visitou militares dos EUA.
27 a 30 de outubro de 1966  Tailândia Bangkok Visita de Estado. Encontrou-se com o Rei Bhumibol Adulyadej .
30 a 31 de outubro de 1966  Malásia Kuala Lumpur Visita de Estado. Encontrou-se com o primeiro-ministro Tunku Abdul Rahman
31 de outubro -
2 de novembro de 1966
 Coreia do Sul Seul ,
Suwon
Visita de Estado. Encontrou-se com o presidente Park Chung-hee e o primeiro-ministro Chung Il-kwon . Dirigida à Assembleia Nacional.
5 3 de dezembro de 1966  México Ciudad Acuña Reunião informal com o Presidente Gustavo Díaz Ordaz. Inspecionada a construção da Barragem de Amistad .
6 11 a 14 de abril de 1967  Uruguai Punta del Este Reunião de cúpula com chefes de estado latino-americanos .
14 de abril de 1967 Suriname (Reino da Holanda) Suriname Paramaribo Parada para reabastecimento na rota do Uruguai.
7 23 a 26 de abril de 1967  Alemanha Ocidental Bonn Assistiu ao funeral do chanceler Konrad Adenauer e conversou com vários chefes de estado.
8 25 de maio de 1967  Canadá Montreal ,
Ottawa
Encontrou-se com o governador-geral Roland Michener . Participou da Expo 67 . Conferenciou informalmente com o primeiro-ministro Lester B. Pearson.
9 28 de outubro de 1967  México Ciudad Juarez Participou da transferência de El Chamizal dos Estados Unidos para o México. Conferido ao Presidente Gustavo Díaz Ordaz.
10 21 a 22 de dezembro de 1967  Austrália Canberra Assistiu ao funeral do primeiro-ministro Harold Holt. Conferido com outros chefes de estado presentes.
23 de dezembro de 1967  Tailândia Khorat Visitou militares dos EUA.
23 de dezembro de 1967  Vietnam do sul Baía de Cam Ranh Visitou militares dos EUA. Dirigindo-se às tropas, Johnson declara "... todos os desafios foram cumpridos. O inimigo não está derrotado, mas ele sabe que encontrou seu mestre no campo."
23 de dezembro de 1967  Paquistão Carachi Encontrou-se com o presidente Ayub Khan .
23 de dezembro de 1967  Itália Roma Encontrou-se com o Presidente Giuseppe Saragat e o Primeiro Ministro Aldo Moro .
23 de dezembro de 1967   Cidade do Vaticano Palácio apostólico Audiência com o Papa Paulo VI .
11 6 a 8 de julho de 1968  El Salvador são Salvador Participou da Conferência dos Presidentes das Repúblicas da América Central.
8 de julho de 1968  Nicarágua Managua Visita informal. Encontrou-se com o presidente Anastasio Somoza Debayle .
8 de julho de 1968  Costa Rica São José Visita informal. Encontro com o Presidente José Joaquín Trejos Fernández .
8 de julho de 1968  Honduras San Pedro Sula Visita informal. Encontro com o Presidente Oswaldo López Arellano .
8 de julho de 1968  Guatemala cidade de Guatemala Visita informal. Encontrou-se com o Presidente Julio César Méndez Montenegro .

Referências

Trabalhos citados

Leitura adicional

Política estrangeira

  • Allcock, Thomas Tunstall. Thomas C. Mann, presidente Johnson, a Guerra Fria e a Reestruturação da Política Externa da América Latina (2018) 284 pp. Revisão online ; também excerto
  • Andrew, Christopher. Para os olhos do presidente apenas: Secret Intelligence and the American Presidency from Washington to Bush (1995), pp 307–49.
  • Brand, Melanie. "Inteligência, advertência e política: a administração Johnson e a invasão soviética da Tchecoslováquia em 1968." História da Guerra Fria 21.2 (2021): 197-214
  • Brands, HW The Wages of Globalism: Lyndon Johnson and the Limits of American Power (1997)
  • Brands, HW ed. As políticas externas de Lyndon Johnson: Beyond Vietnam (1999); ensaios de estudiosos. online grátis para emprestar.
  • Cohen, Warren I. e Nancy Bernkopf Tucker , eds. Lyndon Johnson Confronts the World: American Foreign Policy 1963-1968 (Cambridge UP, 1994)
  • Colman, Jonathan. A Política Externa de Lyndon B. Johnson: Os Estados Unidos e o Mundo, 1963–1969 (Edinburgh UP, 2010) 231 pp. Online
  • Colman, Jonathan. "The 'Bowl of Jelly': O Departamento de Estado dos EUA durante os anos Kennedy e Johnson, 1961–1968." The Hague Journal of Diplomacy 10.2 (2015): 172–196. conectados
  • Dumbrell, John. Presidente Lyndon Johnson e o Comunismo Soviético (Manchester UP, 2004).
  • Dumbrell, John. "LBJ e a Guerra Fria." em A Companion to Lyndon B. Johnson (2012) pp: 420-434.
  • Ellis, Sylvia. "Um sucesso de política externa? LBJ e as relações transatlânticas." Journal of Transatlantic Studies 8.3 (2010): 247-256.
  • Ganguly, Šumit. "Relações EUA-Índia durante a Era Lyndon Johnson." em The Hope and the Reality (Routledge, 2019) pp. 81-90.
  • Gavin, Francis J. e Mark Atwood Lawrence, eds. Além da Guerra Fria: Lyndon Johnson e os Novos Desafios Globais dos anos 1960 (Oxford UP, 2014) 301 pp. Revisão online
  • Henry, John B. e William Espinosa. "A tragédia de Dean Rusk." Foreign Policy 8 (1972): 166–189. em JSTOR
  • Kochavi, Arieh J. "A luta pelo poder entre a administração Johnson e o Kremlin sobre uma solução para o conflito árabe-israelense após a guerra dos seis dias de junho de 1967." International History Review (2021): 1-16.
  • Kunz, Diane B. ed. A Diplomacia da Década Crucial: Relações Exteriores Americanas durante os anos 1960 (1994)
  • Lerner, Mitchell B. ed. A Companion to Lyndon B. Johnson (2012) cap. 22–26, 28. pp 385–503.
  • Loewenheim, FL Dean Rusk e a Diplomacia do Princípio nos Diplomatas, 1939-1979 (Princeton University Press, 1994). pp. 499-536.
  • Nuenlist, Christian. "O homem quieto: Dean Rusk e a Europa Ocidental." Journal of Transatlantic Studies 6.3 (2008): 263-278.
  • Preston, Thomas. O Presidente e seu Círculo Interno: Estilo de Liderança e o Processo de Consultoria em Relações Exteriores (2001)
  • Reyn, Sebastian. "De Gaulle lança o desafio: LBJ e a crise na OTAN, 1965-1967." em Atlantis Lost (Amsterdam UP, 2012) pp. 249-306.
  • Schoenbaum, Thomas J. Waging Peace and War: Dean Rusk in the Truman, Kennedy, and Johnson Years (1988).
  • Simon, Eszter e Agnes Simon. "O uso soviético da linha direta Moscou-Washington na guerra dos seis dias." Journal of Transatlantic Studies 15.3 (2017): 284-305; em 1967
  • Sohns, Olivia. "O futuro previsto: o apoio do Congresso de Lyndon Baines Johnson a Israel." Diplomacy & Statecraft 28.1 (2017): 57-84.
  • Stern, Sheldon M. "Lyndon Johnson e a crise dos mísseis: uma consequência imprevista ?." em The Cuban Missile Crisis in American Memory (Stanford UP, 2020), pp. 148-154.
  • Thomasen, Gry. "Lyndon B. Johnson e a construção das pontes leste-oeste." em The Long Détente. Changing Concepts of Security and Cooperation in Europe, 1950-1980 (Central European University Press, 2017) pp. 255-279.
  • Widén, JJ e Jonathan Colman. "Lyndon B. Johnson, Alec Douglas-Home, Europa e a força multilateral da Otan, 1963-64." Journal of Transatlantic Studies 5.2 (2007): 179-198.
  • Walker, William O. III, "The Struggle for the Americas: The Johnson Administration and Cuba", em HW Brands, ed. As políticas externas de Lyndon Johnson: além do Vietnã (1999) pp 61-97. conectados
  • Zeiler, Thomas W. Dean Rusk: Defending the American Mission Abroad (2000).

Vietnã

  • Bator, Francis M. "Sem boas escolhas: LBJ e a conexão Vietnã / Grande Sociedade." História diplomática 32.3 (2008): 309-340. conectados
  • Berman, Larry. Guerra de Lyndon Johnson: The Road to Stalemate in Vietnam (1991)
  • Cherwitz, Richard Arnold. A Retórica do Golfo de Tonkin: Um Estudo da Crise Falando do Presidente Lyndon B. Johnson. (University of Iowa, 1978)
  • Boa noite, Lisa Jo. A voz conservadora de um presidente liberal: uma análise da retórica do Vietnã de Lyndon B. Johnson. (Purdue University, 1993)
  • Johns, Andrew L. The Price of Loyalty: Hubert Humphrey's Vietnam Conflict (Rowman & Littlefield Publishers, 2020).
  • Johns, Andrew L. "Hipotecando o Futuro: Barry Goldwater, Lyndon Johnson e Vietnã nas Eleições Presidenciais de 1964." Journal of Arizona History 61.1 (2020): 149-160. excerto
  • Kaiser, David E. Tragédia americana: Kennedy, Johnson e as origens da Guerra do Vietnã. (Belknap Press of Harvard UP, 2000) ISBN  0-674-00225-3
  • Karnow, Stanley Vietnam A History , Nova York: Viking, 1983, ISBN  0140265473 .
  • Langguth, AJ (2000). Nosso Vietnã A Guerra 1954-1975 . Simon & Schuster. ISBN 0743212312.
  • Lebovic, James H. Planejando Fracassar: As Guerras dos EUA no Vietnã, Iraque e Afeganistão (Oxford UP, 2019).
  • Lerner, Mitchell B. ed. A Companion to Lyndon B. Johnson (2012) cap. 18-21 pp 319-84.
  • Logevall, Fredrik. Escolhendo a guerra: a chance perdida de paz e a escalada da guerra no Vietnã (1999) excerto
  • Logevall, Fredrik. "Lyndon Johnson and Vietnam" Presidential Studies Quarterly 34 # 1 (2004), pp. 100-112 online
  • Logevall, Fredrik. Fear to Negotiate: Lyndon Johnson and the Vietnam War, 1963–1965. (Yale UP, 1993)
  • McMaster, HR Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam (1998) trecho
  • Milne, David America's Rasputin: Walt Rostow and the Vietnam War , New York: Hill & Wang, 2009, ISBN  978-0-374-10386-6
  • Neu, Charles "Jornada de Robert McNamara a Hanói: Reflexões sobre uma Guerra Perdida" Comentários na História Americana , 25 # 4 (1997), pp. 726-731.
  • Powaski, Ronald E. "Um 'verme com um gancho': a decisão de Lyndon Johnson de aumentar o envolvimento dos Estados Unidos na Guerra do Vietnã, novembro de 1963 a julho de 1965." em American Presidential Statecraft (Palgrave Macmillan, Cham, 2017) pp. 67-120.
  • Schandler, Herbert Y. Lyndon Johnson e Vietnã: o desfazer de um presidente (Princeton UP, 2014) online grátis para emprestar
  • Slater, Jerome. "As falhas de McNamara - e as nossas: lições não aprendidas do Vietnã: Uma revisão" Security Studies 6.1 (1996): 153–195.
  • Schwartz, Thomas Alan. Lyndon Johnson e a Europa: à sombra do Vietnã (Harvard UP, 2003).
  • Toner, Simon. "Interminable: The Historiography of the Vietnam War, 1945-1975." em A Companion to US Foreign Relations: Colonial Era to the Present (2020): 855-887.
  • Tucker, Spencer, ed. The Encyclopedia of the Vietnam War A Political, Social and Military History (Oxford University Press, 2000).
  • Turner, a guerra dupla de Kathleen J. Lyndon Johnson: Vietnã e a imprensa (U of Chicago Press, 1985).
  • Vandiver, Frank E. Shadows of Vietnam: Lyndon Johnson's Wars (1997)
  • Woods, Randall B. "The Politics of Idealism: Lyndon Johnson, Civil Rights, and Vietnam," Diplomatic History (2007) 31 # 1 1-18.

Fontes primárias

  • Califano Jr., Joseph A. Inside: A Public and Private Life (2004)
  • Johnson, Lyndon B. The Vantage Point (1971)
  • McNamara, Robert S. In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam (1995) excerto
  • Rostow, WW The Diffusion of Power: An Essay in Recent History (1972) pp 309-533.
  • Rusk, Dean, como disse a Richard Rusk. Como I Saw It (1990), memórias contadas a seu filho revisão online
  • Sheehan, Neil, ed. Os Documentos do Pentágono: A História Secreta da Guerra do Vietnã (1971, 2017), trecho da versão resumida
  • Stebbins, Richard P. ed. Documents on America Foreign Relations 1963 (Harper and Council on Foreign Relations. 1964); 550 pp; anual para 1963-1969. Todos os principais documentos públicos