Devdas (filme hindi de 2002) - Devdas (2002 Hindi film)

Devdas
Pôster de lançamento teatral
Dirigido por	Sanjay Leela Bhansali
Escrito por
Baseado em	Devdas por Sarat Chandra Chattopadhyay
Produzido por	Bharat Shah
Estrelando
Narrado por	Shah Rukh Khan
Cinematografia	Binod Pradhan
Editado por	Bela Sehgal
Música por	Canções: Pontuação: Monty Sharma
produção empresa	Mega Bollywood
Distribuído por
Data de lançamento
Tempo de execução	174 minutos
País	Índia
Língua	hindi
Despesas	₹ 500 milhões
Bilheteria	₹ 998800000

Devdas é um indiano 2002 Hindi -language épico filme de drama romântico dirigido por Sanjay Leela Bhansali e produzido por Bharat Shah sob sua bandeira, o Mega Bollywood. É estrelado por Shah Rukh Khan , Aishwarya Rai e Madhuri Dixit , com Kirron Kher , Smita Jaykar e Vijayendra Ghatge em papéis coadjuvantes. Com base no 1917 romance de mesmo nome por Sarat Chandra Chattopadhyay , o filme narra a história de Devdas Mukherjee (Khan), um graduado da lei rico que retorna de Londres para se casar com seu amigo de infância, Parvati "Paro" (Rai). No entanto, a rejeição de seu casamento por sua própria família desencadeou sua descida ao alcoolismo, levando à sua deterioração emocional e a ele buscar refúgio com a cortesã de coração de ouro Chandramukhi (Dixit).

Bhansali se inspirou a refazer o romance em filme depois de lê-lo pela segunda vez e anunciou o projeto em novembro de 1999. O roteiro foi escrito por ele e Prakash Ranjit Kapadia, que também escreveu o diálogo. Nitin Chandrakant Desai construiu os sets entre agosto de 2000 e maio de 2001 e gastou $$ 200 milhões (US $ 2,7 milhões). Junto com Bhansali e outras equipes, ele fez uma extensa pesquisa sobre o projeto de construção de Calcutá do período do Raj britânico . A fotografia principal foi feita por Binod Pradhan de novembro de 2000 a abril de 2002, ocorrendo em Bikaner , Film City e Filmistan . Enquanto Ismail Darbar e Birju Maharaj compunham a trilha sonora, Monty Sharma compôs a trilha sonora de fundo.

Devdas estreou no Festival de Cinema de Cannes de 2002 em 23 de maio de 2002 e foi lançado mundialmente em 12 de julho daquele ano. Foi o filme indiano mais caro já feito na época, com um orçamento de $ 500 milhões (US $ 6,6 milhões). O filme recebeu críticas mistas a negativas quando estreou em Cannes, mas foi melhor recebido quando foi lançado nos cinemas. O filme foi um sucesso comercial e emergiu como o filme indiano de maior bilheteria do ano, arrecadando $ 998,8 milhões (US $ 13 milhões) na Índia e no exterior. Recebeu vários prêmios , incluindo cinco National Film Awards e onze Filmfare Awards ; o último inclui os troféus de Melhor Filme , Melhor Diretor (Bhansali), Melhor Ator (Khan), Melhor Atriz (Rai) e Melhor Atriz Coadjuvante (Dixit).

Enredo

Nos anos 1900, Kaushalya ouve que seu filho mais novo, Devdas, está prestes a voltar para casa depois de sair há dez anos para estudar direito em Londres . Ela conta para sua vizinha, Sumitra, que está radiante. A filha deste último, Parvati aka Paro, e Devdas compartilham uma amizade profunda enraizada na infância. Quando Devdas foi enviado a Londres, Paro acendeu uma lamparina a óleo para solicitar seu retorno e nunca permitiu que se apagasse. Quando Devdas retorna, sua amizade se transforma em amor. Todos acreditam que Devdas e Paro vão se casar, mas a intrigante cunhada de Devdas, Kumud, lembra Kaushalya da linhagem materna de Paro de garotas nautch e artistas de nautanki , o que é inapropriado para a família de Devdas. Sumitra anuncia publicamente seu desejo de que Devdas e Paro se casem, mas Kaushalya a rejeita e a humilha em público, dizendo que ela é de uma família de classe baixa. Devastada, Sumitra apressadamente arranja o casamento de Paro com um homem, chamado Bhuvan, um viúvo aristocrata de quarenta anos com três filhos adultos, que é mais rico do que a família de Devdas.

Quando o pai de Devdas também rejeita Paro, Devdas deixa a casa de seus pais e se refugia em um bordel. Ele deixa uma carta para Paro, afirmando falsamente que nunca existiu amor entre eles. No bordel, ele conhece uma cortesã de bom coração chamada Chandramukhi , que se apaixona por ele. Logo, Devdas percebe seu erro ao abandonar Paro. Ele volta para ela durante o casamento e pede que ela fuja, mas Paro se recusa, lembrando-o de como ele a descartou com tanta facilidade. Paro em prantos é casado com Bhuvan. Paro fica sabendo por seu novo marido que ele se casou com ela apenas para ser a mãe de seus filhos e dona da propriedade, mas que seu amor é apenas por sua falecida primeira esposa. Ela cumpre suas responsabilidades obedientemente, enquanto o desolado Devdas se muda permanentemente para o bordel de Chandramukhi e se torna um alcoólatra. Quando o pai de Devdas está em seu leito de morte, ele pede para ver Devdas. Este último chega mais tarde no funeral de seu pai, causando uma cena e, eventualmente, desmaia.

Devdas volta para a casa da família e descobre que sua cunhada roubou as chaves do cofre da família de sua mãe. Ele a confronta, mas Kumud diz à mãe que Devdas roubou as chaves. Sua mãe acredita nela e Devdas vai embora, banido. Paro chega ao bordel de Chandramukhi, acusando-a de levar Devdas à bebida, mas rapidamente percebe que Chandramukhi ama Devdas. Paro exorta Devdas a parar de beber, mas ele continua teimoso. Ele promete a Paro que antes de morrer, ele irá até a porta dela uma última vez. Paro convida Chandramukhi para uma celebração de Durga Puja na casa de seu marido e a apresenta aos sogros sem revelar a profissão de Chandramukhi. No entanto, o genro mal-humorado de Bhuvan, Kalibabu, um visitante frequente do bordel, revela os antecedentes de Chandramukhi e tenta humilhá-la na frente dos convidados, mas Chandramukhi revela que é ele quem visita sua casa e o motivo. seu bordel ainda é um sucesso. Ela dá um tapa nele e sai desanimada. Kalibabu conta a Bhuvan e sua mãe sobre o relacionamento de Paro com Devdas. Como resultado, Bhuvan proíbe permanentemente Paro de deixar a mansão.

Eventualmente, Devdas fica tão doente que a menor dose de álcool pode matá-lo. Devdas diz a Chandramukhi que ela deve deixá-lo ir e decide viajar pelo país; em um trem, ele conhece seu velho amigo de faculdade Chunnilal, que o incentiva a beber em nome da amizade. Devdas bebe, sabendo muito bem que será fatal. À beira da morte, Devdas viaja para a casa de Paro para honrar sua promessa, desabando sob uma árvore em frente ao portão principal. Quando ela descobre que o homem que está deitado do lado de fora é ele, ela corre pela mansão, tentando alcançá-lo. Bhuvan vê isso e ordena aos servos que fechem os portões. Devdas vê uma imagem borrada de Paro correndo em sua direção, mas os portões se fecham antes que ela possa alcançá-lo, deixando-a soluçando por dentro. Devdas sussurra o nome de Paro em seu último suspiro enquanto ele morre lentamente, e imediatamente a lâmpada de Paro se apaga.

Elenco

O elenco está listado abaixo:

Produção

Desenvolvimento

Devdas é o terceiro remake em hindi do romance bengali de 1917 de mesmo nome de Sarat Chandra Chattopadhyay , seguindo as versões de 1936 e 1955 . O diretor Sanjay Leela Bhansali leu o romance pela segunda vez e decidiu adaptá-lo. Quando questionado por um entrevistador do Times of India sobre por que baseou o filme no romance, ele disse que era "a história mais lida" e acrescentou: "Achei que seria um desafio fascinante para mim [...] apresentar personagens já conhecidos e amados, do meu jeito, com a minha perspectiva. " Ele queria que este remake fosse "maior, melhor e mais espetacular do que qualquer filme clássico feito no cinema indiano". Explicou que o romance Devdas tem "uma história simples [e] uma alma tão grande", e confessou que o motivou "para fazer justiça a isso, tinha que ser feito com grandeza e opulência". Ele afirmou que era sua interpretação do romance e "uma homenagem a uma grande história que transcende o amor sexual e faz da emoção seu herói".

Bhansali, que queria fazer um filme que tivesse grandeza e graça, falou de seu amor pelo filme "tanto quanto Devdas amava seu Paro. Coloquei mais sinceridade e paixão em Devdas do que em meus outros dois filmes [ Khamoshi: O Musical (1996) e Hum Dil De Chuke Sanam (1999)] juntos ". Ele descreveu o personagem principal do romance, também chamado Devdas, como "o paradoxo de um homem que era [...] como uma criança, totalmente adorável", acreditando que ele "existe em todo homem, especialmente em todo índio". Em entrevista à revista Man's World , ele encontrou uma semelhança entre o personagem e seu pai, que dirigiu o filme de ação Lootera , de 1965 , estrelado por Dara Singh . Ele via Devdas "como um homem que é tão apaixonado pelo seu amor que acaba consumindo todo o seu ser". Ele revelou que seu pai frequentemente narra a história do romance para ele, e ele o lê inteiramente pela primeira vez aos 17 anos. Além disso, Bhansali afirmou que apenas alterou o estilo de apresentação da versão de 1955 do diretor Bimal Roy , com retendo sua essência.

A primeira notícia sobre Devdas apareceu em um artigo escrito por Bhawana Somaaya para o The Hindu em novembro de 1999. Foi produzido (e financiado) pelo industrial Bharat Shah sob sua produtora, Mega Bollywood. O roteiro foi escrito por Bhansali com o dramaturgo Gujarati e escritor de séries de televisão Prakash Ranjit Kapadia, que também escreveu o diálogo. A distribuição foi feita em conjunto pela Eros International na Índia, Reino Unido, Estados Unidos e França e a Focus International em outros territórios. Bhansali incluiu várias novidades em seu enredo, pois desejava diferenciá-lo de seus antecessores; por exemplo, no romance, Devdas retorna de seus estudos em Calcutá (atual Calcutá), enquanto na versão do filme, ele é mostrado terminando seus estudos em Londres. Em junho de 2000, o filme gerou polêmica quando outro produtor, K. Chopra, registrou um filme com o mesmo título. Bhansali, no entanto, conseguiu obter o título com sucesso.

Casting

Shah Rukh Khan, Aishwarya Rai e Madhuri Dixit foram escalados como os atores principais. Ao mesmo tempo, quando a primeira reportagem do filme apareceu, foi relatado que Bhansali tentou oferecer a Dixit o papel de Chandramukhi, um papel escrito especificamente para ela. Ela recusou por causa de seu casamento com o cirurgião cardiovascular Shriram Madhav Nene em 17 de outubro de 1999, mas acabou aceitando em setembro de 2000. Ela disse sobre sua empolgação com a colaboração: "Trabalhar com Sanjay foi um sonho. Ele lhe dá muito escopo e margem de manobra com a interpretação do papel. Como ele tem todo o filme planejado em sua mente, ele está ciente da duração da cena. Ele sabe exatamente o que quer de cada cena para manter o enredo nítido. "

Devdas marcou o terceiro filme entre Shah Rukh Khan e Rai, depois dos filmes românticos Josh (2000) e Mohabbatein (2000). O primeiro se apresenta como Devdas, um estudante de Direito que posteriormente se tornou um alcoólatra, que foi originalmente oferecido a Govinda e Salman Khan . Bhansali o abordou em fevereiro de 2000, após o lançamento do ator Phir Bhi Dil Hai Hindustani . Tendo assistido suas performances enquanto auxiliava Vidhu Vinod Chopra em 1942: A Love Story (1994), Bhansali afirmou que estava "extremamente feliz" depois que Shah Rukh Khan aceitou estrelar o filme. Enquanto isso, o último foi dado com o papel de Paro, amigo de infância de Devdas, no mês seguinte; esta foi a segunda colaboração entre ela e Bhansali, após Hum Dil De Chuke Sanam . Ela ouviu a história do romance pela primeira vez quando ele narrou o roteiro do filme para ela. Antes dela, várias atrizes foram oferecidas para interpretar o papel, incluindo Kajol e Kareena Kapoor . Trabalhando com Bollywood estrelas bem conhecidas foi uma experiência nova para ela, que era um recém-chegado na hora após estreou em Mani Ratnam de Tamil filme político Iruvar (1997) e ela disse: "[...] de modo que o fato de que este foi uma oportunidade de trabalhar com eles em grande escala foi uma das atrações imediatas. "

O elenco de apoio inclui Kirron Kher, Smita Jaykar e Vijayendra Ghatge. Em agosto de 2000, Kher foi escalada como a mãe de Paro, Sumitra. Ela sempre quis trabalhar com Bhansali depois de ver seu trabalho em Khamoshi: The Musical e Hum Dil De Chuke Sanam , e o conheceu no 50º Festival Internacional de Cinema de Berlim, quando a exibição de seu filme, o drama Bariwali , em 2000. Ele ofereceu Kher dois papéis, Sumitra e a mãe de Devdas, Kaushalya, mas o diretor sugeriu que ela escolhesse o primeiro papel. Em uma entrevista ao Rediff.com , ela descreveu o papel como "um personagem muito definido, nunca visto na tela grande antes", e descobriu que era diferente em comparação com outros papéis maternos de qualquer filme. Ela também sentiu que isso lhe deu "muito espaço para atuar - de um personagem extravagante, jovem e grandioso ". Mais tarde, Kher falou positivamente de seu relacionamento com ele: "O que me fez querer trabalhar com ele foi o roteiro encadernado que ele me deu e a caracterização incomum de Sumitra."

Jaykar, que também recebeu os dois papéis, escolheu interpretar Kaushalya. Jaykar explicou que já havia interpretado papéis semelhantes antes, e acreditava que eles eram "muito bechari [desesperançado] [...] muito choro comovente". Uma segunda colaboração com Bhansali após sua aventura anterior, ela confessou: "O visual deste filme é diferente daquele de Hum Dil De Chuke Sanam . É mais rico, mais opulento." Ghatge retrata o marido de Paro, Bhuvan, um zamindar de quarenta anos ; ele disse que Bhansali inicialmente queria que ele desempenhasse um papel oposto a Kher (ele não mencionou especificamente). Discutindo seu papel, Ghatge declarou: "O que eu gosto em meu personagem é que ele vem de uma linhagem nobre . Há uma dignidade, uma graça nele que me atraiu." Ghatge comparou o filme a dois filmes históricos de Kamal Amrohi - Pakeezah (1972) e Razia Sultan (1983) - e observou como Devdas "é o único outro filme luxuoso que já vi". Vijay Chrisna conseguiu o papel de Narayan, o pai de Devdas, e ele tinha certeza de que Bhansali o ofereceu por causa de sua idade. Em outubro de 2000, Jackie Shroff se juntou ao elenco e fez uma aparição especial, interpretando o amigo de Devdas, Chunnilal (um papel que foi recusado por Govinda, Manoj Bajpayee e Saif Ali Khan ).

Jogos

O design de produção de Devdas liderado por Nitin Chandrakant Desai (colaborador de Bhansali em Hum Dil De Chuke Sanam ), com entre sessenta e cem assistentes, incluindo Pune baseados arquiteto Dheeraj Alkokar, o ajudou em várias construções. Bhansali queria que os sets fossem diferentes dos remakes em hindi do romance de 1936 e 1955 e, para atender a seu pedido, Desai visitou o National Film Archive of India para coletar as fotos das versões anteriores do remake e "para ter certeza de que não há duplicação" . Como o filme se passa nos anos 1900, Bhansali, Desai e outras equipes fizeram uma extensa pesquisa e discussões sobre o design de casas do período do Raj britânico em Calcutá e da cultura indiana da época. Depois dessa pesquisa, Desai criou os primeiros quatro cenários diferentes: o haveli e a mansão de Paro , a casa de Devdas e o bordel de Chandramukhi.

Desai começou a construir os sets em agosto de 2000 - dois meses antes do início das filmagens - e terminou em maio de 2001 na Film City , um complexo de estúdio de cinema em Mumbai . Para representar uma família aristocrática, ele usou predominantemente as cores amarelo e verde para a casa sem paredes de Devdas para torná-la uma casa de estilo britânico de 1911, e usado entre 128 e 180 pilares (isso foi relatado de forma inconsistente), cada 18 m de altura. O edifício tinha uma área total de 250 pés (76 m) e foi construído com um orçamento de $$ 1,5 milhões (US $ 20.000).

Para de Paro haveli , o lugar onde vive antes do casamento, Desai passou ₹ 30 milhões (de US $ 400.000) e usou-de-rosa e azul como as cores principais. Ele disse a Anita Aikara do The Indian Express em uma entrevista de 2011: "[...] Eu gasto tanto tempo nos detalhes da casa que Bhansali me pediu para reformular a casa de Devdas. Parecia muito pequena quando comparada à de Paro [ haveli ]. " De acordo com o India Today 's jornalistas, 1,22 milhão de peças para o quarto de Paro vitrais foram continuamente feitas em dias dez; Alkokar afirmou que o objetivo é "refletir sua beleza frágil". Uma série de paredes pintadas com figuras paralisadas foram criadas para a mansão de Paro, características do filme após seu casamento com Bhuvan e, desta vez para a cor primária, Desai escolheu o vermelho " claustrofóbico ". As casas de Devdas e Paro foram feitas em novembro de 2000.

O bordel de Chandramukhi foi o conjunto mais caro entre outros, com $$ 120 milhões (US $ 1,6 milhão) gastos; O Times of India chamou de "o conjunto mais caro da história do cinema hindi ", enquanto Alkokar disse que foi "o trabalho mais desafiador". Um conjunto multidimensional com uma cidade-templo e um lago artificial ao seu redor, a construção foi inspirada nos Templos Dilwara localizados no Rajastão . Com a cor principal de ouro festivo, o conjunto tinha 60 cúpulas esculpidas explicitamente e um lustre de 1,8 m . Para a música " Dola Re Dola ", Desai (sem a ajuda de Alkokar) usou 25 pedaços de vidro no chão e adicionou uma camada para evitar que os atores se machucassem quando dançassem. A mídia estimou o orçamento total de todos os sets do filme em $$ 200 milhões (US $ 2,7 milhões) e informou que levou quase nove meses para construí-los. Desai lembrou o experimento como "um belo desafio, pois uma obra-prima clássica teve que ser recriada com precisão e opulência".

Personagens

Abu Jani, Neeta Lulla , Reza Shariffi e Sandeep Khosla desenharam os figurinos. Lulla afirmou ser fã da dupla Jani e Khosla, acrescentando que "não os conheço pessoalmente, mas recebi vibrações positivas. Estávamos competindo entre nós e não uns com os outros." Na preparação, as equipes assistiram a vários filmes bengalis baseados em Calcutá, conversaram com os habitantes locais e fizeram pesquisas sobre a cultura bengali, incluindo trajes e padrões de vestimenta tradicionais da época. Visitaram vários museus e fizeram discussões intensas sobre os trajes que, segundo o The Times of India , "... seria uma mistura de [um look] do período mágico e um look com o qual o público de hoje se identificaria". Todas as roupas de Jani e Khosla foram inspiradas nas roupas tradicionais bengalis das décadas de 1930 e 1940. Além disso, Lulla comprou 600 sáris da cidade e os misturou: "Às vezes, eu misturava dois sáris em um, às vezes três." Desenhando as joias também, ela escolheu kundan e granada , que ela considerou "adequados para a era [do filme]", e acrescentou pedras neles.

Khan tinha lido a versão do romance vários anos antes do tiroteio, no entanto, confessando que não queria assistir os dois remakes, estrelados por KL Saigal e Dilip Kumar como seus personagens. Ele disse: “Não queria que minha própria interpretação fosse influenciada pelo que ele havia feito”. Devdas, uma parte que exigia que Khan bebesse, tinha duas aparências diferentes - a primeira era uma aparência ocidental, enquanto a segunda era uma aparência típica de alcoólatra. Para o primeiro, que aparece no filme após o estudo do personagem em Londres, Jani e Khosla compraram ternos vintage, incluindo gravata, lenço e sapatos, em lojas de roupas antigas da mesma cidade. Para o último, eles o vestiram de bege, branco e off-white, embora Khan quisesse que o personagem usasse roupas pretas. Eles também deram a Khan um angvastra , chikan , dhoti e kurta , e um corte de cabelo curto para mostrar sua natureza indiferente.

Assim como Khan, Rai decidiu não assistir aos remakes anteriores e queria "entrar neste projeto sem qualquer estrutura mental de referência, eu queria que meu Paro fosse a interpretação de Sanjay do personagem e para fazer isso, eu precisava ficar livre de quaisquer concepções baseadas no que as atrizes anteriores fizeram com o papel. " Lulla deu o produto mix-and-match de 600 sáris - com motivos tradicionais de Kantha e bordas listradas tradicionais, chamados chudipaard e aashpaard - para ela na primeira metade do filme; de acordo com relatos da mídia, foi revelado que cada sáris demorava cerca de três horas para ser colocado em um manequim. Já na segunda metade, Rai usou dhakais com oito a nove metros de comprimento, o que era diferente do tamanho normal de seis metros. Além disso, Lulla usava tangails , cinzeiros , chudipards e brocados chineses . Ela usou valkalams impressos tradicionais para Jaykar e sari Banarasi para Ananya Khare, interpretando a cunhada de Devdas.

Dixit acreditava que Devdas e as duas versões anteriores "são inteiramente diferentes", e elogiou a "montagem, olho para os detalhes [e] paixão" de Bhansali por "[ajudar] a elevar o filme a um nível absolutamente [diferente] por completo". Descrevendo Chandramukhi como "um personagem muito pungente e muito feminino", ela comparou seu papel ao papel de Rekha em Muqaddar Ka Sikandar (1978). Dixit, que interpretou uma cortesã pela primeira vez, admitiu que foi "um papel muito desafiador, até porque Sanjay não compromete a qualidade". Ela acrescentou: "Ainda assim, ela tem muita resiliência. Ela pertence a uma categoria rebaixada, mas possui um coração de ouro. Desempenhar tal papel foi uma experiência excelente." Ela usava ghagra cholis , sáris Banarasi, brocados e sáris de seda que pesavam cerca de trinta quilos e custavam $ 1,5 milhão (US $ 20.000), fazendo com que seus designers Jani e Khosla relutassem em dar a ela os trajes. Além disso, Dixit teve dificuldade ao usar o vestido para fotos publicitárias, levando a dupla a criar uma nova versão mais leve, com peso de dezesseis quilos.

Enquanto isso, Lulla trabalhou nos sáris de Rai e Dixit na canção "Dola Re Dola", junto com Shariffi, que ajudou a desenhar o figurino da última atriz. Jani e Khosla desenharam os trajes de Shroff também; um sherwani , dhoti e kurta de colarinho aberto foram empregados. Entrevistados pelo jornalista Aseem Hattangady, do Rediff.com, eles reclamaram que "o maior desafio era evitar que os conjuntos parecessem novos e sem uso. Isso foi conseguido por meio de lavagem seletiva".

filmando

Binod Pradhan foi o diretor de fotografia de Devdas . Ele conheceu Bhansali nas filmagens de 1942: Uma História de Amor e supostamente filmou Khamoshi: O Musical , mas foi substituído por Anil Mehta por um motivo desconhecido. Pradhan disse: "Demorou para me ajustar ao estilo de trabalho de Sanjay. Sou conhecido por ser um cinegrafista lento. Inicialmente, discutiríamos os ângulos da câmera e como ele queria uma cena. Mas agora posso ler sua mente. Eu sei exatamente o que ele quer. " Ele elogiou Bhansali por "lidar com histórias de amor com uma sensibilidade que eu nunca tinha visto na tela antes". Enquanto trabalhava com Bhansali, Pradhan achou o diretor "meticuloso e meticuloso" e foi revelado que o último pesquisou antes do início das filmagens.

Demorou dois dias para Pradhan trabalhar na iluminação dos sets; ele usou três milhões de watts de potência produzida por 42 geradores e 2.500 luzes com 700 homens-luz foram empregados. A fotografia principal começou em novembro de 2000 na Film City. Birju Maharaj , Saroj Khan , Vaibhavi Merchant e a dupla Pappu – Malu (nascidos Zahur Sheikh e Kavita Gandhi, respectivamente) completaram a coreografia. O lago artificial ao redor do bordel do Chandramukhi foi preenchido com muitos litros de água para evitar que secasse. O set foi queimado três vezes, e a mídia presumiu isso por causa dos geradores ou diyas que foram colocados ao redor do local. Em 9 de dezembro, as filmagens foram atrasadas depois que dois membros da equipe sofreram acidentes no set de haveli de Paro , com um morrendo (Dindayal Yadav, então com 27 anos) e o outro (Raju Yadav) gravemente ferido após tentar ajudar o primeiro. De acordo com o Bollywood Hungama , um eletricista ligou uma ventoinha enquanto os dois estavam próximos a ela, fazendo com que a cabeça de Yadav fosse fatalmente atingida.

Um segundo atraso ocorreu no cronograma de filmagem de 15 dias em 8 de janeiro de 2001, quando o produtor e financista do filme Shah foi preso pela Polícia de Mumbai ; ele foi acusado de receber financiamento do gângster Chhota Shakeel, do submundo de Mumbai, com base em Karachi . A polêmica começou depois de um chamador, alegando-se ser Abu Salem, em contato com o canal de notícias Star India e falou sobre sua ₹ 480 milhões (US $ 6,4 milhões) de investimento em Devdas . No entanto, Shah negou a acusação, admitindo que não conhecia o autor da chamada, e confessou que todo o orçamento do filme foi financiado por ele mesmo. O julgamento começou quando o pré-lançamento de seu outro filme, Chori Chori Chupke Chupke (2001), e terminou em outubro de 2003 com o Tribunal Superior o condenando a um ano de prisão.

As sequências de clímax do filme, apresentando a viagem de Devdas para a casa de Paro e seu marido Bhuvan, foram filmadas em um trem em Bikaner . Em sua edição de agosto de 2001, Filmfare publicou que 75 por cento do filme foi concluído. Também naquele mês, outro acidente ocorreu, resultando na morte do homem da luz Subhash Morkar, de 40 anos. A programação da música "Dola Re Dola" aconteceu no Filmistan em novembro de 2001. As filmagens foram concluídas em 29 de abril de 2002. Após o término das filmagens, foi editada pela irmã de Bhansali, Bela Sehgal. Jitendra Chaudhary fez a audiografia , enquanto Monty Sharma fez a trilha sonora.

Música

Toda a trilha sonora e letra de Devdas foi composta por Ismail Darbar , tornando-se sua segunda colaboração com Bhansali depois de Hum Dil De Chuke Sanam , e escrita por Nusrat Badr , respectivamente - exceto "Kaahe Chhed", composta e escrita por Maharaj, e " Morey Piya ", escrito por Sameer Anjaan . Os vocais foram executados por Dixit, Jaspinder Narula , Kavita Krishnamurthy , KK , Maharaj, Raghav Chatterjee, Rashmi Sharma, Shreya Ghoshal , Supriya Adhikari, Udit Narayan e Vinod Rathod .

O álbum da trilha sonora, muito aguardado, tem nove canções originais e uma trilha sonora de fundo. Os jornais noticiaram que ele foi considerado "o melhor álbum de música de Bollywood de todos os tempos", mesmo antes de seu lançamento em 2 de abril de 2002 pela Universal Music India . O vice-presidente da Universal Music India Vinay Sapru se recusou a confirmar o custo de compra dos direitos musicais, mas a imprensa informou que o selo havia dado um adiantamento de mais de ¥ 100 milhões (US $ 1,3 milhão). Após o lançamento, alcançou o topo das paradas em uma série de plataformas na Índia e emergiu como a terceira trilha sonora de Bollywood mais vendida do ano, com entre 1,8 milhões e 2 milhões de vendas. De acordo com a Rediff.com, 5.000 unidades foram vendidas no então extinto Fabmart . A revista Chitralekha apresentou a trilha sonora em sua lista dos "Cinco Melhores Álbuns de Filmes Hindi" do ano. A canção "Maar Dala" se tornou popular e entrou no top 10 de canções mais ouvidas do Raaga.com , alcançando a terceira posição.

O álbum recebeu críticas positivas. Escrevendo para o India Today , S. Sahaya Ranjit destacou a "voz melodiosa" de Ghoshal e concluiu: "Em uma época em que a música do cinema é fortemente ocidentalizada, o uso de instrumentos indianos ... é agradável. Além das vozes, o rico acompanhamento coral é proeminente. Um verdadeiro deleite para os fãs de música clássica. " Joginder Tuteja de Bollywood Hungama opinou que as composições de Darbar e as letras de Badr eram "baseadas em clássicos" e "muito ricas", respectivamente, acrescentando que as primeiras fizeram "um trabalho louvável". Kavita Awasathi, da rede de entretenimento de televisão B4U, compartilhou pensamentos semelhantes sobre Darbar, com a elaboração de que "mais uma vez criou magia [e] fez um trabalho admirável aqui". Biswadeep Ghosh, do Outlook, observou que ele "se livrou de todas as inibições e surgiu com uma música realmente divina". Uma crítica no The Hindu disse: "Ismail Durbar fez tentativas de misturar música clássica em suas melodias. Mas por causa de sua dependência e uso de melodias familiares, a música carece de frescor."

Marketing e lançamento

Devdas foi um dos filmes indianos mais esperados do ano, devido ao seu orçamento e ao sucesso da aventura anterior de Bhansali como diretor, e vários analistas comerciais o consideraram como "uma aposta maciça". Taran Adarsh , editor da revista de cinema Trade Guide , observou: "Parece haver muito interesse no filme, o que é uma indicação positiva." Em seu artigo, Adarsh ​​escreveu que Mega Bollywood recebeu muitos telefonemas de exibidores de filmes em todo o país, "querendo abrir a reserva antecipada por duas semanas em vez da reserva normal de uma semana". A jornalista Prerana Trehan sentiu que o filme teve boa publicidade boca a boca , e Maya C., do The Hindu, classificou-o como "o filme mais comentado do ano em Bollywood". Com um orçamento total de $ 500 milhões (US $ 6,6 milhões), foi o filme indiano mais caro da época. O trailer promocional do filme começou a ser transmitido na televisão em abril de 2002.

Em 20 de abril de 2002, Devdas foi selecionado para estrear no Festival de Cinema de Cannes de 2002 , depois que o diretor do festival, Christian June, conheceu Bhansali em novembro de 2001. June queria que Bhansali lhe enviasse as cópias do filme em março de 2002, mas Bhansali cumpriu a exigência no próximo mês após o término das filmagens. Marcando o primeiro filme indiano a ser exibido no festival, foi escolhido para a secção fora de competição e a estreia ocorreu a 23 de maio, com as suas estrelas - Shah Rukh Khan e Rai - presentes; a imprensa questionou sobre a ausência de Dixit. O público criticou os temas do filme, que já havia sido filmado várias vezes antes, e The Hindu chamou isso de "decepção" do festival. Bhansali, no entanto, disse mais tarde sobre sua satisfação com a exibição, descrevendo-a como "uma grande honra para Bollywood" e afirmou: "Para mim, parece uma oportunidade para um tipo completamente novo de público ver nosso cinema". Khan e Rai foram a Nova York em 29 de junho para participar de uma coletiva de imprensa para promover o filme, desta vez Bhansali não compareceu.

Em 11 de julho de 2002, o Ministério da Informação e Radiodifusão realizou uma exibição especial para LK Advani em um auditório em Mahadev Road, Nova Delhi . Paralelamente, foi organizada outra sessão especial, com a presença do elenco e equipe do filme, além de outras celebridades. No dia seguinte, Devdas foi inaugurado mundialmente após enfrentar vários adiamentos; foi originalmente agendado para lançamento em 14 de junho, mas depois mudou para 28 de junho e 14 de julho. Ele enfrentou a competição de Kuch Tum Kaho Kuch Hum Kahein , Kyaa Dil Ne Kahaa , Om Jai Jagadish e Shararat . Devdas foi lançado em 350 telas na Índia e 250 no exterior. Embora a duração do filme tenha sido de 174 minutos na Índia, ele foi reduzido para 150 minutos para as cópias no exterior. Como parte das promoções, a MTV Índia administrou programas especiais para o filme: Devdas Countdown Calendar apresenta cenas e faixas do filme, e Big Picture: Director's Special da MTV contém entrevistas do elenco e Bhansali. O primeiro foi ao ar no canal do início de julho até o dia do lançamento do filme, enquanto o último foi ao ar no dia 18 de julho.

Devdas, junto com cinco outros remakes do romance, foi exibido no Devdas Film Festival, um festival de seis dias realizado pelo Hyderabad Film Club em Secunderabad em 16-22 de setembro de 2002; a versão de 2002 de Bhansali foi escolhida como o encerramento do festival. O secretário SS Prakash Reddy disse ao The Hindu que o objetivo do festival era mostrar "às pessoas ... as mudanças sutis no roteiro e os desvios do romance original também." Devdas foi selecionado para a seção do Festival de Longas-metragens e Documentários Indianos no India Festival 2002 no Tagore Theatre de 21 a 30 de setembro. Ele foi exibido na Direcção de Festivais de Cinema 's 33º Festival Internacional de Cinema da Índia em 1 de Outubro. Ele abriu o Festival Internacional de Cinema de Palm Springs em 12 de janeiro de 2003. O filme foi exibido no festival Bollywood Shuffle no Brooklyn em 20 de dezembro. Em 2017, a Fathom Events exibiu o filme ao lado do drama romântico de 2004, Veer-Zaara, como parte do evento "Best of Bollywood Event Series" nos Estados Unidos.

Devdas foi lançado em Blu-ray no mesmo dia de sua estreia nos cinemas. A versão do romance por Chattopadhyay foi traduzida para o inglês com o título de Devdas: A Novel de Sreejata Guha em Bangalore , apresentando Rai da cena de Devdas na capa. Foi publicado pela Penguin Books em julho de 2002 (logo após o lançamento do filme) e classificado entre os livros mais vendidos na Índia. Distribuído pela Eros International, o filme foi lançado em DVD duplo em 20 de janeiro de 2003 em formato NTSC widescreen. Cabo e satélite direitos do filme para a televisão indiana foram vendidas a Sony Entertainment Television em um contrato de cinco anos para ₹ 120 milhões (US $ 1,6 milhões) em 18 de abril, e sua estreia televisiva mundial aconteceu em 27 de abril na Sony Max . Suas versões em VHS e DVD de disco único foram lançadas em 26 de janeiro de 2004 e 10 de fevereiro de 2009, respectivamente. O filme foi relançado na versão dublada em inglês em julho de 2004 nos cinemas e multiplexes de toda a Índia. O filme estava disponível em um DVD de disco triplo em 1o de fevereiro de 2005. Uma versão em VCD também foi fornecida. Os direitos do filme posteriormente adquiridos por Khan sob sua empresa de produção e distribuição Red Chillies Entertainment . Ele está acessível para streaming na Apple TV + e Amazon Prime Video desde março de 2016.

Recepção

Bilheteria

Embora as críticas em geral fossem mistas, Devdas teve sucesso de bilheteria na Índia e no exterior, devido às performances de seu elenco, figurinos, diálogos, estilo narrativo e designs de som. Na Índia, o filme teve uma exibição teatral de quatorze semanas. Ele arrecadou $ 20,9 milhões (US $ 280.000) no dia de abertura, o maior lucro do ano no primeiro dia, e ₹ 61,5 milhões (US $ 820.000) após o primeiro fim de semana. Após a primeira semana, o filme tinha arrecadou ₹ 117,8 milhões (US $ 1,6 milhões) -segundo o Times of India , que ganhou ₹ 3,5 milhões (US $ 46.000) em seis teatros em Hyderabad neste período. Ainda assim, Devdas perdeu gradualmente o interesse público e subsequentemente ganhou $ 0,9 milhão (US $ 12.000) na semana seguinte. O analista comercial Amod Mehra relatou: "O hype fez com que o filme fosse aprovado. Embora o filme esteja indo bem nas grandes cidades, as coleções caíram drasticamente no interior." Ele acreditava que o grande orçamento do filme foi influenciado negativamente em seu desempenho teatral. Ele eventualmente recolhidas ₹ 681,9 milhões (US $ 9,1 milhões), tornando-indiana de maior bilheteria de filme de 2002.

No Reino Unido, Devdas emergiu como o filme de maior bilheteria do ano na Índia e o The Guardian o chamou de "um sucesso de bilheteria significativo no Reino Unido"; o filme estreou em quinto lugar, arrecadando $ 730,243. Até o final de sua primeira semana, o filme tinha arrecadou ₹ 97,5 milhões (US $ 1,3 milhões) no exterior, marcando o ano mais alto no exterior primeira semana bruto para um filme indiano. No final do seu funcionamento no exterior, a película recolhida ₹ 316900000 (US $ 4,2 milhões), incluindo NC ¥ 2.750.000 e US $ 2,5 milhões da China e no Reino Unido, respectivamente. O site de comércio de filmes Box Office India estimou que o acervo total do filme era de $ 998,8 milhões (equivalente a $ 3,2 bilhões ou US $ 43 milhões em 2020), tornando-o o filme indiano mais lucrativo de 2002.

resposta crítica

Índia

O filme recebeu críticas mistas dos críticos indianos, com a maioria deles elogiando Dixit em seu papel como Chandramukhi, mas criticou a direção de Bhansali e as performances de Khan e Rai. Sukanya Verma descreveu-o como "uma obra de arte e coração", dizendo: "O trabalho de amor de Sanjay Leela Bhansali, Devdas, é uma interpretação grandiosa, comovente e espetacular." No entanto, ela sentiu que o elenco de apoio "surge com uma performance excessivamente exagerada e interrompe todo o andamento do filme", ​​principalmente de Kher, que ela descobriu "exagera com sua mãe turbulenta e de olhos sonhadores" . Em uma crítica de uma estrela, o portal de entretenimento Bollywood Hungama afirmou: "... Devdas desmente as expectativas que se tem de um filme desta magnitude. Espera-se que o filme muito elogiado tenha um recomeço histórico, mas falta-o em méritos e, mais importante, valor de repetição, que é tão vital para recuperar o investimento colossal que foi feito em sua realização. " O crítico explicou que a "primeira metade do filme tem uma agradável mistura de momentos leves e cenas dramáticas", aumentando "as expectativas de uma segunda metade melhor e muito maior. Mas os trechos pós-intervalo não prendem ... atenção e há várias razões para isso. "

O crítico de cinema Subhash K. Jha , que deu ao filme uma classificação de três estrelas e meia, afirmou que Devdas "confirma a fé do diretor no poder do meio visual para criar poesia a partir do melodrama e a fé do público em Bhansali como um dos cineastas mais talentosos do cinema hindi tradicional produziu ", acrescentando que Rai" atinge proporções lendárias neste filme ... Seus olhos são piscinas azuis cristalinas que mudam de cor de acordo com o humor de sua personagem. " Sita Menon apreciou a atuação de Dixit como Chandramukhi, um papel que ela chamou de "o papel mais discreto e talvez o que é mais prolongado", por ser "impressionante emprestar paixão, fogo e gentileza com tal facilidade consumada que vê-la representar é puro deleite" . S. Ramachandran do Meio-Dia elogiou Khan por "soluçar de forma excelente no papel de Devdas" e acredita que Rai "lança glamour no tão procurado papel de Paro". Escrevendo para o The New Sunday Express , Baradwaj Rangan escreveu que o filme foi dominado pelos trajes "mais elaborados" e falou positivamente de como Dixit "combina sem esforço fascínio e sacrifício".

O Outlook afirmou que "ver Devdas é como testemunhar uma ópera exaustiva. É tudo sobre a pura auto-indulgência, ego e audácia de seu criador". A revista viu que Bhansali transformou o filme em "um conto de vínculo feminino, entre uma cabeça-forte Paro ... e Chandramukhi", e observou como seus diálogos "são declamatórios com metáforas mistas e jogo de palavras em abundância", comparando-o a Mughal-e-Azam (1960) e Pakeezah . Madhu Trehan (resenhando para a revista também) pensou que Devdas se tornou "um filme para mulheres " por causa de seus diálogos e roteiro. Anjana Guha Chatterjee, do The Indian Express , concluiu: "Seu filme não é de forma alguma os Devdas de Sarat Chandra . Foi inteiramente os Devdas de Sanjay Leela Bhansali ." Khalid Mohammed avaliou o filme com três estrelas, descartando-o como "uma magnum opus" que "faz [o público] querer acertar a garrafa e jejuar de pura decepção". Mesmo assim, ele observou que Mukerji era "financeiramente competente" e descreveu o desempenho de Rai como o "melhor" em sua carreira. Rajeev Masand achou o filme "uma grande decepção" e declarou-o como "o pior filme" da carreira de diretor de Bhansali, com Roshmila Bhattacharya comentando : "Ornado, opulento e indulgente, Devdas de Sanjay Leela Bhansali é uma rica tapeçaria de cores."

Ziya Us Salam notou a capacidade de Bhansali de "dar forma ao sentimento aqui, expressão ao pensamento. Seu conceito é antigo e familiar, sua apresentação nova e encantadora. Sua tela é grandiosa, sua imaginação ainda mais grandiosa. Seus cenários são opulentos, suas imagens maiores do que a vida, seus personagens maiores ainda. " Deepa Gahlot opinou que Rai e Dixit estavam sobrecarregados por seus trajes pesados ​​e compulsão para se apresentarem perfeitamente. Gahlot lamentou que os diálogos do filme foram "chocantemente inadequados - baratos em alguns lugares", e acrescentou que "[o] filme se afasta completamente do romance na segunda metade, quando ele apresenta o assustador enteado de Paro, torna Devdas's A cunhada vampira disputa o controle e cria uma situação forçada para um encontro entre Paro e Chandramukhi, que dançam juntos - impensável na época. " Komal Nahta , dando-lhe oito das dez estrelas, ficou impressionado com a performance "alucinante" de Khan, elogiando-o por desempenhar seu papel "com tanta sutileza e autoconfiança que é um prazer vê-lo". Amit Khanna da India Today creditou a Rai por "trazer um bom equilíbrio entre arrogância, vulnerabilidade e sensualidade para sua performance".

Siddharth Patankar, da NDTV, opinou que a maior parte do elenco do filme "exagerou" na primeira metade, e presumiu isso por causa da direção de Bhansali. Ele destacou a performance "poderosa" de Dixit, que ele considerou um "destaque" do filme. Em uma resenha publicada no The Hindu , o crítico Paresh C. Palicha elaborou: "No front da atuação, a atuação dos três atores principais é excelente." Ele elogiou Khan por "[se destacar] no papel de sua vida", observando que "ele mostra uma tendência a exagerar nas cenas em que é mostrado em um estado de embriaguez ..." Ratna Rajaiah (também de The Hindu ) saudou o filme foi um "excelente exemplo de técnicas e tecnologias cinematográficas brilhantes" e, de acordo com ela, Devdas foi "uma homenagem fabulosa, suntuosa e brilhante ao ideal sublime do amor romântico, onde quase todos os quadros deixam você ofegante por sua orquestrada imaculada e meticulosa beleza." Sudhanva Deshpande da revista Frontline referiu-se a Khan como " opressor ", enquanto argumentava que Rai teve um desempenho "abaixo do normal", embora ela "receba toda a atenção do diretor e as melhores fotos". Além disso, Deshpande acreditava que Dixit havia conseguido salvar seu papel "fraco".

Em outro continente

Devdas gerou críticas mistas a negativas quando o filme estreou em Cannes, com muitos críticos criticando a direção, a história, os cenários e os figurinos. Os jornalistas também atribuíram isso às sequências melodramáticas do filme e como Khan e Rai retratando seus papéis como Devdas e Paro, respectivamente. No entanto, melhores respostas foram dadas após seu lançamento nos cinemas. Devdas recebeu uma classificação de 89 por cento sobre a revisão agregador site Rotten Tomatoes , com uma classificação média de 7,6 em 10. Patrick Z. McGavin do Chicago Tribune disse que "solda um poderoso sofisticação técnica com uma história profundamente emocional que se move de forma incisiva da exuberância alegre à tragédia épica ", e sentiu que Bhansali havia dirigido brilhantemente o filme," [camadas] estilização abstrata com uma construção dramática carregada ". Escrevendo para a BBC , Shamaila Khan deu ao filme nove estrelas e meia e declarou-o como "um dos melhores filmes" que ela já viu, observando que "justifica completamente [seu] título como o indiano mais caro filme já feito ". Ela expressou aprovação da cinematografia "de tirar o fôlego" do filme e elogiou seus cenários e figurinos.

Zeba Haider, do Arab News, achou Devdas excessivamente "barulhento e melodramático", enquanto elogiava os aspectos de produção e as performances do elenco principal. No entanto, Haider elogiou Bhansali por "trazer a cultura da vida e os valores dos anos 1930 para um público do século 21" e concluiu: "Não há como negar que ele conseguiu tornar o público vivo para as realidades dos anos 1930. Sem dúvida, o espectador do filme vai se encontrar em algum lugar de alguma forma nos Devdas de Bhansali . E isso é uma grande conquista. " Nas palavras da revista Empire : " Devdas não tem os toques cômicos mais amplos de Bollywood, mas em seu campo, é o filme de evento do ano." De acordo com a revisão, Rai "prova que tem o talento de atuação para apoiar sua aparência impecável". Dando ao filme duas estrelas, o crítico e historiador do cinema Derek Malcolm, do The Guardian, criticou seu projeto de produção, que descreveu como "cafona". O Chicago Reader da semana JR Jonas acrescentou: "... os cenários e figurinos são inebriantes, e sempre que o tabla chutou, eu entendi porque as pessoas da geração dos meus pais costumava sonhar com os filmes."

Na Screen International , Sheila Johnston escreveu que Khan era uma "perda mortal como o herói romântico do filme" e considerava sua química com Rai "um fracasso". Johnston considerou que Khan parece "muito velho para o papel", mas disse que Rai "se desenvolve muito bem de uma ingênua linda de olhos de cervo a uma figura de verdadeira estatura e autoridade". Laura Bushell, da BBC, avaliou o filme com quatro de cinco estrelas, observando os atores, especialmente Rai, que o crítico chamou de "belíssimos". Derek Elley, da Variety , resumiu: "Em contraste, o retrabalho de Bhansali, em cores chamativas e widescreen, aumenta os elementos de fantasia, acumula melodrama e remove a maior parte do enredo do romance." Em resenhas para o Radio Times , David Parkinson, dando a classificação de três estrelas, relatou que Dixit fez uma "presença estimulante" em Devdas e comentou que o filme era "lindo" e "épico". Kim Linekin da Eye Weekly gostou do desempenho de Rai: "Surpreendentemente, o vencedor do concurso de beleza é o melhor ator do grupo. Os olhos de corça e o cabelo comprido de Rai são explorados em pleno, mas ela também parece a mais comprometida com a história e cria o personagem mais crível. "

Sukhdev Sandhu, do The Daily Telegraph, deu a Devdas uma crítica contundente, dizendo que era "embaraçosamente ruim" e "absolutamente horrível". Ele observou que Rai "com covinhas e olhos de corça, murmura e trina como um pássaro mynah asmático" e viu que ela falhou em fazer uma química com Khan, argumentando mais tarde que o filme "desperdiça o talento de seu elenco". Ele opinou: "Isso dá ao seu público uma versão caricatural e cafona de Bollywood. Colorido e tumultuado, meu ser, mas sua preocupação com o espetáculo não compensa a ausência de alma." The Independent comparou o filme a um "carrinho de pudim" que tem "cores brilhantes, canções elaboradas e sequências de dança e locais opulentos". Michael Dequina do Film Threat avaliou o filme com cinco estrelas, afirmando "... há mais em" Devdas "do que extravagância; a emoção e a paixão da história são sentidas tão fortemente em cada quadro quanto o orçamento". Rich Cline, também escrevendo para o site, notou em sua crítica que os figurinos eram "vibrantes" e considerou que seu enredo estava "repleto de significado e relevância".

Kryztoff de Breza fez uma crítica para o Rediff.com na estreia do filme em Cannes; ele descreveu o filme como "um deleite para os olhos" e admirou seus cenários e figurinos, que considerou "belos". Em uma crítica publicada pelo The Globe and Mail , Liam Lacey compartilhou pensamentos semelhantes: "É tudo imensamente suntuoso, embora o espetáculo freqüentemente supere o impacto dramático." Ainda assim, Breza foi ambivalente em relação à direção de Bhansali, mencionando que ele "perde as cordas e o filme se degenera rapidamente" ao apresentar as sequências de Devdas e Chunnilal se embriagando. Rick McGinnis considerou as performances do elenco "completamente exageradas - colocadas em um nível em algum lugar ao norte da novela histérica - e absolutamente perfeitas", enquanto rotulou o filme de "um clássico instantâneo de Bollywood". Katrina Onstad do National Post creditou o filme por dar à sua "... geração mais velha de mães duelando [personagens] ... alguns grandes monólogos de mastigar cenários". Poonam Joshi da BBC presumiu que a história foi "lindamente recontada por meio de um intercâmbio sutil e comovente". Adrian Martin reconheceu o filme como "um dos musicais mais espetaculares de Bollywood da última década".

Prêmios e indicações

Devdas foi a indicação indiana de Melhor Longa-Metragem Internacional no 75º Oscar . Foi escolhido pela Film Federation of India (FFI) ao invés do filme de fantasia Agni Varsha (2002), os dramas Kabhi Khushi Kabhie Gham ... (2001), Mondo Meyer Upakhyan (2002) e Saanjhbatir Roopkathara (2002), a guerra filme Kannathil Muthamittal (2002) e o filme biográfico The Legend of Bhagat Singh (2002). Bhansali conheceu o diretor Ashutosh Gowariker e o ator Aamir Khan - a equipe e os membros do elenco de Lagaan (2001), que também foi indicado na categoria na cerimônia anterior - para pedir sua ajuda para que Devdas se inscrevesse na indicação. Quando o 75º Oscar foi realizado em 23 de março de 2003 no Dolby Theatre em Hollywood , Los Angeles , o filme não foi nomeado e a FFI foi culpada por jornalistas, incluindo Gautaman Bhaskaran do The Hindu , que chamou sua decisão de "miopia", " quase teimoso "e" tem sido extremamente prejudicial para o cinema indiano ".

Devdas recebeu uma indicação de Melhor Filme Não em Língua Inglesa na 56ª edição do British Academy Film Awards . No 50º National Film Awards , o filme recebeu cinco prêmios: Melhor Filme Popular com Entretenimento Saudável , Melhor Cantora de Reprodução - Mulher (Ghoshal), Melhor Desenho de Produção (Desai), Melhor Desenho de Figurino (Lulla, Jani, Khosla, Shariffi) e Melhor Coreografia (Saroj Khan). Recebeu dezessete indicações no 48º Filmfare Awards e onze - o máximo para qualquer filme naquele ano - incluindo Melhor Filme , Melhor Diretor (Bhansali), Melhor Ator (Khan), Melhor Atriz (Rai) e Melhor Atriz Coadjuvante (Dixit). Ele ganhou dezesseis de suas dezoito indicações no 4o IIFA Awards , incluindo Melhor Filme , Melhor Diretor (Bhansali), Melhor Ator (Khan), Melhor Atriz (Rai) e Melhor Atriz Coadjuvante (Kher).

Legado

Impacto

"Como o amor pode se tornar irrelevante? Devdas é a história de amor definitiva. O romance pertenceu a uma época em que beber, ir para as garotas nautch e amar a filha do seu vizinho era tabu. Tudo isso é irrelevante hoje. Mas o amor inabalável [de Devdas] por Paro, pelo qual até o sedutor Chandramukhi não conseguia distraí-lo, é atemporal. Devdas deu dignidade ao conceito de amor. Nunca ouvi falar desse amor em nenhum outro lugar. "

-  Bhansali sobre a relevância de Devdas

Devdas é considerado uma das melhores obras de Bhansali. Rahul Desai, do Film Companion, escreveu em 2017: "Não há melhor filme para demonstrar como a gloriosa vaidade da picturização de canções nos filmes indianos ajuda muito a definir nossas memórias deles. Devdas , eu suspeito, foi o início do casamento de Bhansali com perfeição e prosa - um relacionamento abusivo e fascinante que prosperaria em suas imperfeições nos anos que viriam. " Em uma entrevista ao The Indian Express , Bhansali revelou que só voltaria a escalar Khan se refizesse o filme. Ele considerou a atuação de Khan impecável e disse que o ator "entendeu o personagem sem perder sua espontaneidade", acrescentando: "Ele me deixou sem palavras. Tive minhas dúvidas antes de trabalhar com ele. Mas é sua atuação mais cativante e honesta."

Devdas apareceu em várias listas. Richard Corliss da revista Time apresentou o filme em suas listas de "2002: Melhores e Piores" em 2002 e "Os 10 Maiores Filmes do Milênio" em 2012. Em 2010, Empire listou o filme entre os "100 melhores filmes do cinema mundial ", observando:" Um melodrama de triângulo amoroso cruzado ... Hollywood precisa de outro desses! " Também naquele ano, Donald Clarke, escrevendo para o The Irish Times , considerou-o um dos "filmes indianos mais exuberantes". Em 2013, The New York Times ' Jeff Olozia incluiu no "Bollywood de Louboutin" lista. O filme ficou em sexto na Lata Jha de Mint 's lista dos 'dez mais populares Período Filmes de Bollywood' em 2015. No ano seguinte, Elena Nicolaou e Prakruti Patel de O, The Oprah Magazine destaque Devdas em sua lista de "25 Melhores Filmes de Bollywood de todos os tempos ".

Influência

Dale Hudson, do jornal Screen, deu crédito a Devdas por "mudar dramaticamente a mobilidade social das mulheres em relação às interpretações cinematográficas anteriores" do romance. O hindu saudou: "O filme é ainda maior do que Romeu e Julieta , pois foi rodado mais vezes do que a própria peça de Shakespeare ." Um diálogo dito por Khan, " Babuji ne kahaa gaon chhod do, sab ne kahaa Paro ko chhod do ... " (Papai disse para deixar a aldeia, todos disseram para deixar Paro ...), e, " Kaun kambhakkht bardaasht karne ko peeta hai? "(Quem diabos bebe para tolerar?), contada por Khan a Dixit, alcançou popularidade. Deepika Padukone , que colaborou com Bhansali em Goliyon Ki Raasleela Ram-Leela (2013), Bajirao Mastani (2015) e Padmaavat (2018), revelou que ficou impressionada com a forma como Bhansali retratou a personagem feminina, observando: "Se você olhar de perto, cada personagem (feminina) tem sua própria vida e jornada; espero que minha parte também seja lembrada e amada como a de ... Paro ou Chandramukhi. "

Após o sucesso do filme, os trajes tradicionais das mulheres indianas surgiram como uma tendência de estilo do ano. O hindu escreveu que isso influenciou mulheres jovens na Índia a usarem sáris com o mesmo desenho dos de Rai e Dixit em Devdas . A maioria das propriedades do filme, incluindo pedaços de vidro da cena em que o personagem de Shah Rukh Khan quebrando sua garrafa de álcool após ficar bêbado, foram oferecidas para compra em vários sites de leilões indianos. Em março de 2003, os sáris de Rai foram exibidos no Taj Mahal Palace Hotel . Em conversa com o The Hindu , Lulla disse que a "coleção nupcial simboliza a mulher indiana tradicional que acredita nas coisas saborosas da vida, completas com classe e elegância"; ela acrescentou que as joias de Rai eram populares entre os estudantes universitários indianos. Eles foram reexibidos em agosto no Welcomhotel Chennai . As obras foram referenciadas em diversas artes visuais; O look de Suhasi Dhami em um episódio de Yahan Main Ghar Ghar Kheli de 2012 foi inspirado nos saris. Também naquele ano, Filmfare incluiu os trajes de Rai em sua lista de "10 Tons de Beleza", elaborando, "De suas joias a seu pallu, todo seu estilo recebeu detalhes intrincados que fizeram este Paro parecer perfeito."

Veja também

• Lista de inscrições indianas para o Oscar de Melhor Longa-Metragem Internacional
• Lista de inscrições para o 75º Oscar de Melhor Filme Estrangeiro

Notas

Referências

links externos

• Devdas na IMDb
• Devdas na Box Office Mojo