Eleições para governador da Califórnia em 2010 - 2010 California gubernatorial election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Vire para fora | 59,59% 26,82 pp | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados do condado
Marrom : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Whitman : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Eleições na Califórnia |
---|
A eleição para governador da Califórnia em 2010 foi realizada em 2 de novembro de 2010 para eleger o governador da Califórnia . As eleições primárias foram realizadas em 8 de junho de 2010. Como os detentores de cargos constitucionais na Califórnia foram proibidos de servir mais de dois mandatos no mesmo cargo desde 6 de novembro de 1990, o atual republicano Arnold Schwarzenegger tinha mandato limitado e, portanto, não era elegível para concorrer para reeleição para um terceiro mandato. O ex-governador Jerry Brown , a quem os limites de mandato não se aplicavam por causa de uma cláusula anterior, derrotou Meg Whitman nas eleições gerais. Brown foi empossado em 3 de janeiro de 2011.
Primária republicana
Candidatos
- Bill Chambers, encarregado de ferrovia
- Douglas Hughes, empresário aposentado
- Ken Miller, ex-gerente de transmissão
- Steven Mozena (candidato por escrito)
- Lawrence Naritelli, contador e controlador
- Robert Newman, psicólogo e fazendeiro
- Steve Poizner , empresário e então Comissário de Seguros da Califórnia
- David Tully-Smith, médico de atenção primária
- Meg Whitman , empresária, ex-CEO do eBay
Polling
Fonte de votação | Data (s) administrado (s) | Tom Campbell * |
Meg Whitman |
Steve Poizner |
Peter Foy * |
---|---|---|---|---|---|
Capitol Weekly / Probolsky | 5 a 22 de janeiro de 2009 | 15% | 14% | 4% | 1% |
The Field Poll | 20 de fevereiro a 1 ° de março de 2009 | 18% | 21% | 7% | - |
Capitol Weekly / Probolsky | 25 de maio de 2009 | 13% | 10% | 8% | 1% |
Pesquisa 2000 | 9 de agosto de 2009 | 19% | 24% | 9% | - |
The Field Poll | 18 de setembro a 5 de outubro de 2009 | 20% | 22% | 9% | - |
USC / Los Angeles Times | 27 de outubro - 3 de novembro de 2009 | 27% | 35% | 10% | - |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 16 de dezembro de 2009 | 12% | 32% | 8% | - |
The Field Poll | 5 a 17 de janeiro de 2010 | - | 45% | 17% | - |
22% | 36% | 9% | - | ||
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 27 de janeiro de 2010 | - | 41% | 11% | - |
Pesquisa 2000 | 10 de março de 2010 | - | 52% | 19% | - |
The Field Poll | 17 de março de 2010 | - | 63% | 14% | - |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 24 de março de 2010 | - | 61% | 11% | - |
USC / Los Angeles Times | 23 a 30 de março de 2010 | - | 60% | 20% | - |
Survey USA | 19 a 21 de abril de 2010 | - | 49% | 27% | - |
Survey USA | 6 a 9 de maio de 2010 | - | 39% | 37% | - |
Pesquisa 2000 | 17 a 19 de maio de 2010 | - | 46% | 36% | - |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 19 de maio de 2010 | - | 38% | 29% | - |
Sondagem de Políticas Públicas | 21 a 23 de maio de 2010 | - | 51% | 26% | - |
USC / Los Angeles Times | 19 a 26 de maio de 2010 | - | 53% | 29% | - |
Survey USA | 3 a 6 de junho de 2010 | - | 59% | 30% | - |
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Meg Whitman | 1.529.534 | 64,4 | |
Republicano | Steve Poizner | 632.940 | 26,7 | |
Republicano | Lawrence Naritelli | 54.202 | 2,3 | |
Republicano | Robert Newman | 38.462 | 1,7 | |
Republicano | Ken Miller | 36.609 | 1,5 | |
Republicano | Bill Chambers | 34.243 | 1,4 | |
Republicano | Douglas Hughes | 26.085 | 1.0 | |
Republicano | David Tully-Smith | 24.978 | 1.0 | |
Republicano | Steven Paul Mozena (escrita) | 26 | 0,0 | |
Votos totais | 2.377.079 | 100,0 |
Primária democrática
Candidatos
Declarado
- Richard Aguirre, empresário
- Jerry Brown , atual procurador-geral da Califórnia e ex- governador da Califórnia
- Lowell Darling , artista independente
- Vibert Greene, engenheiro mecânico e CEO
- Charles Pineda, juiz do conselho de liberdade condicional
- Peter Schurman, consultor de organização sem fins lucrativos que desistiu da corrida
- Nadia Smalley ( candidata por escrito )
- Joe Symmon, presidente de uma organização sem fins lucrativos
Recusado
- Dianne Feinstein , senadora dos EUA
- Gavin Newsom , prefeito de São Francisco ( concorreu a vice-governador )
Polling
Fonte de votação | Datas administradas | Dianne Feinstein * |
Jerry Brown |
Antonio Villaraigosa * |
Gavin Newsom * |
John Garamendi * |
Jack O'Connell * |
Steve Westly * |
Bill Lockyer * |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capitol Weekly / Probolsky | 22 a 25 de janeiro de 2009 | 36% | 14% | 9% | 9% | 4% | 3% | 1% | –– |
Lake Research Partners | 17 a 19 de fevereiro de 2009 | –– | 27% | 20% | 14% | 8% | 1% | 3% | –– |
The Field Poll | 20 de fevereiro a 1 ° de março de 2009 | 38% | 16% | 16% | 10% | 4% | 1% | 2% | 1% |
–– | 26% | 22% | 16% | 8% | 2% | 2% | 2% | ||
Tulchin Poll | 23 de abril de 2009 | –– | 31% | 12% | 16% | 11% | 6% | –– | –– |
Capital Weekly | 25 de maio de 2009 | –– | 24% | 15% | 16% | 7% | 5% | 3% | –– |
J. Moore | 20 de junho de 2009 | –– | 47% | –– | 26% | –– | –– | –– | –– |
Pesquisa 2000 | 10 a 16 de junho de 2009 | –– | 29% | –– | 20% | –– | –– | –– | –– |
40% | 27% | –– | 16% | –– | –– | –– | –– | ||
The Field Poll | 18 de setembro a 5 de outubro de 2009 | –– | 47% | –– | 27% | –– | –– | –– | –– |
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Jerry Brown | 2.021.189 | 84,4 | |
Democrático | Richard Aguirre | 95.596 | 4,0 | |
Democrático | Charles Pineda | 94.669 | 4,0 | |
Democrático | Vibert Greene | 54.225 | 2,3 | |
Democrático | Joe Symmon | 54.122 | 2,3 | |
Democrático | Lowell Darling | 39.930 | 1,6 | |
Democrático | Peter Schurman | 35.450 | 1,4 | |
Democrático | Nadia B. Smalley (escrever) | 106 | 0,0 | |
Votos totais | 2.395.287 | 100,0 |
American Independent primária
Candidatos
- Chelene Nightingale , proprietária de empresa
- Markham Robinson, proprietário de uma empresa de software
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Chelene Nightingale | 24.000 | 58,1 | |
Markham Robinson | 17.327 | 41,9 | |
Votos totais | 41.327 | 100 | |
Comparecimento eleitoral | 10,4% |
Verde primário
Candidatos
- S. Diácono Alexandre, estudante
- Laura Wells , consultora de sistemas financeiros
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Laura Wells | 17.548 | 79,5 | |
Diácono alexandre | 4.533 | 20,5 | |
Votos totais | 22.081 | 100 | |
Comparecimento eleitoral | 19,6% |
Libertário primário
Candidatos
- Jordan Llamas, Doutor em Psicologia e Ciência Política
- Dale Ogden , consultor de negócios e atuário
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Dale Ogden | 17.477 | 100 | |
Comparecimento eleitoral | 20,2% |
Paz e liberdade em primeiro lugar
Candidatos
- Stewart Alexander , consultor político e ex-candidato a vice-presidente do Partido Socialista dos EUA
- Carlos Alvarez , trabalhador de varejo
- Mohammad Arif, empresário
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Carlos Alvarez | 1.906 | 45,3 | |
Stewart Alexander | 1.693 | 40,2 | |
Mohammad Arif | 613 | 14,5 | |
Votos totais | 4.212 | 100 | |
Comparecimento eleitoral | 7,4% |
Eleições gerais
Campanha
Tanto Whitman quanto Brown foram criticados por fazerem campanha negativa durante a eleição. Durante o debate final na Conferência das Mulheres de 2010 , uma semana antes da eleição, o moderador Matt Lauer pediu a ambas as candidatas que puxassem anúncios de ataque para o resto da eleição, o que gerou aplausos do público. Brown concordou e escolheu um anúncio de cada um dos seus e de Whitman que achava que, se Whitman concordasse, deveriam ser os únicos a concorrer, mas Whitman, que havia sido muito aclamado anteriormente como a possível primeira governadora do estado, foi vaiado quando ela afirmou que manteria "os anúncios que falam sobre a posição do governador Brown sobre as questões".
O Los Angeles Times informou que quase US $ 250 milhões foram gastos na corrida para governador. Pelo menos dois recordes de gastos foram quebrados durante a campanha. Whitman quebrou recordes de gastos pessoais ao gastar US $ 140 milhões de seu próprio dinheiro na campanha, e os gastos independentes ultrapassaram US $ 31,7 milhões, com quase US $ 25 milhões gastos em apoio a Brown.
Em uma entrevista à CNN, o repórter opinou que Whitman foi o mais ferido durante a campanha por um caso envolvendo Nicky Diaz , sua ex-empregada mexicana, a quem Whitman despediu depois que Diaz pediu ajuda por ser uma imigrante ilegal .
Posturas dos candidatos sobre as questões
Empregos:
Meg Whitman
1. Eliminar o imposto de abertura de pequenas empresas (taxa de $ 800 para abertura de novas empresas)
2. Eliminar o imposto de fábrica
3. Aumentar o crédito fiscal de P&D (aumento de 15% para 20%)
4. Promover investimentos na agricultura
5 . Eliminar o imposto estadual sobre ganhos de capital
Jerry Brown
1. Estimular empregos de energia limpa (construir 12.000 MW de geração de eletricidade localizada; construir 8.000 MW de energias renováveis em grande escala; nomear um Czar de Energia Limpa)
2. Investir em empregos de infraestrutura / construção (dólares federais para projetos; priorizar as necessidades de água; ferrovia de alta velocidade; fortalecer o sistema portuário; priorizar o uso de fundos existentes para a criação de empregos; desenvolvimento de preenchimento
3. Criar equipe de greve para se concentrar na retenção de empregos
4. Cortar regulamentações (acelerar processos regulatórios e eliminar funções duplicadas; desenvolver diretrizes CEQA; totalmente utilizar legislação administrativa; atualizar sistemas de tecnologia desatualizados
5. Aumentar empregos na indústria
6. Oferecer programas de treinamento de força de trabalho direcionados
7. Investir em educação
Educação:
Meg Whitman
1. Direcione mais dinheiro para a sala de aula
2. Recompense professores excepcionais
3. Elimine o limite para escolas charter
4. Classifique as escolas públicas AF
5. Estabeleça um processo rápido para os pais para conversões de escolas charter
6. Investir $ 1 bilhão em UC e CSU Sistemas universitários
7. Utilize caminhos alternativos para a sala de aula para atrair professores de alta qualidade
Jerry Brown
1. Ensino superior (criar um novo plano diretor estadual; enfocar as faculdades comunitárias e transferir créditos)
2. Reformular o programa de testes estaduais
3. Mudar as fórmulas de financiamento das escolas e consolidar os 62 programas categóricos existentes
4. Recrutamento e treinamento de professores
5. Simplificar o Código de Educação e devolver mais tomada de decisão aos distritos escolares locais
6. Um currículo escolar mais equilibrado e criativo (ciências, história e humanidades; experimentar online, etc.)
7. Colocar ênfase especial no ensino de ciências, tecnologia, engenharia e matemática
8. Aumentar a proficiência em inglês
9. Melhorar as taxas de conclusão do ensino médio
10. Escolas charter
11. Escolas magnéticas ou temáticas
12. Cidadania e caráter
Previsões
Fonte | Ranking | A partir de |
---|---|---|
Cook Political Report | Jogar | 14 de outubro de 2010 |
Rothenberg | Lean D (flip) | 28 de outubro de 2010 |
RealClearPolitics | Lean D (flip) | 1 de novembro de 2010 |
Bola de Cristal de Sabato | Lean D (flip) | 28 de outubro de 2010 |
Política CQ | Lean D (flip) | 28 de outubro de 2010 |
Polling
Fonte de votação | Data (s) administrado (s) | Tamanho da amostra |
Margem de erro |
Jerry Brown (D) |
Meg Whitman (R) |
De outros | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Relatórios Rasmussen | 14 de janeiro de 2009 | 500 | ± 4,5% | 40% | 38% | –– | –– |
Pesquisa 2000 | 9 de agosto de 2009 | 600 | ± 4,0% | 42% | 36% | –– | –– |
Relatórios Rasmussen | 24 de setembro de 2009 | 500 | ± 4,5% | 44% | 35% | 3% | 18% |
The Field Poll | 15 de setembro a outubro 5, 2009 | 1.005 | ± 3,2% | 50% | 29% | –– | 21% |
Relatórios Rasmussen | 17 de novembro de 2009 | 500 | ± 4,5% | 41% | 41% | 3% | 14% |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 16 de dezembro de 2009 | 2.004 | ± 2,0% | 43% | 37% | –– | 20% |
The Field Poll | 5 a 17 de janeiro de 2010 | 958 | ± 3,3% | 46% | 36% | –– | 18% |
Relatórios Rasmussen | 19 de janeiro de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 39% | 7% | 11% |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 27 de janeiro de 2010 | 2.001 | ± 2,0% | 41% | 36% | –– | 23% |
Relatórios Rasmussen | 15 de fevereiro de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 43% | 6% | 8% |
Pesquisa 2000 | 10 de março de 2010 | 600 | ± 4,0% | 45% | 41% | –– | 14% |
Relatórios Rasmussen | 15 de março de 2010 | 500 | ± 4,5% | 40% | 40% | 6% | 14% |
The Field Poll | 17 de março de 2010 | 748 | ± 3,7% | 43% | 46% | –– | 11% |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 24 de março de 2010 | 2.002 | ± 2,0% | 39% | 44% | –– | 17% |
USC / Los Angeles Times | 23 a 30 de março de 2010 | –– | –– | 41% | 44% | –– | –– |
Relatórios Rasmussen | 19 de abril de 2010 | 500 | ± 4,5% | 44% | 38% | 9% | 9% |
Instituto de Políticas Públicas da Califórnia | 9 a 16 de maio de 2010 | 2.003 | ± 2,0% | 42% | 37% | –– | 21% |
Pesquisa 2000 | 17 a 19 de maio de 2010 | 600 | ± 4,0% | 46% | 42% | –– | 18% |
Sondagem de Políticas Públicas | 21 a 23 de maio de 2010 | 921 | ± 3,2% | 48% | 36% | –– | 16% |
Relatórios Rasmussen | 24 de maio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 45% | 41% | 8% | 7% |
USC / Los Angeles Times | 19 a 26 de maio de 2010 | –– | –– | 44% | 38% | –– | –– |
Relatórios Rasmussen | 9 de junho de 2010 | 500 | ± 4,5% | 45% | 44% | 4% | 7% |
Reuters | 30 de junho de 2010 | 600 | ± 4,5% | 45% | 39% | 3% | 14% |
The Field Poll | 22 de junho a 5 de julho de 2010 | 1.005 | ± 3,2% | 44% | 43% | –– | 13% |
Survey USA | 8 a 11 de julho de 2010 | 614 | ± 4,0% | 39% | 46% | 7% | 8% |
Relatórios Rasmussen | 12 de julho de 2010 | 500 | ± 4,5% | 46% | 47% | 4% | 3% |
Sondagem de Políticas Públicas | 23 a 25 de julho de 2010 | 614 | ± 3,95% | 46% | 40% | –– | 14% |
Relatórios Rasmussen | 3 de agosto de 2010 | 750 | ± 4,0% | 43% | 41% | 6% | 10% |
Survey USA | 9-11 de agosto de 2010 | 602 | ± 4,1% | 43% | 44% | - | 13% |
Relatórios Rasmussen | 24 de agosto de 2010 | 750 | ± 4,0% | 40% | 48% | 6% | 6% |
Survey USA | 31 de agosto a 1 ° de setembro de 2010 | 569 | ± 4,2% | 40% | 47% | 9% | 4% |
Relatórios Rasmussen | 6 de setembro de 2010 | 750 | ± 4,0% | 45% | 48% | 3% | 4% |
CNN | 2 a 7 de setembro de 2010 | 866 | ± 3,5% | 46% | 48% | - | - |
Notícias da raposa | 11 de setembro de 2010 | 1.000 | ± 3% | 43% | 49% | 4% | 4% |
Sondagem de Políticas Públicas | 14 a 16 de setembro de 2010 | 630 | ± 3,9% | 47% | 42% | –– | 12% |
Enquete de campo | 14 a 21 de setembro de 2010 | 599 | ± 4,1% | 41% | 41% | –– | 18% |
Fox News / Pulse Opinion Research | 18 de setembro de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 45% | 45% | 4% | 6% |
Relatórios Rasmussen | 20 de setembro de 2010 | 750 | ± 4,0% | 47% | 46% | 4% | 3% |
Survey USA | 19 a 21 de setembro de 2010 | 610 | ± 4,0% | 46% | 43% | 8% | 3% |
The Los Angeles Times / USC | 15 a 22 de setembro de 2010 | 1.500 | ± 3,3% | 49% | 44% | - | - |
PPIC | 19 a 26 de setembro de 2010 | 1.104 | ± 3% | 37% | 38% | 7% | 18% |
CNN / Time / Opinion Research Corporation | 24 a 28 de setembro de 2010 | 786 | ± 3,5% | 52% | 43% | 5% | 3% |
Relatórios Rasmussen | 3 de outubro de 2010 | 750 | ± 4,0% | 49% | 44% | 4% | 4% |
Reuters / Ipsos | 4 de outubro de 2010 | 600 | ± 4% | 50% | 43% | - | - |
Opinião Pública Angus Reid | 6 de outubro de 2010 | 501 | ± 4,5% | 53% | 41% | 6% | - |
Relatórios Rasmussen | 13 de outubro de 2010 | 750 | ± 4,0% | 50% | 44% | 2% | 4% |
Los Angeles Times / USC | 13 a 20 de outubro de 2010 | 1.501 | ± 2,5% | 52% | 39% | 3% | 6% |
Reuters ( relatório ) | 12 a 14 de outubro de 2010 | 601 | ± 4,0% | 48% | 44% | 3% | 6% |
FOX News / POR-Rasmussen | 16 de outubro de 2010 | 1.000 | ± 3% | 48% | 43% | 4% | 4% |
PPIC | 10 a 17 de outubro de 2010 | 1.067 | ± 3,1% | 44% | 36% | 4% | 16% |
SurveyUSA | 15 a 18 de outubro de 2010 | 621 | ± 4% | 47% | 40% | 8% | 5% |
Relatórios Rasmussen | 21 de outubro de 2010 | 750 | ± 4% | 48% | 42% | 4% | 6% |
FOX News / POR-Rasmussen | 23 de outubro de 2010 | 1.000 | ± 3% | 50% | 41% | 6% | 3% |
Suffolk University | 21 a 24 de outubro de 2010 | 600 | ± 4% | 50% | 42% | 5% | 3% |
CNN / hora | 20 a 26 de outubro de 2010 | 888 | ± 3,5% | 51% | 44% | 2% | 2% |
Relatórios Rasmussen | 27 de outubro de 2010 | 750 | ± 4% | 49% | 45% | 2% | 3% |
Opinião Pública Angus Reid | 28 a 29 de outubro de 2010 | 486 | ± 4,5% | 49% | 44% | 7% | - |
Survey USA | 26 a 31 de outubro de 2010 | 587 | ± 4% | 48% | 37% | 6% | 9% |
Relatórios de pesquisa de políticas públicas ) | 29 a 31 de outubro de 2010 | 882 | ± 3,3% | 51% | 46% | - | 3% |
Fonte de votação | Datas administradas | Steve Poizner (R) |
Jerry Brown (D) |
---|---|---|---|
Relatórios Rasmussen | 24 de maio de 2010 | 42% | 43% |
Sondagem de Políticas Públicas | 21 a 23 de maio de 2010 | 32% | 48% |
Pesquisa 2000 | 17 a 19 de maio de 2010 | 37% | 47% |
PPIC | Maio de 2010 | 32% | 45% |
Relatórios Rasmussen | 19 de abril de 2010 | 32% | 50% |
PPIC | 24 de março de 2010 | 31% | 46% |
Relatórios Rasmussen | 15 de março de 2010 | 27% | 42% |
Pesquisa 2000 | 10 de março de 2010 | 33% | 48% |
Relatórios Rasmussen | 15 de fevereiro de 2010 | 34% | 46% |
PPIC | 27 de janeiro de 2010 | 29% | 44% |
Relatórios Rasmussen | 19 de janeiro de 2010 | 35% | 45% |
The Field Poll | 5 a 17 de janeiro de 2010 | 31% | 48% |
PPIC | 16 de dezembro de 2009 | 31% | 47% |
Relatórios Rasmussen | 17 de novembro de 2009 | 32% | 43% |
The Field Poll | 18 de setembro a outubro 5, 2009 | 25% | 50% |
Relatórios Rasmussen | 24 de setembro de 2009 | 32% | 45% |
Pesquisa 2000 | 9 de agosto de 2009 | 34% | 43% |
Lake Research Partners | 17 a 19 de fevereiro de 2009 | 30% | 41% |
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Jerry Brown | 5.428.149 | 53,8% | + 14,86% | |
Republicano | Meg Whitman | 4.127.391 | 40,9% | -15,00% | |
Independent Americano | Chelene Nightingale | 166.312 | 1,7% | + 0,94% | |
Libertário | Dale Ogden | 150.895 | 1,5% | + 0,17% | |
Verde | Laura Wells | 129.224 | 1,2% | -1,09% | |
Paz e liberdade | Carlos Alvarez | 92.851 | 0,9% | + 0,11% | |
Escrever em | 363 | 0,00% | ± 0,00% | ||
Votos totais | 10.095.185 | 100,0% | |||
Ganho democrata do republicano |
Veja também
Referências
links externos
- http://www.ppic.org/content/pubs/survey/S_910MBS.pdf
- Secretário de Estado da Califórnia - Eleições
- Escritórios do Estado da Califórnia no Projeto Vote Smart
- Governador da Califórnia 2010 de OurCampaigns.com
- Contribuições de campanha para governador da Califórnia de 2010 de Follow the Money
- Eleições gerais para governador da Califórnia de 2010: gráfico de todas as confrontos diretos de várias pesquisas do Pollster.com
- Eleição 2010: Governador da Califórnia de Relatórios Rasmussen
- Governador da Califórnia de 2010 - Whitman vs. Brown da Real Clear Politics
- Corrida do Governador da Califórnia de 2010 pela CQ Politics
- Perfil da corrida no The New York Times
- Corrida do governador de 2010 no Los Angeles Times , endosso para Brown (3 de outubro)
- California Governor Race 2010 em The Sacramento Bee , endosso para Brown (3 de outubro)
- Eleições da Califórnia de 2010 no San Francisco Chronicle , endosso para Brown (3 de outubro)
- Corrida do governador da Califórnia de 2010 no San Jose Mercury News , endosso para Brown (10 de outubro)
- Debates
- Debate primário para governador republicano da Califórnia sobre C-SPAN , 2 de maio de 2010
- Debate para governador da Califórnia , C-SPAN , 28 de setembro de 2010
- Sites oficiais da campanha
Candidatos primários:
- Richard Aguirre
- S. Diácono Alexandre
- Stewart Alexander
- Mohammad Arif
- Jerry Brown
- Bill Chambers
- Lowell Darling
- Vibert Greene
- Douglas Hughes
- Ken Miller
- Steven Mozena
- Lawrence Naritelli
- Robert Newman
- Chelene Nightingale
- Charles Pineda
- Steve Poizner
- Peter Schurman
- Joe Symmon
- David Tully-Smith
- Laura Wells