Veracidade das declarações de Donald Trump - Veracity of statements by Donald Trump

Os verificadores de fatos do The Washington Post (no topo, mensalmente), do Toronto Star e da CNN (no final, semanalmente) compilaram dados sobre "alegações falsas ou enganosas" e "alegações falsas", respectivamente. Os picos corresponderam no final de 2018 às eleições de meio de mandato , no final de 2019 ao seu inquérito de impeachment e no final de 2020 às eleições presidenciais. O Post relatou 30.573 alegações falsas ou enganosas em 4 anos, uma média de mais de 20,9 por dia.

Este artigo faz parte de uma série sobre Donald Trump
Posições políticas História eleitoral Imagem pública Negócios e pessoais Carreira de negócios The Trump Organization fortuna declarações fiscais Carreira na mídia O Aprendiz livros filmografia Epônimos Família Fundação Ancestralidade Golfe Honras Na cultura popular Paródias SNL Assuntos legais Stormy Daniels Apelidos pseudônimos Visualizações raciais Residências 45º presidente dos Estados Unidos Presidência Linha do tempo Transição Inauguração Posse Ações executivas proclamações perdões Viagens internacional Cimeiras da Coreia do Norte Cingapura Hanói DMZ Cimeira de Helsinque Cimeira de riade Desligamentos Janeiro de 2018 2018–2019 Enquetes Ações judiciais Protestos implantação de aplicação da lei federal Fotografia da Igreja de São João Mídia social Veracidade das declarações Assassinatos al-Baghdadi Soleimani Trumpismo Controvérsia TikTok Políticas Economia corte de impostos tarifas Guerra comercial da China resgates de fazendeiros Ambiente Retirada de Paris Política estrangeira America First Arábia Saudita negócio de armas Acordo irã Crise do Golfo Jerusalém Colinas de Golã Plano de paz da Palestina Abraham Accords USMCA Acordo de Doha Imigração proibição de viajar muro separação de família detenções de migrantes envio de tropas emergência nacional A infraestrutura Problemas sociais Ato do primeiro passo cannabis Espaço Compromissos Gabinete formação Embaixadores Juízes federais Gorsuch Kavanaugh Barrett Candidatos à Suprema Corte Executivos Procuradores dos EUA Campanhas presidenciais 2000 primárias 2016 eleição primárias endossos comícios convenção debates Movimento Never Trump pessoas alegações de má conduta sexual Acesse a fita de Hollywood alegações de escutas telefônicas Spygate 2020 eleição primárias endossos político apolítico oposição comícios convenção debates Reações do GOP a alegações de fraude eleitoral Telefonema de Trump – Raffensperger Impeachments Esforços Primeiro impeachment Escândalo Trump – Ucrânia Inquérito doméstico Julgamento do senado Segundo impeachment Ataque Capitol Julgamento do senado Interações envolvendo a Rússia Projetos de negócios na Rússia Interferência eleitoral Linha do tempo antes de julho de 2016 Julho de 2016 - dia da eleição tópicos Links de associados com funcionários russos Dossiê Steele Reunião da Trump Tower Trump Tower Moscou Divulgação de informações classificadas apreensão de dados Investigação do advogado especial Furacão Crossfire cobranças equipes jurídicas Relatório Mueller Carta Barr Relatório do senado Pandemia do covid-19 Força tarefa Comunicação Resposta do governo Contas de estímulo CARES Act Lei de Dotações Consolidadas, 2021 Velocidade de dobra de operação Surto na Casa Branca Interferência com agências científicas
v t e

Durante seu mandato como Presidente dos Estados Unidos , Donald Trump fez dezenas de milhares de afirmações falsas ou enganosas; um relatório deu o número de 30.573, uma média de cerca de 21 por dia. Caracterizada como a técnica de propaganda da " mangueira de fogo da falsidade ", comentaristas e verificadores de fatos a descreveram como "sem precedentes" na política americana, e a consistência dessas falsidades tornou-se uma parte distinta de sua identidade comercial e política. Trump frequentemente negou ter feito declarações controversas. Em junho de 2019, muitas organizações de notícias começaram a descrever algumas de suas falsidades como mentiras , que são declarações falsas que o palestrante sabe que são falsas. O Washington Post disse que sua repetição frequente de afirmações falsas equivale a uma campanha baseada na desinformação . O CEO da campanha de Trump e estrategista-chefe da presidência, Steve Bannon, disse que a imprensa, e não os democratas, era o principal adversário de Trump e "a maneira de lidar com eles é inundar a zona com merda".

Como parte das tentativas de derrubar a eleição presidencial dos Estados Unidos em 2020 , Trump e seus aliados alegaram repetidamente e falsamente que houve uma grande fraude eleitoral e que Trump realmente venceu a eleição. Seu esforço foi caracterizado por alguns como uma implementação da " grande mentira ".

Veracidade e política

"Há muito tempo é um truísmo que os políticos mentem", escreveu Carole McGranahan para o jornal American Ethnologist em 2017. No entanto, "Donald Trump é diferente" de outros políticos, afirmou McGranahan, citando que Trump é o "mentiroso mais talentoso e eficaz" até agora, ter participado da política americana. McGranahan sentiu que "a frequência, o grau e o impacto de mentir na política são agora sem precedentes" como resultado de Trump.

O historiador presidencial Douglas Brinkley, da Rice University, afirmou que os ex-presidentes dos Estados Unidos realmente "mentiram ou enganaram o país", mas nenhum deles foi um "mentiroso em série" como Trump. Donnel Stern, escrevendo no jornal Psychoanalytic Dialogues em 2019, declarou: "Esperamos que os políticos estendam a verdade. Mas Trump é um animal totalmente diferente", porque Trump "mente como uma política" e ele "dirá qualquer coisa" para satisfazer seus apoiadores ou ele mesmo.

Heidi Taksdal Skjeseth, escrevendo para o Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo em 2017, descreveu as mentiras como "sempre foram parte integrante da política e da comunicação política". No entanto, Trump estava "entregando inverdades em uma escala sem precedentes" na política dos EUA, tanto durante sua campanha presidencial quanto durante sua presidência. Skjeseth também comentou que ninguém na política francesa era comparável a Trump em sua provisão de falsidades.

"As fabricações há muito fazem parte da política americana", escreveu Sheryl Gay Stolberg no The New York Times em 2017, já que vários presidentes nos 50 anos anteriores mentiram. Stolberg citou que Dwight Eisenhower mentiu sobre um avião espião americano abatido sobre a União Soviética , Lyndon Johnson mentiu para justificar as políticas dos EUA em relação ao Vietnã e Bill Clinton mentiu para esconder seu caso sexual . Enquanto isso, Stolberg conta que Richard Nixon foi acusado de mentir no escândalo Watergate , enquanto George W. Bush foi acusado de mentir sobre a necessidade da Guerra do Iraque (com Donald Trump sendo um dos acusadores da mentira de Bush). No entanto, Stolberg afirma que "o presidente Trump, historiadores e consultores de ambos os partidos políticos concordam, parece ter levado o que a escritora Hannah Arendt certa vez chamou de 'o conflito entre a verdade e a política' a um nível inteiramente novo ... Trump está traficando em hipérboles , distorção e fabricação praticamente diariamente. "

Mark Barabak, do Los Angeles Times, descreveu em 2017 que os presidentes dos Estados Unidos "de todos os matizes" já haviam enganado o público, acidentalmente ou "com muita determinação". Barabak forneceu exemplos de Ronald Reagan , que afirmou falsamente que havia filmado campos de extermínio nazistas , e Barack Obama , que afirmou falsamente que "se você gosta de seu plano de saúde, pode mantê-lo" de acordo com sua Lei de Cuidados Acessíveis . No entanto, Barabak prossegue afirmando que "Acadêmicos da Casa Branca e outros estudantes do governo concordam que nunca houve um presidente como Donald Trump, cujo volume de falsidades, distorções e exageros em série" é incomparável.

Carreira de negócios

Anos depois de expandir o negócio de incorporação imobiliária de seu pai em Manhattan no início dos anos 1970, Trump atraiu a atenção do The New York Times por seu estilo ousado e polêmico, com um financista imobiliário observando em 1976: "Seus negócios são dramáticos, mas eles ainda não surgiram. Até agora, o principal beneficiário de sua criatividade tem sido sua imagem pública. " Der Scutt , o arquiteto proeminente que projetou Trump Tower , disse de Trump em 1976: "Ele é extremamente agressivo quando vende, talvez a ponto de exagerar. Como, ele dirá que o centro de convenções é o maior do mundo, quando realmente não é. Ele vai exagerar com o propósito de fazer uma venda. "

Em 1983, quando Trump estava formando um relacionamento comercial com o time de futebol americano New Jersey Generals , ele falou sobre o time em um fórum público. "Ele prometeu a contratação de jogadores superestrelas que nunca assinaria. Ele anunciou a contratação de treinadores imortais que nunca contrataria. Ele agendou uma coletiva de imprensa no dia seguinte para confirmar tudo, e no dia seguinte nunca apareceu", repórter Keith da CNN Olbermann lembrou em 2021. Após o fórum, Trump abordou Olbermann e, em vez de esperar pelas perguntas da entrevista, começou a falar ao microfone de Olbermann sobre "um conjunto totalmente diferente de treinadores e jogadores do que ele tinha no pódio".

O arquiteto Philip Johnson disse em 1984 que Trump costumava mentir, acrescentando "Mas é pura exuberância, exagero. Nunca se trata de nada importante."

Em 2018, o jornalista Jonathan Greenberg lançou gravações de áudio de 1984 nas quais Trump, se passando por seu próprio porta-voz John Barron , fez falsas afirmações sobre sua riqueza para garantir uma classificação mais elevada na lista de 400 americanos ricos da Forbes , incluindo alegar que possuía mais de 90 por cento dos negócios de sua família.

Um perfil de Trump na GQ de 1984 o citou declarando que era dono de todo o quarteirão do Central Park South e da Avenue of the Americas. A GQ observou que os dois edifícios de propriedade de Trump naquela área eram provavelmente menos de um sexto do bloco.

Em uma entrevista de 2005 para a Golf Magazine , Trump disse que foi capaz de comprar Mar-a-Lago em 1985, primeiro comprando a praia em frente a ela e, em seguida, anunciando planos falsos de construir casas grandes entre Mar-a-Lago e o oceano.

Alair Townsend, ex-diretor de orçamento e vice-prefeito da cidade de Nova York durante os anos 1980, e ex-editor do Crain's New York Business , disse: "Eu não acreditaria em Donald Trump se sua língua fosse autenticada". Leona Helmsley mais tarde usou essa frase como sua quando falou sobre Trump em sua entrevista de novembro de 1990 para a revista Playboy .

Quando o mercado de ações despencou em outubro de 1987 , Trump disse à imprensa que havia vendido todas as suas ações um mês antes e não teve prejuízo. Mas os registros da SEC mostraram que ele ainda possuía grandes participações em algumas empresas. A Forbes calculou que Trump havia perdido US $ 19 milhões apenas em suas participações na Resorts International.

Estimativas desafiadoras de seu patrimônio líquido que ele considerava muito baixas, em 1989 Trump disse que tinha muito poucas dívidas. A Reuters relatou que Trump devia US $ 4 bilhões a mais de 70 bancos no início de 1990.

Depois que três executivos do cassino Trump morreram em um acidente de helicóptero em 1989, Trump afirmou que ele também quase havia embarcado no helicóptero. A reclamação foi negada 30 anos depois por um ex-vice-presidente da Organização Trump.

Em 1997, Ben Berzin Jr., que tinha a tarefa de recuperar pelo menos parte dos US $ 100 milhões que seu banco havia emprestado a Trump, disse: "Durante o tempo em que negociei com o Sr. Trump, fiquei continuamente surpreso com seu domínio da ética situacional . Ele não parece ser capaz de diferenciar entre fato e ficção. "

David Fahrenthold investigou a longa história das afirmações de Trump sobre suas doações de caridade e encontrou poucas evidências de que as afirmações sejam verdadeiras. Após o relato de Fahrenthold, o procurador-geral de Nova York abriu um inquérito sobre as práticas de arrecadação de fundos da Donald J. Trump Foundation e, finalmente, emitiu um "aviso de violação" ordenando à Fundação que parasse de levantar dinheiro em Nova York. A Fundação teve que admitir que se engajou em práticas de auto-negociação para beneficiar Trump, sua família e negócios. Fahrenthold ganhou o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional de 2017 por sua cobertura das alegadas doações de caridade de Trump e lançando "dúvidas sobre as afirmações de Donald Trump de generosidade para com as instituições de caridade".

Em 1996, Trump afirmou que apostou $ 1 milhão em chances de 20 para 1 em uma luta de boxe pelo título dos pesos pesados ​​de Las Vegas entre Evander Holyfield e Mike Tyson . O Las Vegas Sun relatou que "embora todos tomem cuidado para não chamar Trump de mentiroso", ninguém em posição de saber sobre uma aposta tão grande estava ciente disso.

Um artigo do New York Observer de 1998 intitulado "Tricky Donald Trump bate Jerry Nadler em Game of Politics" relatou que "Nadler categoricamente chama o Sr. Trump de 'mentiroso'," citando Nadler afirmando: "Trump recebeu $ 6 milhões [em dinheiro federal] no calada da noite, quando ninguém sabia de nada ", inserindo uma provisão em uma conta de transporte federal de US $ 200 bilhões.

Promovendo sua Trump University após sua formação em 2004, Trump afirmou que escolheria a dedo todos os seus instrutores. Michael Sexton, ex-presidente da empresa, afirmou em um depoimento de 2012 que Trump não selecionou nenhum dos instrutores.

Em um livro de 2004, Os jogos contam: os melhores e os mais brilhantes da América no poder dos esportes , Trump afirmou ter acertado "o home run da vitória" quando sua escola jogou na Cornwall High School em 1964, obtendo a manchete "TRUMP HOMERS TO WIN THE GAME "em um jornal local. Anos depois, um jornalista descobriu que o colégio de Trump não tocou na Cornualha naquele ano, nem surgiu nenhuma manchete local. (Além disso, um colega de classe se lembrou de um incidente separado no colégio em que Trump acertou "um erro que os defensores jogaram", mandando a bola "logo acima da cabeça do homem da terceira base", mas Trump insistiu com ele mais tarde: "Quero que você se lembre isto: Eu acertei a bola para fora do estádio! "O evento aconteceu em um campo de treino, não em um estádio.)

Trump apareceu com frequência nos tablóides de Nova York. Recordando sua carreira com New York Post ' s Page Six coluna, Susany Mulcahy disse Vanity Fair em 2004, "Eu escrevi sobre ele uma certa quantidade, mas eu realmente iria sentar e se surpreender com a forma como muitas vezes as pessoas iria escrever sobre ele em um completamente crédulo. Ele era um grande personagem, mas era cheio de merda 90 por cento do tempo "(Trump disse à revista:" Concordo 100 por cento com ela ").

Durante um depoimento em 2005 em um processo por difamação que ele iniciou sobre seu valor, Trump disse: "Meu patrimônio líquido flutua e sobe e desce com os mercados e com atitudes e sentimentos, até mesmo meus próprios sentimentos  ... e isso pode mudar rapidamente de dia a dia".

Barbara Res, uma ex-vice-presidente executiva da Trump Organization que trabalhou para Trump de 1978 a 1998, disse que "ele contaria à equipe suas mentiras ridículas e, depois de um tempo, ninguém acreditava em uma única palavra do que ele diria".

Depois de comprar o Trump National Golf Club em 2009, Trump ergueu o monumento The River of Blood entre o 14º buraco e o 15º tee com uma placa descrevendo o sangue das vítimas da Guerra Civil que tornaram o rio vermelho. Nenhum evento desse tipo jamais ocorreu neste site.

Durante uma entrevista em 2018, a personalidade da televisão Billy Bush contou uma conversa que teve com Trump anos antes, na qual ele refutou as repetidas afirmações falsas de Trump de que O Aprendiz era o programa de televisão mais bem avaliado nos Estados Unidos. Bush se lembrou da resposta de Trump: "Billy, olhe, basta dizer a eles e eles acreditarão. É isso: você apenas diga a eles e eles acreditarão. Eles simplesmente fazem".

Em seus relatórios financeiros de 2016-2020, ele afirmou que o Trump Hotel no Old Post Office Building em Washington, DC teve uma receita de mais de US $ 150 milhões. Em 2021, o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara revelou que, ao contrário, a propriedade teve um prejuízo líquido de US $ 70 milhões naquele período.

Na Arte da Negociação

Tony Schwartz é um jornalista que escreveu Trump: The Art of the Deal . Em julho de 2016, Schwartz foi entrevistado por Jane Mayer para dois artigos na The New Yorker . Neles, ele descreveu Trump, que estava concorrendo à presidência na época, de forma altamente desfavorável, e descreveu como ele se arrependeu de ter escrito A arte do negócio . Quando Schwartz escreveu The Art of the Deal , ele criou a frase "hipérbole verdadeira" como um "eufemismo astuto" para descrever a "relação frouxa de Trump com a verdade". Esta passagem do livro fornece o contexto, escrito na voz de Trump: "Eu brinco com as fantasias das pessoas  ... As pessoas querem acreditar que algo é o maior, o maior e o mais espetacular. Eu chamo isso de hipérbole verdadeira. É uma forma inocente de exagero - e é uma forma muito eficaz de promoção ". Ele disse que Trump "amou a frase".

Schwartz disse que "engano" nunca é "inocente". Ele acrescentou: "'Hipérbole verdadeira' é uma contradição em termos. É uma maneira de dizer: 'É uma mentira, mas quem se importa?'" Schwartz repetiu suas críticas ao Good Morning America e Real Time com Bill Maher , dizendo que "colocou batom em porco ".

Temendo que os sentimentos anti-alemães durante e após a Segunda Guerra Mundial afetassem negativamente seus negócios, Fred Trump começou a reivindicar ascendência sueca. A falsidade foi repetida pelo filho de Fred, Donald, à imprensa e em The Art of the Deal , onde ele afirmou que seu avô, Friedrich Trump , "veio aqui da Suécia quando criança". No mesmo livro, Donald também disse que seu pai nasceu em Nova Jersey. Trump disse mais tarde: "Meu pai é alemão. Certo? Era alemão. E nasci em um lugar maravilhoso na Alemanha, então tenho um grande sentimento pela Alemanha." O pai de Trump é descendente de alemães, mas nasceu no Bronx , em Nova York.

Ataques de 11 de setembro

Em 11 de setembro de 2001, depois que pelo menos uma das torres do World Trade Center foi destruída, Trump deu uma entrevista por telefone para a WWOR-TV em Nova York. Ele disse: " 40 Wall Street era na verdade o segundo edifício mais alto do centro de Manhattan e era, antes do World Trade Center, o mais alto - e então, quando eles construíram o World Trade Center, ele ficou conhecido como o segundo mais alto, e agora é o mais alto. " Depois que as torres gêmeas desabaram, o prédio Trump Building de 71 andares em 40 Wall Street se tornou o segundo edifício mais alto em Lower Manhattan, 25 pés (7,6 m) mais baixo que o prédio em 70 Pine Street .

Em um comício em Columbus, Ohio , em novembro de 2015, Trump disse: "Eu tenho uma vista - uma vista em meu apartamento que era voltada especificamente para o World Trade Center." Ele acrescentou "e eu assisti aquelas pessoas pularem e eu assisti o segundo avião bater ... Eu vi o segundo avião bater no prédio e eu disse, 'Uau, isso é inacreditável." Na época, Trump morava na Trump Tower no centro de Manhattan, a mais de 6 km de distância de onde ficavam as torres do World Trade Center.

Campanha presidencial de 2016

Trump promoveu uma série de teorias da conspiração que careciam de suporte empírico. Entre elas estão as relacionadas à cidadania de Barack Obama em 2011. Conhecidas como teorias "birther", essas alegam que Obama não nasceu nos Estados Unidos. Em 2011, Trump recebeu o crédito por pressionar a Casa Branca a liberar a certidão de nascimento "longa" de Obama, enquanto levantava dúvidas sobre sua legitimidade, e em 2016 admitiu que Obama era um cidadão nato do Havaí. Mais tarde, ele afirmou falsamente que Hillary Clinton iniciou as teorias da conspiração.

Em setembro de 2015, Boing Boing reproduziu artigos de jornal de 1927, relatando que o pai de Trump havia sido preso naquele ano em uma marcha da Ku Klux Klan , embora tivesse sido dispensado. Vários artigos sobre o incidente listam o endereço de Fred Trump (na Jamaica, Queens ), que ele compartilhou com sua mãe no censo de 1930 e em um anúncio de casamento de 1936. Trump, então candidato a presidente dos Estados Unidos, admitiu ao The New York Times que o endereço era "onde morava minha avó e meu pai, desde cedo". Então, quando questionado sobre a história de 1927, ele negou que seu pai tivesse morado naquele endereço e disse que a prisão "nunca aconteceu" e, "Não houve ninguém acusado".

Seis meses após o anúncio de Trump de sua campanha presidencial , FactCheck.org declarou Trump o "Rei dos Whoppers", afirmando: "Nos 12 anos de existência de FactCheck.org, nunca vimos seu par. Ele se destaca não apenas por o grande número de suas alegações factualmente falsas, mas também por suas recusas descaradas em admitir o erro quando provado que ele estava errado. "

Em 2016, Trump sugeriu que o pai de Ted Cruz estava envolvido no assassinato de John F. Kennedy . Ele também afirmou que perdeu o voto popular na eleição de 2016 apenas por causa de "milhões" de eleitores ilegais.

Durante sua campanha, Trump afirmou que seu pai, Fred Trump, havia lhe dado "um pequeno empréstimo de um milhão de dólares", que ele usou para construir "uma empresa que vale mais de US $ 10 bilhões", negando a alegação de Marco Rubio de que ele herdou $ 200 milhões de seu pai. Uma denúncia do New York Times de outubro de 2018 sobre as finanças de Fred e Donald Trump concluiu que Donald "era um milionário aos 8 anos" e que havia recebido $ 413 milhões (ajustados pela inflação) do império empresarial de seu pai durante sua vida, incluindo mais de $ 60 milhões ($ 140 milhões na moeda de 2018) em empréstimos, que em grande parte não foram reembolsados.

Trump afirmou repetidamente na campanha em 2015 que a taxa real de desemprego de cerca de 5% "não reflete [da realidade]  ... Eu vi números de 24%, na verdade vi um número de 42% de desemprego". O PolitiFact classificou essa afirmação como "Calças em chamas", sua classificação para as falsidades mais flagrantes. Jeremy Adam Smith, escrevendo para a Greater Good Magazine , disse que as falsidades de Trump podem ser "mentiras azuis", que são "contadas em nome de um grupo, que podem realmente fortalecer os laços entre os membros desse grupo". Como resultado, ele postulou, a desonestidade de Trump não o faz perder o apoio de sua base política, mesmo quando "enfurece e confunde quase todos os outros".

Em novembro de 2015, Andrew Kaczynski do Buzzfeed News relatou que Trump, apesar de ter afirmado ter a melhor memória do mundo, na verdade tinha uma história de "esquecer convenientemente" pessoas ou organizações de maneiras que o beneficiam. Em julho de 2016, Linda Qiu do PolitiFact também apontou que, apesar da ostentação de Trump por sua memória, ele "parece sofrer crises de amnésia quando se trata de suas próprias declarações". Tanto Kaczynski quanto Qiu citaram exemplos de Trump afirmando que não sabia nada sobre o ex-líder da Ku Klux Klan David Duke , apesar de declarações anteriores mostrando que ele claramente sabia quem era Duke.

Muro fronteiriço com o México

Ao longo de sua campanha e na presidência, o presidente Trump afirmou repetidamente que "construiria o muro e faria o México pagar por isso". O presidente do México, Enrique Peña Nieto, disse que seu país não pagaria pelo muro e, em última análise, nunca o fez. Embora não seja incomum para uma promessa de campanha não dar certo, a insistência de Trump de que o México pagaria por isso foi um elemento central de sua campanha e continuou por anos depois. Na Conferência de Ação Política Conservadora de fevereiro de 2020 , Trump mais uma vez reiterou que o México estaria pagando pelo muro, dizendo: "O México está pagando por isso e é tudo - é melhor do que o muro que foi projetado."

Presidência

Trump verificador de fatos

As declarações de Trump como presidente envolveram uma série de verificadores de fatos. Tony Burman escreveu: "As falsidades e distorções proferidas por Trump e seus altos funcionários inflamaram jornalistas e foram questionados - resultando em uma crescente proeminência de 'verificadores de fatos' e reportagens investigativas." A situação está piorando, conforme descrito pela jornalista ganhadora do Prêmio Pulitzer Ashley Parker : "O presidente Trump parece estar dizendo cada vez mais coisas que não são verdade."

Glenn Kessler disse em 2017 que em seu trabalho como verificador de fatos para o The Washington Post não havia comparação entre Trump e outros políticos. Kessler deu sua pior avaliação a outros políticos de 15% a 20% das vezes, mas deu a Trump de 63% a 65% das vezes. Kessler escreveu que Trump foi o político mais questionado que já havia encontrado e lamentou que "o ritmo e o volume das declarações errôneas do presidente significam que não podemos acompanhar". Kessler e outros descreveram como a mentira de Trump criou uma realidade alternativa / alternativa.

O verificador de fatos do Washington Post criou uma nova categoria de falsidades em dezembro de 2018, o "Pinóquio sem fundo", para falsidades repetidas pelo menos vinte vezes (com tanta frequência "que não há dúvida de que o político está ciente de que seus fatos estão errados" ) Trump foi o único político que atendeu ao padrão da categoria, com 14 declarações que imediatamente qualificaram. De acordo com o Washington Post , Trump repetiu algumas falsidades tantas vezes que efetivamente se envolveu na desinformação .

Glenn Kessler escreveu:

O presidente segue em frente muito depois de os fatos estarem claros, no que parece ser um esforço deliberado para substituir a verdade por sua própria versão, muito mais favorável. Ele não está apenas fazendo gafes ou declarando coisas erradas, ele está propositalmente injetando informações falsas nas conversas nacionais.

O professor Robert Prentice resumiu as opiniões de muitos verificadores de fatos:

Aqui está o problema: como o verificador de fatos Glenn Kessler observou em agosto, enquanto Clinton mente tanto quanto o político médio, a mentira do presidente Donald Trump é "fora dos gráficos". Nenhum político proeminente na memória supera Trump por jorrar mentiras espetaculares, flagrantes e facilmente refutadas. A reivindicação do nascimento. A alegação de fraude de voto. O comparecimento à cerimônia de inauguração. E assim por diante. Cada verificador de fatos - Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact - encontra um nível de falsidade inigualável por qualquer político já examinado. Por exemplo, 70% de suas declarações de campanha verificadas pelo PolitiFact eram em sua maioria falsas, totalmente falsas ou "calças em chamas" falsas.

No final de 2018, Kessler forneceu um resumo detalhado da taxa cada vez maior de declarações falsas de Trump durante o ano:

Trump começou 2018 em um ritmo semelhante ao do ano passado. Até maio, ele geralmente fazia em média cerca de 200 a 250 alegações falsas por mês. Mas sua taxa explodiu repentinamente em junho, quando ele ultrapassou 500 falsidades, enquanto parecia mudar para o modo de campanha. Ele pronunciou quase 500 a mais em julho e agosto, quase 600 em setembro, mais de 1.200 em outubro e quase 900 em novembro. Em dezembro, Trump voltou para meados dos anos 200.

Vários sites importantes de checagem de fatos regularmente checavam Trump, incluindo:

• PolitiFact , que concedeu a Trump a "Mentira do Ano" em 2015, 2017 e 2019.
• FactCheck.org , que apelidou Trump de "Rei dos Whoppers" em 2015.
• O Washington Post disse em janeiro de 2020 que Trump havia feito mais de 16.241 afirmações falsas ou enganosas como presidente, uma média de cerca de 14,8 declarações por dia.
• O Toronto Star disse que, em junho de 2019, Trump havia feito 5.276 declarações falsas desde sua posse.

No final de junho de 2018, a mídia estava debatendo se deveria usar a palavra "mentira" para descrever as falsidades de Trump. Naquele mês, no entanto, muitas organizações de notícias, incluindo CNN , Star Tribune , Financial Times , Los Angeles Times , Chicago Tribune , The New Yorker , e Política Externa começou a descrever algumas das declarações falsas de Trump como mentiras. O Toronto Star foi um dos primeiros veículos a usar a palavra "mentira" para descrever as declarações de Trump, e continua a fazê-lo com frequência. Mesmo assim, algumas organizações continuaram evitando o termo.

Em 5 de junho, 2019, Paul Farhi escreveu que Glenn Kessler , autor de The Washington Post " coluna 'Fact Checker' s, tinha usado a palavra mentira apenas uma vez para descrever as declarações de Trump, embora ele tenha usado às vezes outra terminologia que implica mentir. Desde então, The Washington Post ' equipe de s de verificação de fato escreveu o livro 2020 Donald Trump e sua Assault on Truth. As falsidades, as alegações enganosas e as mentiras descaradas do presidente .

Até 9 de Outubro, 2019, The Washington Post ' equipe de s de verificação de fato documentado que Trump tinha 'feito 13.435 falsas ou alegações enganosas mais de 993 dias'. Em 18 de outubro de 2019, o boletim informativo Washington Post Fact Checker descreveu a situação:

Mil dias de Trump.
Freqüentemente ouvimos de leitores se perguntando como a tendência do presidente Trump para falsidades se compara aos presidentes anteriores. Mas não há comparação: Trump existe em uma liga própria. Engano, desorientação, iluminação a gás , revisionismo, ostentações absurdas e, em alguns casos, mentiras prováveis ​​são o núcleo de sua política.

Depois de deixar a Casa Branca no último dia de sua presidência, 20 de janeiro de 2021, Trump fez um discurso de despedida na Base Conjunta Andrews em Maryland antes de partir no Força Aérea Um para sua residência em Palm Beach, Flórida . A Associated Press verificou seu discurso e relatou que incluía uma série de declarações falsas sobre sua presidência e as realizações de seu governo. Isso incluiu as declarações de que ele aprovou os maiores cortes de impostos da história; que a economia dos Estados Unidos durante sua gestão foi a maior da história dos Estados Unidos; que ele alcançou um recorde de criação de empregos; que sua administração reconstruiu tanto os militares americanos quanto a indústria manufatureira americana; que ele destruiu o califado do ISIS ; e uma reiteração de sua falsidade repetida anteriormente de que ele, e não o ex-presidente Barack Obama, havia aprovado a Lei de Escolha dos Veteranos . Estas falsidades adicionados aos 30.573 falsidades que The Washington Post ' s fact-checker tinha apuradas até o final da presidência de Trump, uma média de 21 falsidades por dia.

Sondagem de credibilidade

De acordo com uma pesquisa CNN-SSRS de setembro de 2018 com 1.003 entrevistados, apenas 32% por cento acharam Trump honesto e confiável, a pior leitura na história das pesquisas CNN. O número era de 33% no dia da eleição, 8 de novembro de 2016. Em junho de 2020, uma pesquisa Gallup com 1.034 adultos nos Estados Unidos descobriu que 36% consideravam Trump honesto e confiável. Em comparação, 60% dos entrevistados consideraram o presidente Obama honesto e confiável em junho de 2012, durante sua campanha de reeleição .

Comentário e análise

Como presidente, Trump freqüentemente fazia declarações falsas em discursos e comentários públicos. Trump proferiu "pelo menos uma alegação falsa ou enganosa por dia em 91 de seus primeiros 99 dias" no cargo, de acordo com o The New York Times , e 1.318 no total em seus primeiros 263 dias no cargo, de acordo com a coluna de análise política "Fact Checker" de The Washington Post . Pela Publicar ' tally s, levou Trump 601 dias para chegar a 5.000 declarações falsas ou enganosas e mais 226 dias para atingir a marca de 10.000. Nas sete semanas que antecederam as eleições de meio de mandato, aumentou para uma média de 30 por dia, de 4,9 durante seus primeiros 100 dias no cargo. O Post descobriu que Trump obteve em média 15 declarações falsas por dia durante 2018.

O conselho editorial do New York Times frequentemente criticava a desonestidade de Trump. Em setembro de 2018, o conselho o chamou de "um presidente sem uma relação clara com a verdade". No mês seguinte, o conselho publicou um artigo de opinião intitulado "Donald Trump Is Lyin 'Up a Storm".

James Comey teve discussões frequentes com Trump, e em sua primeira grande entrevista após sua demissão, ele descreveu Trump como um mentiroso em série que conta mentiras "desconcertantes e desnecessárias":

Às vezes ele está mentindo de maneiras que são óbvias, às vezes ele está dizendo coisas que talvez não saibamos serem verdadeiras ou falsas e então há um espectro entre  ... ele é alguém que é - para quem a verdade não é um valor alto.

O comentarista do Washington Post , Greg Sargent, apontou oito casos em que funcionários do governo repetiram falsidades ou apresentaram informações enganosas para apoiar as falsidades afirmadas por Trump, incluindo várias alegações falsas sobre terroristas que cruzaram ou tentaram cruzar a fronteira mexicana, de que uma classe média de 10% o corte de impostos foi aprovado e um vídeo adulterado justificando a remoção de Jim Acosta da sala de imprensa da Casa Branca.

James P. Pfiffner, escrevendo para a série de livros The Evolving American Presidency , escreveu que, em comparação com presidentes anteriores, Trump conta "muito" mais "mentiras convencionais" que os políticos geralmente contam para evitar críticas ou melhorar sua imagem. No entanto, Pfiffner enfatizou que "as mais significativas" mentiras contadas por Trump são, em vez disso, "declarações falsas e flagrantes que são comprovadamente contrárias a fatos bem conhecidos", porque, ao causar desacordos sobre quais são os fatos, as pessoas não podem avaliar adequadamente seu governo: " O poder político, em vez do discurso racional, passa a ser o árbitro. "

Selman Özdan, escrevendo na revista Postdigital Science and Education , descreve que "muitas" das declarações de Trump em entrevistas ou no Twitter "podem agora ser classificadas como besteiras", com seu total desprezo pela verdade e seu foco em contar "uma versão da realidade que se adequa aos objetivos de Trump ". Ela acrescentou que essas declarações são "freqüentemente" escritas de uma forma que critica ou zomba dos outros, enquanto oferece uma versão enganosa das realizações de Trump para melhorar sua imagem.

Daniel Dale , escrevendo para o The Washington Post , descreveu a verificação de fatos de Trump como sendo "como a verificação de fatos de um daqueles bonecos falantes programados para dizer as mesmas frases por toda a eternidade, exceto se nenhuma dessas frases fosse verdadeira", observando que Trump havia repetidamente e alegou falsamente que havia aprovado o Veterans Choice Act e que a US Steel estava construindo seis, sete, oito ou nove fábricas (a empresa havia investido em duas fábricas existentes). Dale acrescentou: "Muitas das afirmações falsas de Trump são tão transparentemente erradas que posso checá-las com uma busca no Google."

Tópicos específicos

Multidão inaugural

A presidência de Trump começou com uma série de falsidades originadas do próprio Trump. No dia seguinte à sua posse , ele acusou falsamente a mídia de mentir sobre o tamanho da multidão de posse. Ele então exagerou o tamanho, e o secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, apoiou suas afirmações. Quando Spicer foi acusado de distorcer intencionalmente os números, Kellyanne Conway , em uma entrevista com Chuck Todd da NBC , defendeu Spicer dizendo que ele meramente apresentava fatos alternativos . Todd respondeu dizendo: "Fatos alternativos não são fatos; são falsidades".

Em setembro de 2018, um fotógrafo do governo admitiu que, a pedido de Trump, editou fotos da inauguração para fazer a multidão parecer maior: "O fotógrafo cortou o espaço vazio 'onde a multidão acabou' para um novo conjunto de fotos solicitado por Trump em na primeira manhã de sua presidência, depois de se irritar com imagens mostrando que seu público era menor do que o de Barack Obama em 2009. "

Resultados das eleições presidenciais de 2016

Trump continuou afirmando que sua vitória no colégio eleitoral em 2016 foi uma vitória esmagadora; que três dos estados que ele não ganhou nas eleições de 2016 tiveram "fraude eleitoral grave"; e que Clinton recebeu de 3 a 5 milhões de votos ilegais. Trump fez suas alegações de escutas telefônicas na Trump Tower em março de 2017, que o Departamento de Justiça refutou duas vezes. Em janeiro de 2018, Trump afirmou que os textos entre os funcionários do FBI Peter Strzok e Lisa Page eram equivalentes a "traição", mas o Wall Street Journal os revisou e concluiu que os textos "não mostram evidências de uma conspiração contra" Trump.

Demissão do diretor do FBI

Em 9 de maio de 2017, Trump demitiu James Comey , o diretor do Federal Bureau of Investigation , dizendo que aceitou as recomendações do procurador-geral dos Estados Unidos Jeff Sessions e do procurador-geral adjunto Rod Rosenstein de demitir Comey. Em suas respectivas cartas, nem Trump, Sessions nem Rosenstein mencionaram a questão de uma investigação do FBI sobre ligações entre associados de Trump e funcionários russos , com Rosenstein escrevendo que Comey deveria ser demitido por lidar com a conclusão da investigação do FBI no e-mail de Hillary Clinton controvérsia , uma justificativa apoiada por Sessions. Em 11 de maio, Trump disse em uma entrevista à NBC News : "Independentemente da recomendação, eu ia demitir Comey  ... na verdade, quando decidi apenas fazer isso, disse a mim mesmo, eu disse, você sabe, esta Rússia coisa com Trump e a Rússia é uma história inventada ". Em 31 de maio, Trump escreveu no Twitter : "Nunca demiti James Comey por causa da Rússia!"

Advogado pessoal

Em 2017 e no primeiro semestre de 2018, Trump elogiou repetidamente seu advogado pessoal Michael Cohen como "um grande advogado", "uma pessoa leal e maravilhosa", "um bom homem" e alguém que Trump "sempre gostou" e "respeitou". No segundo semestre de 2018, com Cohen testemunhando em investigações federais, Trump atacou Cohen como um "rato", "uma pessoa fraca e não muito inteligente" e descreveu Cohen como "um relações públicas que fazia um pequeno trabalho jurídico, muito pequeno trabalho jurídico  ... Ele me representou muito pouco ".

Em 2018, Trump disse a repórteres do Força Aérea Um que não sabia sobre um pagamento de $ 130.000 que Cohen fez à atriz pornô Stormy Daniels ou de onde Cohen obteve o dinheiro. Glenn Kessler do The Washington Post descreveu essa declaração como uma mentira, já que Trump havia pessoalmente reembolsado Cohen pelo pagamento.

Em 2021, vários advogados que haviam trabalhado anteriormente com Trump se recusaram a ajudá-lo a reivindicar o privilégio executivo sobre as intimações servidas pelo Comitê Seleto da Câmara em 6 de janeiro . Um desses advogados foi William Burck, que já representou 11 associados de Trump na investigação de Mueller . Quando Trump foi questionado sobre a recusa de seus ex-advogados em se envolverem em sua batalha legal atual, ele disse: "Eu nem sei quem eles são ... Estou usando advogados que estão conosco desde o início."

Teoria da conspiração do Spygate

Em maio de 2018, Trump desenvolveu e promoveu a falsa teoria da conspiração Spygate, alegando que a administração Obama plantou um espião na campanha de Trump para ajudar Hillary Clinton a vencer as eleições de 2016 .

2018 incêndios florestais na Califórnia

Durante os incêndios florestais de 2018 na Califórnia, que no final das contas causaram US $ 3,5 bilhões em danos e mataram 103 pessoas, Trump deturpou um método que a Finlândia usa para controlar os incêndios florestais. Depois de falar com o presidente da Finlândia, Sauli Niinistö , Trump relatou em 17 de novembro de 2018, que Niinistö havia chamado a Finlândia de "nação da floresta" e que "eles passam muito tempo varrendo, limpando e fazendo coisas, e não têm algum problema." Os comentários de Trump geraram memes online sobre o ajuntamento de folhas. O presidente Niinistö posteriormente esclareceu que existe "um bom sistema e rede de vigilância" para o manejo florestal na Finlândia e que ele não se lembra de ter mencionado o raking.

Investigação de advogado especial

Em março de 2019, Trump afirmou que a investigação do advogado especial era "ilegal". Anteriormente, em junho de 2018, Trump argumentou que "a nomeação do Conselho Especial é totalmente INCONSTITUCIONAL!" No entanto, em agosto de 2018, Dabney Friedrich , um juiz nomeado por Trump no Tribunal Distrital de DC decidiu que a nomeação era constitucional, assim como um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações para o Circuito de DC em fevereiro de 2019.

O Relatório Mueller afirmou que os membros da família de Trump, equipe de campanha, apoiadores republicanos, funcionários da administração e seus associados mentiram ou fizeram falsas afirmações, com a pluralidade de falsidades do próprio Trump (principalmente enquanto ele era presidente), seja não intencional ou não, para o público, Congresso ou autoridades, de acordo com uma análise da CNN.

Também em março de 2019, após a divulgação do resumo do procurador-geral William Barr das conclusões da investigação do advogado especial concluída , Trump tuitou: "Sem conluio, sem obstrução, exoneração completa e total". No entanto, Barr citou o advogado especial Mueller ao escrever que "embora este relatório não conclua que o presidente cometeu um crime, também não o exonera" sobre se ele cometeu obstrução à justiça. Barr recusou-se a apresentar uma acusação de obstrução da justiça contra o presidente. Em depoimento ao Congresso em maio de 2019, Barr disse que "não exonerou" Trump por obstrução, já que esse não era o papel do Departamento de Justiça.

Economia

Durante seus primeiros 28 meses no cargo, Trump repetidamente e falsamente caracterizou a economia durante sua presidência como a melhor da história americana.

Em março de 2019, as falsidades mais repetidas de Trump, cada uma repetida durante sua presidência mais de cem vezes, eram que um déficit comercial dos EUA seria uma "perda" para o país, que seus cortes de impostos foram os maiores da história americana, que o a economia era a mais forte de todos os tempos durante sua administração, e que o muro já estava sendo construído. Em agosto, ele havia feito essa última afirmação pelo menos 190 vezes. Ele também fez 100 afirmações falsas sobre os gastos da OTAN, seja por parte dos Estados Unidos ou de outros membros da OTAN.

Trump afirmou durante a campanha que o PIB real dos EUA poderia crescer a uma taxa de "5 ou até 6" por cento sob suas políticas. Durante 2018, a economia cresceu 2,9%, a mesma taxa de 2015 sob o presidente Obama. As projeções de longo prazo para além de 2019 pelo CBO e pelo Federal Reserve são de crescimento abaixo de 2%. Os assessores do presidente Obama explicaram os limites de crescimento como "produtividade lenta do trabalhador e oferta de trabalho cada vez menor à medida que os baby boomers se aposentam".

Trump afirmou em outubro de 2017 que eliminaria a dívida federal em oito anos, embora fosse de US $ 19 trilhões na época. No entanto, o déficit anual (adição de dívida) em 2018 foi de quase US $ 800 bilhões, cerca de 60% maior do que a previsão do CBO de US $ 500 bilhões quando Trump assumiu o cargo. A previsão da CBO de janeiro de 2019 para o acréscimo da dívida de 2018–2027 é agora 40% maior, em $ 13,0 trilhões em vez de $ 9,4 trilhões quando Trump foi inaugurado. Outras previsões colocam o acréscimo de dívida ao longo de uma década em US $ 16 trilhões, elevando o total para cerca de US $ 35 trilhões. Em vez de uma relação dívida / PIB em 2028 de 89% se as políticas de Obama tivessem continuado, o CBO agora estima esse número em 107%, assumindo que os cortes de impostos de Trump para pessoas físicas foram estendidos até 2025.

Trump procurou apresentar suas políticas econômicas como bem-sucedidas em incentivar as empresas a investir em novas instalações e criar empregos. Nesse esforço, ele recebeu crédito em várias ocasiões por investimentos empresariais iniciados antes de se tornar presidente.

Trump afirmou repetidamente que a China ou os exportadores chineses estavam arcando com o ônus de suas tarifas , não os americanos, uma alegação que o Politifact classificou como "falsa". Estudos indicam que os consumidores e compradores de produtos importados dos EUA estão arcando com os custos e que as tarifas são essencialmente um imposto regressivo . Por exemplo, a CBO relatou em janeiro de 2020 que: "Espera-se que as tarifas reduzam o nível do PIB real [dos EUA] em cerca de 0,5 por cento e aumentem os preços ao consumidor em 0,5 por cento em 2020. Como resultado, as tarifas também devem reduzir o real médio a renda familiar em US $ 1.277 (em dólares de 2019) em 2020. " Embora Trump tenha argumentado que as tarifas reduziriam o déficit comercial, ele se expandiu para um nível recorde em dólares em 2018.

Trump afirmou repetidamente que os EUA tinham um déficit comercial anual de US $ 500 bilhões com a China antes de sua presidência; o déficit real nunca atingiu US $ 400 bilhões antes de sua presidência.

A tabela a seguir ilustra algumas das principais variáveis ​​econômicas nos últimos três anos da administração Obama (2014–2016) e nos primeiros três anos da administração Trump (2017–2019). Trump frequentemente afirmava que a economia estava melhor do que quando ele foi eleito.

Política de separação familiar

O presidente Trump disse repetidamente e falsamente que herdou a política de separação da família de seu governo de Obama, seu antecessor. Em novembro de 2018, Trump disse: "O presidente Obama separou as crianças das famílias e tudo o que fiz foi seguir a mesma lei e, em seguida, abrandar a lei". Em abril de 2019, Trump disse: "O presidente Obama separou as crianças. Eles tiveram separação de crianças; fui eu que mudei isso." Em junho de 2019, Trump disse: "O presidente Obama tinha uma política de separação. Eu não tinha. Ele tinha. Eu reuni as famílias. Fui eu que os juntei ... Eu herdei a separação e eu mudou o plano ". A afirmação de Trump era falsa porque o governo Obama não tinha uma política separando sistematicamente as famílias de migrantes, enquanto a "tolerância zero" não foi instituída até abril de 2018. PolitiFact citou especialistas em imigração dizendo que sob o governo Obama as famílias eram detidas e libertadas juntas e separações raramente aconteciam.

Artigo II e poder executivo ilimitado

Em julho de 2019, durante um discurso dirigido aos jovens no Turning Point USA Teen Student Action Summit em Washington, o The Washington Post relatou que, enquanto criticava a investigação de Mueller , Trump alegou falsamente que o Artigo Dois da Constituição dos Estados Unidos garante: "Tenho o direito de fazer o que eu quiser como presidente ". O Post esclareceu que “o artigo II concede ao presidente 'poder executivo'. Não indica que o presidente tem poder total ”.

Furacão Dorian

O presidente Trump recebe uma atualização sobre o furacão Dorian em 29 de agosto de 2019. Este mapa foi alterado posteriormente para mostrar o furacão atingindo o Alabama.

Tocar mídia

O presidente Trump exibe o mapa alterado do furacão Dorian em um vídeo publicado pela Casa Branca em 4 de setembro de 2019.

Conforme o furacão Dorian se aproximava da costa atlântica no final de agosto de 2019, Trump se apresentou como um monitor de perto a situação, tuitando extensivamente sobre isso, enquanto o New York Times informava que ele estava "assumindo o papel de meteorologista-chefe". Em 1o de setembro, Trump tuitou que o Alabama, entre outros estados, "provavelmente será atingido (muito) com mais força do que o previsto" por Dorian. Naquela época, nenhum meteorologista previa que Dorian impactaria o Alabama e as oito atualizações de previsão do National Hurricane Center nas 24 horas anteriores mostraram Dorian se afastando bem do Alabama e subindo pela costa do Atlântico. O escritório do National Weather Service (NWS) em Birmingham, Alabama, contradisse Trump vinte minutos depois, tweetando que o Alabama "NÃO verá nenhum impacto de Dorian". Depois que o repórter da Casa Branca da ABC News Jonathan Karl relatou a correção, Trump twittou que era "Um relato falso sobre o furacão do repórter leve @jonkarl".

Em 4 de setembro, no Salão Oval, Trump exibiu uma versão modificada de um diagrama de 29 de agosto do National Hurricane Center da trilha projetada de Dorian. A modificação foi feita com um marcador preto e estendeu o cone de incerteza do possível caminho do furacão até o sul do Alabama. Modificar as previsões meteorológicas oficiais do governo é ilegal nos Estados Unidos. Um funcionário da Casa Branca disse mais tarde ao The Washington Post que Trump havia alterado o diagrama com um marcador Sharpie . Trump disse não saber como o mapa foi modificado e defendeu suas reivindicações, dizendo que tinha "um mapa melhor" com modelos que "em todos os casos [mostravam] o Alabama foi atingido". Mais tarde, em 4 de setembro, Trump tuitou um mapa do South Florida Water Management District datado de 28 de agosto, mostrando vários caminhos projetados de Dorian; Trump afirmou falsamente que "quase todas as modelos" mostravam Dorian se aproximando do Alabama. Uma nota no mapa afirmava que ele foi "substituído" pelas publicações do National Hurricane Center e que deveria ser descartado se houvesse alguma discrepância.

Em 5 de setembro, depois que o correspondente da Fox News, John Roberts, relatou sobre a história ao vivo da Casa Branca, Trump o convocou ao Salão Oval. Mais tarde, Roberts caracterizou Trump como "apenas procurando reconhecimento de que ele não estava errado por dizer que em algum ponto o Alabama estava em risco - mesmo que a situação tivesse mudado no momento em que ele emitiu o tweet". Mais tarde naquele dia, o Conselheiro de Segurança Interna de Trump, Peter Brown, emitiu uma declaração afirmando que Trump recebeu um gráfico em 1º de setembro mostrando ventos com força de tempestade tropical tocando o canto sudeste do Alabama; uma fonte da Casa Branca disse à CNN que Trump instruiu pessoalmente Brown a emitir o comunicado.

Em 6 de setembro, sob a direção de Trump, o chefe de gabinete da Casa Branca em exercício, Mick Mulvaney, disse ao secretário de Comércio Wilbur Ross para ordenar que o administrador da NOAA Neil Jacobs corrigisse a contradição pelo NWS de Birmingham, e Ross ameaçou demitir altos funcionários da NOAA se ele não o fizesse. A NOAA então tweetou uma declaração de um porta-voz não identificado negando o tweet do Birmingham NWS, afirmando "as informações fornecidas pela NOAA e pelo National Hurricane Center ao presidente Trump e ao público em geral demonstraram que os ventos com força de tempestade tropical do furacão Dorian poderiam impactar o Alabama", acrescentando que o tweet de Birmingham "falava em termos absolutos que eram inconsistentes com as probabilidades dos melhores produtos de previsão disponíveis na época". O presidente da Organização de Funcionários do NWS respondeu: "os trabalhadores trabalhadores do NWS não tiveram nada a ver com o tweet totalmente nojento e insincero enviado pela administração da NOAA esta noite". Ex-executivos seniores da NOAA também foram fortemente críticos. Naquela noite, Trump tuitou um vídeo de uma previsão de furacão da CNN na quarta-feira antes de seu tuíte de domingo no qual o previsor mencionou que o Alabama poderia ser afetado por Dorian - com o vídeo alterado para mostrar "Alabama" sendo repetido várias vezes; o vídeo terminou com o logotipo da CNN caindo de uma estrada e explodindo em chamas. Trump continuou a insistir que estava correto até 7 de setembro, afirmando que "The Fake News Media estava fixada" no assunto e tweetando mapas de previsão de pelo menos dois dias antes de seu tweet original de domingo, quando a mídia apelidou o episódio de "Sharpiegate". Numerosos comentaristas expressaram perplexidade com o fato de Trump ter escolhido continuar insistindo que estava correto sobre o que poderia ter sido considerado uma gafe relativamente menor.

Em 9 de setembro, o diretor do NWS, Louis Uccellini, disse que o Birmingham NWS não tweetou em resposta ao tweet de Trump, mas sim em resposta a vários telefonemas e contatos de mídia social que seu escritório recebeu em resposta ao tweet de Trump. “Só mais tarde, quando os retuítes e comentários de base política começaram a chegar ao escritório deles, eles souberam das fontes dessas informações”, disse ele.

Encontro com o irã

Em 16 de setembro de 2019, Trump tuitou que "a notícia falsa" estava relatando incorretamente que ele estava disposto a se encontrar com o Irã sem pré-condições. Trump disse em julho de 2018 e junho de 2019 que estava disposto a se reunir com o Irã sem pré-condições, e o secretário de Estado Mike Pompeo e o secretário do tesouro Steven Mnuchin confirmaram que esta é a posição de Trump durante uma coletiva de imprensa da Casa Branca cinco dias antes de Trump. tweet.

Teoria da conspiração de obamagate

Trump e alguns de seus apoiadores alegam que Obama e sua administração conspiraram para vigiar politicamente a campanha presidencial de Trump e a transição presidencial por meio de investigações inadequadas pelo Departamento de Justiça , pela Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos e pelo Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira dos Estados Unidos . Trump apelidou a série de eventos, que ele chamou de um grande escândalo, Obamagate . Os críticos de Trump a chamaram de teoria da conspiração infundada .

Em 10 de maio de 2020 - um dia depois que o ex-presidente Barack Obama criticou a forma como o governo Trump lidou com a pandemia COVID -19 - Trump postou um tweet de uma palavra: "OBAMAGATE!" Em 11 de maio, Philip Rucker do The Washington Post perguntou a Trump qual crime o ex-presidente Barack Obama cometeu. A resposta de Trump foi: "Obamagato. Isso já dura muito tempo ... desde antes mesmo de eu ser eleito e é uma vergonha que tenha acontecido ... Algumas coisas terríveis aconteceram e nunca deveria ser permitido que acontecesse em nosso país novamente." Quando Rucker perguntou novamente qual foi o crime, Trump disse: "Você sabe qual é o crime. O crime é muito óbvio para todos. Tudo o que você precisa fazer é ler os jornais, exceto o seu." Em 15 de maio, Trump tuitou que Obamagate foi o "maior escândalo político da história dos Estados Unidos". Esta foi a terceira vez que Trump afirmou estar sofrendo de um escândalo de tal magnitude, depois de anteriormente dar à Spygate e à investigação da Rússia rótulos semelhantes. Também em 15 de maio, Trump ligou Obamagate à "perseguição" de Michael Flynn, e um formulário 302 desaparecido.

Trump pediu que o Congresso convoque Obama para testemunhar sobre "o maior crime político". A senadora Lindsey Graham , presidente do Comitê Judiciário do Senado , disse que não esperava convocar Obama, mas convocaria outros funcionários do governo Obama. Enquanto isso, o procurador-geral William Barr afirmou que não "esperava" que Obama fosse investigado por um crime. Alguns dos aliados de Trump sugeriram que o "crime" envolvia o FBI lançando uma investigação sobre o novo assessor de segurança nacional Michael Flynn , ou possivelmente o "desmascaramento" por oficiais de saída de Obama para descobrir o nome de uma pessoa que foi relatada em briefings de inteligência para estar conversando com o embaixador russo.

Em um artigo de opinião de maio de 2020 no site de notícias RealClearPolitics , Charles Lipson , professor emérito de ciências políticas da Universidade de Chicago, analisou o conteúdo de "Obamagate". Ele afirmou que o conceito se refere a três escândalos interligados: (1) O governo Obama conduziu vigilância em massa por meio da NSA; (2) a administração Obama usou a vigilância contra a campanha presidencial de Trump em 2016 e (3) a administração Obama não transferiu o poder de forma transparente para a nova administração Trump. Lipson afirmou ainda que "esses abusos não se seguiram simplesmente; seus alvos, objetivos e principais jogadores se sobrepuseram. Juntos, eles representam algumas das mais graves violações das normas constitucionais e proteções legais na história americana".

A Associated Press (AP) em maio de 2020 abordou Obamagate em uma checagem de fatos, afirmando que não havia "nenhuma evidência" da sugestão de Trump de que "a divulgação do nome de Flynn como parte da vigilância legal dos EUA de alvos estrangeiros era criminosa e motivada por políticas partidárias . " A AP afirmou que não há apenas "nada de ilegal no desmascaramento", mas também que o desmascaramento de Flynn foi aprovado usando o "processo padrão" da Agência de Segurança Nacional. O desmascaramento é permitido se os funcionários sentirem que é necessário compreender a inteligência coletada. A AP apontou ainda que a administração Trump estava conduzindo ainda mais desmascaramento do que a administração Obama no último ano da presidência de Obama. Em maio de 2020, o procurador-geral Bill Barr nomeou o promotor federal John Bash para examinar o desmascaramento conduzido pelo governo Obama. O inquérito foi concluído em outubro, sem nenhuma descoberta de irregularidades substantivas. Em outubro de 2020, a complexa narrativa "Obamagate" serviu como uma evolução e reformulação da marca da conspiração "Spygate" .

Teoria da conspiração de assassinato de Joe Scarborough

Trump defendeu repetidamente uma teoria da conspiração infundada, sugerindo que o apresentador de televisão Joe Scarborough estava envolvido na morte de 2001 de um funcionário que trabalhava para Scarborough enquanto o último era membro do Congresso . Trump rotulou a morte da mulher como um " caso arquivado" não resolvido em um dos vários tweets e pediu a seus seguidores que continuem "cavando" e "usem gênios forenses" para descobrir mais sobre a morte. A esposa de Scarborough e co-apresentador do Morning Joe , Mika Brzezinski, chamou o presidente de "pessoa cruel, doentia e nojenta" por seus tweets e instou o Twitter a remover os tweets de Trump. Scarborough chamou o tweet de Trump de "indizivelmente cruel".

Lori Klausutis foi uma coordenadora de serviços constituinte em um dos escritórios do Congresso de Scarborough em Fort Walton Beach, Flórida . Klausutis foi encontrada morta no chão perto de sua mesa naquele escritório em 19 de julho de 2001. Uma autópsia pelo médico legista Dr. Michael Berkland revelou uma irregularidade da válvula cardíaca previamente não diagnosticada, doença da válvula mitral flexível , que causou uma arritmia cardíaca que por sua vez parou seu coração, parou sua respiração e fez com que a jovem de 28 anos perdesse a consciência, caísse e batesse com a cabeça na beirada de uma mesa. A causa da morte de Klausutis foi determinada no momento da morte como sendo de causas naturais , e as autoridades locais nunca tentaram reinvestigá-la porque não havia evidência de uma explicação alternativa para sua morte. Scarborough estava em Washington, DC no momento de sua morte na Flórida.

Em maio de 2020, o viúvo de Klausutis, Timothy Klausutis, pediu a remoção dos tweets de Trump. Ele escreveu uma carta para Jack Dorsey , o CEO do Twitter , dizendo: "Estou pedindo que intervenha neste caso porque o Presidente dos Estados Unidos pegou algo que não lhe pertence - a memória de minha esposa morta - e pervertido para ganho político percebido ". O Twitter se recusou a remover os tweets falsos de Trump, e a secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany , apenas afirmou que seu coração estava com a família. O Twitter afirmou que as declarações do presidente, mesmo as falsas, são dignas de nota.

Avanços para negros americanos

Em 2020, Trump afirmou várias vezes que ele ou sua administração "fizeram mais pela comunidade negra do que qualquer presidente", em alguns casos em comparação com todos os presidentes e, em outros casos, para todos os presidentes "desde Abraham Lincoln " (que aboliu a escravidão em os Estados Unidos). Em vez disso, historiadores proeminentes apontaram Lyndon B. Johnson como o presidente que mais fez pela comunidade negra desde Lincoln, por seu Civil Rights Act de 1964 e seu Voting Rights Act de 1965 . Os historiadores também destacaram que as presidências de Harry Truman , Ulysses S. Grant , Franklin D. Roosevelt , John F. Kennedy e Barack Obama fizeram muito pela comunidade negra. As próprias realizações de Trump foram descartadas como menores, enquanto Trump foi acusado de retórica racialmente divisiva e ataques ao direito de voto.

Tuítes de classificação de aprovação do Partido Republicano

Ater Trump assumiu o cargo em 2017, ele rotineiramente tuitou um índice de aprovação entre 94% e 98% no Partido Republicano sem citar uma fonte. Trump tuitou esses índices de aprovação quase semanalmente, com uma porcentagem em torno de 96%. Por exemplo, um tweet de 16 de junho de 2020, de Trump, diz "96% de avaliação de aprovação no Partido Republicano. Obrigado!" Outro tweet de 23 de agosto de 2019, diz "94% de taxa de aprovação dentro do Partido Republicano. Obrigado!" O índice de aprovação de Trump no Partido Republicano foi encontrado em cerca de 88% em uma pesquisa da Fox News, 90% em uma pesquisa Gallup e 79% em uma pesquisa AP-NORC, mas não há evidências para apoiar seus tweets sobre as taxas de aprovação em torno de 96 %

O Pew Research Center relatou um índice médio de aprovação de 87% entre os republicanos.

Pandemia do covid-19

Nos estágios iniciais da pandemia, os pronunciamentos de Trump "evoluíram de demissão casual para reconhecimento relutante de mobilização belicosa". Embora Trump "ocasionalmente adotasse o tom mais cauteloso das autoridades de saúde", o otimismo que dominou sua resposta inicial "não havia desaparecido completamente", Trump minimizou a ameaça do COVID-19 mais de 200 vezes até 3 de novembro.

Quando os casos nos Estados Unidos chegaram a 4.800.000 e as mortes chegaram a 157.690, Trump repetiu sua afirmação de que acredita que o coronavírus "irá embora", apesar de seu principal especialista em saúde pública alertar que pode levar mais de 2021 ou mais para manter a pandemia sob controle. Trump "fez várias versões desta afirmação ao longo de ... mais de seis meses".

Trump negou a responsabilidade pela dissolução de seu governo da Equipe de Resposta à Pandemia dos EUA chefiada pelo contra-almirante R. Timothy Ziemer em 2018.

Trump fez várias declarações falsas, enganosas ou imprecisas relacionadas à pandemia COVID-19 , como "Estamos sob controle. Vai ficar tudo bem" (22 de janeiro de 2020); “Parece que em abril, sabe, em teoria, quando esquentar um pouco, milagrosamente vai embora” (10 de fevereiro), e “Quem quiser fazer um teste pode fazer um teste” (6 de março). Trump também afirmou repetidamente que a pandemia "iria embora", mesmo com o aumento do número de novos casos diários.

Em 24 de fevereiro, Trump twittou: "O Coronavírus está sob controle nos EUA" e no dia seguinte Trump disse: "Acho que toda a situação vai começar a funcionar. Estamos muito perto de uma vacina ", quando nenhuma era conhecido por estar perto da produção.

No final de fevereiro, a administração Trump declarou que a contenção do surto era "quase hermética" e que o vírus era tão mortal quanto a gripe sazonal . Incluindo isso, o governo também afirmou que o surto foi "contido" no início de março, embora o número de casos nos Estados Unidos continuasse a aumentar, independentemente de serem questionados publicamente.

Enquanto estava na Fox News , Trump contradisse a estimativa da Organização Mundial da Saúde (OMS) de que a taxa de mortalidade global para o coronavírus SARS-CoV-2 é de 3,4%, disse. "Bem, acho que 3,4 por cento é realmente um número falso - e este é apenas meu palpite - mas com base em muitas conversas com muitas pessoas que fazem isso, porque muitas pessoas terão isso e é muito leve, eles vão melhorar muito rapidamente. Eles nem mesmo vão ao médico. Eles nem mesmo chamam um médico. Você nunca ouve falar dessas pessoas ", e disse que seu" palpite "é que o número real está" bem abaixo de 1 % ". Trump também especulou que "milhares ou centenas de milhares" de pessoas podem ter se recuperado ", você sabe, sentando-se e até indo trabalhar - algumas delas vão trabalhar, mas melhoram", contradizendo o conselho médico para retardar a transmissão da doença . Em 17 de março, Trump declarou: "Senti que era uma pandemia muito antes de ser chamada de pandemia."

Anthony Fauci , diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas , explicou em uma entrevista à Science que antes das coletivas de imprensa do COVID-19, a força-tarefa apresenta seu consenso a Trump "e alguém escreve um discurso. Então (Trump) se levanta e improvisa em seu discurso ". Fauci explicou que, posteriormente, a força-tarefa lhe disse para "ter cuidado com isso e não dizer aquilo", acrescentando "Não posso pular na frente do microfone e empurrá-lo para baixo. OK, ele disse. Vamos tentar e consertá-lo para a próxima vez ".

Trump fez 33 afirmações falsas sobre a crise do coronavírus nas primeiras duas semanas de março, de acordo com uma análise da CNN. Trump fez várias outras declarações incorretas relacionadas ao COVID-19. Uma falsa alegação era que os Estados Unidos tinham a maior taxa per capita de testes COVID-19 , o que não existia na época, em comparação com a Coréia do Sul, Itália e Alemanha. As deturpações de Trump muitas vezes tentam pintar a resposta federal ao coronavírus sob uma luz excessivamente positiva, como alegar que os hospitais "mesmo nos pontos realmente quentes" estavam "realmente entusiasmados" com o nível de suprimentos médicos, quando na verdade os hospitais em todo o país estavam preocupados com a escassez de medicamentos, equipamentos de proteção individual e ventiladores.

Uma pesquisa do NBC News / Wall Street Journal conduzida de 13 a 15 de abril, com 900 eleitores registrados, descobriu que 36% dos americanos confiavam em Trump para obter informações sobre o COVID-19 e 52% não confiavam nele para essa informação.

Em 14 de abril, Trump disse que tinha autoridade "total" para reabrir os estados e, no dia seguinte, disse que os governadores dos estados teriam que tomar suas próprias decisões sobre quando reabrir.

Em 16 de abril, Trump disse: "Nossos especialistas dizem que a curva se achatou e o pico de novos casos ficou para trás." Trump acrescentou que "em todo o país, mais de 850 condados, ou quase 30 por cento do nosso país, não relataram novos casos nos últimos sete dias." Os 30 por cento dos condados do país representavam 6 por cento da população. Os casos foram adicionados em condados onde vivia 94 por cento da população.

Em 28 de abril, enquanto discutia sua própria resposta à pandemia, Trump sugeriu falsamente que, no final de fevereiro, o Dr. Anthony Fauci havia dito que o surto americano de COVID-19 "não era problema" e "iria explodir". Ao contrário das afirmações de Trump, Fauci disse em uma entrevista em 29 de fevereiro que "agora o risco ainda é baixo, mas isso pode mudar ... Você tem que ficar atento porque embora o risco seja baixo agora ... quando você começar a ver a comunidade se espalhar, isso pode mudar e forçá-lo a ficar muito mais atento para fazer coisas que o protegem de se espalhar ... isso pode ser um grande surto. " Também no dia 29 de fevereiro, Fauci destacou durante uma coletiva de imprensa que "queremos destacar que esta é uma situação em evolução".

Em 19 de maio, Trump tuitou uma declaração afirmando que a Organização Mundial da Saúde havia consistentemente ignorado relatórios confiáveis ​​sobre a disseminação do vírus em Wuhan em dezembro de 2019, incluindo relatórios do The Lancet . The Lancet rejeitou as alegações de Trump, dizendo "The Lancet não publicou nenhum relatório em dezembro de 2019, referindo-se a um vírus ou surto em Wuhan ou em qualquer outro lugar na China. Os primeiros relatórios publicados pelo jornal foram em 24 de janeiro de 2020". O Lancet também escreveu que as alegações que Trump fez contra a OMS eram "sérias e prejudiciais aos esforços para fortalecer a cooperação internacional para controlar esta pandemia". O Lancet também disse que "É essencial que qualquer revisão da resposta global seja baseada em um relato factualmente preciso do que aconteceu em dezembro e janeiro".

Em 20 de junho, em um comício em Tulsa , Oklahoma , Trump sugeriu que os Estados Unidos deveriam desacelerar os testes. Em resposta ao grande número de testes, ele disse que "Quando você faz o teste dessa forma, você vai encontrar mais pessoas, vai encontrar mais casos, então eu disse ao meu pessoal: 'Retardem os testes para baixo, por favor. '”Funcionários da Casa Branca alegaram que Trump estava apenas brincando. Em uma entrevista, Trump disse que, embora nunca tenha dado uma ordem para desacelerar os testes, ele afirmou que se os Estados Unidos desacelerassem os testes, eles pareceriam que estão se saindo melhor. "Eu não faria isso", disse ele, "mas direi o seguinte: fazemos muito mais do que outros países que nos faz, de certa forma, parecer mal, mas na verdade estamos fazendo a coisa certa." Na época, o percentual de casos positivos nos Estados Unidos era mais de 2 vezes maior do que o recomendado pela Organização Mundial da Saúde.

Em 4 de julho de 2020, Trump afirmou falsamente que "99 por cento" dos casos COVID-19 são "totalmente inofensivos". No mesmo discurso, Trump contradisse vários especialistas em saúde pública ao dizer que os EUA "provavelmente terão uma solução terapêutica e / ou vacinal muito antes do final do ano". O comissário da FDA , Stephen Hahn, se recusou a declarar se a declaração de "99 por cento" de Trump era precisa ou a dizer quantos casos são inofensivos. A Organização Mundial da Saúde estimou em março que 15% dos casos de COVID-19 se tornam graves e 5% tornam-se críticos.

Como a contagem diária de novos casos do COVID-19 nos EUA aumentou de cerca de 20.000 em 9 de junho para mais de 50.000 em 7 de julho, Trump insistiu repetidamente que o aumento de casos era uma função do aumento dos testes de COVID-19 . As alegações de Trump foram contraditadas pelos fatos de que os estados que aumentaram a contagem de casos, bem como aqueles que diminuíram a contagem de casos, aumentaram os testes, que a taxa de teste positivo aumentou em todos os dez estados com os maiores aumentos de caso e que os aumentos da taxa de casos ultrapassaram consistentemente a taxa de teste aumenta nos estados com mais casos novos.

Em 5 de agosto de 2020, Trump afirmou que as crianças deveriam voltar para a escola e aprender pessoalmente. Ele disse: "Se você olhar para as crianças, as crianças são quase, eu quase diria definitivamente, mas quase imunes a esta doença. Tão poucas. Difícil de acreditar. Não sei como você se sente sobre isso, mas elas têm um sistema imunológico muito mais forte. sistemas do que fazemos de alguma forma para isso. Eles não têm um problema. " De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, as crianças representam cerca de 7,3% dos casos de COVID-19. Embora as crianças possam ter menos probabilidade de contrair o vírus do que os adultos, um estudo relatado na Science Magazine mostrou que "crianças menores de 14 anos têm entre um terço e metade da probabilidade de os adultos contrairem o vírus". O Facebook agiu contra a afirmação do presidente Trump de que as crianças são "quase imunes", removendo um vídeo dele fazendo essa afirmação que foi postado em sua conta oficial do Facebook. O Twitter tomou medidas contra um tweet semelhante feito pela campanha de Trump, afirmando que a conta seria proibida de tweetar até que o tweet fosse removido. A conta da campanha Trump removeu o tweet mais tarde naquele dia.

Trump observou o sucesso da Nova Zelândia em lidar com COVID-19 ao referir-se, em 18 de agosto de 2020, a um "grande aumento na Nova Zelândia" - em um dia em que a Nova Zelândia teve 13 novos casos notificados de infecção, um total cumulativo de 1.643 COVID- 19 casos e um total cumulativo de 22 mortes relacionadas com COVID-19, sem novas mortes relacionadas com COVID-19 relatadas desde o final de maio de 2020. Comentaristas locais na Nova Zelândia questionaram a terminologia de Trump - o vice-primeiro-ministro Winston Peters observou: " O povo americano pode descobrir que o que a gente tem um dia inteiro, eles têm a cada 22 segundos do dia [...]. " (A Nova Zelândia tem uma população total de cerca de 1,5% da dos Estados Unidos.)

Em uma série de dezoito entrevistas de 5 de dezembro de 2019 a 21 de julho de 2020, entre Donald Trump e Bob Woodward, Trump admite que enganou o público sobre a gravidade da pandemia COVID-19. Em 7 de fevereiro, ele disse a Woodward: "Isso é mortal. Basta respirar o ar e é assim que ele passa. E isso é muito complicado. É muito delicado. Também é mais mortal do que até mesmo sua gripe extenuante." Em 19 de março, ele disse em outra entrevista: "Eu sempre quis minimizar. Ainda gosto de minimizar, porque não quero criar pânico." Muitas gravações de áudio dessas entrevistas foram lançadas em 9 de setembro de 2020.

Os militares e veteranos

Em 2014, uma iniciativa bipartidária para a saúde dos veteranos, liderada pelos senadores Bernie Sanders e John McCain , foi sancionada pelo presidente Barack Obama. O programa Veterans Choice permite que veteranos elegíveis recebam financiamento do governo para cuidados de saúde fornecidos fora do sistema VA . Em 2018, Trump assinou o VA MISSION Act para expandir os critérios de elegibilidade. Nos dois anos seguintes, Trump alegou falsamente mais de 150 vezes que havia criado o próprio programa Veterans Choice. Quando a repórter Paula Reid o questionou sobre isso em agosto de 2020, observando que ele repetidamente fez uma "declaração falsa" ao assumir o crédito pelo programa, Trump saiu abruptamente da entrevista coletiva.

Em um discurso proferido na base aérea de Al Asad para militares dos EUA no Natal de 2018, Trump se gabou de que os militares não recebiam um aumento em dez anos e que ele lhes daria um aumento de mais de 10 por cento. Na verdade, os militares americanos receberam um aumento salarial de pelo menos 1% nos últimos 30 anos, obtiveram um aumento salarial de 2,4% em 2018 e receberiam um aumento salarial de 2,6% em 2019.

Votação pelo correio

O presidente Trump repetidamente fez afirmações falsas, enganosas ou infundadas em suas críticas ao voto pelo correio nos Estados Unidos . Isso incluiu alegações de que outros países iriam imprimir "milhões de cédulas pelo correio", alegações de que "80 milhões de cédulas não solicitadas" estavam sendo enviadas aos americanos e alegações de que o processo de eleição presidencial de Nevada foi "100% fraudado". Outra reclamação foi alegando fraude eleitoral maciça. Em setembro de 2020, o diretor do FBI Christopher A. Wray , que foi nomeado por Trump, testemunhou sob juramento que o FBI "não tinha visto, historicamente, qualquer tipo de esforço coordenado de fraude eleitoral nacional em uma grande eleição, seja por correio ou de outra forma" .

Eleição de 2020

O verificador de fatos da CNN Daniel Dale relatou que até 9 de junho de 2021, Trump havia emitido 132 declarações escritas desde que deixou o cargo, das quais "um terço incluiu mentiras sobre a eleição" - mais do que qualquer outro assunto.

Em 4 de novembro, Trump fez um discurso dentro da Casa Branca alegando falsamente que já havia vencido a eleição presidencial de 2020 . Ele fez várias declarações falsas e enganosas para apoiar sua crença de que a contagem de votos deveria parar e que ele deveria ser confirmado como o vencedor. Depois que Joe Biden foi declarado o vencedor da eleição, Trump alegou repetidamente e falsamente que Biden havia vencido por meio de fraude eleitoral contra ele. Ele repetiu e tuitou afirmações falsas e enganosas sobre contagem de votos, Sistemas de Votação Dominion , observadores de pesquisas, supostas irregularidades de votação e muito mais. Nos dois meses durante o período de transição para a administração Biden, de acordo com uma contagem do Huffington Post de suas falsas alegações, Trump disse que a eleição foi fraudada (ele fez essa alegação 68 vezes), roubada (35 vezes), determinada por fraude ou erro de contagem votos (250 vezes), e impactado por máquinas de votação com defeito (45 vezes).

Opinião pública

Uma pesquisa Gallup de junho de 2019 descobriu que 34% dos adultos americanos pensam que Trump "é honesto e confiável".

Uma pesquisa de março de 2020 da Kaiser Family Foundation estimou que 19% dos democratas e 88% dos republicanos confiavam em Trump para fornecer informações confiáveis ​​sobre o COVID-19.

Uma pesquisa SRSS de maio de 2020 para a CNN concluiu que 36% das pessoas nos EUA confiavam em Trump nas informações sobre o surto de COVID-19. Apenas 4% dos democratas confiaram nas informações de Trump, em comparação com 84% dos republicanos.

Veja também

Referências

Leitura adicional

• "Trunfo e a verdade" . The New Yorker . 14 artigos de diferentes autores. 2 de setembro de 2016.
• Conselho Editorial (2 de abril de 2017). "Nosso Presidente Desonesto" . Los Angeles Times .
• Blackburn, Simon (2018). Na verdade . ISBN 978-0190867218.
• Carpenter, Amanda (2018). Gaslighting America: Por que amamos quando Trump mente para nós . Livros Broadside . ISBN 978-0-06274-800-3.
• Kakutani, Michiko (2018). A morte da verdade: notas sobre a falsidade na idade de Trump . ISBN 978-0525574828.
• Kessler, Glenn ; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (2020). Donald Trump e seu ataque à verdade. As falsidades, as alegações enganosas e as mentiras descaradas do presidente . Scribner . ISBN 978-1982151072.
• McIntyre, Lee C. (2018). Pós-verdade . MIT Press Essential Knowledge. ISBN 978-0262535045.

links externos

Arquivos de checagem de fatos

• Donald Trump na PolitiFact
• Donald Trump em FactCheck.org
• Donald Trump no The Washington Post
• Donald Trump no Toronto Star

Meios de comunicação

• Sharot, Tali; Garrett, Neil (23 de maio de 2018). "A mentira de Trump parece estar piorando. A psicologia sugere que há uma razão para isso" . NBC News .
• DePaulo, Bella (9 de dezembro de 2017). Como as mentiras do presidente Trump são diferentes das de outras pessoas " . Psychology Today .
• “ ' Você se arrepende de todas as suas mentiras?' Repórter confunde Trump no briefing de imprensa da Casa Branca " . The Guardian . 14 de agosto de 2020 - via YouTube .

Pesquisa acadêmica

• Van Der Zee, Sophie; Poppe, Ronald; Havrileck, Alice; Baillon, Aurélien. "Um modelo pessoal de trumpery: detecção de engano em um cenário de apostas altas do mundo real" . Erasmus University Rotterdam .