Fórum de Mulheres Independentes - Independent Women's Forum
Fundado | 1992 |
---|---|
Fundador | Rosalie Silberman , Barbara Olson , Anita K. Blair |
Modelo | 501 (c) (3) |
Foco | Direitos das mulheres, feminismo eqüidade , direitos de propriedade , mercados livres, democracia , política externa , violência doméstica , questões de campus, saúde, política de trabalho |
Localização | |
Coordenadas | 38 ° 54′06 ″ N 77 ° 02′34 ″ W / 38,9018 ° N 77,0428 ° W Coordenadas : 38,9018 ° N 77,0428 ° W 38 ° 54′06 ″ N 77 ° 02′34 ″ W / |
Área servida |
Estados Unidos, Iraque , Afeganistão |
Método | Programas educacionais, prêmios, subsídios, comentários políticos |
Pessoas chave |
Sabrina Schaeffer, Carrie Lukas , Heather Higgins , Christina Hoff Sommers , Lynne V. Cheney , Wendy Lee Gramm , Midge Decter , Kate O'Beirne |
Receita
(2013) |
$ 2.074.542 |
Local na rede Internet | iwf |
Este artigo faz parte de uma série sobre |
Conservadorismo nos Estados Unidos |
---|
Portal do conservadorismo |
O Independent Women's Forum ( IWF ) é uma organização americana conservadora sem fins lucrativos focada em questões de política econômica que preocupam as mulheres. A IWF foi fundada pela ativista Rosalie Silberman para promover uma "alternativa conservadora aos dogmas feministas" após a controversa nomeação de Clarence Thomas para a Suprema Corte em 1992. A organização irmã da IWF é a Independent Women's Voice (IWV), uma organização 501 (c) (4) .
O grupo defende " feminismo de igualdade " , um termo usado pela primeira vez pela autora da IWF Christina Hoff Sommers para distinguir "feminismo tradicional, classicamente liberal e humanista" de " feminismo de gênero ", que ela afirma opor papéis de gênero , bem como patriarcado . De acordo com Sommers, a visão feminista de gênero é "a ideologia prevalecente entre filósofos e líderes feministas contemporâneos" e "prospera com o mito de que as mulheres americanas são o 'segundo sexo' oprimido". O feminismo equitativo de Sommers foi descrito como antifeminista por críticos.
Origem e história
Fundada em 1992 por Rosalie Silberman , Anita K. Blair e Barbara Olson , a IWF cresceu a partir do grupo ad hoc "Women for Judge Thomas", criado para defender Clarence Thomas contra alegações de assédio sexual e outras impropriedades . Em 1996, a organização tinha cerca de 700 membros pagantes que se reuniam regularmente em almoços para fazer contatos e trocar ideias. Silberman foi o primeiro presidente da IWF; os líderes subsequentes incluíram Nancy Pfotenhauer e Anita Blair. A atual presidente da organização é Carrie Lukas. A IWF foi descrita como "um virtual 'Quem é Quem' do establishment republicano de Washington." Em 2006, a organização tinha 20.337 membros e um orçamento de US $ 1,05 milhão.
Defende o feminismo pela igualdade
A IWF se opõe a muitas das principais posições feministas, descrevendo-as como " feminismo radical ", mas se concentra no feminismo de igualdade . Escritores afiliados à IWF argumentaram que a diferença de gênero na renda existe por causa da maior demanda das mulheres por flexibilidade, menos horas e menos viagens em suas carreiras, e não por causa do sexismo. Em um artigo para o Dallas Morning News , a vice-presidente da IWF Carrie Lukas atribuiu disparidades de gênero na renda às "próprias escolhas das mulheres", escrevendo que as mulheres "tendem a dar maior prioridade à flexibilidade e realização pessoal do que os homens, que se concentram mais em As mulheres tendem a evitar trabalhos que exijam viagens ou relocação, e elas tiram mais tempo e passam menos horas no escritório do que os homens. Os homens assumem desproporcionalmente os trabalhos mais sujos, perigosos e deprimentes. "
A IWF também argumenta que as feministas fabricam uma legislação de violência doméstica que "é enganosa porque tem como premissa e tem como objetivo o avanço da ideologia feminista". Isso se enquadra na crença geral de que "as feministas ... mentem sobre os dados, são oportunistas, consideram os homens inimigos e consideram as mulheres como vítimas indefesas".
Comentaristas conservadores elogiaram a IWF; Linda Chavez deu crédito a Women's Figures: An Illustrated Guide to the Economic Progress of Women in America , um livro de 1999 publicado em parte pela IWF, com "desmascarar muito da economia vodu das feministas". Escrevendo na revista Capitalist , John Stossel citou o livro de Michelle Bernard, Women's Progress, de 2007 , como prova de que "as mulheres americanas nunca desfrutaram de mais opções ou de uma qualidade de vida tão elevada".
Alguns escritores afirmam que a retórica feminista é usada pela IWF para fins antifeministas. Um editorial do New York Times descreveu a IWF como "um grupo de política pública de direita que fornece apoio pseudofeminista para posições extremas que são de fato perigosas para as mulheres".
Política e programas domésticos
Política de saúde dos Estados Unidos
Em 2009, a IWF produziu um anúncio político veiculado no YouTube e em oito estados argumentando que "300.000 mulheres americanas com câncer de mama poderiam ter morrido" se a saúde dos EUA incluísse uma opção financiada pelo governo. FactCheck.org rotulou o anúncio da IWF de falso e manipulador dos medos das mulheres, descobrindo que o anúncio da IWF se baseava em "estatísticas antigas, lógica falha e falsas insinuações".
Aplicação do Título IX
Logo após o início da organização, a IWF se juntou a grupos como a National Wrestling Coaches Association na oposição à maneira como o Departamento de Educação dos Estados Unidos para Direitos Civis impôs a legislação de igualdade de gênero do Título IX . A lei do Título IX de 1972 que afirma: "Nenhuma pessoa nos Estados Unidos deve, com base no sexo, ser excluída da participação, ter os benefícios negados ou ser sujeita a discriminação em qualquer programa ou atividade educacional que receba assistência financeira federal . "
Programas universitários
A organização enfatiza os papéis familiares tradicionais e as normas culturais como essenciais para a sociedade civil. Em particular, a IWF incentiva as jovens a adotarem o que isso apresenta como uma atitude saudável em relação ao namoro , namoro e casamento . Essa ênfase é refletida por um trabalho de destaque, às vezes controverso, em campi universitários, onde a IWF patrocina campanhas publicitárias e distribuição de literatura para promover suas opiniões. Um desses esforços incluiu a veiculação de anúncios com títulos provocativos, como "Os Dez Mitos Feministas Mais Comuns". A IWF também oferece estágios e patrocina um concurso anual de redação aberto a estudantes universitárias em tempo integral.
Como uma reação aos relatos de crescente promiscuidade nos campi universitários e ao movimento V-Day fundado por Eve Ensler , a IWF criou seu programa universitário "Retire a Data" para "recuperar o Dia dos Namorados das feministas radicais no campus que usam um dia de amor e romance para promover o comportamento vulgar e promíscuo por meio de atividades como os monólogos da vagina . " Abordando especificamente a polêmica peça, o lançamento da IWF "Take Back the Date" afirma que, "embora a peça arrecade dinheiro para uma boa causa, a peça hiper-sexualizada neutraliza as contribuições positivas do movimento feminista e degrada as mulheres".
Em um artigo no The Guardian , Jessica Valenti escreveu que o programa era meramente "[r] evampar noções desatualizadas de feminilidade e posicioná-las como vanguarda."
Programas internacionais
Desde sua fundação, a IWF patrocinou inúmeras conferências, painéis e outros programas destinados a promover sua mensagem para um público internacional. Isso inclui principalmente atividades e eventos que discutem ou acontecem nos países do Iraque e Afeganistão , e enfocam a promoção da participação feminina na democracia.
A IWF também participou de programas e iniciativas internacionais para mulheres. Por exemplo, "na primavera de 2002, a presidente da IWF, Nancy Pfotenhauer, foi indicada pelo presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, como delegada à Comissão das Nações Unidas sobre o Status da Mulher".
Em outubro de 2004, a Feminist Majority Foundation se opôs à decisão do Departamento de Estado dos EUA de conceder parte de um subsídio à IWF. O trabalho da IWF no Iraque está em consonância com o da Conferência Islâmica Americana e da Fundação para a Defesa das Democracias , um think tank neoconservador .
Financiamento
Os doadores da IWF incluem Donors Trust , John William Pope Foundation , Lynde e Harry Bradley Foundation , Scaife Foundation , Randolph Foundation e John M. Olin Foundation .
Membros do conselho
O conselho é presidido pela empresária Heather Higgins com outros membros Yvonne Boice, Kellyanne Conway (licença temporária), Giovanna Cugnasca, Nan Hayworth , Larry Kudlow e Adele Malpass. Os diretores eméritos da organização incluem a ex- segunda-dama dos Estados Unidos Lynne V. Cheney , a escritora Midge Decter , Kimberly O. Dennis, a economista Wendy Lee Gramm , Elizabeth Lurie, a jornalista Kate O'Beirne , Nancy Pfotenhauer , Sally Pipes, Michaelon Wright, Randy Silberman e Louise V. Oliver.
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Spindel, Barbara (2003). "Conservadorismo como o 'meio sensível': o Fórum de Mulheres Independentes, Política e Mídia". Texto Social . 21 (4): 99–125. doi : 10.1215 / 01642472-21-4_77-99 . S2CID 144134935 .
links externos
- Website oficial
- The Women's Quarterly , arquivo do jornal da IWF em UNZ.org