Joe Sestak - Joe Sestak
Joe Sestak | |
|---|---|
 | |
| Membro de Câmara dos Representantes dos EUA da Pensilvânia 's 7º distrito | |
|
No cargo em 3 de janeiro de 2007 - 3 de janeiro de 2011 | |
| Precedido por | Curt Weldon |
| Sucedido por | Pat Meehan |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer |
Joseph Ambrose Sestak Jr.
12 de dezembro de 1951 Secane , Pensilvânia , EUA |
| Partido politico | Democrático (2006-presente) |
| Outras afiliações políticas |
Independent (antes de 2006) |
| Cônjuge (s) | Susan Clark ( M. 1998) |
| Crianças | 1 |
| Educação |
Academia Naval dos Estados Unidos ( BS ) Universidade de Harvard ( MPA , PhD ) |
| Local na rede Internet | Site da campanha |
| Serviço militar | |
| Fidelidade |
 Estados Unidos
|
| Filial / serviço |
 Marinha dos Estados Unidos
|
| Anos de serviço | 1974–2005 |
| Classificação |
 Vice-almirante (aposentado como contra-almirante) |
| Comandos | Diretor do Grupo de Operações da Marinha |
| Prêmios |
 Medalha de Serviço Distinto de Defesa (3) Medalha de Serviço Distinto da Marinha (2) Legião de Mérito (2) Medalha de Serviço Meritório (2) Medalha de Comenda de Serviço Conjunto   
|
| ||
|---|---|---|
|
Representante dos EUA do PA-7
Campanha do Senado 2010
|
||
_(cropped).jpg)
Joseph Ambrose Sestak Jr. (nascido em 12 de dezembro de 1951) é um político americano e oficial aposentado da Marinha dos EUA . Membro do Partido Democrata , ele representou o 7º distrito congressional da Pensilvânia na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos de 2007 a 2011 e foi o candidato democrata ao Senado dos Estados Unidos em 2010 . Um vice-almirante três estrelas , ele foi o oficial militar de mais alta patente já eleito para o Congresso dos Estados Unidos na época de sua eleição. Ele foi candidato à indicação presidencial democrata na eleição de 2020 , lançando sua campanha em 23 de junho de 2019 e terminando em 1 de dezembro de 2019, posteriormente endossando Amy Klobuchar .
Graduando-se em segundo lugar em sua classe na Academia Naval dos Estados Unidos , Sestak serviu na Marinha dos Estados Unidos por mais de 31 anos e chegou ao posto de almirante três estrelas. Ele serviu como Diretor de Política de Defesa na equipe do Conselho de Segurança Nacional sob o presidente Bill Clinton e ocupou uma série de comandos operacionais, incluindo comandar o grupo de ataque de porta-aviões USS George Washington durante operações de combate no Golfo Pérsico e no Oceano Índico em 2002.
Sestak foi eleito para a Câmara dos Representantes em 2006 em um distrito fortemente republicano e reeleito em 2008 por uma margem de 20%. Ele se recusou a concorrer à reeleição em 2010, preferindo concorrer ao Senado. Nas primárias democratas, ele derrotou o senador em exercício Arlen Specter , 54% a 46%, mas perdeu a eleição geral para o candidato republicano Pat Toomey em uma disputa acirrada. Sestak buscou uma revanche com Toomey na eleição de 2016 , mas perdeu a primária para Katie McGinty por pouco menos de dez pontos, na primária do Senado mais próxima e cara do ciclo de 2016, enquanto enfrentava a oposição de democratas proeminentes.
Sestak então se tornou presidente da FIRST Global , uma organização sem fins lucrativos com o objetivo de promover a educação STEM que trouxe equipes em idade escolar de 157 países a Washington, DC, para as Olimpíadas de robótica inaugurais.
Juventude, educação e início de carreira
Sestak nasceu em Secane, Pensilvânia , filho de Kathleen L. (Schlichte) e Joseph Ambrose Sestak Seu avô Martin Šesták veio para a América da aldeia eslovaca de Dolné Lovčice em 1922, após a Primeira Guerra Mundial, enquanto seu pai, Joseph Sr. , foi enviado para se juntar a Martin na América em 1924. O pai de Sestak formou-se na Academia Naval dos Estados Unidos em 1942 e lutou no Atlântico e no Pacífico durante a Segunda Guerra Mundial , alcançando o posto de capitão . Ele continuou seu serviço após a guerra como oficial de engenharia no Estaleiro Naval da Filadélfia .
Sestak estudou na Cardinal O'Hara High School em Springfield, Pensilvânia , onde sua mãe trabalhava como professora de matemática. Ele foi profundamente inspirado por seu pai e se lembra da época em que seu pai passou cinco horas consertando o carro da família no frio congelante do inverno da Filadélfia:
Lembro-me de ir até a janela e observá-lo. E a admiração que eu tinha - apenas aquela forte determinação dele. Nunca desista.
Seguindo os passos de seu pai, Sestak foi aceito na Academia Naval dos Estados Unidos imediatamente após se formar no ensino médio, durante a Guerra do Vietnã . Em 1974, Sestak graduou-se em segundo lugar em sua classe de mais de 900 aspirantes, com um diploma de bacharel em sistemas políticos americanos. Entre passeios no mar, ele obteve um mestrado em administração pública e um doutorado. em economia política e do governo da John F. Kennedy School of Government na Universidade de Harvard em 1980 e 1984, respectivamente.
_patrols_the_waters_off_the_coast_of_Panama_during_PANAMAX_2007.jpg)
Como oficial de guerra de superfície , Sestak serviu em viagens de oficial de divisão como assistente de controle de danos, oficial do centro de informações de combate e oficial de armas no destruidor de mísseis guiados USS Richard E. Byrd e, mais tarde, como oficial de armas no destruidor de mísseis guiados USS Hoel . Ele então serviu como ajudante e tenente-bandeira do almirante encarregado das forças de superfície da Marinha dos Estados Unidos no Pacífico.
Em janeiro de 1986, Sestak tornou-se oficial executivo da fragata de mísseis guiados USS Underwood e foi fundamental na vitória de Underwood na cobiçada batalha E e na Taça Battenberg (concedida ao melhor navio da frota do Atlântico). Ele então serviu na Divisão de Avaliação Político-Militar do Estado-Maior Conjunto . Em 30 de agosto de 1991, Sestak assumiu o comando da fragata de mísseis guiados USS Samuel B. Roberts , que foi eleita o melhor combatente de superfície da Frota do Atlântico na competição da Copa Battenberg de 1993 .
Em julho de 1993, Sestak tornou-se chefe da Seção de Estratégia e Conceitos no escritório do Chefe de Operações Navais . De novembro de 1994 a março de 1997, ele foi o Diretor de Política de Defesa na equipe do Conselho de Segurança Nacional na Casa Branca , onde foi responsável pela estratégia de segurança nacional da administração Clinton, políticas, programas, coordenação interagencial e parlamentar e política regional. conselho militar. Em maio de 1997, ele se tornou o comandante do Destroyer Squadron 14.
Sestak então dirigiu a Divisão de Estratégia e Política do CNO (N51) e liderou os esforços da Marinha em direção à Revisão Quadrienal de Defesa de 2000, para a qual analisou os requisitos estratégicos militares e o valor econômico dos gastos com defesa dos Estados Unidos. Após os ataques de 11 de setembro, ele se tornou o primeiro diretor do Grupo de Operações da Marinha (Deep Blue), unidade estratégica antiterrorismo da Marinha, que buscava redefinir as políticas estratégicas, operacionais e orçamentárias na Guerra Global contra o Terrorismo , reportando-se diretamente ao Chefe de Operações Navais (CNO) Almirante Vern Clark . Em 2002, Sestak assumiu o comando do George Washington Aircraft Carrier Battle Group de 10 navios americanos e 10.000 marinheiros, SEALs , fuzileiros navais e 100 aeronaves. Ele o integrou a uma coalizão de 20 navios aliados e 5.000 marinheiros. Conduziu operações de combate no Afeganistão e no Iraque.
Sestak se tornou o diretor do Grupo de Análise do CNO, novamente reportando-se diretamente ao CNO Clark como conselheiro político e administrador, onde dirigiu análises independentes sobre estratégia, requisitos de guerra e recursos para o CNO fora do processo burocrático normal do estado-maior da Marinha. Sob Clark, Sestak trabalhou para controlar os gastos militares, maximizando a eficiência da frota. Em 2004, foi nomeado Vice-Chefe de Operações Navais para Requisitos e Programas de Guerra (N6 / N7), onde implementou suas idéias e análises no Plano Quinquenal de Defesa da Marinha de US $ 350 bilhões para transformar a Marinha de uma plataforma menos eficaz e cara centrada estrutura de força para uma postura de força baseada em capacidades mais eficaz com cyber e sensores. Isso resultou em um plano de construção naval que partiu da meta tradicional de um nível de 375 navios para um nível tão baixo quanto 260.
Em 2005, Sestak pressionou pela adição de um segundo porta-aviões no Pacífico para apoiar aliados, dissuadir os desafios de uma China emergente e estar mais perto de pontos de acesso potenciais, como as Coreias e o Estreito de Taiwan, dizendo: "se você não tiver a velocidade para chegar ao conflito quando você realmente precisa estar lá, você é interessante, mas irrelevante. ”
Controvérsia sobre a reatribuição
No verão de 2005, após a aposentadoria de CNO Clark, Sestak foi removido administrativamente de sua posição como Subchefe de Operações Navais para Requisitos e Programas de Guerra (N6 / N7), uma posição de três estrelas. Sua remoção foi uma das primeiras mudanças feitas pelo almirante Michael Mullen quando ele assumiu como o novo chefe de operações navais em julho de 2005, de acordo com o Navy Times .
Sestak foi reatribuído como assistente especial do vice-chefe de operações navais e, em seguida, optou por se aposentar quando sua filha de três anos foi diagnosticada com câncer maligno no cérebro. A controvérsia se seguiu sobre sua saída: foi relatado que ele foi expulso porque "irritou as penas" dentro da administração Bush e entrou em conflito com o secretário de Defesa Donald Rumsfeld sobre a defesa de Sestak por cortes de gastos; O plano de Sestak de mudar os objetivos da estrutura de força da Marinha de 375 para apenas 260, comandando a nova capacidade emergente do ciberespaço, era controverso.
100 oficiais seniores e juniores, bem como oficiais alistados que serviram com Sestak, mais tarde assinaram uma carta apoiando-o como "um líder do mais alto calibre, um homem de caráter tremendo e um oficial militar de compaixão incomum".
Em um relatório investigativo do The Philadelphia Inquirer , o Chefe de Operações Navais Vern Clark disse sobre Sestak:
“Ele fez o que eu pedi a ele para fazer; eu queria uma conversa franca e isso o colocou na mira. As pessoas vão dizer o que querem, mas [Sestak] desafiou as pessoas que não queriam ser desafiadas. O cara é corajoso, um patriota patriota.
Clark disse à Associated Press que Sestak "foi um oficial incrível, o melhor que eu já vi. Incrível coragem moral, a coragem de assumir uma posição independente. Quando todo mundo estava dizendo: 'Isso é o que devemos fazer', ele levantava-se e dizia: 'Não vejo dessa forma.' "Sobre a transferência de Sestak por Mullen, Clark disse ao The New York Times :" Eu o coloquei naquele ambiente em que ele estava em posição de criar inimigos ", acrescentando , “Eu deveria ter dado a ele uma capa superior.”
Depois que Sestak se aposentou da Marinha dos Estados Unidos , sua filha se recuperou totalmente do câncer. Ele se aposentou como almirante de duas estrelas , não tendo mantido o posto de almirante de três estrelas por tempo suficiente para mantê-lo na aposentadoria.
Decorações militares
Decorações de Sestak incluem a Medalha de Defesa Distinguished Serviço , Defesa Medalha de Serviço Superior , dois Legion of Merit Awards, duas Medalhas de Mérito de Serviços , Medalha de serviço Joint Comenda , três Medalhas Marinha Commendation eo Achievement Marinha Medal .
Câmara dos Representantes dos EUA
Eleições
- 2006
Em 2006, com a recuperação de sua filha indo bem, Sestak foi motivado para concorrer ao Congresso pelos benefícios que ele recebeu sob o United States Military 's TRICARE programa de cuidados de saúde, que deu a sua filha o cuidado que ela necessário para tratar o tumor cerebral. Sestak afirmou que, durante suas viagens para encontrar o melhor tratamento para sua filha, viu crianças que não tinham a mesma qualidade de atendimento, ou não podiam pagar os cuidados necessários. Sestak fez da reforma do sistema de saúde um pilar de sua campanha na esperança de dar a todos os mesmos cuidados que sua família tinha. Ele chamou seu serviço no Congresso uma continuação do serviço militar, "retribuindo" o país que cuidou de sua filha.
Sestak começou a preparar as bases para uma candidatura ao Congresso no 7º distrito, seu distrito natal na Pensilvânia, como um democrata. Ele foi então informado de que primeiro deveria receber o endosso do "DCCC." Sestak primeiro pensou que isso significava o Delaware County Community College de sua cidade natal , mas ele acabou sendo direcionado para o DCCC correto, o Comitê de Campanha do Congresso Democrata , e informou seu chefe, Rahm Emanuel , de sua candidatura. Emanuel disse a Sestak que não estava pronto para concorrer em um distrito onde os republicanos registrados superam os democratas 2: 1. Sestak decidiu concorrer mesmo assim e recorreu a seu irmão, Richard, e às irmãs, Elizabeth e Margaret, que serviram como seu gerente de campanha, principal arrecadador de fundos e tesoureiro, respectivamente. Sestak desafiou o candidato republicano Curt Weldon na disputa e provou ser um arrecadador de fundos capaz. No segundo trimestre de 2006, ele levantou $ 704.000 para $ 692.000 de Weldon; no terceiro, US $ 1,14 milhão a US $ 912.000. Em 30 de setembro de 2006, Sestak tinha $ 1,53 milhão em dinheiro em mãos, enquanto Weldon tinha $ 1,12 milhão no banco depois de comprar um anúncio de TV de $ 500.000 que não havia começado no fechamento do terceiro trimestre. Sestak recebeu doações de campanha de pessoas ao redor do mundo, incluindo o artista Jimmy Buffett , John Grisham , Bill e Hillary Clinton e muitos oficiais da Marinha.
Uma pesquisa do final de setembro de 2006 mostrou Sestak e Weldon em um empate estatístico. Sestak liderou Weldon por 44-43 entre os prováveis eleitores em uma pesquisa Keystone do Franklin & Marshall College divulgada em 29 de setembro. A pesquisa também descobriu que 49% dos eleitores registrados no distrito sentiram que era hora de mudar no distrito e apenas 37% disseram que Weldon merecia reeleição. Os números sugeriam que Sestak havia minado seriamente a liderança anterior de Weldon; uma pesquisa de abril de 2006 conduzida pela organização pró-Partido Democrata, Democracy Corps, apontou Weldon liderando de 51% a 41%. Em 6 de outubro, o apartidário Cook Political Report mudou a disputa de "Lean Republican" para "Toss Up". Uma pesquisa de 8–10 de outubro feita pelo pesquisador apartidário Constituent Dynamics colocou Sestak à frente por 51–44. Em 13 de outubro, a CQPolitics mudou a corrida de "Leans Republican" para "No Clear Favorite". A corrida permaneceu um empate até o final de outubro, quando agentes especiais do FBI invadiram as casas da filha de Weldon e um amigo próximo em conexão com uma investigação de corrupção federal (nenhum dos dois nunca foi acusado de um crime). Sestak venceu por 13 pontos.
Sestak se tornou o segundo democrata a representar o 7º desde 1939, e o primeiro desde que Bob Edgar desistiu da cadeira após seis mandatos para concorrer ao Senado. Weldon o sucedeu e manteve o assento desde então. O distrito era historicamente uma área clássica do Rockefeller Republicano , mas se tornou mais competitivo em nível nacional desde a década de 1990. Tornou-se democrata em todas as eleições presidenciais desde 1992, embora Weldon nunca tenha enfrentado uma disputa acirrada antes de 2006.
A corrida ganhou destaque nacional, já que foi citada na revista Time como o prenúncio do clima político nacional das eleições de 2006 e o distrito indeciso mais assistido do país.
- 2008
Em 2008, Sestak enfrentou o candidato republicano Wendell Craig Williams , um fuzileiro naval e advogado dos EUA . Sestak o derrotou por uma margem de 20 pontos (59,6% a 40,4%), oito pontos a mais que sua margem de 2006. Ele não comprou anúncios e sua maior despesa foram placas de gramado.
Legislação e votos principais
Sestak escreveu várias peças de legislação bipartidária que foram aprovadas com sucesso pelo Congresso. Em 2008, o Jornal Nacional o colocou "no centro ideológico da Câmara". O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer, nomeou Sestak o membro calouro mais produtivo do Congresso em 2007, com 19 peças de legislação aprovadas na Câmara durante o 110º Congresso, incluindo o Ato de Vítimas de Abuso de Anciões, o primeiro projeto de lei sobre abuso de idosos a ser aprovado pela Câmara em 17 anos. No 111º Congresso dos Estados Unidos , o último mandato de Sestak, o Congresso aprovou mais projetos de lei escritos por Sestak do que projetos de ambos os senadores da Pensilvânia combinados.
Mais significativamente, Sestak criou o House Pediatric Cancer Caucus, que ele co-presidiu; benefícios estendidos para aqueles que procuram trabalho ( COBRA ) como uma parte do projeto de lei JOBS; co-escreveu a emenda para dar créditos fiscais às pequenas empresas, como parte da reforma do sistema de saúde ; e transferiu os primeiros fundos federais significativos para o cuidado e a pesquisa do autismo , apelidado de "Emenda Sestak".
Como veterano sênior do Congresso, Sestak foi o co-patrocinador original da revogação da Lei de Não Pergunte, Não Diga , bem como da revogação da Lei de Defesa do Casamento . Ele também defendeu fortemente o fim dos resgates aos bancos no Projeto de Reforma de Wall Street . Sestak votou a favor da Lei Americana de Recuperação e Reinvestimento de 2009, mas lamentou que ela não fornecesse medidas de responsabilização suficientes. Ele também votou a favor da Lei de Pagamento Justo Lilly Ledbetter de 2009 , da Lei Americana de Energia Limpa e Segurança e da Lei de Assistência Médica Acessível para a América .
Algumas de suas legislações que geraram atenção, mas acabaram falhando, incluíam a pesquisa em potencial de adoção e expansão da energia nuclear baseada em tório e a primeira legislação a restringir os efeitos de Citizens United vs. Federal Election Commission .
Mídia social
Em 2007, a campanha de Sestak foi a primeira campanha federal para criar uma página de fãs no Facebook . Sestak entrou no Twitter pouco antes de tomar posse para seu segundo mandato. Sua conta no Congresso fez dele o primeiro congressista no Twitter a usá-lo oficialmente. Depois que ele deixou o cargo, suas redes sociais foram mescladas com suas contas pessoais, que foram verificadas .
Diz-se que Sestak foi um excelente exemplo do Colbert Bump . Depois de aparecer no " The Colbert Report " em 2008, Sestak falou sobre o impacto positivo das mídias sociais e dos videoclipes virais dessa aparição. Ele apareceu no programa mesmo depois que os líderes democratas Rahm Emanuel e Nancy Pelosi instruíram os democratas a não fazê-lo. Após sua primeira aparição, Sestak venceu sua eleição com uma vitória esmagadora em um distrito de maioria republicana, e depois de aparecer novamente em 2009 como parte de seu anúncio de sua candidatura contra o senador Arlen Specter nas primárias democratas de 2010, Sestak venceu por surpreendentes oito. pontos. Ele não apareceu no programa durante as eleições gerais de 2010, que perdeu por pouco. No dia seguinte à derrota, o anfitrião Stephen Colbert lamentou a derrota no ar, chamando Sestak de "amigo".
Equipe do Congresso
Sestak e sua equipe foram reconhecidos por seu mandato bem-sucedido e ele foi eleito "O membro mais produtivo do Congresso".
Sestak se concentrou fortemente nos serviços constituintes que seu escritório fornecia ao povo de seu distrito quando ele entrou no Congresso assim que a Grande Recessão começou, casas estavam sendo hipotecadas e cuidados de saúde e outros serviços estavam sendo negados porque as pessoas perderam seus empregos e pagamentos faltantes. Durante seus quatro anos no Congresso, de 2007 a 2011, o escritório de Sestak tratou de 18.000 casos, entre três a quatro vezes o número de um escritório parlamentar médio. "Cada pessoa que trabalhou para mim foi incrível", disse ele. Sestak sediou uma média de 15 grandes reuniões de cúpula em seu distrito a cada ano sobre questões importantes.
Alguns críticos foram rápidos em citar a maneira como Sestak lidou com sua equipe no Congresso como apoio à "percepção de que ele é um capataz com uma tendência espinhosa". Durante seu primeiro mandato, Sestak empregou 61 pessoas como funcionários em seu escritório oficial do Congresso, enquanto representantes comparáveis empregaram um total de 28, 26 e 25 funcionários, indicando que Sestak tinha uma alta taxa de rotatividade, embora alguns deles fossem estagiários ou contratados como funcionários temporários. The Hill relatou que vários ex-funcionários disseram que "espera-se que os assessores trabalhem sete dias por semana, incluindo feriados, muitas vezes 14 horas por dia, passando meses sem folga. Essas são horas muito longas, mesmo para os padrões do Capitólio". Um ex-assessor acrescentou que a rotatividade da equipe de Sestak não foi tão inconveniente quanto se poderia esperar. “Outros membros contam com sua equipe para se manterem informados, mas com ele, é de cima para baixo”, disse o ex-assessor. "Ele sabe o que quer realizar, então, em certo sentido, ele só precisa que as pessoas lhe dêem ordens." Sestak reconheceu que seus assessores passam longas horas em serviço e que o trabalho é "muito exigente". Ele acrescentou que o quadro de funcionários foi se tornando mais estável ao longo do tempo, com a taxa de rotatividade se normalizando ao final do segundo mandato.
Relatos contemporâneos de funcionários foram publicados no Delaware County Times , incluindo Clarence Tong, um porta-voz que estava com Sestak desde a campanha, que disse: "Eles estão saindo. A única pessoa que trabalha no domingo é alguém que viaja com o congressista quando ele vai a várias reuniões constituintes ... acho que a realidade é, meu chefe não nega que pede um monte de gente que trabalhe para ele ... acho que é muito justo trabalhar para ele ”; Ashley Miller, uma ex-assessora, disse: "Estávamos trabalhando muitas horas, não há dúvida disso, mas era absolutamente o que era necessário para fazê-lo. Nenhum de nós estava feliz por deixar as coisas pela metade no final do dia" ; Bryan Branton, o ex-chefe de gabinete de Sestak, disse: "Todo escritório do primeiro ano tem que trabalhar muito mais porque você está começando do zero. As pessoas que deixaram a campanha o fizeram porque tinham outras coisas que eram planejando fazer "; e Ryan Rudominer, diretor de comunicações da Sestak durante a campanha, que disse: "Assim como deu muito trabalho derrotar um titular de 20 anos ... é preciso muito trabalho para aprovar tanta legislação quanto Joe aprovou como congressista em primeiro mandato , para realizar tantas cúpulas e prefeituras quanto Joe já realizou e ser tão responsivo aos constituintes quanto Joe. "
Eleição presidencial de 2008
Sestak endossou Hillary Clinton para presidente nas primárias democratas de 2008 e serviu como sua conselheira de segurança nacional de campanha, especializando-se em veteranos. Ele disse a Stephen Colbert no The Colbert Report que confiava em sua liderança depois de servir com ela na Casa Branca. Além de ser assessora de política externa de Clinton, Sestak serviu como seu superdelegado e foi uma substituta durante as primárias, fazendo aparições em vários comícios e na televisão, incluindo um anúncio enfatizando os pontos fortes da política externa de Clinton.
Sestak endossou Barack Obama nas eleições gerais depois que Obama recebeu a indicação democrata.
Atribuições do comitê
- Comitê de Serviços Armados
- Comitê de Educação e Trabalho
- Comitê de Pequenas Empresas (Vice-presidente)
Eleições de 2010 para o Senado dos EUA
Eleição primária
Sussurros de uma possível campanha para o Senado dos EUA apareceram em 2008, após a vitória esmagadora de Sestak e um superávit de campanha de US $ 3 milhões após sua reeleição. Mesmo antes do anúncio de Arlen Specter de mudar de partido, os esforços de recrutamento foram organizados. Mas depois que Specter mudou de republicano para democrata para garantir que (uma vez que Al Franken estivesse sentado) os democratas tivessem uma maioria à prova de obstrução de 60 votos, os democratas, incluindo o presidente Obama e o governador Rendell, prometeram apoiar Specter nas primárias e no eleições gerais. Apoio nacional montado para a possível campanha senatorial de Sestak, um desafio principal para Spectre. O mais proeminente foi uma enquete conduzida pelo Comitê da Campanha de Mudança Progressiva intitulada, "Deve um movimento Draft Sestak ser criado para enfrentar o senador Arlen Specter nas primárias democratas da Pensilvânia?" Quase 8.000 votos foram dados em todo o país, com 86% respondendo sim, incluindo 85% dos habitantes da Pensilvânia.
Sestak enfrentou oposição significativa à sua candidatura por parte do presidente Obama , do vice-presidente Joe Biden , do Partido Democrata nacional e do partido estadual, embora Sestak tenha apontado a humilhação de Specter para com Anita Hill durante seu depoimento sobre seu assédio pelo juiz da Suprema Corte Clarence Thomas e outros votos de Spectre. O então governador da Pensilvânia, Ed Rendell, disse em rede nacional: "Joe Sestak não deve concorrer ao Senado nas primárias democratas". Sestak respondeu, "não há mais reis, não há mais reis na América", e passou a visitar todos os 67 condados da Pensilvânia.
Em 27 de maio de 2009, Sestak indicou que pretendia desafiar Spectre nas primárias democratas de 2010 (enquanto se aguarda a decisão final da família porque ele não teve "tempo para sentar-se com minha filha de oito anos ou minha esposa para ter certeza que estamos todos prontos para entrar "). Em junho, ele foi ouvido dizendo "[i] t seria necessário um ato de Deus para eu não entrar agora". Em uma pesquisa do Quinnipiac University Polling Institute conduzida de 20 a 26 de maio, Specter liderou as primárias democratas com 50 por cento, com Sestak com 21 por cento e 27 por cento de indecisos. Apesar da lacuna, observou-se que Sestak não tinha muito reconhecimento em todo o estado na época, pois representava apenas um dos 19 distritos eleitorais da Pensilvânia.
Em 4 de agosto, Sestak anunciou oficialmente sua candidatura. Seu irmão, Richard, foi seu gerente de campanha. Ao discutir a mudança de Specter do Partido Republicano para o Partido Democrata, Sestak disse que a mudança foi "100 por cento" motivada pela política.
Oposição democrática
Durante as eleições primárias, o governo Obama e o Partido Democrata fizeram campanha intensamente contra Sestak, já que o presidente , o vice-presidente e vários membros do gabinete e senadores organizaram muitos eventos para arrecadação de fundos e eventos para Spectre. Em 19 de setembro de 2009, o líder da maioria no Senado, Harry Reid, até mesmo fechou todo o Senado dos Estados Unidos , já que ele, o presidente e muitos senadores voaram para a Filadélfia para hospedar uma importante arrecadação de fundos para Specter. O evento gerou polêmica por fechar negócios federais e porque o dinheiro arrecadado durante o evento seria dado a republicanos e PACs conservadores que pediam o reembolso das contribuições feitas antes da troca de partido de Specter. A campanha presidencial de Obama, chamada de "Organização pela América" durante os anos anteriores, também liderou os esforços contra Sestak. Até mesmo o Comitê de Campanha do Senado Democrático (DSCC) decidiu gastar o máximo de "fundos coordenados" para Spectre, que difere da maioria dos gastos do partido porque o comitê pode usar o dinheiro para trabalhar com o candidato e complementar suas compras de anúncios.
Oferta de emprego para Sestak
Em uma entrevista em fevereiro de 2010, Sestak respondeu afirmativamente quando questionado se o governo Obama havia lhe oferecido um "emprego federal" se ele encerrasse sua candidatura ao Senado. Sestak afirmou que recusou rapidamente a oferta. Quando solicitado a dar os detalhes da oferta no Midweek Politics com David Pakman , ele recusou. A Casa Branca inicialmente negou "veementemente" que uma oferta tivesse sido feita, e Sestak continuou a não oferecer mais detalhes até que o governo Obama divulgou o relatório oficial do conselheiro da Casa Branca, Robert F. Bauer, sobre o incidente em 28 de maio, esclarecendo que o chefe da Casa Branca A equipe Rahm Emanuel convocou o ex-presidente Bill Clinton para abordar Sestak sobre posições potenciais e não compensadas no poder executivo em conselhos consultivos seniores e declarar a opinião oficial de Bauer de que nada impróprio, ilegal ou antiético havia ocorrido. O relatório oficial também afirmava que Clinton havia feito a oferta em nome do governo Obama. Após a divulgação do relatório, Sestak emitiu uma declaração essencialmente confirmando-o.
O congressista republicano Darrell Issa , o líder da minoria no Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara , inicialmente alegou que tal oferta e a falha de Sestak em relatá-la poderiam ser crimes. Os analistas jurídicos discordaram, e Issa posteriormente retrocedeu e descartou a questão; seu porta-voz disse, "foi um erro", e Issa disse, "como descobrimos, que os republicanos e os governos anteriores pensaram que estava tudo bem".
Resultado primário
Spectre tinha uma vantagem de 20 pontos nas pesquisas até abril de 2010 e tinha o apoio do establishment democrata, incluindo Rendell e o prefeito da Filadélfia, Michael Nutter , com este último tentando mobilizar eleitores naquela cidade para Spectre. Um republicano moderado, Spectre trocou de partido depois que as pesquisas mostraram que ele provavelmente foi derrotado pelo mais conservador Pat Toomey nas primárias republicanas, uma revanche da disputa de nomeação de 2004 em que Spectre derrotou Toomey por pouco. Sestak atacou a mudança de Spectre como "interesseira", e a mudança foi reprovada pela maioria dos democratas registrados na Pensilvânia, enquanto um "fervoroso clima anti-incumbente" prevaleceu em todo o país nas eleições de meio de mandato de 2010. A campanha de Sestak também veiculou um anúncio mostrando Spectre com o presidente George W. Bush , o que prejudicou seriamente a posição de Spectre. Sestak ganhou ímpeto nos últimos dias da disputa das primárias, quando o comparecimento de Specter na Filadélfia não correspondeu às expectativas.
Pouco depois das 22h de 18 de maio, a Associated Press convocou as primárias para Sestak, 53% a 47%.
Eleições gerais
Muitos citaram as eleições gerais para o Senado da Pensilvânia como a "grande corrida de 2010", um termômetro do cenário nacional. Depois de garantir a nomeação do Partido Democrata, chamando-a de "uma vitória para o povo, sobre o estabelecimento, sobre o status quo, até mesmo sobre Washington, DC", Sestak desfrutou de uma ligeira vantagem nas pesquisas contra o candidato republicano, ex-congressista e clube para Presidente de crescimento , Pat Toomey . Mas enquanto Sestak tentava recuperar suas perdas financeiras após uma longa primária, Toomey não enfrentou uma primária competitiva e exibiu anúncios na TV muito antes de Sestak. A arrecadação de fundos e a publicidade eficazes de Toomey permitiram que ele subisse nas pesquisas, em certo ponto ganhando uma vantagem de dois dígitos, fazendo com que os analistas políticos mudassem a corrida de "Toss Up" para "Lean Republican". Muitos pararam de chamar a corrida de "republicana sólida", já que Sestak tinha a reputação de fazer campanha até "ver o branco de seus olhos" e retornos de 11 horas.
Sestak começou a exibir anúncios em meados do outono e superou seu déficit nas pesquisas de opinião, ficando dentro da margem de erro. Toomey vinha veiculando anúncios sem resposta retratando Sestak como um liberal por vários meses antes de o DSCC adquirir tempo de transmissão no final da campanha. No início da noite da eleição, Sestak liderava as pesquisas de boca de urna por uma ampla margem, mas à medida que mais votos eram contados e a área "T vermelha" do centro da Pensilvânia começava a reportar, Toomey o alcançou. A contagem continuou até o início da manhã, já que os números estavam próximos demais para que um vencedor fosse declarado. Conforme as porcentagens se estabilizaram, ficou claro que Toomey era o vencedor. Sestak concedeu a corrida para um salão de baile cheio de seus apoiadores no Hotel Radnor . Toomey derrotou Sestak, 51% a 49%, uma margem de 80.229 votos em quase quatro milhões expressos, uma margem grande o suficiente para evitar uma recontagem. Em termos percentuais, foi a menor margem de derrota de qualquer candidato democrata da Pensilvânia em 2010.
O total gasto na corrida foi de US $ 20 milhões, o máximo de qualquer eleição federal em 2010. Depois que Citizens United vs. Federal Election Commission foi decidido, os conservadores Comitês de Ação Política e corporações quebraram o recorde de gastos externos, exibindo anúncios em nome de Toomey e causando Sestak gastará mais que 3 para 1. Sestak recebeu pouca ajuda do Comitê de Campanha do Senado Democrático (DSCC) , que gastou muito para ajudar Spectre nas primárias. A diferença entre os anúncios pró-Toomey e pró-Sestak era a maior de qualquer corrida para o Senado no país. Sestak respondeu a esses gastos externos no Philadelphia Constitution Hall, argumentando: "Somos nós, o povo. Não somos nós, as corporações, nem nós, Wall Street." Apesar da lacuna de financiamento, Sestak superou o indicado ao governador democrata da Pensilvânia, que perdeu 9%, bem como os quatro representantes democratas que perderam a reeleição por ampla margem ( Patrick Murphy em 7%, Paul Kanjorski em 9%, Kathy Dahlkemper em 11%, e Chris Carney em 10%).
Sestak voltou a cada um dos 67 condados da Pensilvânia para agradecer a seus apoiadores, incluindo várias igrejas afro-americanas, sinagogas e mesquitas que o receberam.
Eleições de 2016 para o Senado dos EUA
Após sua derrota, Sestak serviu como professor na Cheyney University , a universidade historicamente negra mais antiga da América, e como Professor de Prática Distinta no Heinz College da Carnegie Mellon University . Em maio de 2013, ele foi nomeado o vencedor de 2013–14 da Cátedra General Omar N. Bradley em Liderança Estratégica, uma iniciativa conjunta entre o United States Army War College , o Dickinson College e a Pennsylvania State University - Dickinson School of Law . Os destinatários anteriores da Cátedra Bradley incluem o ex-Secretário de Estado Assistente Philip J. Crowley e o Major General aposentado John D. Altenburg . Sestak ministrou cursos sobre "Liderança Ética" e "Restaurando o Sonho Americano".
Sestak permaneceu ativo no serviço público por meio do Centro para Refugiados e Resposta a Desastres na Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg ; o Fundo Ploughshares que atua no desarmamento nuclear; a Fundação Lenfest enfocou a educação na Filadélfia, desde a pré-escola até a primeira infância, e aqueles em perigo de sair ou de ter abandonado o ensino médio; co-presidente com o ex-governador republicano Mark Schweiker do Comitê Consultivo do Estado da Pensilvânia da Coalizão de Liderança Global dos EUA, com foco na diplomacia e no desenvolvimento dos EUA; e o então Comitê Consultivo da Secretária de Estado Clinton para programas educacionais dos Estados Unidos.
Essa questão é: quem está protegendo você? A abordagem [de Toomey] é: 'Você está por conta própria'. O meu é promover oportunidades individuais.
- Sestak porque ele estava correndo novamente.
Eleição primária
Em 2013, Sestak anunciou que estava considerando uma revanche com Toomey. Em setembro de 2014, enquanto fazia campanha com o indicado para governador de 2014 , Tom Wolf , ele disse que faria um anúncio oficial em breve. Em novembro de 2014, ele enviou um e-mail confirmando que concorreria e, em março de 2015, ele lançou oficialmente sua campanha caminhando 422 milhas pela Pensilvânia de Nova Jersey até a fronteira de Ohio, realizando reuniões na prefeitura todos os dias, dizendo durante o início da campanha e o restante da eleição de que "estamos em uma luta pela alma da América". Sestak publicou simultaneamente sua visão em um livro baseado em políticas, "Walking in Your Shoes to Restore the American Dream", em co-autoria com Jake Sternberger.
Se Sestak tivesse sido nomeado para concorrer contra Toomey em 2016, teria sido a primeira revanche por uma vaga no Senado dos Estados Unidos na história da Pensilvânia. Mas a partir do início de 2015, depois de se recusar a contratar um gerente de campanha aprovado pelo partido e outros funcionários designados, bem como consultores políticos e empresas sediadas em Washington, DC, Sestak enfrentou oposição considerável do Comitê de Campanha do Senado Democrático (DSCC) e da Lista EMILY . Muitos democratas do establishment também se ressentiram de Sestak por derrotar Arlen Specter nas primárias de 2010. Sestak liderou de forma consistente nas pesquisas, às vezes por até 17 pontos, embora democratas nacionais, incluindo Obama, tenham encorajado seis candidatos a desafiar Sestak nas primárias, com Katie McGinty emergindo como a indicada preferida do establishment. O DSCC forneceu mais de US $ 1,5 milhão para a campanha de McGinty, quando nenhum outro democrata não titular no país recebeu mais de US $ 14.000, com mais de US $ 6 milhões sendo gastos por Super PACs pró-McGinty em correspondências, anúncios digitais e comerciais de TV. Um dos comerciais era um anúncio de ataque que o Washington Post atribuiu a sua maior classificação de falsidade e chamou de "uma maneira desprezível de vencer uma campanha". A liderança inicial de Sestak nas pesquisas diminuiu e McGinty venceu as primárias democratas de 26 de abril. A intromissão dos democratas nacionais nas primárias foi amplamente impopular com sua base liberal, já que Sestak consistentemente teve uma votação mais alta do que McGinty em um confronto hipotético contra Toomey. A campanha de Toomey também considerou Sestak como um desafiante mais forte, já que ele era "um forasteiro político, bem sintonizado com o clima anti-establishment do público". No que foi, na época, a eleição mais cara para uma cadeira no Senado dos Estados Unidos, Toomey derrotou McGinty por pouco para obter a reeleição.
Campanha presidencial de 2020
.jpg)
Em 23 de junho de 2019, Sestak anunciou sua candidatura à indicação democrata para presidente na eleição de 2020 em um vídeo postado em seu site. Sestak entrou na corrida dias antes do primeiro debate presidencial democrata ser realizado, e não participou de nenhum debate realizado nos meses subsequentes, deixando de atender aos requisitos mínimos de elegibilidade. Ele atraiu muito pouca atenção da mídia e nunca foi superior a 1%. Em 1º de dezembro de 2019, ele encerrou sua candidatura à indicação democrata. Ele endossou Amy Klobuchar em 7 de fevereiro de 2020.
Posições políticas
Aborto
Sestak é pró-escolha , tendo uma classificação de 100% da NARAL Pro-Choice America e uma classificação de 0% do Comitê Nacional de Direito à Vida . O NARAL endossou Sestak ao invés de Spectre nas primárias democratas de 2010 por causa da oposição de Sestak à proibição do aborto por nascimento parcial. Em 2009, o convite de Sestak para falar aos alunos da Escola Preparatória Católica de Malvern foi rescindido depois que pais e ex-alunos se opuseram. O cancelamento foi protestado por muitos Malvern Seniors que encenaram uma greve no dia da palestra agendada.
Economia
Sestak apóia a exigência de que o Congresso compense o custo de todos os novos gastos. Ele também apóia a expansão dos cortes de impostos para a classe média e deixar que os cortes de impostos de Bush expirem. Ele votou a favor do American Recovery and Reinvestment Act de 2009 e do Tax Extenders and Alternative Minimum Tax Relief Act de 2008 .
Educação
Sestak votou a favor da Lei de Melhoria do Head Start e da Lei de Redução de Custos e Acesso da Faculdade . Ele tem uma avaliação vitalícia de 100% da National Education Association.
Ambiente
Sestak votou no programa Waxman Markey American Clean Energy and Security Act ( Cap and Trade ). Ele tem uma avaliação vitalícia de 96% da League of Conservation Voters e uma avaliação de 100% da PennEnvironment . Sestak foi endossado pelo Sierra Club em suas campanhas eleitorais de 2006 e 2008 para o Congresso. Ele votou a favor da Lei de Imposto sobre Energia Renovável e Conservação de Energia de 2007 e a Nova Direção para a Lei de Independência Energética, Segurança Nacional e Proteção ao Consumidor , e foi o co-patrocinador original da Lei de Gestão do Clima (HR 620) e da Lei do Clima Seguro .
Direitos de arma
Sestak oferece suporte ao controle de armas . Ele tem uma classificação de 100% da Campanha Brady para Prevenir a Violência com Armas e uma classificação F da National Rifle Association .
Sestak pediu o restabelecimento da proibição federal de armas de assalto .
Cuidados de saúde
Sestak credita seu apoio à reforma do sistema de saúde como uma "retribuição" ao país que deu a ele e sua família cuidados de saúde enquanto ele estava na Marinha (o programa TRICARE ), especialmente por tratar com sucesso o tumor cerebral de sua filha. Ele apóia os cuidados preventivos fornecidos pelo estado e votou a favor da Lei CHAMP . Sestak originalmente co-patrocinou a Lei de Negociações de Preços de Medicamentos Prescritos do Medicare, a Lei Caroline Pryce Walker Conquistar o Câncer Infantil e co-patrocinou a HR 3800, que estabelece uma Parceria público-privada para a Melhoria dos Cuidados de Saúde. Ele também anunciou o Pediatric Cancer Caucus, do qual será copresidente. Ele também é membro do Caucus do Autismo, do Caucus do Diabetes, do Caucus de Saúde do Século 21, do Caucus de Saúde Mental do Congresso, do Caucus de Enfermagem e do Caucus da Fibrose Cística.
Acordo nuclear com o Irã
Sestak co-assinou, com 35 outros almirantes e generais aposentados, uma carta endossando o acordo nuclear proposto com o Irã em 2015 e foi à FOX News para defender o acordo.
Sindicatos
Sestak é um co-patrocinador original do Employee Free Choice Act e apóia a versão original que inclui verificação de cartão . Ele criou o Comitê Consultivo de Trabalho para lidar com os desafios que as famílias trabalhadoras enfrentam em seu distrito. Sestak possui uma classificação vitalícia de 97% da AFL-CIO.
Maconha medicinal
Sestak votou para permitir que os estados regulassem a maconha medicinal votando a favor da Lei de Apropriações de Comércio, Justiça, Ciência e Agências Relacionadas de 2008, que teria barrado o Departamento de Justiça de impedir a implementação de leis estaduais relativas à distribuição, posse e cultivo de maconha medicinal. O projeto foi derrotado em 165-262.
Militares
Como candidato, Sestak fez campanha para acabar com a guerra no Iraque . Uma vez no cargo, em 2007, ele apoiou os esforços do Congresso para redistribuir forças e apresentou legislação para iniciar a redistribuição, permitindo um ano para retirar as tropas com segurança. Ele também votou no complemento de guerra que a Câmara construiu após o veto do presidente Bush, um projeto de lei que muitos críticos do governo Bush chamaram de "cheque em branco" para a continuação de quatro meses das políticas do governo no Oriente Médio. Em resposta, Sestak e outros veteranos argumentaram que não deveriam punir os soldados pelas ações do presidente e apoiaram o projeto de lei para dar às forças armadas proteção e equipamento adequados até que fossem retirados durante o ano que levaria para fazê-lo com segurança.
Sestak apoiou a Lei de Emendas da FISA de 2008 , que os críticos sustentaram que deu continuidade à política do governo Bush de escutas telefônicas sem mandado e forneceu imunidade retroativa às empresas de telecomunicações que participaram do " programa de vigilância terrorista " da Agência de Segurança Nacional .
Sestak apoiou o envio de tropas adicionais para o Afeganistão no final de 2009, e ações militares como ataques de drones no noroeste do Paquistão . Ele apoiou uma redução gradual das tropas do Iraque.
Sestak era um oponente da política " não pergunte, não diga ", que excluía pessoas LGBT de servir abertamente nas forças armadas dos Estados Unidos, afirmando que a política significa "[estamos] absolutamente não aderindo aos ideais de nossa nação ". Ele foi fundamental para trazer à luz um padrão de abuso de dois anos , incluindo trote anti-gay, que ocorreu em uma unidade militar de cães de trabalho estacionada no Bahrein , desencadeando uma investigação que revelou quase 100 casos de abuso.
História eleitoral
| Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Democrático | Joe Sestak | 147.347 | 56,4 | N / D | |
| Republicano | Curt Weldon ( titular ) | 114.056 | 43,6 | -15,2 | |
| Maioria | 33.291 | 12,8 | |||
| Vire para fora | 261.403 | ||||
| Ganho democrata do republicano | Balanço | ||||
| Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Democrático | Joe Sestak ( titular ) | 209.955 | 59,6 | +3,2 | |
| Republicano | Wendell Craig Williams | 142.362 | 40,4 | N / D | |
| Maioria | 67.593 | 19,2 | +6,5 | ||
| Vire para fora | 352.317 | ||||
| Segurar democrata | Balanço | ||||
| Festa | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Joe Sestak | 568.563 | 53,9 | |
| Democrático | Arlen Specter (titular) | 487.217 | 46,1 | |
| Votos totais | 1.055.780 | 100 | ||
| Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Republicano | Pat Toomey | 2.028.945 | 51,01% | -1,61% | |
| Democrático | Joe Sestak | 1.948.716 | 48,99% | + 7,00% | |
| Maioria | 80.229 | 2,02% | |||
| Votos totais | 3.977.661 | 100,0 | |||
| Ganho republicano do democrata | Balanço | ||||
| Festa | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Katie McGinty | 669.774 | 42,50 | |
| Democrático | Joe Sestak | 513.221 | 32,57 | |
| Democrático | John Fetterman | 307.090 | 19,49 | |
| Democrático | Joseph Vodvarka | 85.837 | 5,45 | |
| Votos totais | 1.575.922 | 100,00 | ||
Trabalho sem fins lucrativos
Em 2017, Sestak se tornou o primeiro presidente da FIRST Global , uma organização sem fins lucrativos fundada por Dean Kamen com o objetivo de promover a educação e carreiras STEM no mundo em desenvolvimento por meio de competições de robótica no estilo das Olimpíadas.
Em julho de 2017, o primeiro Desafio Global do FIRST reuniu equipes de alunos do ensino médio de 157 países. A equipe do Afeganistão ganhou as manchetes quando seus pedidos de visto foram negados duas vezes e quase perdeu a competição, até que o presidente Donald Trump interveio para instar as autoridades do Departamento de Estado a reconsiderar. As cinco meninas conseguiram entrar nos Estados Unidos menos de uma semana antes da competição. Cada país que se inscreveu para participar da competição, incluindo aqueles na lista de proibição de viagens da Administração Trump - do Irã a uma equipe de refugiados sírios - obteve vistos dos EUA para participar da competição.
As mulheres eram responsáveis por liderar, organizar ou financiar 60% das equipes de todas as nações. 84 das equipes não tiveram formação STEM ou robótica. Sestak estabeleceu o "The Global STEM Corps" de aproximadamente 800 faculdades americanas e internacionais, colégios e outros voluntários STEM para "adotar" uma equipe para assistência online na "melhor montagem" de engenharia e eletrônica de seu robô para a competição de jogo.
Vida pessoal
Sestak é casado com a ex-Susan L. Clark, que trabalha com questões ambientais internacionais do Cazaquistão a Moçambique ; Relações russas, incluindo a equipe dos EUA em busca de pistas para Prisioneiros de Guerra / Desaparecidos em Ação nos arquivos da União Soviética ; e na prevenção do suicídio para a Administração de Veteranos e Departamento de Defesa . Na infância, sua filha Alexandra sobreviveu ao câncer no cérebro duas vezes, aos quatro anos e novamente perto da idade adulta.
Referências
links externos
- Joe Sestak para o site oficial da campanha do Senado dos EUA
- Biografia no Diretório Biográfico do Congresso dos Estados Unidos
- Perfil na Vote Smart
- Informações financeiras (escritório federal) na Comissão Eleitoral Federal
- Aparências em C-SPAN
- Biografia na Marinha dos Estados Unidos
- Contribuições de campanha na Comissão Eleitoral Federal (US House)
Artigos
- "GOP's Financial Edge Shrinks" The Washington Post , 20 de agosto de 2006
- "One on One with Congressman Joe Sestak" Pottstown Herald , 9 de setembro de 2009, podcast de 20 minutos
| 110º |
Senado :
|
Casa :
|
| 111º |
Senado :
|
Casa :
|