Terri Schiavo - Terri Schiavo case


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Theresa Marie "Terri" Schiavo
Schiavo.jpg
Terri Schiavo com sua mãe, em 2001
Nascermos
Theresa Marie Schindler

( 1963/12/03 )03 de dezembro de 1963
Morreu 31 de março de 2005 (2005-03-31)(com idade 41)
Nacionalidade americano
Ocupação Seguro funcionário
Cônjuge (s)
Michael Schiavo ( m.  1984)
Pais) Robert e Mary Schindler

O caso Terri Schiavo era um direito-a-morrer caso legal no Estados Unidos 1990-2005, envolvendo Theresa Marie Schiavo ( / ʃ v / ; 03 de dezembro de 1963 - 31 de março, 2005), uma mulher em um irreversível estado vegetativo persistente . O marido de Schiavo e tutor legal argumentou que Schiavo não gostaria de suporte de vida artificial prolongada sem a perspectiva de recuperação, e eleito para remover seu tubo de alimentação . Os pais de Schiavo disputado afirmações do marido e desafiou diagnóstico médico de Schiavo, argumentando a favor da continuação alimentação e hidratação artificiais. A série altamente divulgada e prolongada de desafios legais apresentados por seus pais, que em última análise envolvidos políticos estaduais e federais até o nível do Presidente George W. Bush , causou um atraso de sete anos antes de tubo de alimentação de Schiavo foi finalmente removido.

Em 25 de fevereiro de 1990, aos 26 anos, Schiavo sofreu uma parada cardíaca em sua casa em St. Petersburg, Florida . Ela foi ressuscitada com sucesso, mas teve enorme dano cerebral devido à falta de oxigênio para o cérebro e ficou em coma . Depois de dois meses e meio sem melhora, seu diagnóstico foi alterado para o de um estado vegetativo persistente . Para os próximos dois anos, os médicos tentaram fala e terapia física e outra terapia experimental, na esperança de devolvê-la a um estado de consciência, sem sucesso. Em 1998, o marido de Schiavo, Michael, pediu ao Sixth Circuit Court of Florida para remover o tubo de alimentação em conformidade com a lei da Flórida. Ele foi contestado por pais de Terri, Robert e Mary Schindler. O tribunal determinou que Schiavo não teria desejava continuar medidas para prolongar a vida, e em 24 de abril de 2001, seu tubo de alimentação foi removido pela primeira vez, apenas para ser reinserido vários dias depois. Em 25 de fevereiro de 2005, um juiz do condado de Pinellas novamente ordenou a remoção de tubo de alimentação de Terri Schiavo. Vários apelos e intervenção do governo federal, seguido, que incluía o presidente dos EUA George W. Bush de voltar para Washington DC a assinar a legislação mover o caso para os tribunais federais. Depois de apelos através do sistema judicial federal que confirmou a decisão original para remover o tubo de alimentação, funcionários do Pinellas Park facilidade hospício desligou o tubo de alimentação em 18 de março de 2005, e Schiavo morreu no dia 31 de março de 2005.

O caso Schiavo envolveu 14 recursos e numerosos movimentos , petições e audiências nos tribunais da Flórida; cinco ternos no tribunal federal ; extensa intervenção política nos níveis do legislativo do estado da Flórida, o governador Jeb Bush , o Congresso dos Estados Unidos, eo presidente George W. Bush; e quatro negações de certiorari do Supremo Tribunal dos Estados Unidos . O caso também estimulou o ativismo altamente visível do movimento pró-vida , o movimento da direita para a morrer, e direitos dos deficientes grupos. Desde a morte de Schiavo, seu marido e sua família têm escrito livros sobre os seus lados do caso, e ambos também foram envolvidos no ativismo sobre seus problemas maiores.

fundo

Vida pregressa

Terri Schiavo nasceu Theresa Marie Schindler em 3 de Dezembro de 1963, em Lower Moreland Township, Montgomery County, Pensilvânia , um subúrbio de Filadélfia . O excesso de peso ao longo de sua infância, como um adolescente Terri ficou 5' 3" (160 cm) de altura e pesava 200 libras (91 kg). Através de dieta que tinha perdido 65 libras (29 kg) pelo tempo que ela freqüentou a faculdade. Ela participou Bucks County Community College , onde conheceu Michael Schiavo, em 1982. Os dois começaram a namorar e se casaram no dia 10 de novembro de 1984. Eles se mudaram para Flórida em 1986, após os pais de Terri. Michael trabalhou como gerente de restaurante, enquanto Terri levantou uma contabilidade trabalho com uma companhia de seguros.

Initial crise médica: 1990

No início da manhã de 25 de fevereiro de 1990, Terri Schiavo entrou em colapso em um corredor do seu St. Petersburg, Florida apartamento. Bombeiros e paramédicos , chegando em resposta a seu marido Michael 9-1-1 chamada, encontrou-a face para baixo e inconsciente. Ela não estava respirando e não tinha pulso . Eles tentaram reanimá-la e ela foi transportada para o Northside Hospital Humana. Paramédicos teve seu entubado e ventilado .

Avaliações médicas iniciais

A causa do colapso de Terri Schiavo estava determinado a ser parada cardíaca . Seu prontuário continha uma nota que "ela aparentemente foi tentando manter o seu peso para baixo com a dieta sozinha, beber líquidos na maioria das vezes durante o dia e beber cerca de 10-15 copos de chá gelado ". Na admissão ao hospital, que foi anotado como sofrendo de hipocalemia (baixos níveis de potássio): ela soro de potássio nível era anormalmente baixa 2,0  mEq / L (o intervalo normal para adultos é de 3,5-5,0 mEq / L). Seus níveis de sódio e de cálcio foram normais. Desequilíbrio electrolítico está frequentemente causado por ingestão de líquidos excessivos . Uma consequência grave de hipocalemia pode ser anomalias do ritmo cardíaco, incluindo a síndrome da morte súbita arritmia . Terri foi finalmente transferido de ser alimentado por um tubo de alimentação nasogástrica para um percutânea gastrotomia endoscópica tubo de alimentação (PEG).

Dr. Garcia J. DeSousa, placa-certificada neurologista em St. Petersburg, Florida, que previamente tratados Terri Schiavo, cuidou dela durante a admissão inicial para Humana Northside; tanto ele como Dr. Victor Gambone, um internista e médico de família Schiavo, feita de forma independente o diagnóstico de estado vegetativo persistente (PVS) dentro de aproximadamente um ano depois de sua parada cardíaca súbita.

Relacionamento entre marido e os pais de Terri

De 1990 a 1993, Michael Schiavo e os Schindlers (pais de Terri Schiavo) se uma relação amigável, com os Schindlers permitindo Michael viver em seu condomínio sem pagar aluguel por vários meses.

esforços de reabilitação: 1990-1993

Em novembro de 1990, Michael Schiavo levou Terri à Universidade da Califórnia, San Francisco para a estimulação do nervo experimental com um estimulador do tálamo . O tratamento durou vários meses e não teve sucesso. Ele voltou para a Flórida com ela em janeiro de 1991 e admitiu-a como um paciente internado no Centro de Reabilitação Mediplex em Bradenton, Florida . Em 19 de julho de 1991, Terri Schiavo foi transferido para a Facilidade de Sabal Palms Skilled Cuidado, onde recebeu testes neurológicos e regulares discurso e terapia ocupacional até 1994. Em meados de 1993, Michael Schiavo pediu um não ressuscitar ordem para ela depois que ela contraiu uma infecção do tracto urinário.

Processos judiciais 1992-2002

malversação

Em 1992, Michael entrou com uma negligência com uma ação contra Terri obstetra na base de que ele não conseguiu diagnosticar bulimia como a causa de sua infertilidade. Terri tinha ido ao médico porque ela tinha parado de menstruar , mas o médico não tinha tomado sua história médica em conta que pode ter revelado um distúrbio alimentar. Durante o caso, um dos amigos de Terri testemunhou que ela sabia Schiavo era bulímica. Em Novembro de 1992, Michael ganhou o caso e recebeu US $ 6,8 milhões até o júri, mais tarde reduzido para US $ 2 milhões em Terri foi encontrado em parte a culpa por sua condição. Depois de honorários advocatícios e outras despesas, Michael recebeu US $ 300.000 e US $ 750.000 foi colocado em um fundo fiduciário para os cuidados médicos de Terri. De acordo com Michael, no início de 2003 os Schindlers exigiu que ele compartilhar o dinheiro negligência com eles.

Petição para remover o tubo de alimentação

Em 18 de Junho de 1990, o tribunal nomeou Michael Schiavo como tutor legal de Terri Schiavo; esta nomeação não foi contestado pelos Schindlers no momento. Em maio de 1998, Michael Schiavo entrou com uma petição para remover o tubo de alimentação de Terri Schiavo, que seus pais oposição. Richard Pearse foi nomeado pelo tribunal como um segundo guardião ad litem (GAL) , e em 29 de dezembro de 1998, relatou "a opinião do Dr. Jeffrey Karp da ala condição 's eo prognóstico é substancialmente compartilhada entre os médicos que foram recentemente envolvidos em seu tratamento." Pearse concluiu Karp do e diagnóstico do Dr. Vincent Gambone estado vegetativo persistente que Schiavo era legalmente em um estado vegetativo persistente, tal como definido pela Estatutos da Flórida, Título XLIV, Capítulo 765, § 101 (12). Isso inclui a "ausência de ação voluntária" e uma "incapacidade de se comunicar ou interagir propositadamente".

Pearse descobriu que não havia nenhuma possibilidade de melhoria, mas que as decisões de Michael Schiavo pode ter sido influenciado pelo potencial para herdar o que restava da propriedade de Terri Schiavo, enquanto ele permaneceu casado com ela. Devido à falta de uma vontade da vida e questões relacionadas com a credibilidade de Michael, Pearse recomendado negar sua petição para remover o tubo de alimentação. Pearse relatou que a questão do conflito de juro aplicada aos Schindlers bem uma vez que, teve Michael divorciada Terri como eles queriam que ele, teriam herdado o restante da propriedade da Sra Schiavo após sua morte.

desejos Schiavo fim-de-vida

Dada a falta de uma vontade da vida , um julgamento foi realizado antes de Pinellas County juiz George Greer durante a semana de 24 de janeiro de 2000, para determinar o que os desejos de Terri Schiavo teria sido em relação aos procedimentos de prolongamento da vida. Michael Schiavo foi representado pelo advogado George Felos , que ganhou um marco da direita para a morrer caso perante a Suprema Corte da Flórida em 1990.

O julgamento incluiu o testemunho de dezoito testemunhas a respeito de sua condição médica e seus desejos de fim de vida. Michael Schiavo afirmou que sua mulher não gostaria de ser mantido em uma máquina onde sua chance de recuperação era minúsculo. De acordo com Abstract Recurso ordem de julgamento, seus pais "afirmou que Terri era um devoto católico romano que não gostaria de violar os ensinamentos da Igreja sobre eutanásia por se recusar a alimentação ea hidratação ". Juiz Greer emitiu seu despacho que defira o pedido de autorização para descontinuar o suporte de vida artificial para Terri Schiavo, em fevereiro de 2000. Nesta decisão, o tribunal considerou que Terri Schiavo estava em um estado vegetativo persistente e que ela tinha feito declarações orais de confiança que ela teria desejado o tubo de alimentação removido. Esta decisão foi confirmada pelo Segundo Tribunal do Distrito de Flórida de Recurso (2ª DCA) e veio a ser conhecido pelo tribunal como Schiavo I em suas decisões posteriores.

alimentação por via oral e a segunda Guardianship Desafio

Em março de 2000, os Schindlers apresentou uma moção para permitir a alimentação assistida de Terri, que não é considerado um procedimento de prolongamento da vida sob a lei da Flórida. Desde que os registros clínicos indicaram que Terry Schiavo não era responsivo a testes de deglutição e necessário um tubo de alimentação, o juiz Greer determinou que ela não era capaz de ingerir oralmente nutrição e hidratação suficiente para sustentar a vida, e negar o pedido. O médico legista em seu relatório pós-morte foi mais definitivo e reafirmou que Schiavo não poderia ter engolido.

Em 2000, os Schindlers novamente desafiados a tutela de Michael Schiavo. Os Schindlers sugeriu que ele estava perdendo os ativos dentro da conta tutela através da transferência de Terri Schiavo a um Pinellas Park, Florida hospício "depois ficou claro que ela não era 'terminal' dentro das diretrizes do Medicare" para hospícios. Por esta altura, enquanto ainda legalmente casada com Terri Schiavo, Michael Schiavo estava em um relacionamento com Jodi Centonze, e era pai de seu primeiro filho. Ele disse que optou por não se divorciar de sua esposa e abandonar a guarda porque ele queria para garantir seus desejos finais (para não ser mantido vivo em um PVS) foram realizadas. O tribunal negou a moção para remover o guardião, permitindo que a evidência não era suficiente e, em alguns casos, não é relevante. Estabeleceu 24 de abril de 2001, como a data em que o tubo estava a ser removido.

Schiavo II

Em abril de 2001, os Schindlers apresentou uma moção para alívio do julgamento citando novas evidências dos desejos de Terri Schiavo. Juiz Greer negou o movimento como prematura sob a Regra 1.540 (b) (5), do Regulamento de Processo Civil Florida. O Segundo Tribunal de Recurso Distrito confirmou a decisão de Greer, mas reenviou a questão, a fim de dar o Schindlers uma oportunidade de apresentar um novo movimento. Em 24 de Abril de 2001, o tubo de alimentação de Terry foi removido pela primeira vez. Os Schindler entrou com uma ação civil contra Michael Schiavo alegando perjúrio , que foi atribuído a outro tribunal. O juiz, Frank Quesada, emitiu uma liminar contra a remoção de tubo de alimentação até que isso foi resolvido. O tubo de alimentação foi reinserido no dia 26 de abril de 2001. No recurso por Michael Schiavo, o Segundo Tribunal de Recurso Distrito inverteu a ordem do juiz Quesada. No mesmo período de tempo, Michael Schiavo apresentado um movimento para aplicar a mandato da quadra guarda (que o tubo de alimentação ser removido). O Segundo Tribunal de Recurso Distrito negou o movimento. Estas três decisões, todos publicados em um único pedido pela Segunda Corte do Distrito da Flórida de Recurso, veio a ser conhecido pelo tribunal como Schiavo II em suas decisões posteriores.

Schiavo III e IV : desafio diagnóstico PVS

Esquerda: A tomografia computadorizada do cérebro normal; Direita: 2002 tomografia computadorizada de Schiavo fornecido por Ronald Cranford , mostrando perda de tecido cerebral. A área preta é líquido, indicando hidrocefalia ex vácuo . O pequeno pedaço branco na imagem direita é o estimulador do tálamo implantado em seu cérebro.

Em 10 de agosto de 2001, em prisão preventiva desde o Segundo Tribunal do Distrito de Flórida de Recurso , Juiz Greer ouviu um movimento dos Schindlers alegando que o novo tratamento médico poderia restaurar a capacidade cognitiva suficiente para que Terri Schiavo-se seria capaz de decidir continuar a vida prolongamento- medidas. O tribunal também ouviu movimentos dos Schindlers para remover o guardião (Michael Schiavo) e exigir juiz Greer a abster -se. Juiz Greer negou os movimentos e os Schindlers apelou para a Segunda Corte de Apelações Distrito. Em 17 de outubro de 2001, o Tribunal de Recurso afirmou os desmentidos dos movimentos para remover e recuse. O Tribunal de Apelações reconheceu que sua opinião enganou o tribunal de julgamento, e eles reenviou a questão dos desejos de Terri Schiavo volta para o tribunal e exigiu uma audiência probatória a ser realizada. O tribunal especificou que cinco neurologistas bordo certificados foram para depor. Os Schindlers foram autorizados a escolher dois médicos para apresentar resultados em uma audiência probatória enquanto Michael Schiavo poderia introduzir dois especialistas de refutação. Finalmente, o próprio tribunal iria nomear um novo médico independente para examinar e avaliar a condição de Terri Schiavo. (Estas decisões, todos publicados em um único pedido pelo Segundo Tribunal do Distrito de Flórida de Recurso, veio a ser conhecido pelo tribunal como Schiavo III nas suas decisões posteriores.) Em outubro de 2002, em prisão preventiva pelo Segundo Tribunal Distrital de Recurso, uma audiência probatória foi realizada no tribunal do juiz Greer para determinar se novos tratamentos de terapia poderia ajudar Terri Schiavo restaurar qualquer função cognitiva. Na preparação para o ensaio, uma nova axial tomografia computadorizada de varrimento (CAT scan) foi realizada, o que mostrou grave atrofia cerebral . Um EEG não mostrou nenhuma atividade cerebral mensurável. Os cinco médicos escolhidos foram o Dr. William Maxfield, um radiologista e quatro neurologistas : Dr. William Hammesfahr , Dr. Ronald Cranford, Dr. Melvin Greer e Dr. Peter Bambakidis.

Os cinco médicos examinaram registros de Terri Schiavo médicas, exames cerebrais, os vídeos e Terri si mesma. Drs. Cranford, Greer, e Bambakidis testemunhou que Terri Schiavo ficou em estado vegetativo persistente. Drs. Maxfield e Hammesfahr testemunhou que ela estava em um estado minimamente consciente . Como parte do exame médico ordenado pelo tribunal, seis horas de vídeo de Terri Schiavo foram gravadas e arquivadas no tribunal Pinellas County. A fita inclui Terri Schiavo com sua mãe e neurologista William Hammesfahr. Toda a fita foi visto pelo juiz Greer, que escreveu, Terri "claramente não consistentemente responder a sua mãe". Desde que seis horas de vídeo, os Schindlers e seus apoiadores produziu seis clipes que mostram reações e emoções, totalizando menos de seis minutos, e lançou os clipes de sites públicos. Juiz Greer decidiu que Terri Schiavo estava em um estado vegetativo persistente, e foi além da esperança de melhoria significativa. A ordem judicial julgamento foi particularmente crítico do testemunho de Hammesfahr, que reivindicou resultados positivos em casos semelhantes pelo uso de vasodilatação terapia, cujo sucesso não é suportado na literatura médica. Esta decisão foi confirmada mais tarde pelo Segundo Tribunal Distrital da Flórida de Recurso, que afirmou que "este tribunal examinou atentamente todas as evidências no registro", e "temos ... cuidadosamente observadas as fitas de vídeo em sua totalidade". O tribunal concluiu que "se fomos chamados a rever a decisão do tribunal tutela de novo , ainda afirmaria isso." Esta decisão do Segundo Tribunal de Apelações Distrito veio a ser conhecido como Schiavo IV em decisões posteriores.

Em torno do início de 2003, os Schindlers começou a criar mais publicidade por fazer lobby para o seu caso para manter sua filha viva. Eles selecionaram ativista pró-vida Randall Terry como seu porta-voz e continuou a perseguir as suas opções legais disponíveis. Em 11 de setembro de 2003, os Schindlers pediu ao tribunal para impedir a remoção do tubo de alimentação, a fim de prever "terapia de oito semanas". Que acompanha a petição foram quatro depoimentos de membros da família de Schindler e um do Dr. Alexander T. Gimon. Na audiência, o advogado dos Schindlers' ler no registro depoimentos adicionais de três profissionais de fala e duas enfermeiras. Em particular, enfermeira Carla Sauer Iyer afirmou que ela foi capaz de alimentar Terri Schiavo por via oral, mas que Michael caracterizada qualquer interação como "terapia" e ordenou-lhe para não fazê-lo. Iyer afirmou em seu depoimento que sua formação inicial em 1996 consistia unicamente da instrução, "Faça o que Michael Schiavo diz que ou você está terminado", e que as ordens permanentes não deviam entrar em contato com a família Schindler, mas que ela "iria chamá-los de qualquer forma".

Em 17 de setembro de 2003, o juiz George Greer negou a petição, e escreveu que "a petição é uma tentativa de Sr. e Sra Schindler para voltar a litigar o caso inteiro. Não é nem mesmo uma tentativa velada ou disfarçada. As exposições baseou em cima por eles, demonstram claramente que isso é verdade ". Em relação (Nurse) as declarações de Iyer, Greer escreveu que eles eram "incrível para dizer o mínimo" e que "detalhes Ms. Iyer que equivale a uma de 15 meses cover-up a partir de abril de 1995 a julho de 1996, que incluem o pessoal da Palm Garden do Largo Convalescent Center, o guardião da Pessoa, o guardião ad litem , os profissionais médicos, a polícia e, acredite ou não, Sr. e Sra Schindler ... é impossível acreditar que o Sr. ea Sra Schindler não teria intimado Ms. Iyer para a audiência probatória janeiro 2000 tinha Iyer em contato com eles em 1996 como seu depoimento alega".

A lei de Terri e outros atrasos do governo

Em 15 de Outubro, 2003, o tubo de alimentação de Schiavo foi removido. Dentro de uma semana, quando apelo final dos Schindlers' estava exausto, Estado Rep. Frank Attkisson ea Flórida Legislativo aprovou a 'Lei de Terri' em uma sessão de emergência dando Governador Jeb Bush a autoridade para intervir no caso. O governador Bush ordenou imediatamente o tubo de alimentação reinserido. O governador Bush enviou o Departamento Legal da Flórida (FDLE) para remover Schiavo do hospício. Ela foi levada para Morton Planta Rehabilitation Hospital, em Clearwater, onde o tubo de alimentação foi reinserido cirurgicamente. Ela foi, em seguida, retornou para o hospício. Parte da legislação necessária a nomeação de um guardião ad litem (GAL) , Dr. Jay Wolfson, para "deduzir e representam os melhores desejos e interesses" de Schiavo, e comunicá-las ao governador Bush. O relatório do Wolfson não mudar o papel de Michael como seu guardião legal e não de outro modo obstruir o legalmente.

Michael Schiavo oposição intervenção do regulador em caso de Schiavo, e foi representada, em parte, pela American Civil Liberties Union (ACLU). Ao mesmo tempo, Robert e Mary Schindler, seus pais, tentou intervir e participar no caso "Lei de Terri", mas foi negado pelo juiz W. Douglas Baird, um juiz Circuit no sexto circuito Flórida, no mesmo circuito que para o juiz George W. Greer. Eles apelaram, e, em 13 de fevereiro, o Segundo Tribunal do Distrito de Flórida de Recurso (Segunda Corte Distrital de Apelações) reverteu decisão de Baird, permitindo-lhes participar. Em 17 de março, Baird negou as Schindlers o direito de intervir uma segunda vez. Os Schindlers, representados pelo Centro Americano para Lei e Justiça (ACLJ), apelou o direito de participar no caso "Lei de Terri", com o tribunal agendar uma alegações data de 14 de junho outro advogado os Schindlers', Pat Anderson, foi simultaneamente desafiando direita de Michael Schiavo para ser seu guardião, e, em 16 de junho, ela fez um pedido de mandado de quo warranto .

Em 5 de maio de 2004, Baird encontrado "Lei de Terri" inconstitucional , e feriu-a para baixo. Bush, apelou este fim à Segunda Corte de Apelações District, mas em 12 de maio, a Corte emitiu uma "Caso abandonando Order para entrada do Juízo Final e para mostrar Causa Por este processo não deve ser certificado para o Supremo Tribunal como necessitando de imediato resolução ". A Segunda Corte de Apelações District, em enviá-lo diretamente para a Suprema Corte da Flórida, chamado "passar por" jurisdição.

A Suprema Corte da Flórida, em seguida, anulou a lei como inconstitucional.

remoção de tubo de alimentação final e envolvimento federal

Início de 2005 movimentos

Em 23 de fevereiro de 2005, os Schindlers apresentou uma moção para alívio do julgamento pendente avaliações médicas. Os Schindler Schiavo queria a ser testado com um IRMf e dada uma terapia deglutição chamado VitalStim. O movimento foi acompanhado por trinta e três depoimentos de médicos em várias especialidades, fonoaudiólogos e terapeutas, e algumas neuropsicólogos, todos pedindo que se proceda a novos testes. Patricia Campos Anderson, o advogado da família Schindler, ainda mantém a esperança "de que Terri pode ser capaz de se alimentar por via oral, apesar dos resultados do passado que ela é incapaz". Juiz Greer negou formalmente o movimento e ordenou a "retirada de nutrição e hidratação da ala" e definir a hora ea data para a remoção do tubo de alimentação como "1:00 na sexta-feira, 18 de março, 2005 ".

Em 28 de fevereiro de 2005 os Schindlers apresentou uma moção, pedindo permissão para tentar fornecer Schiavo com "Food and Water por meios naturais." Este segundo movimento pediu permissão para "tentar alimentar" Schiavo por via oral. Juiz Greer negado o segundo movimento em 8 de março, dizendo que "tornou-se claro que o segundo movimento é parte integrante do movimento anterior sobre avaliações médicas. As mesmas declarações estão sendo usados ​​para ambos os movimentos e o movimento parece ser uma súplica alternativa ao movimento anterior. Ambos estão pedindo um procedimento experimental ". No dia seguinte, Greer negado o primeiro movimento, bem como, citando que um médico declarante para Michael advertiu que fMRI foi um procedimento experimental que deve ser realizado em um ambiente acadêmico, porque Schiavo já tinha submetido a testes de deglutição e falhou, e porque VitalStim só tinha foi realizado em pacientes que não estavam em um estado vegetativo persistente. Greer observou que "a maior parte das declarações médicas apresentadas são baseadas em sua compreensão da condição de Schiavo de notícias ou clips de vídeo que viram. Muitos não são, obviamente, ciente dos exames médicos realizados para o julgamento de 2002."

Seguinte ordem de Greer em 18 de março de 2005 para remover o tubo de alimentação, republicanos no Congresso dos Estados Unidos intimou Michael e Terri Schiavo para testemunhar em uma audiência no Congresso. Greer disse advogados do Congresso: "Eu não tinha nenhuma razão convincente por que o comitê (do Congresso) deve intervir." Ele também afirmou que a ação de última hora pelo Congresso não invalida anos de decisões judiciais.

Domingo de Ramos Compromise

Presidente George W. Bush e os republicanos do Congresso antecipou decisão desfavorável do Greer bem antes de ter sido entregue e trabalhou em uma base diária para encontrar um meio alternativo de derrubar o processo legal, utilizando a autoridade do Congresso dos Estados Unidos . Em 20 de Março de 2005, o Senado, por consentimento unânime , aprovou sua versão do projeto de lei de alívio; desde a votação foi feita pelo voto da voz, não houve nenhum registro oficial daqueles que votaram a favor e contra. Logo após a aprovação do Senado, a Câmara dos Representantes aprovou uma versão idêntica do projeto de lei S.686, que veio a ser chamado de " Domingo de Ramos compromisso " e jurisdição transferido do caso Schiavo aos tribunais federais. O projeto de lei aprovado pela Câmara em 21 de Março de 2005 às 12:41 ( UTC-5 ). Bush voou para Washington, DC de suas férias no Texas , a fim de assinar o projeto de lei em 01:11

Embora o projeto havia sido proposto por senadores republicanos Rick Santorum e Mel Martínez , que também teve o apoio do senador democrata Tom Harkin devido a direitos dos deficientes preocupações no caso Schiavo. Harkin tinha trabalhado com grupos de direitos dos deficientes por anos e co-autor de 1990 Americans with Disabilities Act . Grupos americanos de direitos de deficiência tradicionalmente tendem a aliar-se com os democratas e a esquerda política; no entanto, no caso Schiavo, eles se juntaram a organizações pró-vida na oposição à remoção de seu tubo de alimentação e apoiar o compromisso do Domingo de Ramos. De acordo com Marilyn de Ouro , o apoio da Harkin era necessário para a aprovação do projeto, como qualquer oposição voz dos democratas teria atrasado-lo.

Como nos tribunais estaduais, todos os Schindlers' petições e recursos federais foram negados, eo Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a conceder certiorari , terminando eficazmente as Schindler opções judiciais. Ao mesmo tempo, o chamado Schiavo memo tona, causando uma tempestade política. O memorando foi escrito por Brian Darling , o advogado para senador republicano da Flórida Mel Martinez . Ele sugeriu que o caso Schiavo ofereceu "uma grande questão política" que iria recorrer para o partido de base (apoiantes core) e poderia ser usado contra o senador Bill Nelson , um democrata da Flórida , porque ele se recusou a co-patrocinar o projeto de lei. Nelson venceu facilmente a reeleição em 2006.

Senador e médico Bill Frist oposição a remoção de seu tubo de alimentação e em um discurso proferido no plenário do Senado, desafiou o diagnóstico dos médicos de Schiavo estar em um estado vegetativo persistente (PVS) da Schiavo: "Eu questiono-lo com base em uma revisão da imagens de vídeo que eu passei uma hora ou assim olhando para última noite em meu escritório". Frist foi criticado por um especialista em ética médica na Universidade Northwestern para fazer um diagnóstico sem pessoalmente examinar o paciente e para o questionamento do diagnóstico, quando ele não era um neurologista. Após sua morte, a autópsia mostrou sinais de longo prazo e danos irreversíveis ao seu cérebro consistente com PVS. Frist defendeu suas ações após a autópsia.

Finais movimentos locais, morte, autópsia, e sepultamento

Em 24 de março de 2005, o juiz Greer negado um pedido de intervenção do Departamento de Crianças e Famílias (DCF) e assinou uma ordem proibindo o departamento de "tomar posse de Theresa Marie Schiavo ou removendo-a" a partir do hospício e dirigiu "cada um e cada e xerife singular do estado da Flórida" para impor a sua ordem. A ordem foi objecto de recurso para a Segunda Corte Distrital de Apelações no dia seguinte, o que resultou em uma suspensão automática sob a lei estatal. Embora a estadia foi com efeito, Departamento de pessoal Legal da Flórida preparado para assumir a custódia de Terri e transferi-la para um hospital local para reinserção do tubo de alimentação. Uma vez Greer tomou conhecimento da estadia, ele ordenou que ela se levantava e todas as partes estavam para baixo. O governador Bush decidiu obedecer à ordem judicial, apesar da enorme pressão da direita política. Se Bush (ou Legislativo da Flórida) tinha ignorado a ordem de Greer ao tentar removê-la do hospício, um confronto entre o Pinellas Park Police Department e os agentes FDLE poderia ter se seguiu. Em tom de brincadeira, disse um funcionário da polícia local discutido "se tínhamos oficiais suficientes para adiar a Guarda Nacional".

Terri Schiavo morreu em Pinellas Park hospício em 31 de março de 2005. Embora tenha havido a preocupação de que Schiavo iria experimentar sintomas significativos de desidratação com a remoção do tubo de alimentação, os estudos mostraram que os pacientes que têm seus tubos de alimentação removido, como o caso de Schiavo, têm geralmente uma morte pacífica.

Após sua morte, o corpo de Schiavo foi levado ao escritório do Distrito 6 Medical Examiner para condados de Pinellas e Pasco, com sede em Largo, Florida. A autópsia ocorreu em 1º de abril de 2005. Ele revelou extensa lesão cerebral. A causa da morte foi certificada como "indeterminada". A autópsia foi conduzida pelo Chief Medical Examiner Jon R. Thogmartin, MD Para além da consulta com um neuropatologista (Stephen J. Nelson, MD), Dr. Thogmartin também organizadas para exames cardíacos e genéticos especializados para ser feita. O relatório da autópsia oficial foi lançado em 15 de junho de 2005. Além de estudar os restos de Terri Schiavo, Thogmartin vasculharam judiciais, registros médicos e outros e entrevistou membros da família dela, médicos e outras partes relevantes. Exame do sistema nervoso de Schiavo pelo neuropatologista Stephen J. Nelson, MD, revelou lesão extensa. O cérebro si ponderados apenas 615 g (21,7 oz), apenas metade do valor esperado para uma fêmea da sua idade, altura e peso, um efeito causado pela perda de um grande número de neurónios. O exame microscópico revelou grandes danos para quase todas as regiões do cérebro , incluindo o córtex cerebral , o tálamo , o gânglio basal , o hipocampo , o cerebelo , e o mesencéfalo . As alterações neuropatológicas em seu cérebro eram precisamente do tipo visto em pacientes que entram em um estado vegetativo persistente após uma parada cardíaca. Durante todo o córtex cerebral, as grandes piramidais neurónios que compreendem cerca de 70% de células corticais - críticos para o funcionamento do córtex - foram completamente perdido. O padrão de lesões para o córtex, com lesão que tende a piorar a partir da frente do córtex à volta, também era típico. Houve danos marcada para circuitos de relé importantes profundas no cérebro (tálamo) - outro achado patológico comum em casos de PVS. O dano foi, nas palavras de Thogmartin, "irreversível, e nenhuma quantidade de terapia ou tratamento teria regenerado a enorme perda de neurónios".

O patologista cardíaca que estudou o coração de Schiavo encontrou e os vasos coronários para ser saudável, o que exclui a possibilidade de que seu colapso inicial foi o resultado de infarto do miocárdio , embora houvesse uma área localizada da inflamação curado (abrindo a possibilidade de miocardite ). Thogmartin constatou que "não havia nenhuma prova de que Terri Schiavo já teve um distúrbio alimentar como bulimia". Quanto à possibilidade de estrangulamento ou violência doméstica como causa do colapso inicial de Schiavo, o relatório afirma: "Não trauma foi observado em qualquer um dos inúmeros exames físicos ou radiografias realizadas em Sra Schiavo no dia de, nos dias após, ou nos meses após seu colapso inicial. na verdade, dentro de uma hora de sua internação inicial, exame radiográfico de sua coluna cervical foi negativa. Especificamente, os sinais externos de estrangulamento incluindo cutânea ou lesão no pescoço de profundidade, facial petéquias / conjuntival, e outro trauma contuso não foram observadas ou gravado durante sua internação inicial. exame autópsia de suas estruturas do pescoço 15 anos depois de seu colapso inicial não detectar quaisquer sinais de trauma remoto, mas, com tal atraso, o exame era improvável para mostrar quaisquer conclusões pescoço residuais. "

Em relação à causa ea forma da morte de Schiavo, Thogmartin escreveu, "Mrs. Schiavo sofreu lesão cerebral anóxica grave. A causa do que não pode ser determinado com certeza médica razoável. A forma da morte, portanto, ser certificado como indeterminado."

"Nós não fomos surpreendidos o médico legista disse que o cérebro de Terri foi danificado", disse Bobby Schindler, Jr., seu irmão, em uma hora de entrevista após o relatório da autópsia foi liberado. "O fato de que o médico legista descartou bulimia e descartou um ataque cardíaco, sem dúvida, acrescenta mais perguntas."

Enterro

gravemarker de Schiavo

O corpo de Schiavo foi cremado após a autópsia. Seus pais ofereceram um memorial missa por ela no Santo Nome de Jesus Igreja Católica em Gulfport abril em 5. Padre Frank Pavone , fundador da Priests for Life , entregou a homilia principal (Áudio: formato MP3) .

Em 7 de maio, os pais de Schiavo apresentou uma queixa pública que não tinha sido informado de quando e onde as cinzas de sua filha tinha sido (ou deveriam ser) enterrado por Michael Schiavo. Ele estava sob ordem judicial para fornecer essa informação para eles.

Em 20 de junho, os restos cremados de Terri Schiavo foram enterrados. Advogado dos Schindlers' afirmou que a família foi notificada por fax somente após o serviço memorial; Até então, a família já tinha começado a receber telefonemas de repórteres. As cinzas foram enterradas em Sylvan Abbey Memorial Park, em Clearwater, Florida .

O epitáfio (foto) lê-se:

Schiavo / Theresa Marie / amada esposa
Nascido em 03 dezembro de 1963
partiu desta terra / 25 de fevereiro de 1990
Em paz 31 março de 2005
[ Dove com ramo de oliveira imagem ]
Eu mantive minha promessa

questões éticas e legais

Da direita para a morrer

O caso Schiavo foi comparado com o caso Karen Ann Quinlan e Nancy caso Cruzan , dois marco da direita para a morrer casos. Quinlan entrou em um estado vegetativo persistente em 1975, e sua família foi autorizada a removê-la de um ventilador em 1976 após uma decisão do New Jersey Supremo Tribunal com base no seu direito de privacidade. Ela morreu de pneumonia em 1985. Cruzan foi diagnosticado com PVS em 1983 e seu caso legal chegou à Suprema Corte, que determinou que "provas claras e convincentes" de sua deseja morrer sob tais circunstâncias era necessário. A família de Cruzan não tinha provas suficientes de que, mas mais tarde produziu mais. Ela morreu depois de ser removido do suporte de vida em 1990.

O "Terri Schiavo" realmente se refere a uma série de casos. Ele diferia dos casos Quinlan e Cruzan, envolvendo jurisprudência constante, em vez de desbravar novos caminhos legal sobre a questão to-die direita. Em 2006, Shepherd disse que era "claro" se o caso Schiavo representa uma decisão histórica . O caso Schiavo vez envolveu uma disputa entre membros da família sobre o que os desejos de Schiavo teria sido para tal situação. De acordo com o especialista em ética médica Matthew Stonecipher, "O movimento para desafiar as decisões tomadas para Terri Schiavo ameaçou desestabilizar lei de fim de vida que se desenvolveu ao longo do último trimestre do século 20, principalmente através dos casos de Karen Ann Quinlan e Nancy Cruzan ". O resultado do processo foi Schiavo também em parte determinado por um caso, Florida 1990 Guardianship de Estelle Browning . Nesse caso, George Felos, o advogado de Michael Schiavo no caso Schiavo, representou uma Browning relativa. Felos argumentou com sucesso antes da Suprema Corte da Flórida que o tubo de alimentação de Browning deve ser removido. Os idosos Browning tinha expressado, em uma vontade da vida, seu desejo de não ser mantido vivo por qualquer meio artificial, inclusive recebendo comida e água "por um tubo gástrico ou intravenosa". Naquela época, era comum para remover as pessoas de ventiladores, mas a lei na Flórida não era claro sobre removê-los a partir de tubos de alimentação. Em uma decisão histórica, a Suprema Corte da Flórida decidiu que Browning tinham "o direito constitucional de escolher ou recusar tratamento médico, e esse direito se estende a todas as decisões pertinentes em matéria de uma saúde".

os direitos dos deficientes

Durante os anos de processos judiciais, direitos dos deficientes grupos e ativistas cuidadosamente monitorizados e envolveu-se no caso. Em março de 2003, doze grupos de direitos dos deficientes, liderado por Not Dead Yet , juntamente com quatro outros amici, apresentou um amicus curiae breve em que se opôs à remoção do tubo de alimentação de Schiavo. Eles também usaram o caso Schiavo para defender a revisão federal nos casos em que terceiros decidem retirar o apoio a vida de pacientes incapazes de dar o seu consentimento. Eles argumentaram que o estado vegetativo persistente é frequentemente diagnosticada, e que as razões para a retirada de suporte de vida de um paciente deve ser examinado uma vez que mesmo substitutos membro da família pode ter conflitos de interesse. O compromisso Domingo de Ramos concedida a revisão federal procuraram, mas foi limitado a apenas o caso Schiavo.

A opinião pública e ativismo

O caso de sete anos gerou uma grande dose de atenção do público e ativismo. Houve extensa cobertura da mídia e ambos os lados cortejada opinião pública. Em 2000, os Schindlers criou o Schindler Schiavo-Fundação Terri para angariar apoio. Durante as semanas em que o tubo de alimentação de Schiavo foi removida em 2005, ativistas manteve uma vigília em torno do relógio fora de sua hospício. Os protestos foram descrito como alto, mas não violento. Havia dezenas de prisões, sendo a maior parte para cruzar a linha de polícia com água para Schiavo.

Duas pesquisas realizadas logo após o tubo de alimentação de Schiavo foi removido pela última vez em 2005 mostrou que a grande maioria dos americanos acreditava que Michael Schiavo deveria ter a autoridade para tomar decisões em nome de sua esposa, Terri, e que o Congresso dos Estados Unidos ultrapassou seus limites com a sua intervenção no caso. No entanto, outras pesquisas parecia favorecer a posição da família Schindler, e as perguntas foram levantadas sobre a redacção de todas as urnas.

Evolução desde a morte de Schiavo

Desde a morte de Terri Schiavo em Março de 2005 a sua família e Michael Schiavo já se enfrentaram várias vezes. Cada lado também tem trabalhado para promover suas próprias causas relacionadas com o caso. Em abril de 2005, as famílias discordaram sobre o enterro de Schiavo. Os Schindlers queria seu corpo para ser enterrado na Flórida, enquanto Michael Schiavo disse na época que ele iria cremar seu corpo e depois ter suas cinzas enterradas em seu estado natal, Pensilvânia . Em junho de 2005, no entanto, as cinzas de Schiavo foram enterrados na Flórida em seu lugar. As palavras "Eu mantive minha promessa" foram incluídos no marcador, referindo-se a sua promessa de seguir o que ele disse foi o seu desejo de não ser mantida viva artificialmente. A declaração irritou os Schindlers.

Em dezembro de 2005, Michael Schiavo criou um comitê de ação política , TerriPAC. Ela foi formada para arrecadar dinheiro para apoiar candidatos da direita para a morrer e se opor a candidatos que tinham votado para o envolvimento do governo no caso Schiavo. Em 2007, TerriPAC pagou uma multa de US $ 1.350 à Comissão Eleitoral Federal por não apresentar registros completos e oportunos. Schiavo desligar o PAC no final daquele ano.

Os Schindlers a operação contínua da Schindler Schiavo Fundação Terri, com um novo objetivo de ajudar as pessoas em situações semelhantes a Terri do. Em abril de 2010, Michael Schiavo cobrado que os Schindlers foram indevidamente usando o nome de Terri, enquanto segurava os direitos a ela, e que a família estava usando a base, a fim de ganhar dinheiro. A estação de televisão Flórida olhou para registros fiscais da fundação e descobriu que para 2008, pagou 64% dos US $ 91.568 levantou em salários ao pai de Terri, Robert Schindler, Sr., sua irmã, Suzanne Vitadamo, e seu irmão, Robert Schindler, Jr. seu advogado disse que a fundação faz o seu trabalho de forma eficaz e que a alta porcentagem de salários foi devido à pequena quantidade de dinheiro a fundação levanta. Ele também disse que os Schindlers tinha o direito de usar o nome de Terri que ela é uma figura pública. A fundação tinha sido multado em US $ 1.000, pouco antes da morte de Schiavo por não apresentar documentos em tempo hábil. Em setembro de 2010, os Schindlers rebatizado a organização do "Terri Schiavo Vida e Esperança de rede".

Em 2006, tanto Michael Schiavo e os Schindlers lançado livros contando suas lados da história. Schiavo foi chamado Terri: The Truth , enquanto os Schindlers' foi intitulado A Vida que importa: O Legado de Terri Schiavo - Uma lição para todos nós .

Veja também

Referências

Outras leituras

  • A história de Terri: A morte ordenada pelo Tribunal de uma mulher americana por Diana Lynne (2005) ISBN  1-58182-488-2
  • Silent Witness: The Untold Story of Death de Terri Schiavo por Mark Fuhrman (2005) ISBN  0-06-085337-9
  • Uma vida que importa: O Legado de Terri Schiavo-A lição para nós Tudo por Maria e Robert Schindler (2005) ISBN  0-446-57987-4
  • Lembrando Terri Schiavo: Reflexões de um Guerreiro Saúde por Audrey Ignatoff (2005) ISBN  1-4116-3220-6
  • Terri: A verdade por Michael Schiavo, Michael Hirsh (2006) ISBN  0-525-94946-1
  • "Terri Schiavo: Quando é que Personhood End?" em The Elements of Bioethics , Gregory Pence, ISBN  978-0-07-313277-8
  • O caso de Terri Schiavo: Ética no Fim da Vida editada por Arthur L. Caplan, James J. McCartney, e Dominic A. Sisti, ISBN  1-59102-398-X
  • Lutando por Dear Life: The Untold Story of Terri Schiavo eo que significa para todos nós por David C.Gibbs, III (2006) ISBN  0-7642-0243-X
  • Caplan, Arthur L., ed. (2006). O caso de Terri Schiavo: Ética no Fim da Vida . Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN  978-1-59102-398-2 .

links externos

compilações

Estes são compilações de documentos legais relativos ao caso Schiavo:

sites de informação