Eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2008 - 2008 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
538 membros do Colégio Eleitoral 270 votos eleitorais necessários para vencer | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pesquisas de opinião | |||||||||||||||||||||||||||||
Vire para fora | 58,2% 1,5 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados da eleição presidencial. Azul denota os estados vencidos por Obama / Biden e vermelho denota aqueles vencidos por McCain / Palin. Os números indicam os votos eleitorais lançados por cada estado e pelo Distrito de Columbia.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Eleição presidencial dos EUA de 2008 | |
---|---|
Partido democrático | |
Partido republicano | |
Partes menores | |
Raças relacionadas | |
| |
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2008 foi a 56ª eleição presidencial quadrienal , realizada na terça-feira, 4 de novembro de 2008. A chapa democrata de Barack Obama , o senador júnior de Illinois , e Joe Biden , o senador sênior de Delaware , derrotou a chapa republicana de John McCain , o senador sênior do Arizona , e Sarah Palin , a governadora do Alasca . Obama se tornou o primeiro afro-americano a ser eleito para a presidência, além de ser apenas o terceiro senador dos Estados Unidos eleito presidente, juntando-se a Warren G. Harding e John F. Kennedy . Enquanto isso, Biden se tornou o primeiro candidato a senador de um senador eleito presidente desde Lyndon B. Johnson (que foi companheiro de chapa de Kennedy) na eleição de 1960 .
O atual presidente republicano George W. Bush foi inelegível para buscar um terceiro mandato devido aos limites de mandato estabelecidos pela 22ª Emenda . McCain garantiu a indicação republicana em março de 2008, derrotando os ex-governadores Mitt Romney , Mike Huckabee e outros adversários. As primárias democratas foram marcadas por uma disputa acirrada entre Obama e a candidata inicial, a ex-primeira-dama e senadora Hillary Clinton . A vitória de Clinton nas primárias de New Hampshire a tornou a primeira mulher a vencer as primárias presidenciais de um grande partido. Depois de uma longa temporada de primárias, Obama garantiu a indicação democrata em junho de 2008.
As primeiras campanhas se concentraram fortemente na Guerra do Iraque e na impopularidade de Bush . McCain apoiou a guerra, assim como o aumento de tropas que começou em 2007, enquanto Obama se opôs fortemente à guerra. Bush endossou McCain, mas os dois não fizeram campanha juntos, e Bush não compareceu pessoalmente na Convenção Nacional Republicana de 2008 . Obama fez campanha com o tema " Washington deve mudar", enquanto McCain enfatizou sua experiência. A campanha foi fortemente afetada pelo início de uma grande crise financeira , que culminou em setembro de 2008. A decisão de McCain de suspender sua campanha durante o auge da crise financeira saiu pela culatra, pois os eleitores consideraram sua resposta errática.
Obama obteve uma vitória decisiva sobre McCain, vencendo o Colégio Eleitoral e o voto popular por uma margem considerável, incluindo estados que não votavam no candidato democrata à presidência desde 1976 (Carolina do Norte) e 1964 (Indiana e Virgínia). Obama recebeu a maior parcela do voto popular conquistado por um democrata desde Lyndon B. Johnson em 1964 e foi o primeiro democrata a conquistar a maioria absoluta do voto popular desde Jimmy Carter em 1976 . A contagem total de 69,5 milhões de votos de Obama representou a maior contagem já conquistada por um candidato à presidência até 2020 , quando foi superada por ambos os principais candidatos do partido em uma eleição de alto comparecimento. Ele foi o primeiro democrata a vencer sem Arkansas e Missouri desde que esses estados aderiram à União em 1836 e 1821 e o primeiro democrata a ganhar a presidência sem vencer a Virgínia Ocidental desde 1916 . Porque um eleitor West Virginia votou a democrata em 1916, Obama foi o primeiro democrata a vencer sem quaisquer eleitores do estado desde a sua fundação em 1863. Obama virou nove estados que haviam votado republicano em 2004 : Colorado , Flórida , Indiana , Iowa , Nevada , Novo México , Carolina do Norte , Ohio e Virgínia , bem como o 2º distrito congressional de Nebraska .
Fundo
O Artigo Dois da Constituição dos Estados Unidos estabelece que o Presidente e o Vice-Presidente dos Estados Unidos devem ser cidadãos natos dos Estados Unidos, com pelo menos 35 anos de idade, e residentes nos Estados Unidos por um período de pelo menos 14 anos. Os candidatos à presidência geralmente buscam a nomeação de um dos partidos políticos, caso em que cada partido concebe um método (como uma eleição primária ) para escolher o candidato que considera mais adequado para concorrer ao cargo. Tradicionalmente, as eleições primárias são indiretas, nas quais os eleitores votam em uma lista de delegados do partido prometidos a um determinado candidato. Os delegados do partido então nomeiam oficialmente um candidato para concorrer em nome do partido. A eleição geral em novembro também é uma eleição indireta, em que os eleitores votam em uma chapa de membros do Colégio Eleitoral ; esses eleitores, por sua vez, elegem diretamente o presidente e o vice-presidente.
O presidente George W. Bush , um republicano e ex- governador do Texas , foi inelegível para buscar a reeleição para um terceiro mandato devido à Vigésima Segunda Emenda ; de acordo com a Seção 1 da Vigésima Alteração , seu mandato expirou ao meio-dia, horário padrão do leste, em 20 de janeiro de 2009.
Também inelegível para concorrer a um mandato adicional como presidente foi o presidente de dois mandatos, Bill Clinton . Embora nenhum deles tenha concorrido, os ex-presidentes Jimmy Carter e George HW Bush , cada um tendo servido apenas um mandato, podiam concorrer a um segundo mandato como presidente.
Nomeações
Nomeação do Partido Democrata
Candidato
| ||
---|---|---|
Pré-presidência
44º presidente dos Estados Unidos
Políticas
Compromissos
Primeiro termo
Segundo termo
Campanhas presidenciais
Pós-presidência
Outros
|
||
| ||
---|---|---|
47º vice-presidente dos Estados Unidos
Titular Campanhas presidenciais
Trabalhos publicados
|
||
Bilhete do Partido Democrata de 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||
Barack Obama | Joe Biden | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Senador dos EUA por Illinois (2005–2008) |
Senador dos EUA por Delaware (1973–2009) |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
Candidatos retirados
Os candidatos nesta seção são classificados por voto popular nas primárias | |||||||||||
Hillary Clinton | John Edwards | Bill Richardson | Joe Biden | Chris Dodd | Mike Gravel | Dennis Kucinich | Tom Vilsack | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Senador dos EUA por Nova York (2001–2009) |
Senador dos EUA pela Carolina do Norte (1999–2005) |
30º Governador do Novo México (2003–2011) |
Senador dos EUA por Delaware (1973–2009) |
Senador dos EUA por Connecticut (1981–2011) |
Senador dos EUA pelo Alasca (1969–1981) |
Representante dos EUA de Ohio (1997–20 13) |
40º governador de Iowa (1999–2007) |
||||
Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | ||||
W: 7 de junho 17.493.836 votos |
W: 30 de janeiro 0 votos |
W: 10 de janeiro 0 votos |
W: 3 de janeiro 0 votos |
W: 3 de janeiro 0 votos |
W: N / A 0 votos |
W: 23 de janeiro 0 votos |
W: 23 de fevereiro de 2007 0 votos |
Antes das primárias
Especulação da mídia começou quase imediatamente após os resultados da eleição presidencial de 2004 foram liberados. Nas eleições de meio de mandato de 2006 , os democratas recuperaram a maioria em ambas as casas do Congresso dos Estados Unidos . As primeiras pesquisas feitas antes que alguém anunciasse uma candidatura mostraram os senadores Hillary Clinton e Barack Obama como os candidatos democratas em potencial mais populares. No entanto, a mídia especulou sobre vários outros candidatos, incluindo Al Gore , o vice-campeão na eleição de 2000 ; John Kerry , vice-campeão na eleição de 2004 ; John Edwards , companheiro de chapa de Kerry em 2004; senador por Delaware Joe Biden ; Governador do Novo México, Bill Richardson ; O governador de Iowa, Tom Vilsack ; e o senador Evan Bayh de Indiana .
Edwards foi um dos primeiros a anunciar formalmente sua candidatura à presidência, em 28 de dezembro de 2006. Essa disputa seria sua segunda tentativa de chegar à presidência. Clinton anunciou a intenção de concorrer às primárias democratas em 20 de janeiro de 2007. Obama anunciou sua candidatura em 10 de fevereiro em seu estado natal, Illinois.
Primeiras primárias e caucuses
No início do ano, o apoio a Barack Obama começou a aumentar nas pesquisas e ele passou Clinton para o primeiro lugar em Iowa; ele acabou vencendo o caucus naquele estado, com John Edwards em segundo e Clinton em terceiro. A vitória de Obama foi impulsionada principalmente por participantes do caucus pela primeira vez e por independentes e mostrou que os eleitores o viam como o "candidato da mudança". Desde então, Iowa tem sido visto como o estado que impulsionou a campanha de Obama e o colocou no caminho certo para ganhar a indicação e a presidência. Após o caucus de Iowa, Joe Biden e Christopher Dodd retiraram-se do concurso de indicação.
Obama se tornou o novo favorito em New Hampshire, quando seus números de pesquisas dispararam após sua vitória em Iowa. A campanha de Clinton estava lutando após uma enorme derrota em Iowa e nenhuma estratégia além das primárias e caucuses iniciais. De acordo com o The Vancouver Sun , os estrategistas de campanha "mapearam um cenário de vitória que previa a ex-primeira-dama encerrando a indicação presidencial democrata na Superterça-feira de 5 de fevereiro". No que é considerado um ponto de viragem para sua campanha, Clinton teve um forte desempenho nos debates do Saint Anselm College , ABC e Facebook vários dias antes das primárias de New Hampshire , bem como uma entrevista emocionante em uma transmissão pública ao vivo na TV. Hillary venceu as primárias por 2% dos votos, ao contrário das previsões dos pesquisadores que a colocaram atrás de Obama por alguns dias até a data das primárias. A vitória de Clinton foi a primeira vez que uma mulher ganhou as primárias presidenciais de um grande partido americano para fins de seleção de delegados.
Em 30 de janeiro de 2008, depois de ficar em terceiro nas primárias de New Hampshire e Carolina do Sul, Edwards anunciou que estava suspendendo sua campanha para a presidência, mas inicialmente não endossou nenhum dos candidatos restantes.
Super Terça-Feira
A Superterça foi em 5 de fevereiro de 2008, quando o maior número de eleições primárias estaduais simultâneas foi realizado. A Superterça acabou deixando os democratas em um empate virtual, com Obama acumulando 847 delegados para os 834 de Clinton dos 23 estados que realizaram as primárias democratas.
A Califórnia era um dos estados da Superterça que poderia fornecer um grande número de delegados aos candidatos. Obama perdia nas pesquisas da Califórnia por uma média de 6,0% antes das primárias; ele acabou perdendo aquele estado por 8,3% dos votos. Alguns analistas citaram uma grande participação latina que votou em Clinton como o fator decisivo.
As primárias de Louisiana , Nebraska , Havaí , Wisconsin , Ilhas Virgens dos Estados Unidos , o Distrito de Columbia, Maryland e Virgínia e os caucuses de Washington e Maine aconteceram após a Super Terça em fevereiro. Obama venceu todos eles, dando a ele 10 vitórias consecutivas depois da Superterça.
Ohio, Texas e Pensilvânia
Em 4 de março, Hillary Clinton venceu Ohio e Rhode Island nas primárias democratas; alguns consideraram essas vitórias, especialmente Ohio, uma "surpresa surpresa" de 10%, embora ela tenha liderado as médias de votação em ambos os estados. Ela também conquistou as primárias no Texas , mas Obama venceu as caucuses do Texas realizadas no mesmo dia e conquistou mais delegados do estado do que Clinton.
Apenas um estado realizou uma primária em abril. Isso foi na Pensilvânia , em 22 de abril. Embora Obama tenha feito um grande esforço para vencer a Pensilvânia, Hillary Clinton venceu as primárias por quase 10%, com aproximadamente 55% dos votos. Obama gastou mais que Clinton em três a um na Pensilvânia, mas seu comentário em uma arrecadação de fundos em São Francisco de que os americanos de pequenas cidades "se apegam" a armas e religião atraiu duras críticas da campanha de Clinton e pode ter prejudicado suas chances no estado de Keystone. Além disso, Clinton tinha várias vantagens na Pensilvânia. Ao longo do processo primário, ela contou com o apoio de eleitores mais velhos e brancos da classe trabalhadora. A Pensilvânia realizou uma primária fechada, o que significa que apenas democratas registrados poderiam votar, e, de acordo com Ron Elving do NPR , o eleitorado democrata estabelecido "era mais velho, mais branco, mais católico e mais da classe trabalhadora do que na maioria das primárias até agora. " Depois da Pensilvânia, Obama teve um número maior de delegados e votos populares do que Clinton e ainda estava em uma posição mais forte para ganhar a indicação. Clinton, no entanto, recebeu o endosso de mais superdelegados do que Obama.
Indiana e Carolina do Norte
Em 6 de maio, Carolina do Norte e Indiana realizaram suas primárias presidenciais democratas. Clinton e Obama fizeram campanha agressiva lá antes da votação. As pesquisas mostraram Obama alguns pontos à frente na Carolina do Norte e Clinton liderando de forma semelhante em Indiana. Nos resultados reais, Obama superou as pesquisas por vários pontos nos dois estados, vencendo por margem significativa na Carolina do Norte e perdendo apenas 1,1% em Indiana (50,56% a 49,44%). Depois dessas primárias, a maioria dos especialistas declarou que havia se tornado "cada vez mais improvável", senão impossível, para Clinton ganhar a indicação. A pequena vitória em Indiana mal manteve sua campanha viva no mês seguinte. Embora ela tenha conseguido vencer a maioria das primárias e delegados restantes, não foi o suficiente para superar a substancial liderança de delegados de Obama.
Flórida e Michigan
Durante o final de 2007, os dois partidos adotaram regras contra os estados moverem suas primárias para uma data anterior no ano. Para os republicanos, a penalidade por essa violação seria a perda de metade dos delegados do partido estadual à convenção. A pena democrata foi a exclusão total da convenção nacional dos delegados dos estados que infringiram essas regras. O Partido Democrata permitiu que apenas quatro estados realizassem eleições antes de 5 de fevereiro de 2008. Clinton conquistou a maioria dos delegados e votos populares de ambos os estados (embora 40% tenham votado descomprometidos em Michigan) e posteriormente liderou uma luta para conciliar todos os delegados da Flórida e Michigan. .
Especulou-se que a briga pelos delegados poderia durar até a convenção em agosto. Em 31 de maio de 2008, o Comitê de Regras e Estatutos do Partido Democrata chegou a um acordo sobre a situação dos delegados da Flórida e Michigan. O comitê decidiu eleger delegados de Michigan e da Flórida para a convenção em agosto, mas conceder a cada um deles apenas meio voto.
Conquistando a nomeação
O processo de indicação dos principais partidos políticos (tecnicamente) continua até junho de um ano eleitoral. Nos ciclos anteriores, os candidatos eram efetivamente escolhidos ao final das primárias de março, mas, nesse ciclo, Barack Obama não conquistou delegados suficientes para garantir a indicação até 3 de junho, após campanha de 17 meses contra Hillary Clinton. Ele teve uma ampla vantagem nos estados vencidos, enquanto Clinton conquistou a maioria em vários dos maiores estados. Agora, como uma forma de representação proporcional e voto popular decidiam as disputas de delegados estaduais democratas, os números eram próximos entre Clinton e Obama. Em maio, Clinton reivindicou para manter a liderança no voto popular, mas a Associated Press descobriu que os números eram "somente exato" em um cenário de perto.
Em junho, após a última das primárias ter ocorrido, Obama garantiu a indicação democrata para presidente, com a ajuda de vários apoios de superdelegados (a maioria dos superdelegados se recusou a declarar seu apoio a qualquer um dos candidatos até que as primárias fossem concluídas) . Ele foi o primeiro afro-americano a ganhar a nomeação de um importante partido político dos Estados Unidos. Por vários dias, Clinton se recusou a conceder a disputa, embora tenha sinalizado que sua campanha presidencial estava terminando em um discurso após as primárias em 3 de junho em seu estado natal, Nova York. Ela finalmente concedeu a nomeação a Obama em 7 de junho. Ela prometeu total apoio ao candidato a candidato e prometeu fazer tudo o que pudesse para ajudá-lo a ser eleito.
Nomeação do Partido Republicano
Não apenas foi a eleição de 2008 a primeira vez desde 1952 que nem o presidente em exercício nem o vice-presidente em exercício foram candidatos nas eleições gerais, mas também foi a primeira vez desde a eleição de 1928 que nenhum pediu a indicação de seu partido para presidente; como Bush teve o mandato limitado de buscar outra indicação, o aspecto único foi a decisão do vice-presidente Cheney de não buscar a indicação republicana. A eleição de 2008 também foi a terceira eleição presidencial desde 1896 na qual nem o presidente em exercício, o vice-presidente em exercício, nem um atual ou ex-membro do gabinete do presidente em exercício ganharam a nomeação de qualquer um dos principais partidos, sendo os outros 1920 e 1952 . Sem nenhum membro do governo Bush como principal candidato à indicação republicana, a disputa republicana foi tão aberta quanto a democrata.
Candidato
| ||
---|---|---|
|
||
| ||
Bilhete do Partido Republicano de 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||
John McCain | Sarah Palin | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
para presidente | para vice-presidente | ||||||||||||||||||||||||||||
Senador dos EUA pelo Arizona (1987–2018) |
9 governador do Alasca (2006-2009) |
||||||||||||||||||||||||||||
Campanha | |||||||||||||||||||||||||||||
Candidatos retirados
Os candidatos nesta seção são classificados por voto popular nas primárias | ||||
Mitt Romney | Mike Huckabee | Ron Paul | Rudy Giuliani | Fred Thompson |
---|---|---|---|---|
70º governador de Massachusetts (2003–2007) |
44º Governador do Arkansas (1996–2007) |
Representante dos EUA no Texas ( 1996-2013) |
107º prefeito da cidade de Nova York (1993–2001) |
Senador dos EUA pelo Tennessee (1994–2003) |
Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha |
W: 7 de fevereiro 4.699.788 votos |
W: 4 de março 4.276.046 votos |
W: 12 de junho 1.160.403 votos |
W: 30 de janeiro 597.518 votos |
W: 22 de janeiro 292.752 votos |
Alan Keyes | Duncan Hunter | Tom tancredo | Sam Brownback | Jim Gilmore |
16º Secretário de Estado Adjunto da IOA (1985–1987) |
Representante dos EUA da Califórnia (1981–2009) |
US representativas do Colorado (1 999-2.009) |
Senador dos EUA pelo Kansas (1996–2011) |
68º Governador da Virgínia (1998–2002) |
Campanha | Campanha | Campanha | Campanha | Campanha |
W: 15 de abril 59.636 votos |
W: 19 de janeiro 39.883 votos |
W: 10 de janeiro 8.595 votos |
W: 18 de outubro de 2007 2.838 votos |
W: 14 de julho de 2007 0 votos |
Antes das primárias
Imediatamente após as eleições de meio de mandato de 2006, os especialistas da mídia começaram a especular, como faziam sobre os democratas, sobre os potenciais candidatos republicanos à presidência em 2008. Em novembro de 2006, o ex-prefeito da cidade de Nova York Rudolph Giuliani liderou as pesquisas, seguido de perto pelo senador John, do Arizona McCain . Os meios de comunicação especularam que de Giuliani pró-escolha posição sobre o aborto e idade de McCain eo apoio da impopular guerra do Iraque seria detrimentos para suas candidaturas. Giuliani permaneceu na frente nas pesquisas durante a maior parte de 2007, com McCain e o ex- senador do Tennessee Fred Thompson lutando pelo segundo lugar. O governador de Arkansas Mike Huckabee , Giuliani, o ex - governador de Massachusetts Mitt Romney e o representante do Texas Ron Paul anunciaram suas candidaturas em 28 de janeiro, 5 de fevereiro, 13 de fevereiro e 12 de março, respectivamente. McCain anunciou oficialmente sua candidatura em 1º de março de 2007, após vários anúncios informais. No terceiro trimestre de 2007, os quatro maiores arrecadadores de fundos do GOP (republicano) foram Romney, Giuliani, Thompson e Ron Paul . Chuck Todd, da MSNBC, batizou Giuliani e John McCain como os principais candidatos após o segundo debate presidencial republicano no início de 2007.
Primeiras primárias / caucuses
Huckabee, vencedor de Iowa, tinha pouco ou nenhum dinheiro e esperava pelo menos um terceiro lugar em New Hampshire. McCain acabou substituindo Rudy Giuliani e Romney como o favorito em New Hampshire . McCain obteve uma reviravolta na vitória, tendo sido descartado pelos analistas e votado em um dígito menos de um mês antes da corrida.
Com os republicanos tirando Michigan e a Flórida da metade de seus delegados por moverem suas primárias para janeiro de 2008 contra as regras do partido, a disputa pela indicação foi realizada lá. Enquanto isso, McCain conseguiu uma pequena vitória sobre Huckabee na Carolina do Sul , preparando-o para uma vitória maior e mais importante sobre Romney na Flórida , que realizou as primárias fechadas em 29 de janeiro. A essa altura, após vários escândalos, nenhum sucesso nas primárias iniciais e um terceiro lugar na Flórida, Giuliani concedeu na corrida pela indicação e endossou John McCain no dia seguinte.
Super Terça-Feira
McCain também foi endossado em fevereiro pelo governador da Califórnia , Arnold Schwarzenegger, antes das primárias da Califórnia acontecerem na Superterça. Isso deu a ele um impulso significativo nas pesquisas para as primárias do estado, que premiou o maior número de delegados de todos os estados. Na Superterça, McCain venceu seu estado natal, o Arizona, levando todos os 53 delegados. Ele também ganhou quase todos os 173 delegados da Califórnia, o maior dos prêmios da Super Tuesday. McCain também obteve vitórias em sete outros estados, recebendo 574 delegados. Huckabee foi o "artista surpresa", ganhando 5 estados e 218 delegados. Romney ganhou 7 estados e 231 delegados. Dois dias depois, Romney suspendeu sua campanha presidencial, dizendo que se ele continuasse na disputa, ele iria "impedir o lançamento de uma campanha nacional e tornar mais fácil para o senador Clinton ou Obama vencer". Sua saída deixou Huckabee e Paul como os únicos grandes adversários de McCain nas primárias e caucuses restantes. Romney endossou McCain em 14 de fevereiro.
Louisiana, o Distrito de Columbia , Kansas , Wisconsin e Washington realizaram as primárias em fevereiro após a Super Terça. Apesar de McCain obter grandes vitórias, Huckabee venceu na Louisiana e no Kansas. McCain venceu por pouco os caucuses de Washington sobre Huckabee e Paul, que acumularam uma grande exibição. As Ilhas Virgens e Porto Rico fecharam fevereiro para os republicanos. Depois da Superterça, John McCain se tornou o favorito, mas, no final de fevereiro, ele ainda não havia conseguido delegados suficientes para garantir a indicação. Em março, John McCain conquistou a indicação republicana depois de vencer todas as quatro primárias, Texas , Ohio , Vermont e Rhode Island , colocando-o no topo dos 1.191 delegados necessários para vencer a indicação republicana. Mike Huckabee então cedeu a corrida para McCain, deixando Ron Paul, que tinha apenas 16 delegados, como seu único oponente restante. Romney acabaria se tornando o candidato presidencial republicano 4 anos depois , que ele perdeu para Barack Obama .
Terceiros e outras nomeações
Junto com os partidos Democrata e Republicano, três outros partidos indicaram candidatos com direito a voto em estados suficientes para ganhar o mínimo de 270 votos eleitorais necessários para vencer a eleição. Estes foram o Partido da Constituição , o Partido Verde e o Partido Libertário . Além disso, o candidato independente Ralph Nader fez sua própria campanha.
O Partido da Constituição nomeou o escritor, pastor e apresentador de talk show conservador Chuck Baldwin para presidente, e o advogado Darrell Castle do Tennessee para vice-presidente. Durante a campanha, Baldwin expressou sua oposição à Guerra do Iraque , à Décima Sexta Emenda , Roe v. Wade , ao IRS e ao Federal Reserve .
O Partido Verde indicou a ex-representante democrata Cynthia McKinney da Geórgia para presidente e a ativista política Rosa Clemente de Nova York para vice-presidente. McKinney fez campanha em uma plataforma que apoiava o sistema de saúde universal de pagador único , a retirada das tropas americanas do Iraque e do Afeganistão, as indenizações para os afro-americanos e a criação de um Departamento de Paz.
O Partido Libertário nomeou o ex-representante republicano Bob Barr da Geórgia para presidente, e seu ex-rival para a indicação libertária Wayne Allyn Root de Nevada, para vice-presidente. Durante a campanha presidencial de 2008, Barr defendeu uma reformulação ou abolição do imposto de renda e se opôs à guerra no Iraque e ao Ato Patriota .
Galeria de candidatos
Convenções partidárias
- 23 a 26 de abril de 2008: Convenção Nacional do Partido da Constituição de 2008, realizada em Kansas City, Missouri .
- 23 a 26 de maio de 2008: Convenção Nacional Libertária de 2008 , realizada em Denver, Colorado .
- 10 a 13 de julho de 2008: Convenção Nacional do Partido Verde de 2008 , realizada em Chicago, Illinois .
- 25 a 28 de agosto de 2008: Convenção Nacional Democrata de 2008 , realizada em Denver, Colorado .
- 1 a 4 de setembro de 2008: Convenção Nacional Republicana de 2008 , realizada em Saint Paul, Minnesota .
Campanha eleitoral geral
Problemas
Iraque
A guerra impopular no Iraque foi uma questão chave durante a campanha antes da crise econômica . John McCain apoiou a guerra enquanto Barack Obama se opôs (a oposição inicial e forte de Obama à guerra o ajudou a se destacar contra os outros candidatos democratas durante as primárias, bem como a se destacar para um eleitorado cansado da guerra durante a campanha geral). Embora McCain tenha pensado nisso como uma presença em tempos de paz, como os Estados Unidos mantiveram na Alemanha e no Japão após a Segunda Guerra Mundial , sua declaração de que os Estados Unidos poderiam ficar no Iraque pelos próximos 50 a 100 anos seria custosa. Obama usou isso contra ele como parte de sua estratégia para amarrá-lo ao impopular presidente Bush.
O apoio de John McCain ao 'aumento' de tropas empregada pelo general David Petraeus , que foi um dos vários fatores atribuídos à melhoria da situação de segurança no Iraque, pode ter impulsionado a posição de McCain sobre o assunto na mente dos eleitores. McCain (que apoiou a invasão) argumentou que seu apoio ao aumento bem-sucedido mostrou seu julgamento superior. No entanto, Obama foi rápido em lembrar aos eleitores que não teria havido necessidade de um "aumento" se não houvesse guerra, questionando assim o julgamento de McCain.
Impopularidade de Bush
George W. Bush havia se tornado cada vez mais impopular entre os americanos no final de 2005 devido em parte à crescente impopularidade da Guerra do Iraque doméstica e internacionalmente, bem como a maneira como Bush lidou com a crise financeira de 2007-08 e o furacão Katrina em 2005. Na época Obama foi eleito presidente dos Estados Unidos em 4 de novembro de 2008, o índice de aprovação de Bush estava na casa dos 20 anos e sua desaprovação foi ficando cada vez mais significativa, ficando na casa dos 60 e até mesmo 70 em algumas pesquisas. As pesquisas mostraram consistentemente que seus índices de aprovação entre os eleitores americanos ficaram em torno de 30%. Em março de 2008, Bush apoiou McCain na Casa Branca, mas não fez nenhuma aparição por McCain durante a campanha. Bush apareceu na convenção do Partido Republicano de 2008 apenas por meio de uma transmissão de vídeo ao vivo. Ele optou por não comparecer pessoalmente devido a eventos de desastre no Golfo do México após o furacão Gustav . Embora apoiasse a guerra no Iraque, McCain fez um esforço para mostrar que discordava de Bush em muitas outras questões importantes, como a mudança climática. Durante toda a campanha para as eleições gerais, Obama rebateu apontando em anúncios e em vários comícios de campanha que McCain afirmou em uma entrevista que votou com Bush 90% das vezes, e os registros de votação no congresso apoiaram isso durante os anos em que Bush esteve no cargo .
Problema de idade
Semelhante à campanha presidencial do senador Bob Dole em 1996, uma das acusações mais amplamente levantadas contra McCain foi a questão de sua idade - ele fez 72 anos em agosto e havia uma preocupação generalizada com a ideia de eleger um homem que teria 80 anos se ele completou dois mandatos completos (o presidente mais velho, Ronald Reagan , tinha 78 anos antes de deixar o cargo em janeiro de 1989). Além disso, McCain sofreu os efeitos nocivos de seu cativeiro no Vietnã do Norte e teria dificuldade para erguer os braços acima da cabeça. Sua idade, em particular, foi considerada uma responsabilidade contra o jovem senador Obama, que foi o primeiro da Geração Xer a concorrer à presidência em um partido importante. Para comparação, McCain nasceu antes da Segunda Guerra Mundial e pertenceu à geração anterior aos baby boomers. Assim como Bob Dole, McCain tentou se opor a essas acusações divulgando todos os seus registros médicos, algo que Obama não fez. A esposa de McCain, Cindy, descartou as preocupações com sua saúde, argumentando que "Fizemos uma caminhada no Grand Canyon no verão passado e [John] se saiu muito bem e não teve problemas em nos acompanhar". McCain também apareceu em várias paradas de campanha com sua mãe, de 95 anos, ainda ativa. Em um discurso no plenário da Câmara, Pensilvânia congressista John Murtha criticado idade de McCain por dizer "Sete presidentes vieram e se foram desde que eu estive no Congresso, e eu vi o pedágio o trabalho levou em cada um deles." Se eleito, McCain seria o primeiro presidente nascido na década de 1930. McCain finalmente morreu em 2018, apenas um ano após o término do segundo mandato de Obama.
Como a campanha de Clinton em 1996, Obama evitou discutir a idade de McCain diretamente, preferindo simplesmente chamar suas idéias e mensagens de "velhas" e "velhas". Ele também fez um forte apelo aos eleitores jovens e de volta durante sua competição primária com Hillary Clinton, declarou "Quando eu assisti a rivalidade entre os Clintons e [Newt Gingrich] se desenrolar durante a década de 1990, me lembrei de velhas brigas iniciadas nos campi universitários há muito tempo. É hora de uma nova geração assumir. " O uso ativo de um Blackberry e de outras tecnologias modernas por Obama também contrastou com a admissão do senador pelo Arizona de que não usava computador ou telefone celular. O serviço de McCain no Vietnã, embora comercializável para os baby boomers, foi considerado "sem importância" para os eleitores mais jovens.
Obama prometeu "assistência médica universal, pleno emprego, uma América verde e uma América respeitada em vez de temida por seus inimigos".
As pesquisas regularmente revelaram que o eleitorado geral como um todo está dividido de maneira mais uniforme entre 'mudança' e 'experiência' como qualidades de candidatos do que o eleitorado primário democrata, que se dividiu em favor da 'mudança' por uma margem de quase 2-1. As vantagens para McCain e Obama quanto à experiência e capacidade de trazer mudanças, respectivamente, permaneceram estáveis durante as eleições de 4 de novembro. No entanto, a pesquisa final pré-eleitoral revelou que os eleitores consideram a inexperiência de Obama menos um impedimento do que a associação de McCain com o presidente em exercício George W. Bush, uma associação que foi retoricamente enquadrada pela campanha de Obama ao longo da temporada eleitoral como "mais do mesmo".
McCain parecia minar sua linha de ataque ao escolher a governadora do Alasca, Sarah Palin, para ser sua companheira de chapa. Palin era governador apenas desde 2006 e, antes disso, havia sido conselheiro e prefeito de Wasilla . A escolha de Palin foi controversa; no entanto, parecia resolver duas preocupações prementes - a idade e a saúde de McCain (já que um jovem vice-presidente o sucederia no cargo se ele morresse ou ficasse incapacitado) e apelando para os conservadores de direita, um grupo que havia sido comparativamente impassível por McCain. Palin também se revelou mais realista e compreensível para os americanos comuns do que McCain, amplamente criticado como um "insider da Beltway". No entanto, entrevistas na mídia sugeriram que Palin não tinha conhecimento sobre certas questões-chave e lançaram dúvidas entre muitos eleitores sobre suas qualificações para ser vice-presidente ou presidente. Nesse sentido, sua inexperiência também foi um risco quando a idade e a saúde de McCain foram levadas em consideração - havia uma probabilidade maior do que o normal de Palin suceder à presidência e muitos moderados e independentes se irritaram com a ideia. "Um batimento cardíaco de 72 anos de distância da presidência" tornou-se um slogan anti-GOP popular. O apresentador de TV David Letterman, brincando, referiu-se a Palin como sendo "uma comissária de bordo vadia" e até o próprio Obama em um discurso em 9 de setembro referiu-se às políticas do governador do Alasca como "o equivalente a passar batom em um porco". Ela também foi atacada em tudo, desde sua filha de 17 anos dando à luz uma criança fora do casamento até a participação ativa na caça de alces e outros animais. Por causa dos pontos de vista conservadores de Palin, também havia a preocupação de que ela iria alienar independentes e moderados, dois grupos que os analistas observaram que McCain precisariam para vencer a eleição.
Economia
As pesquisas realizadas nos últimos meses da campanha presidencial e as pesquisas realizadas no dia da eleição mostraram a economia como a principal preocupação dos eleitores. No outono de 2008, muitas fontes de notícias relatavam que a economia estava sofrendo sua desaceleração mais séria desde a Grande Depressão . Durante esse período, as perspectivas de eleição de John McCain caíram com vários comentários politicamente caros sobre a economia.
Em 20 de agosto, John McCain disse em uma entrevista ao Politico que não tinha certeza de quantas casas ele e sua esposa, Cindy, possuíam; "Eu acho - vou mandar minha equipe chegar até você", disse ele ao meio de comunicação. Tanto no toco quanto no anúncio político de Obama, "Seven", a gafe foi usada para retratar McCain como alguém incapaz de se relacionar com as preocupações dos americanos comuns. Essa imagem fora de alcance foi cultivada ainda mais quando, em 15 de setembro, dia da falência do Lehman Brothers , em um comício matinal em Jacksonville, Flórida , McCain declarou que "os fundamentos de nossa economia são fortes", apesar do que ele descreveu como "tremenda turbulência em nossos mercados financeiros e em Wall Street". Com a percepção do contrário entre os eleitores, o comentário pareceu custar politicamente a McCain.
Em 24 de setembro de 2008, após o início da crise financeira global de 2008 , McCain anunciou que estava suspendendo sua campanha para retornar a Washington para que pudesse ajudar a elaborar um pacote de resgate de US $ 700 bilhões para o conturbado setor financeiro, e afirmou que o faria não debater Obama até que o Congresso aprovasse o projeto de resgate. Apesar dessa decisão, McCain foi retratado como alguém que não desempenhou um papel significativo nas negociações para a primeira versão do projeto, que não foi aprovado na Câmara. Ele acabou decidindo participar do primeiro debate presidencial em 26 de setembro, apesar da falta de ação imediata do Congresso sobre o projeto. Sua ineficácia nas negociações e sua reversão na decisão de comparecer aos debates foram aproveitadas para retratar McCain como errático em sua resposta à economia. Dias depois, uma segunda versão do projeto de resgate original foi aprovada pela Câmara e pelo Senado, com Obama, seu companheiro de vice-presidente Joe Biden e McCain votando a favor da medida (Hillary Clinton também).
Todos os comentários e questões de campanha mencionados acima prejudicaram a posição de McCain junto aos eleitores. Tudo isso também ocorreu após o início da crise econômica e depois que os números das pesquisas de McCain começaram a cair. Embora o som de todos esses "passos em falso" tenha sido reproduzido repetidamente na televisão nacional, muitos especialistas e analistas dizem que a atual crise financeira e as condições econômicas causaram a grande queda no apoio a McCain em meados de setembro e prejudicou severamente sua campanha.
Cuidados de saúde
As propostas de John McCain enfocavam a competição de mercado aberto, em vez de financiamento ou controle governamental. No centro de seu plano estavam os créditos fiscais - US $ 2.500 para indivíduos e US $ 5.000 para famílias que não assinam ou não têm acesso a cuidados de saúde por meio de seu empregador. Para ajudar as pessoas que têm a cobertura negada pelas seguradoras devido a condições pré-existentes, McCain propôs trabalhar com os estados para criar o que ele chama de "Plano de Acesso Garantido".
Barack Obama pediu assistência médica universal . Seu plano de saúde propôs a criação de um National Health Insurance Exchange que incluiria planos de seguro privado e uma opção governamental semelhante ao Medicare. A cobertura seria garantida independentemente do estado de saúde e os prêmios também não variariam com base no estado de saúde. Isso exigiria que os pais cobrissem seus filhos, mas não exigia que os adultos comprassem um seguro.
Os críticos do plano de McCain argumentaram que ele não reduziria significativamente o número de americanos sem seguro, aumentaria os custos, reduziria a proteção ao consumidor e levaria a pacotes de benefícios menos generosos. Os críticos do plano de Obama argumentaram que aumentaria a regulamentação federal do seguro saúde privado sem abordar os incentivos subjacentes ao aumento dos gastos com saúde. Mark Pauly sugeriu que uma combinação das duas abordagens funcionaria melhor do que qualquer uma sozinha.
Uma pesquisa divulgada no início de novembro de 2008 descobriu que os eleitores que apoiavam Obama listaram os cuidados de saúde como sua segunda prioridade; os eleitores que apóiam McCain o classificaram como o quarto, empatado com a guerra no Iraque. A acessibilidade era a principal prioridade dos cuidados de saúde entre os dois grupos de eleitores. Os eleitores de Obama eram mais propensos do que os de McCain a acreditar que o governo pode fazer muito pelos custos dos cuidados de saúde.
Debates presidenciais
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2008 foi patrocinada pela Comissão de Debates Presidenciais (CPD), uma organização bipartidária que patrocinou quatro debates que ocorreram em vários locais dos Estados Unidos (EUA) em setembro e outubro de 2008. Três dos debates envolveram o indicados à presidência e um envolveu os indicados à vice-presidência.
Não. | Encontro | Tempo | Hospedeiro | Cidade | Moderadores | Participantes | Audiência
(Milhões) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | Sexta-feira, 26 de setembro de 2008 | 21:00 EDT | Universidade do Mississippi | Oxford, Mississippi | Jim Lehrer |
Senador Barack Obama Senador John McCain |
52,4 |
VP | Sexta-feira, 3 de outubro de 2008 | 21:00 EDT | Washington University em St. Louis | St. Louis, Missouri | Gwen Ifill |
Senador Joe Biden, Governador Sarah Palin |
69,9 |
P2 | Terça-feira, 7 de outubro de 2008 | 21:00 EDT | Belmont University | Nashville, Tennessee | Tom Brokaw |
Senador Barack Obama Senador John McCain |
63,2 |
P3 | Quarta-feira, 15 de outubro de 2008 | 21:00 EDT | Hofstra University | Hempstead, Nova York | Bob Schieffer |
Senador Barack Obama Senador John McCain |
56,5 |
Outro debate foi patrocinado pelo sindicato político da Universidade de Columbia e ocorreu lá em 19 de outubro. Todos os candidatos que poderiam teoricamente ganhar os 270 votos eleitorais necessários para vencer as eleições foram convidados, e Ralph Nader , Cynthia McKinney e Chuck Baldwin concordaram em comparecer. Amy Goodman , principal apresentadora do Democracy Now! , moderado. Foi transmitido por cabo pela C-SPAN e na Internet pela Break-the-Matrix.
Custos de campanha
O custo relatado de fazer campanha para presidente aumentou significativamente nos últimos anos. Uma fonte relatou que, se os custos das campanhas democrata e republicana fossem somados (para as eleições primárias presidenciais, eleições gerais e convenções políticas), os custos mais do que dobraram em apenas oito anos ($ 448,9 milhões em 1996, $ 649,5 milhões em 2000 e $ 1,01 bilhão em 2004). Em janeiro de 2007, o presidente da Comissão Eleitoral Federal, Michael E. Toner, estimou que a disputa de 2008 seria uma eleição de US $ 1 bilhão e que, para ser levada a sério, um candidato teria que levantar pelo menos US $ 100 milhões até o final de 2007.
Resumo de despesas
De acordo com os documentos de campanha exigidos, conforme relatado pela Comissão Eleitoral Federal (FEC), 148 candidatos de todos os partidos coletivamente levantaram $ 1.644.712.232 e gastaram $ 1.601.104.696 para as campanhas primárias e gerais combinadas até 24 de novembro de 2008. Os valores arrecadados e gastos pelos principais candidatos, de acordo com a mesma fonte, foram as seguintes:
Candidato (partido) | Quantia arrecadada | Valor gasto | Votos | Gasto médio por voto |
---|---|---|---|---|
Barack Obama ( D ) | $ 778.642.962 | $ 760.370.195 | 69.498.516 | $ 10,94 |
John McCain ( R ) | $ 379.006.485 | $ 346.666.422 | 59.948.323 | $ 5,78 |
Ralph Nader (I) | $ 4.496.180 | $ 4.187.628 | 739.034 | $ 5,67 |
Bob Barr ( L ) | $ 1.383.681 | $ 1.345.202 | 523.715 | $ 2,57 |
Chuck Baldwin ( C ) | $ 261.673 | $ 234.309 | 199.750 | $ 1,17 |
Cynthia McKinney ( G ) | $ 240.130 | $ 238.968 | 161.797 | $ 1,48 |
Exclui gastos de empresas de gastos independentes. Fonte: Comissão Eleitoral Federal |
Expressões e frases notáveis
- Broca, querida, broca : política de energia autodenominada republicana
- Sim, nós podemos : slogan da campanha de Obama
- Aquele: a referência de McCain a Obama durante o segundo debate.
- Batom no porco : Obama usou essa frase para insinuar que quaisquer mudanças que McCain estivesse defendendo nas políticas de George W. Bush seriam apenas pequenas modificações nas políticas de Bush, mas as políticas subjacentes seriam as mesmas e, na opinião de Obama, ruins. Alguns chamaram de sexista, alegando que era uma referência a Sarah Palin, que contou uma piada durante a convenção republicana de que a única diferença entre uma mãe do hóquei e um pit bull é o batom.
Campanhas de internet
Angariação de fundos
Howard Dean coletou grandes contribuições pela Internet em sua corrida primária de 2004 . Em 2008, os candidatos foram ainda mais longe para alcançar os usuários da Internet por meio de seus próprios sites e de sites como YouTube , MySpace e Facebook .
Em 16 de dezembro de 2007, Ron Paul arrecadou US $ 6 milhões , mais dinheiro em um único dia por meio de doações pela Internet do que qualquer candidato presidencial na história dos Estados Unidos.
Promoção
A Internet não apenas permitiu que os candidatos arrecadassem dinheiro, mas também lhes deu uma ferramenta para atrair grupos demográficos mais novos e mais jovens. Os analistas políticos agora avaliavam os candidatos com base em seus seguidores nas redes sociais. A vitória do senador Barack Obama é creditada à sua vantagem competitiva nas redes sociais e seguidores na Internet. Obama tinha mais de 2 milhões de apoiadores americanos no Facebook e 100.000 seguidores no Twitter , enquanto McCain atraiu apenas 600.000 apoiadores (curtidas) no Facebook e 4.600 seguidores no Twitter. O canal de Obama no YouTube teve 115.000 assinantes e mais de 97 milhões de visualizações de vídeos. Obama manteve uma vantagem semelhante sobre a senadora Hillary Clinton nas primárias democratas.
A vantagem de Obama nas redes sociais foi crucial para o resultado da eleição. De acordo com um estudo realizado pelo projeto Pew Internet and American Life, 35% dos americanos dependiam de vídeos online para as notícias das eleições. Dez por cento dos americanos usaram sites de redes sociais para aprender sobre a eleição. A eleição de 2008 mostrou um grande aumento no uso da Internet.
Outro estudo feito após a eleição deu muitas informações sobre os eleitores jovens. Trinta e sete por cento dos americanos com idades entre 18 e 24 anos receberam notícias eleitorais de sites de redes sociais. Quase um quarto dos americanos viu algo sobre a eleição em um vídeo online. O YouTube e outros canais de vídeo online permitiram que os candidatos anunciassem de maneiras como nunca antes. O Partido Republicano, em particular, foi criticado por não usar adequadamente as redes sociais e outros meios para alcançar os eleitores jovens.
Campanhas difamatórias anônimas e semi-anônimas , tradicionalmente feitas com panfletos e push call , também se espalharam pela Internet. Surgiram organizações especializadas na produção e distribuição de material viral , como Brave New Films ; Diz-se que essas organizações estão tendo uma influência crescente na política americana.
Controvérsias
Alegações de supressão de eleitores
Alegações de expurgos de listas de eleitores usando critérios ilegais causaram polêmica em pelo menos seis estados indecisos : Colorado , Indiana , Ohio , Michigan , Nevada e Carolina do Norte . Em 5 de outubro de 2008, o vice-governador republicano de Montana, John Bohlinger , acusou o Partido Republicano de Montana de prender os votos para expulsar 6.000 eleitores de três condados de tendência democrata. Surgiram alegações em Michigan de que o Partido Republicano planejava contestar a elegibilidade dos eleitores com base em listas de casas hipotecadas. A campanha do candidato democrata à presidência, Barack Obama, abriu um processo questionando isso. O Comitê Judiciário da Câmara escreveu ao Departamento de Justiça solicitando uma investigação.
O candidato libertário Bob Barr entrou com uma ação no Texas para remover Obama e McCain das urnas naquele estado. Sua campanha alegou que ambos os candidatos haviam perdido o prazo de 26 de agosto para apresentar o processo e estavam presentes na votação, contrariando a lei eleitoral do Texas. Nem Obama, nem McCain à época do prazo haviam sido confirmados como candidatos de seus respectivos partidos. A Suprema Corte do Texas indeferiu o processo sem explicação.
Em Ohio , identificado por ambos os partidos como um estado-chave, surgiram alegações de republicanos e democratas de que indivíduos de fora do estado estavam se mudando para o estado temporariamente e tentando votar, apesar de não atenderem ao requisito de residência permanente do estado por mais de 29 dias. O Conselho Eleitoral do Condado de Franklin encaminhou 55 casos de possíveis irregularidades de votação ao promotor local. Três grupos atraíram atenção especial: 'Vote de casa', 'Vote hoje em Ohio' e 'Largue tudo e venha para Ohio'. O voto de casa atraiu mais atenção quando treze membros do grupo se mudaram para o mesmo local no leste de Columbus. Membros do grupo organizado por Marc Gustafson, incluindo vários acadêmicos Marshall e Rhodes que estudavam na Universidade de Oxford , fizeram um acordo com o promotor do condado de Franklin, Ron O'Brien, para que suas cédulas contestadas fossem retiradas. A campanha de Obama e outras alegaram que os membros da campanha de McCain também votaram sem estabelecer residência adequada. Desde 1953, apenas seis pessoas em Ohio foram para a prisão por voto ilegal.
Viés da mídia
Republicanos e independentes fizeram críticas significativas à cobertura da mídia na temporada de eleições presidenciais. Uma pesquisa do Pew Research Center de 22 de outubro de 2008 estimou que 70% dos eleitores registrados acreditavam que os jornalistas queriam que Barack Obama ganhasse a eleição, contra 9% de John McCain. Outra pesquisa da Pew, realizada após a eleição, descobriu que 67% dos eleitores achavam que a imprensa cobriu Obama de maneira justa, contra 30% que consideraram a cobertura injusta. Em relação a McCain, 53% dos eleitores consideraram sua cobertura da imprensa justa, contra 44% que a caracterizaram como injusta. Entre os democratas afiliados, 83% acreditam que a imprensa fez uma cobertura justa de Obama; apenas 22% dos republicanos acharam que a imprensa foi justa com McCain.
No debate de fevereiro, Tim Russert, da NBC News, foi criticado pelo que alguns consideraram um questionamento desproporcionalmente duro da candidata democrata à presidência, Hillary Clinton . Entre as perguntas, Russert pediu a Clinton, mas não a Obama, para fornecer o nome do novo presidente russo ( Dmitry Medvedev ). Isso foi parodiado mais tarde no Saturday Night Live . Em outubro de 2007, comentaristas liberais acusaram Russert de assediar Clinton sobre a questão de apoiar carteiras de motorista para imigrantes ilegais .
Em 16 de abril, a ABC News organizou um debate na Filadélfia, Pensilvânia . Os moderadores Charles Gibson e George Stephanopoulos foram criticados por telespectadores, blogueiros e críticos da mídia pela má qualidade de suas perguntas. Muitos telespectadores disseram que consideram algumas das questões irrelevantes quando comparadas com a importância da economia vacilante ou da Guerra do Iraque . Incluídas nessa categoria estavam as perguntas contínuas sobre o ex-pastor de Obama, a afirmação da senadora Hillary Clinton de que ela teve que evitar o fogo de franco-atirador na Bósnia há mais de uma década, e o senador Obama não está usando um distintivo da bandeira americana. Os moderadores se concentraram em gafes de campanha e alguns acreditaram que eles se concentraram demais em Obama. Stephanopoulos defendeu seu desempenho, dizendo que "o senador Obama era o favorito" e que as perguntas "não eram inadequadas ou irrelevantes".
Em um artigo de opinião publicado em 27 de abril de 2008 no The New York Times , Elizabeth Edwards escreveu que a mídia cobriu muito mais "o rancor da campanha" e "quantidade de dinheiro gasto" do que "as prioridades e políticas dos candidatos e princípios. " A autora Erica Jong comentou que "nossa imprensa se tornou um mar de trivialidades, mesquinharias e conversas irrelevantes". Uma pesquisa Gallup divulgada em 29 de maio de 2008 também estimou que mais americanos achavam que a mídia estava sendo mais dura com Hillary Clinton do que com Barack Obama. O colunista da revista Time , Mark Halperin, afirmou que a mídia durante a eleição de 2008 tinha uma adoração "cega, quase servil" de Obama.
O Projeto de Excelência em Jornalismo e da Universidade de Harvard 's Joan Shorenstein Center on the Press, Política e Políticas Públicas realizou um estudo de 5.374 narrativas de mídia e afirmações sobre os candidatos presidenciais de 1º de janeiro a 9 de março de 2008. O estudo constatou que Obama recebeu 69% de cobertura favorável e Clinton recebeu 67%, em comparação com apenas 43% de cobertura favorável da mídia de McCain. Outro estudo do Center for Media and Public Affairs da George Mason University revelou que a cobertura da mídia sobre Obama foi 72% negativa de 8 de junho a 21 de julho, em comparação com 57% negativa para McCain. Um estudo de 29 de outubro revelou que 29% das matérias sobre Obama eram negativas, em comparação com 57% das matérias sobre McCain serem negativas.
Conduta
O dia da eleição foi em 4 de novembro de 2008. A maioria dos estados permitiu a votação antecipada, com todos os estados permitindo alguma forma de voto ausente. Os eleitores votaram em candidatos presidenciais listados, mas na verdade estavam selecionando representantes para a chapa do Colégio Eleitoral de seu estado .
Uma vitória de McCain rapidamente se tornou improvável quando Obama acumulou vitórias iniciais em seu estado natal , Illinois , no Nordeste , e nos estados de campo de batalha críticos de Ohio (que nenhum republicano jamais foi eleito presidente sem vencer) e da Pensilvânia às 21h30, horário padrão oriental. . Obama venceu todo o Nordeste por margens confortáveis e os estados de Michigan , Wisconsin e Minnesota , nos Grandes Lagos , por dois dígitos. McCain manteve a estados tradicionalmente republicanos, como Dakota do Norte , Dakota do Sul , Nebraska (embora notavelmente, Obama fez ganhar um voto eleitoral do 2º distrito congressional de Nebraska), Kansas , Oklahoma , Montana , Utah , Idaho , Wyoming , e seu estado natal de Arizona . McCain, ao contrário de Bush em 2000 e 2004, não conseguiu vencer todos os estados do sul: Obama venceu na Flórida , Carolina do Norte e Virgínia . Obama também venceu os estados altamente disputados de Iowa e Novo México , que Al Gore venceu em 2000 e George W. Bush em 2004. Além disso, pela segunda vez desde 1936 ( 1964 sendo a outra), Indiana se tornou democrata, dando a Obama todos os oito estados dos Grandes Lagos, a primeira vez que um candidato à presidência venceu todos eles desde Richard Nixon em 1972 .
A CNN e a Fox News convocaram a Virgínia por Obama pouco antes das 23h, deixando-o com apenas 50 votos eleitorais tímidos para a vitória, com apenas seis estados da Costa Oeste ( Califórnia , Oregon , Washington , Idaho , Alasca e Havaí ) ainda votando. Todas as redes americanas convocaram a eleição em favor de Obama às 23h, com o fechamento das urnas na Costa Oeste. Obama foi imediatamente declarado vencedor na Califórnia, Oregon, Washington e Havaí, McCain venceu em Idaho e os totais do Colégio Eleitoral foram atualizados para 297 para Obama e 146 para McCain (270 são necessários para vencer). McCain fez um discurso de concessão meia hora depois em sua cidade natal , Phoenix, Arizona . Obama apareceu pouco antes da meia-noite no horário do Leste em Grant Park , Chicago , diante de uma multidão de 250.000 pessoas para fazer seu discurso de vitória .
Após o discurso de Obama, ocorreram festas de rua espontâneas em cidades dos Estados Unidos, incluindo Filadélfia , Houston , Las Vegas , Miami , Chicago, Columbus , Detroit , Boston , Los Angeles , Portland , Washington, DC , San Francisco , Denver , Atlanta , Madison e em Nova York e em todo o mundo em Londres ; Bonn ; Berlim ; Obama, Japão ; Toronto ; Rio de Janeiro ; Sydney ; e Nairobi .
Mais tarde, na noite da eleição, depois que Obama foi eleito o vencedor, ele obteve várias outras vitórias em estados decisivos nos quais as pesquisas mostraram disputa acirrada. Estes incluíam Flórida , Indiana , Virgínia e os estados ocidentais do Colorado e Nevada . Todos esses estados foram conquistados por Bush em 2004 . A Carolina do Norte e o regente do estado de Missouri permaneceram indecisos por vários dias. Eventualmente, Obama foi declarado o vencedor na Carolina do Norte e McCain no Missouri, com Obama obtendo uma rara vitória no 2º distrito congressional de Nebraska . Isso colocou a contagem de votos eleitorais projetada em 365 para Obama e 173 para McCain. As vitórias de Obama nos populosos estados indecisos da Flórida, Ohio, Pensilvânia, Carolina do Norte e Virgínia contribuíram para sua vitória decisiva. Os eleitores presidenciais votaram para presidente e vice-presidente, e o Congresso contabilizou esses votos em 8 de janeiro de 2009.
Vire para fora
A participação eleitoral nesta eleição foi amplamente prevista como alta pelos padrões americanos, e um número recorde de votos foi lançado. A contagem final do total de votos contados foi de 131,3 milhões, em comparação com 122,3 milhões em 2004 (que também ostentou o maior recorde desde 1968 , a última eleição presidencial antes da idade de votar ser reduzida para 18). Expresso como uma porcentagem de eleitores qualificados, 131,2 milhões de votos podem refletir uma participação de até 63,0% dos eleitores qualificados, o que seria o maior desde 1960 . Esta taxa de participação de 63,0% é baseada em uma população eleitoral elegível estimada de 208.323.000. Outra estimativa coloca a população eleitoral elegível em 213.313.508, resultando em uma taxa de participação de 61,6%, que seria a maior taxa de participação desde 1968.
Divididos por faixa etária, os eleitores com menos de 35 anos votaram em Obama por grande maioria, com McCain sendo o mais popular entre os eleitores com mais de 60 anos. Os eleitores entre 35 e 59 anos foram divididos quase 50/50 entre os dois candidatos.
O Centro para o Estudo do Eleitorado Americano da American University divulgou um relatório em 6 de novembro de 2008, dois dias após a eleição, que concluiu que o aumento previsto na participação não havia se materializado. Esse relatório foi a base para alguns artigos de notícias que indicaram que a participação eleitoral não atendeu às expectativas. Quando os votos restantes foram contados após a divulgação do relatório, o número total de votos expressos na eleição presidencial foi elevado para 131,2 milhões, o que ultrapassou a estimativa preliminar do relatório da American University de 126,5 a 128,5 milhões de eleitores por um fator entre 2% e 4%.
A eleição viu um aumento na participação de afro-americanos , que compunham 13,0% do eleitorado, contra 11,1% em 2004. De acordo com as pesquisas de boca de urna, mais de 95% dos afro-americanos votaram em Obama. Isso desempenhou um papel crítico em estados do sul, como a Carolina do Norte. 74% dos eleitores afro-americanos registrados na Carolina do Norte compareceram, em oposição a 69% dos carolinianos do Norte em geral, com Obama levando 100% (com arredondamento) das mulheres afro-americanas e afro-americanos de 18 a 29 anos, de acordo com a pesquisa pública. Este também foi o caso na Virgínia, onde uma participação muito maior entre os afro-americanos impulsionou Obama à vitória no antigo reduto republicano. Mesmo nos estados do sul em que Obama não teve sucesso, como Geórgia e Mississippi, devido à grande participação dos afro-americanos, ele foi muito mais competitivo do que John Kerry em 2004.
Acesso à cédula
Bilhete presidencial | Festa | Acesso à cédula | Votos |
---|---|---|---|
Obama / Biden | Democrático | 50+ DC | 69.498.516 |
McCain / Palin | Republicano | 50 + DC | 59.948.323 |
Nader / Gonzalez | Independente | 45 + DC | 739.034 |
Barr / Root | Libertário | 45 | 523.715 |
Baldwin / Castle | Constituição | 37 | 199.750 |
McKinney / Clemente | Verde | 32 + DC | 161.797 |
Outros - total | (Veja abaixo) | 242.685 |
Nenhum outro candidato teve acesso às urnas em estados suficientes para ganhar 270 votos eleitorais. Todos os seis candidatos apareceram na cédula para a maioria dos eleitores, enquanto os outros 17 candidatos listados estavam disponíveis para não mais do que 30% dos eleitores.
Os seguintes candidatos e partidos tinham lista de votos ou status escrito em mais de um estado:
- Alan Keyes (Partido Independente da América) recebeu 47.746 votos; listado em três estados: Colorado e Flórida, além da Califórnia (listado como American Independent), e também tinha status de write-in em Kentucky, Ohio, Texas e Utah.
- Ron Paul recebeu 42.426 votos; listados em Louisiana (Louisiana Taxpayers) e em Montana (Constituição), com status de write-in na Califórnia.
- Gloria La Riva ( Partido para o Socialismo e Libertação ) recebeu 6.808 votos a nível nacional; listado em 12 estados: Arkansas, Colorado, Flórida, Iowa, Louisiana, Nova Jersey, Nova York, Rhode Island, Utah, Vermont, Washington e Wisconsin.
- Brian Moore ( Partido Socialista , ver campanha presidencial de Brian Moore, 2008 ) recebeu 6.538 votos; listados em oito estados: Colorado, Flórida, Iowa, Nova Jersey, Ohio e Wisconsin e Tennessee (independente) e Vermont (Liberty Union). Ele também entrou com pedido de status de write-in em 17 outros estados: Alasca, Connecticut, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Minnesota, Montana, Nova York, Carolina do Norte, Oregon, Texas, Utah, Virgínia, Washington e Wyoming.
- Róger Calero ( Partido Socialista dos Trabalhadores ) obteve 5.151 votos; listados em dez estados. Ele foi listado pelo nome em Delaware, Minnesota, Nova Jersey, Nova York e Vermont. James Harris foi listado como seu substituto no Colorado, Flórida, Iowa, Louisiana e Washington, e também tinha status de write-in na Califórnia.
- Charles Jay ( Boston Tea Party ) recebeu 2.422 votos; listada no Colorado e na Flórida e no Tennessee (como independente), com status de baixa no Arizona, Montana e Utah.
- Tom Stevens ( Objetivista ) recebeu 755 votos; listado no Colorado e na Flórida.
- Gene Amondson ( Lei Seca ) recebeu 653 votos; listado no Colorado, Flórida e Louisiana.
- Jonathan Allen (Heartquake) recebeu 483 votos; listado apenas no Colorado, com status de write-in no Arizona, Geórgia, Montana, Texas e outros estados.
Os seguintes candidatos (partidos) foram listados na cédula em apenas um estado:
- Richard Duncan (independente) - Ohio; 3.905 votos.
- John Joseph Polachek ( Novo Partido ) Illinois; 1.149 votos.
- Frank McEnulty ( New American Independent ) - Colorado (listado como não afiliado); 829 votos.
- Jeffrey Wamboldt ( We the People ) - Wisconsin; 764 votos.
- Jeff Boss (vote aqui) - New Jersey; 639 votos.
- George Phillies - New Hampshire (também listado com o rótulo Libertarian); 531 votos.
- Ted Weill ( Reforma ) - Mississippi; 481 votos.
- Bradford Lyttle ( US Pacifist ) - Colorado; 110 votos.
Em Nevada, 6.267 votos foram lançados para " Nenhum desses candidatos ". Nos três estados que registram oficialmente os votos "em branco" para presidente, 103.193 votos foram registrados como "em branco". Mais de 100.000 votos escritos foram lançados e registrados para uma dispersão de outros candidatos, incluindo 62 votos para " Papai Noel " (em dez estados) e 11 votos para " Mickey Mouse " (em cinco estados).
De acordo com a Comissão Eleitoral Federal, um número incomumente alto de "diversos" write-ins foram lançados para presidente em 2008, incluindo 112.597 registrados nos 17 estados que registram votos para candidatos não listados. Havia mais candidatos presidenciais na cédula do que em qualquer outro momento da história dos Estados Unidos, exceto na eleição de 1992 , que também teve 23 candidatos listados em pelo menos um estado.
Resultados
Os totais de votos populares são do relatório oficial da Comissão Eleitoral Federal . O resultado da votação eleitoral foi certificado pelo Congresso em 8 de janeiro de 2009.
Candidato presidencial | Festa | Estado de origem | Voto popular | Voto eleitoral |
Companheiro de corrida | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Percentagem | Candidato a vice-presidente | Estado de origem | Voto eleitoral | ||||
Barack Hussein Obama II | Democrático | Illinois | 69.498.516 | 52,93% | 365 | Joseph Robinette Biden Jr. | Delaware | 365 |
John Sidney McCain III | Republicano | Arizona | 59.948.323 | 45,65% | 173 | Sarah Louise Palin | Alasca | 173 |
Ralph Nader | Independente | Connecticut | 739.034 | 0,56% | 0 | Matt Gonzalez | Califórnia | 0 |
Bob Barr | Libertário | Georgia | 523.715 | 0,40% | 0 | Wayne Allyn Root | Nevada | 0 |
Chuck Baldwin | Constituição | Flórida | 199.750 | 0,15% | 0 | Darrell Castle | Tennessee | 0 |
Cynthia McKinney | Verde | Georgia | 161.797 | 0,12% | 0 | Rosa Clemente | Carolina do Norte | 0 |
Alan Keyes | Partido Independente da América | Nova york | 47.941 | 0,04% | 0 | Wiley S. Drake, Sr. | Colorado | 0 |
De outros | 242.685 | 0,18% | - | De outros | - | |||
Total | 131.313.820 | 100% | 538 | 538 | ||||
Necessário para vencer | 270 | 270 |
Resultados por estado
A tabela a seguir registra as contagens de votos oficiais para cada estado para os candidatos presidenciais listados nas cédulas em estados suficientes para ter uma chance teórica de obter a maioria no Colégio Eleitoral. Os resultados da votação popular estadual são do relatório oficial da Comissão Eleitoral Federal . A coluna intitulada "Margem" mostra a margem de vitória de Obama sobre McCain (a margem é negativa para estados e distritos vencidos por McCain).
Estados / distritos vencidos por Obama / Biden | |
Estados / distritos vencidos por McCain / Palin | |
† | Resultados gerais (para estados que dividem votos eleitorais) |
Barack Obama Democrata |
John McCain Republicano |
Ralph Nader Independent |
Bob Barr Libertarian |
Constituição de Chuck Baldwin |
Cynthia McKinney Verde |
Outros | Margem | Votos totais | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estado / distrito | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | EV | # | % | # | |
Alabama | 9 | 813.479 | 38,74% | - | 1.266.546 | 60,32% | 9 | 6.788 | 0,32% | - | 4.991 | 0,24% | - | 4.310 | 0,21% | - | 0 | 0,00% | - | 3.705 | 0,18% | - | -453.067 | -21,58% | 2.099.819 | AL |
Alasca | 3 | 123.594 | 37,89% | - | 193.841 | 59,42% | 3 | 3.783 | 1,16% | - | 1.589 | 0,49% | - | 1.660 | 0,51% | - | 0 | 0,00% | - | 1.730 | 0,53% | - | -70.247 | -21,54% | 326.197 | AK |
Arizona | 10 | 1.034.707 | 45,12% | - | 1.230.111 | 53,64% | 10 | 11.301 | 0,49% | - | 12.555 | 0,55% | - | 1.371 | 0,06% | - | 3.406 | 0,15% | - | 24 | 0,00% | - | -195.404 | -8,52% | 2.293.475 | AZ |
Arkansas | 6 | 422.310 | 38,86% | - | 638.017 | 58,72% | 6 | 12.882 | 1,19% | - | 4.776 | 0,44% | - | 4.023 | 0,37% | - | 3.470 | 0,32% | - | 1.139 | 0,10% | - | -215.707 | -19,85% | 1.086.617 | AR |
Califórnia | 55 | 8.274.473 | 61,01% | 55 | 5.011.781 | 36,95% | - | 108.381 | 0,80% | - | 67.582 | 0,50% | - | 3.145 | 0,02% | - | 38.774 | 0,29% | - | 57.764 | 0,43% | - | 3.262.692 | 24,06% | 13.561.900 | CA |
Colorado | 9 | 1.288.633 | 53,66% | 9 | 1.073.629 | 44,71% | - | 13.352 | 0,56% | - | 10.898 | 0,45% | - | 6.233 | 0,26% | - | 2.822 | 0,12% | - | 5.895 | 0,25% | - | 215.004 | 8,95% | 2.401.462 | CO |
Connecticut | 7 | 997.772 | 60,59% | 7 | 629.428 | 38,22% | - | 19.162 | 1,16% | - | 0 | 0,00% | - | 311 | 0,02% | - | 90 | 0,01% | - | 34 | 0,00% | - | 368.344 | 22,37% | 1.646.797 | CT |
Delaware | 3 | 255.459 | 61,94% | 3 | 152.374 | 36,95% | - | 2.401 | 0,58% | - | 1.109 | 0,27% | - | 626 | 0,15% | - | 385 | 0,09% | - | 58 | 0,01% | - | 103.085 | 25,00% | 412.412 | DE |
Distrito da Colombia | 3 | 245.800 | 92,46% | 3 | 17.367 | 6,53% | - | 958 | 0,36% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | 590 | 0,22% | - | 1.138 | 0,43% | - | 228.433 | 85,92% | 265.853 | DC |
Flórida | 27 | 4.282.074 | 51,03% | 27 | 4.045.624 | 48,22% | - | 28.124 | 0,34% | - | 17.218 | 0,21% | - | 7.915 | 0,09% | - | 2.887 | 0,03% | - | 6.902 | 0,08% | - | 236.450 | 2,82% | 8.390.744 | FL |
Georgia | 15 | 1.844.123 | 46,99% | - | 2.048.759 | 52,20% | 15 | 1.158 | 0,03% | - | 28.731 | 0,73% | - | 1.402 | 0,04% | - | 250 | 0,01% | - | 63 | 0,00% | - | -204.636 | -5,21% | 3.924.486 | GA |
Havaí | 4 | 325.871 | 71,85% | 4 | 120.566 | 26,58% | - | 3.825 | 0,84% | - | 1.314 | 0,29% | - | 1.013 | 0,22% | - | 979 | 0,22% | - | 0 | 0,00% | - | 205.305 | 45,26% | 453.568 | OI |
Idaho | 4 | 236.440 | 36,09% | - | 403.012 | 61,52% | 4 | 7.175 | 1,10% | - | 3.658 | 0,56% | - | 4.747 | 0,72% | - | 39 | 0,01% | - | 51 | 0,01% | - | -166.572 | -25,43% | 655.122 | EU IRIA |
Illinois | 21 | 3.419.348 | 61,92% | 21 | 2.031.179 | 36,78% | - | 30.948 | 0,56% | - | 19.642 | 0,36% | - | 8.256 | 0,15% | - | 11.838 | 0,21% | - | 1.160 | 0,02% | - | 1.388.169 | 25,14% | 5.522.371 | IL |
Indiana | 11 | 1.374.039 | 49,95% | 11 | 1.345.648 | 48,91% | - | 909 | 0,03% | - | 29.257 | 1,06% | - | 1.024 | 0,04% | - | 87 | 0,00% | - | 90 | 0,00% | - | 28.391 | 1,03% | 2.751.054 | NO |
Iowa | 7 | 828.940 | 53,93% | 7 | 682.379 | 44,39% | - | 8.014 | 0,52% | - | 4.590 | 0,30% | - | 4.445 | 0,29% | - | 1.423 | 0,09% | - | 7.332 | 0,48% | - | 146.561 | 9,53% | 1.537.123 | I A |
Kansas | 6 | 514.765 | 41,65% | - | 699.655 | 56,61% | 6 | 10.527 | 0,85% | - | 6.706 | 0,54% | - | 4.148 | 0,34% | - | 35 | 0,00% | - | 36 | 0,00% | - | -184.890 | -14,96% | 1.235.872 | KS |
Kentucky | 8 | 751.985 | 41,17% | - | 1.048.462 | 57,40% | 8 | 15.378 | 0,84% | - | 5.989 | 0,33% | - | 4.694 | 0,26% | - | 0 | 0,00% | - | 112 | 0,01% | - | -296.477 | -16,23% | 1.826.620 | KY |
Louisiana | 9 | 782.989 | 39,93% | - | 1.148.275 | 58,56% | 9 | 6.997 | 0,36% | - | 0 | 0,00% | - | 2.581 | 0,13% | - | 9.187 | 0,47% | - | 10.732 | 0,55% | - | -365.286 | -18,63% | 1.960.761 | LA |
Maine † | 2 | 421.923 | 57,71% | 2 | 295.273 | 40,38% | - | 10.636 | 1,45% | - | 251 | 0,03% | - | 177 | 0,02% | - | 2.900 | 0,40% | - | 3 | 0,00% | - | 126.650 | 17,32% | 731.163 | MIM |
1º de Maine | 1 | 232.145 | 60,51% | 1 | 144.604 | 37,69% | - | 5.263 | 1,37% | - | - | - | 1.362 | 0,36% | - | 252 | 0,07% | - | 87.541 | 22,82% | 383.626 | ME1 | ||||
2 de Maine | 1 | 189.778 | 54,61% | 1 | 150.669 | 43,35% | - | 5.373 | 1,55% | - | - | - | 1.538 | 0,44% | - | 179 | 0,05% | - | 39.109 | 11,25% | 347.537 | ME2 | ||||
Maryland | 10 | 1.629.467 | 61,92% | 10 | 959.862 | 36,47% | - | 14.713 | 0,56% | - | 9.842 | 0,37% | - | 3.760 | 0,14% | - | 4.747 | 0,18% | - | 9.205 | 0,35% | - | 669.605 | 25,44% | 2.631.596 | MD |
Massachusetts | 12 | 1.904.097 | 61,80% | 12 | 1.108.854 | 35,99% | - | 28.841 | 0,94% | - | 13.189 | 0,43% | - | 4.971 | 0,16% | - | 6.550 | 0,21% | - | 14.483 | 0,47% | - | 795.243 | 25,81% | 3.080.985 | MA |
Michigan | 17 | 2.872.579 | 57,43% | 17 | 2.048.639 | 40,96% | - | 33.085 | 0,66% | - | 23.716 | 0,47% | - | 14.685 | 0,29% | - | 8.892 | 0,18% | - | 170 | 0,00% | - | 823.940 | 16,47% | 5.001.766 | MI |
Minnesota | 10 | 1.573.354 | 54,06% | 10 | 1.275.409 | 43,82% | - | 30.152 | 1,04% | - | 9.174 | 0,32% | - | 6.787 | 0,23% | - | 5.174 | 0,18% | - | 10.319 | 0,35% | - | 297.945 | 10,24% | 2.910.369 | MN |
Mississippi | 6 | 554.662 | 43,00% | - | 724.597 | 56,18% | 6 | 4.011 | 0,31% | - | 2.529 | 0,20% | - | 2.551 | 0,20% | - | 1.034 | 0,08% | - | 481 | 0,04% | - | -169.935 | -13,17% | 1.289.865 | em |
Missouri | 11 | 1.441.911 | 49,29% | - | 1.445.814 | 49,43% | 11 | 17.813 | 0,61% | - | 11.386 | 0,39% | - | 8.201 | 0,28% | - | 80 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | -3.903 | -0,13% | 2.925.205 | MO |
Montana | 3 | 231.667 | 47,25% | - | 242.763 | 49,51% | 3 | 3.686 | 0,75% | - | 1.355 | 0,28% | - | 143 | 0,03% | - | 23 | 0,00% | - | 10.665 | 2,18% | - | -11.096 | -2,26% | 490.302 | MT |
Nebraska † | 2 | 333.319 | 41,60% | - | 452.979 | 56,53% | 2 | 5.406 | 0,67% | - | 2.740 | 0,34% | - | 2.972 | 0,37% | - | 1.028 | 0,13% | - | 2.837 | 0,35% | - | -119.660 | -14,93% | 801.281 | NE |
Nebraska's 1 | 1 | 121.411 | 44,33% | - | 148.179 | 54,10% | 1 | 1.963 | 0,72% | - | 922 | 0,34% | - | 1.024 | 0,37% | - | 394 | 0,14% | - | - | -26.768 | -9,77% | 273.893 | NE1 | ||
2 de Nebraska | 1 | 138.809 | 49,97% | 1 | 135.439 | 48,75% | - | 1.628 | 0,59% | - | 1.014 | 0,36% | - | 599 | 0,22% | - | 320 | 0,12% | - | - | 3.370 | 1,21% | 277.809 | NE2 | ||
3 de Nebraska | 1 | 73.099 | 29,63% | - | 169.361 | 68,64% | 1 | 1.815 | 0,74% | - | 804 | 0,33% | - | 1.349 | 0,55% | - | 314 | 0,13% | - | - | -96.262 | -39,01% | 246.742 | NE3 | ||
Nevada | 5 | 533.736 | 55,15% | 5 | 412.827 | 42,65% | - | 6.150 | 0,64% | - | 4.263 | 0,44% | - | 3.194 | 0,33% | - | 1.411 | 0,15% | - | 6.267 | 0,65% | - | 120.909 | 12,49% | 967.848 | NV |
Nova Hampshire | 4 | 384.826 | 54,13% | 4 | 316.534 | 44,52% | - | 3.503 | 0,49% | - | 2.217 | 0,31% | - | 226 | 0,03% | - | 40 | 0,01% | - | 3.624 | 0,51% | - | 68.292 | 9,61% | 710.970 | NH |
Nova Jersey | 15 | 2.215.422 | 57,27% | 15 | 1.613.207 | 41,70% | - | 21.298 | 0,55% | - | 8.441 | 0,22% | - | 3.956 | 0,10% | - | 3.636 | 0,09% | - | 2.277 | 0,06% | - | 602.215 | 15,57% | 3.868.237 | NJ |
Novo México | 5 | 472.422 | 56,91% | 5 | 346.832 | 41,78% | - | 5.327 | 0,64% | - | 2.428 | 0,29% | - | 1.597 | 0,19% | - | 1.552 | 0,19% | - | 0 | 0,00% | - | 125.590 | 15,13% | 830.158 | NM |
Nova york | 31 | 4.804.945 | 62,88% | 31 | 2.752.771 | 36,03% | - | 41.249 | 0,54% | - | 19.596 | 0,26% | - | 634 | 0,01% | - | 12.801 | 0,17% | - | 8.935 | 0,12% | - | 2.052.174 | 26,86% | 7.640.931 | Nova Iorque |
Carolina do Norte | 15 | 2.142.651 | 49,70% | 15 | 2.128.474 | 49,38% | - | 1.448 | 0,03% | - | 25.722 | 0,60% | - | 0 | 0,00% | - | 158 | 0,00% | - | 12.336 | 0,29% | - | 14.177 | 0,33% | 4.310.789 | NC |
Dakota do Norte | 3 | 141.278 | 44,62% | - | 168.601 | 53,25% | 3 | 4.189 | 1,32% | - | 1.354 | 0,43% | - | 1.199 | 0,38% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | -27.323 | -8,63% | 316.621 | WL |
Ohio | 20 | 2.940.044 | 51,50% | 20 | 2.677.820 | 46,91% | - | 42.337 | 0,74% | - | 19.917 | 0,35% | - | 12.565 | 0,22% | - | 8.518 | 0,15% | - | 7.149 | 0,13% | - | 262.224 | 4,59% | 5.708.350 | OH |
Oklahoma | 7 | 502.496 | 34,35% | - | 960.165 | 65,65% | 7 | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | -457.669 | -31,29% | 1.462.661 | OK |
Oregon | 7 | 1.037.291 | 56,75% | 7 | 738.475 | 40,40% | - | 18.614 | 1,02% | - | 7.635 | 0,42% | - | 7.693 | 0,42% | - | 4.543 | 0,25% | - | 13.613 | 0,74% | - | 298.816 | 16,35% | 1.827.864 | OU |
Pensilvânia | 21 | 3.276.363 | 54,49% | 21 | 2.655.885 | 44,17% | - | 42.977 | 0,71% | - | 19.912 | 0,33% | - | 1.092 | 0,02% | - | 0 | 0,00% | - | 17.043 | 0,28% | - | 620.478 | 10,32% | 6.013.272 | PA |
Rhode Island | 4 | 296.571 | 62,86% | 4 | 165.391 | 35,06% | - | 4.829 | 1,02% | - | 1.382 | 0,29% | - | 675 | 0,14% | - | 797 | 0,17% | - | 2.121 | 0,45% | - | 131.180 | 27,81% | 471.766 | RI |
Carolina do Sul | 8 | 862.449 | 44,90% | - | 1.034.896 | 53,87% | 8 | 5.053 | 0,26% | - | 7.283 | 0,38% | - | 6.827 | 0,36% | - | 4.461 | 0,23% | - | 0 | 0,00% | - | -172.447 | -8,98% | 1.920.969 | SC |
Dakota do Sul | 3 | 170.924 | 44,75% | - | 203.054 | 53,16% | 3 | 4.267 | 1,12% | - | 1.835 | 0,48% | - | 1.895 | 0,50% | - | 0 | 0,00% | - | 0 | 0,00% | - | -32.130 | -8,41% | 381.975 | SD |
Tennessee | 11 | 1.087.437 | 41,83% | - | 1.479.178 | 56,90% | 11 | 11.560 | 0,44% | - | 8.547 | 0,33% | - | 8.191 | 0,32% | - | 2.499 | 0,10% | - | 2.337 | 0,09% | - | -391.741 | -15,07% | 2.599.749 | TN |
Texas | 34 | 3.528.633 | 43,68% | - | 4.479.328 | 55,45% | 34 | 5.751 | 0,07% | - | 56.116 | 0,69% | - | 5.708 | 0,07% | - | 909 | 0,01% | - | 1.350 | 0,02% | - | -950.695 | -11,77% | 8.077.795 | TX |
Utah | 5 | 327.670 | 34,41% | - | 596.030 | 62,58% | 5 | 8.416 | 0,88% | - | 6.966 | 0,73% | - | 12.012 | 1,26% | - | 982 | 0,10% | - | 294 | 0,03% | - | -268.360 | -28,18% | 952.370 | UT |
Vermont | 3 | 219.262 | 67,46% | 3 | 98.974 | 30,45% | - | 3.339 | 1,03% | - | 1.067 | 0,33% | - | 500 | 0,15% | - | 66 | 0,02% | - | 1.838 | 0,57% | - | 120.288 | 37,01% | 325.046 | VT |
Virgínia | 13 | 1.959.532 | 52,63% | 13 | 1.725.005 | 46,33% | - | 11.483 | 0,31% | - | 11.067 | 0,30% | - | 7.474 | 0,20% | - | 2.344 | 0,06% | - | 6.355 | 0,17% | - | 234.527 | 6,30% | 3.723.260 | VA |
Washington | 11 | 1.750.848 | 57,65% | 11 | 1.229.216 | 40,48% | - | 29.489 | 0,97% | - | 12.728 | 0,42% | - | 9.432 | 0,31% | - | 3.819 | 0,13% | - | 1.346 | 0,04% | - | 521.632 | 17,18% | 3.036.878 | WA |
West Virginia | 5 | 303.857 | 42,59% | - | 397.466 | 55,71% | 5 | 7.219 | 1,01% | - | 0 | 0,00% | - | 2.465 | 0,35% | - | 2.355 | 0,33% | - | 89 | 0,01% | - | -93.609 | -13,12% | 713.451 | WV |
Wisconsin | 10 | 1.677.211 | 56,22% | 10 | 1.262.393 | 42,31% | - | 17.605 | 0,59% | - | 8.858 | 0,30% | - | 5.072 | 0,17% | - | 4.216 | 0,14% | - | 8.062 | 0,27% | - | 414.818 | 13,90% | 2.983.417 | WI |
Wyoming | 3 | 82.868 | 32,54% | - | 164.958 | 64,78% | 3 | 2.525 | 0,99% | - | 1.594 | 0,63% | - | 1.192 | 0,47% | - | 0 | 0,00% | - | 1.521 | 0,60% | - | -82.090 | -32,24% | 254.658 | WY |
US Total | 538 | 69.498.516 | 52,93% | 365 | 59.948.323 | 45,65% | 173 | 739.034 | 0,56% | - | 523.715 | 0,40% | - | 199.750 | 0,15% | - | 161.797 | 0,12% | - | 242.685 | 0,18% | - | 9.550.193 | 7,27% | 131.313.820 | nós |
Nota: Maine e Nebraska permitem que seus votos eleitorais sejam divididos entre os candidatos. Em ambos os estados, dois votos eleitorais são atribuídos ao vencedor da disputa estadual e um voto eleitoral ao vencedor de cada distrito eleitoral.
Galeria cartográfica
Voto popular por condado. O vermelho representa os condados que apoiaram McCain; o azul representa os condados que apoiaram Obama. Todos os condados foram para Obama em Connecticut, Havaí, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island e Vermont. Oklahoma fez com que todos os condados fossem para McCain.
Cartograma do voto popular com cada condado reescalonado proporcionalmente à sua população. O azul mais profundo representa uma maioria democrata; o vermelho mais brilhante representa a maioria republicana.
Fechar estados
A cor da fonte vermelha indica os estados vencidos pelo republicano John McCain; o azul denota os ganhos pelo democrata Barack Obama.
Estados em que a margem de vitória foi inferior a 1% (26 votos eleitorais):
- Missouri 0,13% (3.903 votos)
- Carolina do Norte 0,33% (14.177 votos)
Estados / distritos em que a margem de vitória foi inferior a 5% (62 votos eleitorais):
- Indiana 1,03% (28.391 votos)
- 2º distrito congressional de Nebraska 1,21% (3.370 votos)
- Montana 2,26% (11.723 votos)
- Flórida 2,82% (236.148 votos)
- Ohio 4,59% (262.224 votos)
Estados / distritos em que a margem de vitória foi superior a 5%, mas inferior a 10% (73 votos eleitorais):
- Geórgia 5,21% (204.636 votos)
- Virginia 6,30% (234.527 votos)
- Dakota do Sul 8,41% (32.130 votos)
- Arizona 8,52% (195.404 votos)
- Dakota do Norte 8,63% (27.484 votos)
- Colorado 8,95% (215.004 votos) (estado do ponto de inflexão)
- Carolina do Sul 8,98% (172.447 votos)
- Iowa 9,53% (146.561 votos)
- New Hampshire 9,61% (68.292 votos)
- 1º distrito congressional de Nebraska 9,77% (26.768 votos)
Estatisticas
Condados com maior porcentagem de votos democratas:
- Washington, DC 92,46%
- Condado de Prince George, Maryland 88,87%
- Condado de Bronx, Nova York 88,71%
- Condado de Shannon, Dakota do Sul 88,69%
- Petersburg, Virginia 88,64%
Condados com maior porcentagem de votos republicanos:
- King County, Texas 92,64%
- Condado de Roberts, Texas 92,08%
- Condado de Ochiltree, Texas 91,70%
- Condado de Glasscock, Texas 90,13%
- Beaver County, Oklahoma 89,25%
Reação internacional
A eleição presidencial americana foi acompanhada de perto internacionalmente. Quando ficou claro que Obama venceu, muitos líderes mundiais enviaram parabéns e votos de felicidades ao presidente eleito.
Dados demográficos do eleitor
A votação presidencial de 2008 por subgrupo demográfico | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Subgrupo Demográfico | Obama | McCain | De outros | % do voto total |
|||
Voto total | 53 | 46 | 1 | 100 | |||
Ideologia | |||||||
Liberais | 89 | 10 | 1 | 22 | |||
Moderados | 60 | 39 | 1 | 44 | |||
Conservadores | 20 | 78 | 2 | 34 | |||
Festa | |||||||
Democratas | 89 | 10 | 1 | 39 | |||
Republicanos | 9 | 90 | 1 | 32 | |||
Independentes | 52 | 44 | 4 | 29 | |||
Gênero | |||||||
Homens | 49 | 48 | 3 | 47 | |||
Mulheres | 56 | 43 | 1 | 53 | |||
Estado civil | |||||||
Casado | 47 | 52 | 1 | 66 | |||
Não casado | 65 | 33 | 2 | 34 | |||
Raça | |||||||
Branco | 43 | 55 | 2 | 74 | |||
Preto | 95 | 4 | 1 | 13 | |||
Asiáticos | 62 | 35 | 3 | 2 | |||
De outros | 66 | 31 | 3 | 2 | |||
hispânico | 67 | 31 | 2 | 9 | |||
Religião | |||||||
protestante | 45 | 54 | 1 | 54 | |||
católico | 54 | 45 | 1 | 27 | |||
judaico | 78 | 21 | 1 | 2 | |||
De outros | 73 | 22 | 5 | 6 | |||
Nenhum | 75 | 23 | 2 | 12 | |||
Atendimento ao serviço religioso | |||||||
Mais que semanalmente | 43 | 55 | 2 | 12 | |||
Semanalmente | 43 | 55 | 2 | 27 | |||
Por mês | 53 | 46 | 1 | 15 | |||
Algumas vezes por ano | 59 | 39 | 2 | 28 | |||
Nunca | 67 | 30 | 3 | 16 | |||
Evangélico branco ou cristão nascido de novo? | |||||||
Evangélico branco ou cristão nascido de novo | 24 | 74 | 2 | 26 | |||
Todo mundo | 62 | 36 | 2 | 74 | |||
Era | |||||||
18–24 anos | 66 | 32 | 2 | 10 | |||
25-29 anos | 66 | 31 | 3 | 8 | |||
30-39 anos | 54 | 44 | 2 | 18 | |||
40-49 anos | 49 | 49 | 2 | 21 | |||
50-64 anos | 50 | 49 | 1 | 27 | |||
65 e mais velhos | 45 | 53 | 2 | 16 | |||
Idade por raça | |||||||
Brancos de 18 a 29 anos | 54 | 44 | 2 | 11 | |||
Brancos de 30 a 44 anos | 41 | 57 | 2 | 20 | |||
Brancos de 45 a 64 anos | 42 | 56 | 2 | 30 | |||
Brancos com 65 anos ou mais | 40 | 58 | 2 | 13 | |||
Negros de 18 a 29 anos | 95 | 4 | 1 | 3 | |||
Negros de 30 a 44 anos | 96 | 4 | n / D | 4 | |||
Negros de 45 a 64 anos | 96 | 3 | 1 | 4 | |||
Negros a partir de 65 anos | 94 | 6 | n / D | 1 | |||
Latinos de 18 a 29 anos | 76 | 19 | 5 | 3 | |||
Latinos de 30 a 44 anos | 63 | 36 | 1 | 3 | |||
Latinos de 45 a 64 anos | 58 | 40 | 2 | 2 | |||
Latinos 65 e mais velhos | 68 | 30 | 2 | 1 | |||
Outros | 64 | 33 | 3 | 5 | |||
Eleitor da primeira vez? | |||||||
Eleitor pela primeira vez | 69 | 30 | 1 | 11 | |||
Todo mundo | 50 | 48 | 2 | 89 | |||
Orientação sexual | |||||||
Gay, lésbica ou bissexual | 70 | 27 | 3 | 4 | |||
Heterossexual | 53 | 45 | 2 | 96 | |||
Educação | |||||||
Não sou um graduado do ensino médio | 63 | 35 | 2 | 4 | |||
Formado no ensino médio | 52 | 46 | 2 | 20 | |||
Alguma educação universitária | 51 | 47 | 2 | 31 | |||
Graduado da faculdade | 50 | 48 | 2 | 28 | |||
Pós-graduação | 58 | 40 | 2 | 17 | |||
Educação por raça / etnia | |||||||
Graduados universitários brancos | 47 | 51 | 2 | 35 | |||
Branco sem diploma universitário | 40 | 58 | 2 | 39 | |||
Graduados universitários não brancos | 75 | 22 | 3 | 9 | |||
Não branco sem diploma universitário | 83 | 16 | 1 | 16 | |||
Renda familiar | |||||||
Menos de $ 15.000 | 73 | 25 | 2 | 6 | |||
$ 15.000–30.000 | 60 | 37 | 3 | 12 | |||
$ 30.000-50.000 | 55 | 43 | 2 | 19 | |||
$ 50.000-75.000 | 48 | 49 | 3 | 21 | |||
$ 75.000-100.000 | 51 | 48 | 1 | 15 | |||
$ 100.000-150.000 | 48 | 51 | 1 | 14 | |||
$ 150.000–200.000 | 48 | 50 | 1 | 6 | |||
Mais de $ 200.000 | 52 | 46 | 2 | 6 | |||
Famílias sindicais | |||||||
União | 59 | 39 | 2 | 21 | |||
Não sindicalizado | 51 | 47 | 2 | 79 | |||
Serviço militar | |||||||
Veteranos | 44 | 54 | 2 | 15 | |||
Não veteranos | 54 | 44 | 2 | 85 | |||
Problema considerado o mais importante | |||||||
Economia | 53 | 44 | 3 | 63 | |||
Iraque | 59 | 39 | 2 | 10 | |||
Cuidados de saúde | 73 | 26 | 1 | 9 | |||
Terrorismo | 13 | 86 | 1 | 9 | |||
Energia | 50 | 46 | 4 | 7 | |||
Região | |||||||
Nordeste | 59 | 40 | 1 | 21 | |||
Centro Oeste | 54 | 44 | 2 | 24 | |||
Sul | 45 | 54 | 1 | 32 | |||
Oeste | 57 | 40 | 3 | 23 | |||
Tamanho da comunidade | |||||||
Urbano | 63 | 35 | 2 | 30 | |||
Suburbano | 50 | 48 | 2 | 49 | |||
Rural | 45 | 53 | 2 | 21 |
Fonte: Pesquisas de saída conduzidas pela Edison Research de Somerville, New Jersey , para o National Election Pool, um consórcio da ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, Fox News e NBC News.
Análise
Obama, de mãe branca e pai queniano do grupo étnico Luo , tornou-se o primeiro afro-americano e também o primeiro presidente birracial . Embora possa ter sido o primeiro presidente negro a vencer uma eleição, Obama não foi o primeiro afro-americano a concorrer à presidência. Shirley Chisolm, Jesse Jackson, Lenora Fulani, Carol Moseley Braun, Alan Keyes e Al Sharpton, todos em algum momento estavam em processo de nomeação presidencial. A chapa Obama-Biden também foi a primeira chapa vencedora na história americana em que nenhum dos candidatos era um protestante branco anglo-saxão ; Biden é católico romano e o primeiro católico romano a ser eleito vice-presidente; todos os outros bilhetes com católicos vice-candidatos presidenciais tinham sido derrotados ( 1964 , 1972 , 1984 ). Obama e Biden foram o primeiro presidente e vice-presidente eleito pelo Senado desde 1960 ( John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson ) (no ciclo eleitoral anterior ( 2004 ) os democratas também nomearam dois senadores titulares, John Kerry de Massachusetts e John Edwards da Carolina do Norte , mas perderam para os candidatos Bush e Cheney), Obama se tornou o primeiro presidente democrata do norte desde Kennedy, e a chapa Obama-Biden foi a primeira chapa democrata vencedora a apresentar dois nortistas desde 1940 ( Franklin D. Roosevelt / Henry A Wallace ). Além disso, Obama se tornou o primeiro candidato democrata a ganhar a maioria do voto popular desde Jimmy Carter em 1976 , o primeiro a ganhar a maioria dos votos e estados desde Lyndon Johnson em 1964 , e o primeiro democrata do norte a ganhar a maioria de ambos votos e estados desde Franklin Roosevelt em 1944 . Esta foi a primeira eleição presidencial desde 1952 em que nenhum dos principais candidatos do partido era o presidente em exercício ou vice-presidente.
Antes da eleição, os comentaristas discutiram se o senador Obama seria capaz de redesenhar o mapa eleitoral ao vencer estados que votaram em candidatos republicanos nas últimas décadas. Em muitos aspectos, ele foi bem-sucedido. Ele venceu todas as regiões do país por dois dígitos, exceto o Sul, onde John McCain venceu por nove por cento. Obama venceu em Delaware , Distrito de Columbia , Maryland , Carolina do Norte , Flórida e Virgínia no Sul (região definida pelo Escritório do Censo dos EUA ). McCain venceu a maior parte do Deep South, onde os eleitores brancos geralmente apoiavam os candidatos republicanos por margens cada vez maiores nas décadas anteriores. Obama também desafiou os parâmetros políticos, tornando-se a primeira pessoa a ganhar a presidência ao perder o Missouri desde 1956 (bem como o primeiro democrata a fazê-lo) e ao perder Kentucky e Tennessee desde 1960 . Ele foi o primeiro democrata a vencer sem o Arkansas desde que esse estado se juntou à União em 1836 e o primeiro democrata a ganhar a presidência sem vencer a Virgínia Ocidental desde 1916 . Como um eleitor da Virgínia Ocidental votou no democrata em 1916, Obama foi o primeiro democrata a vencer sem nenhum eleitor do estado desde sua fundação em 1863. Indiana e a Virgínia votaram no candidato democrata pela primeira vez desde 1964 . Embora Obama não tenha vencido outros estados normalmente republicanos, como Geórgia e Montana (vencidos por Bill Clinton em 1992 ), ele foi competitivo em ambos. Ele perdeu Montana por pouco menos de 3% e Geórgia por pouco mais de 5%. Também notavelmente, Barack Obama venceu todos os estados decisivos de 2004 (estados em que Kerry ou Bush venceu por menos de 5%) por uma margem de 8,5% ou mais, exceto em Ohio, que o democrata obteve 4,5%.
Obama foi o primeiro candidato presidencial a dividir os votos eleitorais de Nebraska . Junto com Maine , que não dividiria seus votos até 2016 , Nebraska é um dos dois estados que dividiram seus votos eleitorais, dois indo para o vencedor do voto popular em todo o estado e o restante indo para o vencedor de cada respectivo distrito eleitoral (Nebraska tem três, e Maine tem dois). Obama ganhou a votação eleitoral do 2º distrito congressional de Nebraska , que contém a cidade de Omaha . Os outros quatro votos eleitorais de Nebraska foram para John McCain.
Em 2020, esta eleição foi a última vez que Indiana e a Carolina do Norte votaram nos democratas e também é a eleição mais recente em que um dos indicados morreu.
Esta eleição exibiu a continuação de algumas das tendências de polarização evidentes nas eleições de 2000 e 2004. McCain venceu os brancos de 55 a 43 por cento, enquanto Obama venceu os negros de 95 a 4 por cento, os hispânicos de 67 a 31 por cento e os asiáticos de 62 a 35 por cento. Os eleitores de 18 a 29 anos votaram em Obama por 66 a 32 por cento, enquanto os eleitores idosos apoiaram McCain por 53 a 45 por cento. A diferença de idade de 25 anos entre McCain e Obama foi a mais ampla na história das eleições presidenciais dos EUA entre os dois principais candidatos.
Veja também
- Teorias da conspiração da religião de Barack Obama
- Teorias da conspiração de cidadania de Barack Obama
- Primeira posse de Barack Obama
- Apoios de jornais na eleição presidencial de 2008 nos Estados Unidos
- Transição presidencial de Barack Obama
- Eleições para governador dos Estados Unidos de 2008
- Eleições da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos de 2008
- Eleições de 2008 para o Senado dos Estados Unidos
- Candidatos terceirizados e independentes para as eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2008
Sondagem de opinião
- Pesquisa de opinião nacional para a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2008
- Pesquisa de opinião em todo o estado para a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2008
- Pesquisa de opinião internacional para as eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2008
- Previsões científicas: FiveThirtyEight
Notas
Referências
Leitura adicional
- Plouffe, David. A audácia de vencer. 2009
- Balz, Dan e Haynes Johnson. A Batalha pela América 2008: A História de uma Eleição Extraordinária (2009), por jornalistas importantes com informações privilegiadas
- Crotty, William. "Política e Política: A Administração Bush e as Eleições Presidenciais de 2008" , Polity, julho de 2009, vol. 41 Edição 3, pp 282–311 online
- Curtis, Mark. Idade de Obama: a jornada de um repórter com Clinton, McCain e Obama na formação do presidente em 2008 (2009)
- Gidlow, Liette. Obama, Clinton, Palin: Fazendo História nas Eleições 2000 (2012)
- Nelson, Michael. As Eleições de 2008 (2009), resumo factual exceto e pesquisa de texto
- Sussman, Glen. "Escolhendo uma Nova Direção: A Eleição Presidencial de 2008" , Estudos da Casa Branca, 2009, vol. 9 Edição 1, pp 1-20
- Wolffe, Richard. Renegade: The Making of a President (2010), trecho e pesquisa de texto , narrativa
Eleitores
- Abramson, Paul R., John H. Aldrich e David W. Rohde. Mudança e continuidade nas eleições de 2008 (2009) excerto e pesquisa de texto
- Corwin E. Smidt e outros. The Disappearing God Gap? Religião nas Eleições Presidenciais de 2008 (Oxford University Press; 2010) 278 páginas. Constata que a lacuna entre os tradicionalistas que frequentam a igreja e outros eleitores não está diminuindo, como foi afirmado, mas está mudando de maneiras significativas; baseia-se em dados de pesquisas de eleitores que foram entrevistados na primavera de 2008 e novamente após a eleição.
- Crespino, Joseph. "O Sul dos EUA e as Eleições de 2008", Southern Spaces (2008) online
- Jessee, Stephen A. "Ideologia do eleitor e posicionamento do candidato na eleição presidencial de 2008", American Politics Research, março de 2010, vol. 38 Edição 2, pp 195-210
- Kenski, Kate, Bruce W. Hardy e Kathleen Hall Jamieson. A vitória de Obama: como a mídia, o dinheiro e a mensagem moldaram as eleições de 2008 (Oxford University Press; 2010) 378 páginas. Baseia-se em entrevistas com os principais assessores da campanha, bem como a Pesquisa Nacional de Eleições de Annenberg. excerto e pesquisa de texto
- Sabato, Larry. O ano de Obama: como Barack Obama conquistou a Casa Branca (2009)
- Stempel III, Guido H. e Thomas K. Hargrove, eds. O Eleitor do Século 21: Quem Vota, Como Vota e Por que Vota (2 vol. 2015).
- Todd, Chuck e Sheldon Gawiser. Como Barack Obama venceu: um guia estado por estado para a histórica eleição presidencial de 2008 (2009), trecho e pesquisa de texto
links externos
- Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2008 em Curlie
- Além do vermelho e do azul: 7 maneiras de visualizar o mapa das eleições presidenciais - da Scientific American
- Anúncios de campanha da eleição de 2008
- Quão perto foram as eleições de 2008? —Michael Sheppard, Instituto de Tecnologia de Massachusetts
- Monitor da Web das Eleições dos EUA de 2008
- Mapa Eleitoral de 2008
- "Por trás dos resultados", cobertura eleitoral do USA Today
- Joseph Crespino, "The US South and the 2008 Election" , Southern Spaces , 11 de dezembro de 2008.
- Eleição de 2008 na contagem dos votos