Lista de casos da Suprema Corte dos Estados Unidos pelo Tribunal Roberts - List of United States Supreme Court cases by the Roberts Court

Suprema Corte dos Estados Unidos
Roberts Court
→  Atual
Desde 29 de setembro de 2005 -
15 anos, 359 dias
Assento Edifício da Suprema Corte
Washington, DC
de posições 9
Decisões do tribunal de Roberts
Selo da Suprema Corte dos Estados Unidos.

Esta é uma lista cronológica parcial de casos decididos pela Suprema Corte dos Estados Unidos durante o Tribunal Roberts , o mandato do Chefe de Justiça John Roberts de 29 de setembro de 2005 até o presente.

Termo de Roberts Court 2005

Nome do caso Citação Resumo
Gonzales v. Oregon 546 U.S. 243 (2006) O procurador-geral não interpretou de forma permissível a Lei de Substâncias Controladas para proibir a distribuição de drogas para suicídio assistido por médico
Ayotte v. Paternidade planejada do norte da Nova Inglaterra 546 U.S. 320 (2006) Estatuto de invalidação e tribunais inferiores, tornando mais restrita a tutela declaratória e cautelar
Rice v. Collins 546 U.S. 333 (2006) A tutela de habeas corpus não pode ser concedida com base em inferências discutíveis usadas para anular a decisão do tribunal de primeira instância em relação aos desafios peremptórios
Central Virginia Community College v. Katz 546 U.S. 356 (2006) imunidade soberana do estado sob a 11ª Emenda e a Cláusula de Falência
Gonzales v. O Centro Espirita Beneficente União do Vegetal 546 U.S. 418 (2006) O governo federal não pode proibir o uso religioso de chá alucinógeno
Buckeye Check Cashing, Inc. v. Cardegna 546 U.S. 440 (2006) O árbitro deve decidir a legalidade do contrato, a menos que a própria cláusula compromissória esteja sendo contestada
Domino's Pizza, Inc. v. McDonald 546 U.S. 470 (2006) agente de uma parte de um contrato não pode declarar uma reclamação sob 42 USC  § 1981 porque ele próprio não tem direitos de fazer ou executar nos termos do contrato
Dolan x United States Postal Service 546 U.S. 481 (2006) escopo da imunidade do Serviço Postal dos Estados Unidos sob a Lei Federal de Reivindicações de Tortura
Arbaugh v. Y & H Corporation 546 U.S. 500 (2006) O requisito de "numerosidade do funcionário" do Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 é substantivo, e não jurisdicional por natureza
Oregon v. Guzek 546 U.S. 517 (2006) Os Estados podem limitar constitucionalmente a prova de inocência que um réu condenado por uma infração capital pode apresentar em sua audiência de sentença às provas já apresentadas em seu julgamento.
Texaco, Inc. v. Dagher 547 U.S. 1 (2006) joint venture não era um esquema de fixação de preços sob a lei antitruste
Scheidler v. Organização Nacional para Mulheres 547 U.S. 9 (2006) violência física não relacionada a roubo ou extorsão está fora do escopo da Lei Hobbs
Illinois Tool Works, Inc. v. Independent Ink, Inc. 547 U.S. 28 (2006) produtos patenteados envolvidos em acordos de venda casada de produtos não são considerados como tendo poder de mercado sob a lei antitruste
Rumsfeld v. Fórum para Direitos Acadêmicos e Institucionais 547 U.S. 47 (2006) faculdades de direito que recebem fundos federais não podem proibir recrutadores militares
Estados Unidos x Grubbs 547 U.S. 90 (2006) mandado de busca antecipada não violou a cláusula de particularidade da 4ª Emenda
Geórgia v. Randolph 547 U.S. 103 (2006) a polícia não pode conduzir uma busca sem mandado em uma casa onde um ocupante consente e o outro objeta
Dia v. McDonough 547 U.S. 198 (2006) A omissão involuntária de um Estado em se opor à apresentação de uma petição de habeas corpus depois que o prazo de prescrição expirou não impede que um tribunal distrital rejeite a petição por sua própria iniciativa
Northern Ins. Co. de NY v. Condado de Chatham 547 U.S. 268 (2006) imunidade soberana não se aplica a ação do almirantado contra condado
Jones v. Flowers 547 U.S. 220 (2006) suficiência de aviso para venda de impostos
Hartman v. Moore 547 U.S. 250 (2006) O autor de uma ação de represália contra funcionários federais deve pleitear e mostrar a ausência de causa provável para apresentar as acusações criminais subjacentes.
Ark. Dep't of Human Servs. v. Ahlborn 547 U.S. 268 (2006) gravames estaduais sobre acordos de danos pessoais
Marshall v. Marshall 547 U.S. 293 (2006) tribunal federal de falências vinculando tribunal estadual em questões de herança
Holmes v. Carolina do Sul 547 U.S. 319 (2006) limitações na exclusão de provas em caso de homicídio, 6ª Emenda
DaimlerChrysler Corp. v. Cuno 547 U.S. 332 (2006) contribuinte em um caso de cláusula de comércio inativo
Sereboff v. Mid Atlantic Medical Services, Inc. 547 U.S. 356 (2006) recuperação fiduciária de liquidação de danos pessoais sob ERISA
eBay Inc. v. MercExchange, LLC 547 U.S. 388 (2006) natureza das injunções de patentes - revisitando Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co.
SD Warren Co. contra Maine Bd. de Env. Proteção 547 U.S. 370 (2006) interpretar o escopo das atividades cobertas pela Lei da Água Limpa
Brigham City v. Stuart 547 U.S. 398 (2006) razoabilidade da entrada sem mandado de oficiais em uma casa para interromper uma briga sob a "exceção de ajuda de emergência"
Garcetti v. Ceballos 547 U.S. 410 (2006) extensão do direito da Primeira Emenda dos funcionários públicos à liberdade de expressão no local de trabalho
Anza v. Ideal Steel Supply Corp. 547 U.S. 451 (2006) atividades sujeitas a RICO
Zedner v. Estados Unidos 547 U.S. 489 (2006) um réu criminal não pode renunciar prospectivamente aos seus direitos ao abrigo do Speedy Trial Act
Casa v. Bell 547 U.S. 518 (2006) Provas forenses de DNA pós-condenação podem ser consideradas em recursos de pena de morte
Hill v. McDonough 547 U.S. 573 (2006) uma contestação à injeção letal por violar a Oitava Emenda levantou uma reclamação de acordo com 42 USC § 1983 , e não é barrada por petição de habeas corpus anterior
Hudson v. Michigan 547 U.S. 586 (2006) as evidências obtidas com um mandado de busca são admissíveis mesmo quando a polícia viola a regra de 'bater e anunciar'
Rapanos v. Estados Unidos 547 U.S. 715 (2006) se os pântanos são parte das "águas navegáveis ​​dos Estados Unidos" e, portanto, regulamentados pela Lei da Água Limpa
Davis v. Washington 547 U.S. 813 (2006) se uma chamada para o 911 é "testemunho" sob Crawford v. Washington
Samson v. Califórnia 547 U.S. 843 (2006) provas obtidas em uma busca sem suspeita de condicional são admissíveis e não são proibidas pela Quarta Emenda
Dixon v. Estados Unidos 548 U.S. 1 (2006) ônus da prova por coação como defesa contra violações da lei federal de armas de fogo
Burlington Northern e Santa Fe Railway Co. v. White 548 U.S. 53 (2006) uma transferência de emprego mais suja e extenuante pode constituir discriminação retaliatória nos termos da Lei dos Direitos Civis de 1964 , assim como um mês de suspensão sem remuneração, mesmo quando o funcionário recebe pagamento atrasado
Woodford v. Ngo 548 U.S. 81 (2006) a Lei de Reforma de Litígios Penitenciários exige o esgotamento adequado dos recursos administrativos antes que um preso possa entrar com uma ação judicial
Estados Unidos v. Gonzalez-Lopez 548 U.S. 140 (2006) a privação errônea do tribunal de primeira instância da escolha de advogado de um réu criminal dá-lhe o direito de reverter sua condenação
Kansas v. Marsh 548 U.S. 163 (2006) estatuto que permite a pena de morte nos casos em que as evidências agravantes e atenuantes são iguais não viola a Oitava Emenda
Randall v. Sorrell 548 U.S. 230 (2006) as leis de financiamento de campanha que limitam os gastos violam a Primeira Emenda, e os benefícios anticorrupção dos limites de contribuição devem ser comparados aos custos da Primeira Emenda
Arlington Central School Dist. Bd. de Ed. v. Murphy 548 U.S. 291 (2006) A Lei de Educação de Indivíduos com Deficiências não autoriza a atribuição de honorários de especialistas aos demandantes prevalecentes
Sanchez-Llamas v. Oregon 548 U.S. 331 (2006) informando um suspeito de seus direitos ao abrigo da Convenção de Viena sobre Relações Consulares
Liga dos Cidadãos da América Latina v. Perry 548 U.S. 399 (2006) O redistritamento do Distrito 23 pelo Texas em 2003 constituiu uma violação dos direitos dos latinos de acordo com a Lei de Direitos de Voto de 1965; no entanto, o redistritamento de meados da década é constitucional, desde que não seja apenas motivado por ganhos partidários
Hamdan v. Rumsfeld 548 U.S. 557 (2006) Os detidos da Baía de Guantánamo não podem ser julgados por uma comissão militar de acordo com a Lei de Tratamento de Detidos de 2005; o Código Uniforme de Justiça Militar e as Convenções de Genebra se aplicam aos detidos
Clark v. Arizona 548 U.S. 735 (2006) constitucionalidade do Arizona é loucura defesa estatuto

Mandato de 2006 do Tribunal de Roberts

Nome do caso Citação Resumo
Lopez v. Gonzales 549 U.S. 47 (2006) contravenção crimes com drogas como crimes agravados
Carey v. Musladin 549 U.S. 70 (2006) publicidade do espectador e o direito a um julgamento justo; lei "claramente estabelecida" sob a AEDPA
BP America Production Co. v. Burton 549 U.S. 84 (2007) Estatuto de limitações em ações contratuais pelo Governo Federal sob 28 USC  § 2415 não é aplicável a processos administrativos
Medimmune, Inc. v. Genentech, Inc. 549 U.S. 118 (2007) aplicabilidade de patentes antes da violação
Cunningham v. Califórnia 549 US 270 (2007) aplicabilidade de Blakely v. Washington à lei de condenação determinada da Califórnia
Philip Morris USA v. Williams 549 U.S. 346 (2007) limitações constitucionais sobre danos punitivos
Marrama v. Citizens Bank of Massachusetts 549 U.S. 365 (2007) exceção de má-fé ao direito de converter o caso de falência do Capítulo 7 em um caso do Capítulo 13
Sinochem International Co., Ltd. v. Malaysia International Shipping Corporation 549 U.S. 422 (2007) O Tribunal Distrital pode responder imediatamente à moção do réu sobre o fórum de não conveniens antes de resolver questões jurisdicionais ou outras questões de limite
Massachusetts v. Agência de Proteção Ambiental 549 U.S. 497 (2007) poder para regular as emissões de dióxido de carbono
Davenport v. Washington Education Association 550 U.S. 117 (2007) Um estado pode exigir que seus sindicatos do setor público recebam autorização de não membros antes de gastar suas taxas de agência para fins relacionados a eleições
Gonzales v. Carhart 550 U.S. 124 (2007) Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial
James v. Estados Unidos 550 U.S. 192 (2007) tentativa de roubo como crime subjacente ao Armed Career Criminal Act
Scott v. Harris 550 U.S. 372 (2007) Apreensão da Quarta Emenda em uma perseguição em alta velocidade, imunidade qualificada
KSR v. Teleflex 550 U.S. 398 (2007) Lei de patentes , não- óbvia
Microsoft v. AT&T 550 U.S. 437 (2007) copiar software em um país estrangeiro não pode violar a lei de patentes dos EUA
Ledbetter x Goodyear Tire & Rubber Co. 550 U.S. 618 (2007) estatuto de limitações sobre reivindicações de discriminação no emprego
Missão Permanente da Índia v. Cidade de Nova York 551 U.S. 193 (2007) se um município pode processar outros países para coletar impostos não pagos
Bowles v. Russell 551 U.S. 205 (2007) Os tribunais federais de apelações não têm jurisdição para julgar recursos de habeas interpostos tardiamente, mesmo se o tribunal distrital disser que o peticionário teve tempo adicional para interpor
Brendlin v. Califórnia 551 U.S. 249 (2007) se um passageiro em um automóvel é "detido" para que possa alegar uma violação da Quarta Emenda decorrente da própria parada de trânsito
Credit Suisse v. Faturamento 551 U.S. 264 (2007) Se a criação da SEC pelo Congresso isentou implicitamente os setores regulamentados de ações judiciais antitruste
Rita v. Estados Unidos 551 U.S. 338 (2007) "razoabilidade" de uma sentença de prisão federal sob Estados Unidos v. Booker ; continuando a aplicação das Diretrizes de condenação federal
Tellabs, Inc. v. Makor Issues & Rights, Ltd. 551 U.S. 308 (2007) O padrão adequado para determinar se um requerente alegou uma "forte inferência" do cientista sob o PSLRA
Morse v. Frederick 551 U.S. 393 (2007) direitos de liberdade de expressão de estudantes do ensino médio ("Bong Hits 4 Jesus")
CBOCS West v. Humphries 551 U.S. 442 (2008) reivindicações de retaliação racial sob 42 USC § 1981
Comissão Eleitoral Federal v. Wisconsin Right to Life, Inc. 551 U.S. 449 (2007) Restrição da Lei de Reforma da Campanha Bipartidária sobre a questão dos anúncios em campanhas eleitorais
Hein v. Fundação da Liberdade de Religião 551 U.S. 587 (2007) contribuinte para buscar uma reclamação de cláusula de estabelecimento contra a iniciativa baseada na do presidente Bush
Pais Envolvidos em Escolas Comunitárias v. Distrito Escolar No. 1 de Seattle

Meredith v. Conselho de Educação do Condado de Jefferson (caso acompanhante)

551 U.S. 701 (2007) ação afirmativa ; usando a raça como um fator de desempate na designação de alunos para escolas públicas
Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. 551 U.S. 877 (2007) aplicação da regra da razão de acordo com a Seção 1 da Lei Sherman
Panetti v. Quarterman 551 U.S. 930 (2007) executando os doentes mentais

Mandato de Roberts Court 2007

Nome do caso Citação Resumo
Watson v. Estados Unidos 552 U.S. 74 (2007) se o comércio de drogas por uma arma constitui uso de arma de fogo sob 18 USC  § 924 e Bailey v. Estados Unidos
Kimbrough v. Estados Unidos 552 U.S. 85 (2007) se a proporção de 100: 1 entre pó e crack imposta pela Comissão de Penas dos Estados Unidos resulta em sentenças "razoáveis"
Gall v. Estados Unidos 552 U.S. 38 (2007) "razoabilidade" de uma sentença de prisão federal sob Estados Unidos v. Booker ; continuando a aplicação das Diretrizes de condenação federal
Stoneridge Investment Partners v. Scientific-Atlanta 552 U.S. 147 (2008) terceiros, como bancos de investimento , firmas de contabilidade e fornecedores, podem ser protegidos da responsabilidade se fizerem negócios com empresas envolvidas em fraude de valores mobiliários.
Ali v. Federal Bureau of Prisons 552 U.S. 214 (2008) Caso que defende a imunidade soberana dos Estados Unidos contra ações ilícitas movidas quando "qualquer policial" perde a propriedade de uma pessoa.
Riegel v. Medtronic, Inc. 552 U.S. 312 (2008) A cláusula de preempção da Emenda sobre dispositivos médicos proíbe reivindicações de direito comum que contestam a segurança ou eficácia de um dispositivo médico comercializado em uma forma que recebeu aprovação pré-comercialização do FDA .
Preston v. Ferrer 552 U.S. 346 (2008) a Lei de Arbitragem Federal prevalece sobre as leis estaduais, declarando que certas disputas devem ser resolvidas por uma agência administrativa estadual
Snyder v. Louisiana 552 U.S. 472 (2008) discriminação racial na seleção do júri ; jogando o " cartão OJ "
Medellín v. Texas 552 U.S. 491 (2008) se o presidente pode instruir os tribunais estaduais a obedecer a uma ordem da decisão do Tribunal Mundial sobre a Convenção de Viena sobre Relações Consulares
New Jersey v. Delaware 552 U.S. 597 (2008) disputa de fronteira entre New Jersey e Delaware envolvendo o Twelve-Mile Circle
MeadWestvaco Corp. v. Departamento de Receita de Illinois 553 U.S. 16 (2008) determinação de responsabilidade tributária estadual para empresas que operam em vários estados de acordo com a "regra de negócios unitária"
Baze v. Rees 553 U.S. 35 (2008) constitucionalidade dos protocolos de injeção letal sob a Oitava Emenda
Virginia v. Moore 553 U.S. 164 (2008) se a Quarta Emenda exige a supressão de evidências descobertas em uma busca conduzida em violação da lei estadual
Crawford v. Conselho Eleitoral do Condado de Marion 553 U.S. 181 (2008) constitucionalidade de exigir que os eleitores mostrem documento de identidade antes de votar
Departamento de Receita de Kentucky v. Davis 553 U.S. 328 (2008) Estatuto de Kentucky que fornece incentivos fiscais preferenciais para residentes de Kentucky que investem em títulos emitidos pelo estado e seus municípios não discrimina o comércio interestadual
Estados Unidos x Williams 553 U.S. 285 (2008) constitucionalidade da Lei PROTECT , uma lei de 2003 com o objetivo de reforçar a restrição federal contra a pornografia infantil , na sequência de Ashcroft v. Coalizão de Liberdade de Expressão
Gomez-Perez v. Potter 553 U.S. 474 (2008) Funcionários federais que enfrentam retaliação após entrar com uma ação por discriminação de idade estão autorizados a processar sob a provisão do setor federal da Lei de Discriminação de Idade no Trabalho de 1967 .
Quanta v. LG Electronics 553 U.S. 617 (2008) esgotamento da patente e sua aplicabilidade a certos tipos de patentes de método
Boumediene v. Bush 553 U.S. 723 (2008) se a Lei de Tratamento de Detidos Militares de 2006 suspende inconstitucionalmente o recurso de habeas corpus
Allison Engine Co. v. Estados Unidos ex rel. Sanders 553 U.S. 662 (2008) Os demandantes sob o False Claims Act devem demonstrar que os réus pretendiam enganar o governo, não simplesmente que o dinheiro do governo foi usado para pagar a reclamação.
Munaf v. Geren 553 U.S. 674 (2008) o estatuto do habeas corpus se estende a cidadãos americanos mantidos no exterior por forças americanas que operam sob uma cadeia de comando americana
Indiana v. Edwards 554 U.S. 164 (2008) pode um réu criminal ser competente para ser julgado, mas, simultaneamente, não competente para se representar nesse julgamento?
Greenlaw v. Estados Unidos 554 U.S. 237 (2008) pode um tribunal federal de apelações sua sponte aumentar a sentença de um réu em recurso, sem recurso formal do governo?
Rothgery v. Condado de Gillespie 554 U.S. 191 (2008) um réu criminal tem direito a um advogado em uma acusação ex parte ?
Exxon Shipping Co. v. Baker 554 U.S. 471 (2008) legalidade da indenização por danos morais sob a lei marítima federal para o derramamento de óleo do Exxon Valdez
Kennedy v. Louisiana 554 U.S. 407 (2008) a Oitava Emenda proíbe a pena de morte para o estupro de uma criança?
Giles v. Califórnia 554 U.S. 353 (2008) a exceção de confisco por ato ilícito para declarações extrajudiciais de uma testemunha só se aplica quando o réu causou a ausência da testemunha a fim de eliminar seu depoimento no julgamento
Distrito de Columbia v. Heller 554 U.S. 570 (2008) a Segunda Emenda permite que um governo estadual ou local proíba a posse privada de armas de fogo?
Davis v. Comissão Eleitoral Federal 554 U.S. 724 (2008) A "emenda milionária" à Lei de Reforma da Campanha Bipartidária de 2002 viola a Primeira Emenda

Mandato de 2008 do Tribunal de Roberts

Nome do caso Citação Resumo
Winter v. Conselho de Defesa de Recursos Naturais 555 U.S. 7 (2008) a preparação militar supera as preocupações ambientais, pois a Marinha precisa treinar suas tripulações para detectar submarinos modernos e silenciosos
Altria Group, Inc. v. Good 555 U.S. 70 (2008) lei federal não impede a prerrogativa dos estados de regulamentar a propaganda de taxas de alcatrão e nicotina nos cigarros
Herring v. Estados Unidos 555 U.S. 135 (2009) as provas obtidas durante uma busca pela polícia conduzida como resultado de um ato isolado de negligência não relacionado à busca não estão sujeitas à regra de exclusão
Oregon x Ice 555 U.S. 160 (2009) os fatos necessários para impor penas consecutivas de prisão não precisam ser submetidos a um júri de acordo com Apprendi v. New Jersey
Waddington v. Sarausad 555 U.S. 179 (2009) na revisão de habeas federal, os tribunais devem aceitar as determinações dos tribunais estaduais de que as instruções do júri estabeleçam completa e corretamente a lei estadual com relação à responsabilidade cúmplice
Pearson v. Callahan 555 U.S. 223 (2009) Saucier v. Katz é rejeitado; os tribunais não precisam determinar se os direitos constitucionais de um requerente de direitos civis foram violados se eles determinarem que o direito não foi claramente estabelecido no momento da lesão
Fitzgerald v. Comitê Escolar Barnstable 555 U.S. 246 (2009) Os pais peticionários tinham o direito de processar um comitê escolar sob 42 USC  § 1983 por não terem impedido o assédio sexual que sua filha sofreu. Esta decisão reverteu a posição do Segundo Circuito de que o Título IX fornecia o único remédio que os pais poderiam buscar.
Crawford v. Nashville 555 U.S. 271 (2009) Os funcionários que cooperam com uma investigação interna de suposto assédio sexual são protegidos contra retaliação de acordo com o Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 .
Van de Kamp v. Goldstein 555 U.S. 335 (2009) Os promotores são imunes a processos sob 42 USC  § 1983 por supervisionar indevidamente as divulgações feitas por promotores de linha de acordo com Brady v. Maryland .
Estados Unidos x Hayes 555 U.S. 415 (2009) De acordo com o 18 USC  § 922 (g) (9) , as pessoas que foram condenadas por delitos de violência doméstica não podem possuir armas de fogo, desde que o governo prove que o delito subjacente envolve uma relação doméstica.
Pleasant Grove City x Summum 555 U.S. 460 (2009) Um município que permite que um monumento dos Dez Mandamentos doado de forma privada seja exibido em propriedade pública não precisa permitir que a religião de Summum coloque sua própria estátua de tamanho semelhante.
Negusie v. Holder 555 U.S. 511 (2009) Sob Chevron v. Conselho de Defesa de Recursos Naturais , o Conselho de Apelações de Imigração (ao invés de um tribunal federal) tem o poder de decidir se a chamada "barra do perseguidor" se aplica a requerentes de asilo se aplica àqueles que foram forçados a perseguir outros em seu país natal.
Wyeth v. Levine 555 U.S. 555 (2009) Os requisitos federais de rotulagem de medicamentos não impedem os requisitos estaduais de rotulagem de medicamentos promulgados para garantir que o público saiba que certos medicamentos são seguros.
Harbison v. Bell 556 U.S. 180 (2009) De acordo com o 18 USC  § 3599 , o governo federal deve fornecer advogados aos condenados à morte que buscam clemência em processos estaduais.
Entergy v. Riverkeeper 556 U.S. 208 (2009) A Lei da Água Limpa não impede que a EPA se envolva em uma análise de custo-benefício ao definir padrões para usinas de energia que usam grandes quantidades de água para resfriamento.
14 Penn Plaza LLC v. Pyett 556 U.S. 247 (2009) Um empregador e um sindicato podem chegar a um acordo, por meio de um acordo coletivo de trabalho , que os empregados sindicalizados devem resolver as reclamações de discriminação em arbitragem em vez de no tribunal.
Arizona v. Gant 556 U.S. 332 (2009) O poder da polícia para revistar o veículo de uma pessoa presa é limitado a questões de segurança e evidências relacionadas à prisão real.
Estações de televisão FCC x Fox 556 U.S. 502 (2009) A FCC pode proibir "palavrões fugazes" nas transmissões de televisão.
Cone v. Bell 556 U.S. 449 (2009) O peticionário preso condenado à morte não perdeu a oportunidade de argumentar que os promotores ocultaram provas importantes para sua defesa.
Dean v. Estados Unidos 556 U.S. 568 (2009) Confirmado a sentença por disparar uma arma de fogo durante um crime violento, o Congresso pretendia que o réu fosse considerado estritamente responsável por tal crime.
Flores-Figueroa v. Estados Unidos 556 U.S. 646 (2009) Se a lei que aumenta a sentença por roubo de identidade exige prova de que um indivíduo sabia que a carteira de identidade ou número que ele usou pertencia a outra pessoa real
Ashcroft v. Iqbal 556 U.S. 662 (2009) Se altos funcionários do governo podem ser pessoalmente responsabilizados por supostamente saber ou tolerar os maus tratos raciais e religiosos de suspeitos de terrorismo
AT&T Corp. v. Hulteen 556 U.S. 701 (2009) A Lei de Discriminação da Gravidez de 1978 não é retroativa, de modo que a licença maternidade gozada antes de sua aprovação não pode ser considerada no cálculo dos benefícios de pensão dos empregados.
Caperton v. AT Massey Coal Co. 556 U.S. 868 (2009) Requisitos de devido processo para recusa de juízes
Estados Unidos ex rel. Eisenstein v. Cidade de Nova York 556 U.S. 928 (2009) Nos casos em que o governo não interveio ou participa ativamente, os demandantes privados nos termos da Lei de Reivindicações Falsas devem entrar com um recurso dentro de 30 dias da sentença ou ordem sendo apelada, de acordo com as Regras Federais de Procedimento de Apelação .
Gabinete do Procurador Distrital v. Osborne 557 U.S. 52 (2009) Não foi encontrado nenhum processo devido , direito pós-condenação de acesso às evidências do estado para testes de DNA .
Northwest Austin Municipal Utility District No. 1 v. Titular 557 U.S. 193 (2009) O §5 da Lei de Direitos de Voto permanece, mas os distritos devem ser mais capazes de "resgatar" dele de acordo com o §4 (a)
Melendez-Diaz v. Massachusetts 557 U.S. 305 (2009) De acordo com a Cláusula de Confronto da Sexta Emenda , a acusação (se planeja apresentar um relatório de laboratório como prova em um julgamento criminal) deve disponibilizar o analista que o preparou para interrogatório sob demanda pelo advogado de defesa.
Safford Unified School District v. Redding 557 U.S. 364 (2009) A busca em uma estudante do ensino médio violou a Quarta Emenda, onde a escola não tinha motivos para suspeitar que as drogas representavam um perigo ou que estavam escondidas em sua roupa íntima.
Ricci v. DeStefano 557 U.S. 557 (2009) Os bombeiros brancos em New Haven sofreram discriminação injusta por causa de sua raça quando a cidade descartou os resultados de um concurso promocional.

Mandato de Roberts Court 2009

Nome do caso Opinião Decidido Resumo
Citizens United v. FEC 08-205 21/01/2010 se as leis federais de financiamento de campanha se aplicam a um filme crítico sobre a senadora Hillary Clinton que será exibido nos cinemas e sob demanda para assinantes de TV a cabo
Padilla v. Kentucky 08-651 31/03/2010 o advogado de um réu criminal deve informá-lo sobre as consequências de uma condenação criminal relacionadas à imigração?
Salazar v. Buono 08-472 28-04-2010 Restrições da Primeira Emenda sobre a exibição de uma cruz em propriedade pública
Reed Elsevier, Inc. v. Muchnick 08-103 02/03/2010 liquidação de reivindicações de violação de direitos autorais relacionadas a um banco de dados eletrônico
Graham v. Flórida 08-7412
17/05/2010 se Roper v. Simmons também deve se aplicar a sentenças de prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional
Ontário v. Quon 08-1332 17/06/2010 Direitos de privacidade de funcionários públicos sobre mensagens de texto em pagers emitidos pelo empregador.
McDonald v. Chicago 08-1521 28/06/2010 se a segunda alteração também deve ser aplicada contra governos estaduais e locais

Termo do Roberts Court 2010

Nome do caso Opinião Decidido Resumo
Abbott v. Estados Unidos 09-479 15/11/2010 Sentenças mínimas obrigatórias de acordo com a lei federal de condenação
Condado de Los Angeles v. Humphries 09-350 30/11/2010 As ações da seção 1983 são limitadas àquelas causadas pela "política ou costume" de um município, independentemente de o autor buscar alívio monetário ou futuro.
Premo, Superintendente, Penitenciária do Estado de Oregon v. Moore 09-658 19/01/2011 O alívio do habeas não pode ser concedido com relação a qualquer reclamação que um tribunal estadual tenha julgado sobre o mérito, a menos que a decisão do tribunal estadual que nega o alívio envolva uma "aplicação irrazoável" de "lei federal claramente estabelecida, conforme determinado" pelo Tribunal.
Swarthout v. Cooke 10-333 24/01/2011 Os presos do estado não têm direito constitucional à liberdade condicional .
Snyder v. Phelps 09-751 02/03/2011 A Primeira Emenda protege de responsabilidade civil uma pessoa que fala sobre um assunto público em uma calçada pública, mesmo que o discurso seja "ultrajante".
Brown v. Plata 09-1233 23/05/2011 Um painel de três juízes do Tribunal Distrital ordenou corretamente que o sistema prisional da Califórnia libertasse prisioneiros para resolver a superlotação.
Connick v. Thompson 09-571 29/03/2011 O escritório do promotor não pode ser responsabilizado por uma única violação Brady por um de seus membros sob a teoria de que o escritório forneceu treinamento inadequado.
Williamson v. Mazda 08-1314 23/02/2011 Uma vítima de acidente de carro pode processar o fabricante por não instalar um cinto de segurança de ombro / colo, mesmo quando a lei federal permite a instalação apenas de um cinto abdominal.
Org. De Mensalidade da Escola Cristã do Arizona. v. Winn 09-987 04/04/2011 Os contribuintes não têm legitimidade para contestar um programa de crédito tributário que oferece incentivos dólar por dólar para doações a grupos escolares, incluindo aqueles que concedem bolsas de estudo apenas para escolas religiosas.
Câmara de Comércio v. Whiting 09-115 26/05/2011 Uma lei do Arizona que sanciona empregadores que contratam imigrantes ilegais não é prejudicada pela lei federal de imigração.
JDB v. Carolina do Norte 09-11121 16/06/2011 A idade é relevante nos casos de Miranda .
Bullcoming v. Novo México 09-10876 23/06/2011 Os direitos da Cláusula de Confronto do réu cobrem um analista de laboratório que não testemunha, cujo supervisor testemunha sobre os resultados dos testes que o analista transcreveu de uma máquina.
Brown v. Entertainment Merchants Association 08-1448 27/06/2011 A Constituição impede o estado da Califórnia de proibir a venda de videogames violentos a menores.

Termo do Roberts Court 2011

Nome do caso Opinião Decidido Resumo
Cavazos v. Smith 10-1115 31/10/2011 Um júri concluiu que uma avó era culpada de agredir seu neto de 7 semanas, que o júri concluiu que morrera de síndrome do bebê sacudido . A Suprema Corte considerou que o Nono Circuito excedeu sua autoridade sob o 28 USC  § 2254 (d) ao reverter o veredicto por evidências insuficientes.
KPMG LLP v. Cocchi 10-1521 07-11-2011 Citando Dean Witter Reynolds Inc. v. Byrd , a Suprema Corte reenviou este caso a um tribunal de apelação da Flórida para consideração se a arbitragem era necessária para algumas das reivindicações alegadas.
Bobby v. Dixon 10-1540 07-11-2011 De acordo com a Lei de Antiterrorismo e Pena de Morte Efetiva ( 28 USC  § 2254 ) e Harrington v. Richter , o Sexto Circuito cometeu um erro ao aceitar a petição de habeas corpus de um prisioneiro estadual . Não ficou claro se o tribunal estadual cometeu nenhum erro, um pré-requisito para conceder um pedido de habeas.
Golan v. Holder 18/01/2012 O Congresso pode restaurar a proteção de direitos autorais para obras que antes eram de domínio público.
Southern Union Co. v. Estados Unidos 11-94 21/06/2012 A regra de Apprendi v. New Jersey aplica-se à imposição de multas criminais.

Mandato do Roberts Court 2012

Nome do caso Opinião Decidido Resumo
Lefemine v. Wideman 12-168 05/11/2012 De acordo com 42 USC  § 1988 , um querelante que obteve apenas uma injunção permanente contra funcionários do governo (mas sem indenização em dinheiro) era uma "parte vencedora", portanto o governo deve pagar os honorários de seu advogado.
Estados Unidos x Bormes 11-192 13/11/2012 O Little Tucker Act não renuncia à imunidade soberana do governo com relação às ações de danos do Fair Credit Reporting Act .
Nitro-Lift Technologies, LLC v. Howard 11-1377 26/11/2012 A Suprema Corte de Oklahoma errou ao impedir a arbitragem de uma disputa sobre o escopo de acordos de não competição em contratos de trabalho.
Arkansas Game and Fish Commission v. Estados Unidos 11-597 04/12/2012 Inundações repetidas e temporárias causadas pelo governo não estão automaticamente isentas da Cláusula de Tomada , então o caso foi devolvido ao tribunal de primeira instância para decidir se o governo deve pagar aos proprietários pelo uso de suas terras.
Kloeckner v. Solis 11-184 10/12/2012 Um funcionário federal que alega que uma ação de agência apelável ao Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito viola uma lei antidiscriminação listada em 5 USC  § 7702 (a) (1) deve buscar revisão judicial no tribunal distrital , não no Circuito Federal , independentemente se o MSPB decidiu seu caso por motivos processuais ou de mérito .
Ryan v. Valencia Gonzales

Tibbals v. Carter (caso complementar)

10-930 08/01/2013 A lei federal em questão, 18 USC  § 3599 , não concede a um prisioneiro estadual o direito de suspender seu processo de habeas federal quando for considerado incompetente.
Distrito de Controle de Inundações do Condado de Los Angeles v. Conselho de Defesa de Recursos Naturais, Inc. 11-460 08/01/2013 O fluxo de água de uma parte melhorada de uma hidrovia navegável para uma parte não melhorada da mesma hidrovia não se qualifica como uma "descarga de um poluente" segundo a Lei da Água Limpa .
Já, LLC v. Nike, Inc. 11-982 09/01/2013 A promessa irrevogável da Nike de não fazer valer sua marca contra seu concorrente levantou a ação do concorrente para invalidar a marca.
Smith v. Estados Unidos (2013) 11-8976 09/01/2013 O réu carrega o ônus de provar uma defesa de retirada da conspiração .
Lozman v. City of Riviera Beach, Flórida 11-626 15/01/2013 A casa flutuante do peticionário não era um "navio" para fins de 1 USC  § 3 e, portanto, a jurisdição marítima federal não foi acionada, porque - exceto pelo fato de flutuar - nada sugeria que se destinava ao transporte de pessoas ou coisas. agua.
Sebelius v. Auburn Regional Medical Center 11-1231 22/01/2013 O prazo legal de 180 dias para um hospital apelar de um reembolso final do Medicare não é "jurisdicional", mas também não está sujeito a cobrança equitativa .
Chafin v. Chafin 11-1347 19/02/2013 O retorno de uma criança a um país estrangeiro de acordo com uma ordem ao abrigo da Convenção de Haia sobre os Aspectos Civis do Rapto Internacional de Crianças não torna a apelação dessa ordem discutível ; ou seja, a parte perdedora ainda pode apelar.
Bailey v. Estados Unidos (2013) 11-770 19/02/2013 Em Michigan v. Summers , a Suprema Corte considerou que os policiais que executavam um mandado de busca foram autorizados a deter pessoas nas instalações enquanto realizavam a busca. Este caso limita isso à "vizinhança imediata" do local que está sendo revistado, de modo que a polícia que revistasse um apartamento no subsolo não pudesse revistar um homem saindo de perto do apartamento em um carro.
FTC v. Phoebe Putney Health System, Inc. 11-1160 19/02/2013 O estado da Geórgia não ficou imune a uma ação antitruste que desafia as aquisições para reduzir a concorrência de um hospital estatal.
Flórida v. Harris 11-817 19/02/2013 Como a polícia forneceu evidências mostrando que o cão se saiu bem no treinamento, uma cheirada de cão forneceu a causa provável para a revista de um veículo.
Gunn v. Minton 11-1118 20/02/2013 A lei federal que dá aos tribunais federais jurisdição exclusiva sobre casos de patentes , 28 USC  § 1338 (a), não priva os tribunais estaduais da autoridade para ouvir uma alegação de lei estadual alegando negligência legal em um caso de patente subjacente.
Henderson v. Estados Unidos 11-9307 20/02/2013 Independentemente de uma questão legal ter sido resolvida ou não no momento do julgamento, um erro é "claro" no sentido da Regra Federal de Processo Criminal 52 (b) , desde que o erro fosse evidente no momento da revisão do recurso .
Johnson v. Williams 11-465 20/02/2013 De acordo com o 28 USC  § 2254 , um tribunal federal que ouvir uma petição de habeas de um prisioneiro estadual deve presumir que o tribunal estadual decidiu a reclamação federal do prisioneiro sobre o mérito , mesmo que o tribunal estadual não tenha abordado expressamente essa reclamação federal.
Evans v. Michigan 11-1327 20/02/2013 A cláusula de risco duplo impede um novo julgamento após uma absolvição dirigida pelo tribunal , mesmo que a absolvição tenha sido errônea.
Chaidez v. Estados Unidos 11-820 20/02/2013 A decisão do Tribunal em Padilla v. Kentucky , sustentando que a Sexta Emenda exige que os advogados de defesa informem os réus criminais dos riscos de deportação de confissões de culpa, não se aplica retroativamente a casos já finais em revisão direta (isto é, recursos não habeas ).
Marx v. General Revenue Corp. 11-1175 26/02/2013 De acordo com a Regra Federal de Processo Civil 54 (d) (1), o réu prevalecente em uma ação da Lei de Práticas de Cobrança de Dívidas pode receber custas, mesmo quando a ação não foi proposta de má-fé e para fins de assédio.
Clapper v. Amnistia Internacional dos EUA 11-1025 26/02/2013 Os peticionários, um grupo de jornalistas e advogados, não tinham legitimidade para contestar uma lei federal que ampliava a capacidade do governo de realizar escuta telefônica secreta porque não podiam provar que haviam sido, ou estavam prestes a ser, grampeados.
Gabelli v. SEC 11-1274 27/02/2013 O estatuto de limitações de cinco anos para a SEC mover uma ação civil visando penalidades por fraude em títulos contra consultores de investimento começa a aparecer quando a fraude ocorre, não quando ela é descoberta.
Amgen Inc. v. Planos de aposentadoria e fundos fiduciários de Connecticut 11-1085 27/02/2013 Em uma ação coletiva de fraude de títulos privados , de acordo com o Securities Exchange Act de 1934 e uma regra da SEC , os membros da classe demandante não precisam provar que a fraude foi "relevante" para a compra dos títulos.
Levin v. Estados Unidos 11-1351 04/03/2013 A Lei Gonzalez , 10 USC  § 1089 (e), renuncia alguns dos do governo imunidade , e assim permitiu que um autor de processar os Estados Unidos por suposta médica bateria infligido por um Navy médico durante a cirurgia de catarata.
Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. 11-697 19/03/2013 A doutrina da primeira venda se aplica a obras protegidas por direitos autorais feitas legalmente no exterior.
Padrão Fire Ins. Co. v. Knowles 11-1450 19/03/2013 O representante de classe da classe demandante não pode derrotar a jurisdição federal sob a Lei de Justiça de Ação de Classe , estipulando que ele buscará menos de $ 5 milhões em danos. Sua estipulação não vincula o resto da classe.
Decker x Northwest Environmental Defense Center 11-338 20/03/2013 A Lei da Água Limpa não exige uma licença antes que o escoamento de águas pluviais canalizadas de estradas madeireiras possa ser despejado em rios e outros corpos d'água. Invertendo o Nono Circuito , o Tribunal considerou que o processo não foi barrado, mas que a interpretação da EPA de seu próprio regulamento (não requerendo licenças) tinha direito a deferência .
Wos v. EMA 12-98 20/03/2013 Uma parte da lei federal do Medicaid conhecida como "cláusula anti-penhor" substituiu uma lei da Carolina do Norte. Essa lei estadual exigia que os beneficiários do Medicaid que receberam dinheiro de um julgamento ou acordo de delito civil dessem um terço desse dinheiro ao estado para reembolsá-lo pelos cuidados médicos gratuitos que prestou à pessoa.
Flórida v. Jardines 11-564 26/03/2013 Um cachorro farejar na porta da frente de uma casa constitui uma " busca " para os fins da Quarta Emenda .
Comcast Corp. v. Behrend 11-864 27/03/2013 O Terceiro Circuito certificou indevidamente uma ação coletiva contra a empresa de cabo Comcast de acordo com a Regra 23 (b). O modelo de danos proposto pela classe não era adequado.
Millbrook v. Estados Unidos 11-10362 27/03/2013 O peticionário, um prisioneiro, foi estuprado por agentes penitenciários federais. A chamada "cláusula de aplicação da lei" do Federal Tort Claims Act permitiu que o peticionário processasse o governo federal pela conduta dos guardas.
Marshall v. Rodgers 12-382 01-04-2013 O peticionário, condenado em tribunal estadual por crimes relacionados com armas de fogo, alegou que os tribunais haviam violado seu direito à Sexta Emenda ao advogado ao recusar-se a nomear um advogado para auxiliá-lo na apresentação de um pedido de um novo julgamento , embora ele tivesse renunciado a esse direito três vezes já. O Nono Circuito concordou com o peticionário, mas a Suprema Corte reverteu e mandou de volta .
Genesis Healthcare Corp. v. Symczyk 11-1059 16/04/2013 Uma enfermeira entrou com uma ação coletiva contra seu ex-empregador por violar o Fair Labor Standards Act . O empregador ofereceu à enfermeira um acordo sob a Regra 68 por seus próprios danos, mas não os de outros membros da classe em potencial. A Suprema Corte considerou que a oferta discutia sua reivindicação.
US Airways, Inc. v. McCutchen 11-1285 16/04/2013 Os termos de um plano ERISA regiam quando uma reclamação ERISA era apresentada ao abrigo da disposição estatutária que autorizava "reparação equitativa apropriada... Para fazer cumprir... Os termos do" plano. Mas quando há lacunas no plano, doutrinas equitativas podem ser usadas para interpretá-lo.
Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co. 10-1491 17/04/2013 O Tribunal concordou unanimemente (embora por razões diferentes) que o Alien Tort Statute não permitia que um cidadão estrangeiro processasse uma empresa estrangeira em um tribunal americano por ajudar e incitar a prática de abusos dos direitos humanos em solo estrangeiro.
Missouri v. McNeely 11-1425 17/04/2013 Em investigações sobre dirigir alcoolizado, a dissipação natural do álcool na corrente sanguínea não constitui uma exigência em todos os casos suficiente para justificar a realização de um exame de sangue sem mandado .
Moncrieffe v. Holder 11-702 23/04/2013 Se a condenação de um não cidadão por um delito de distribuição de maconha não estabelecer que o delito envolveu o pagamento ou mais do que uma pequena quantidade de maconha, não é um crime agravado segundo a Lei de Imigração e Nacionalidade .
McBurney v. Young 12-17 29/04/2013 A Lei de Liberdade de Informação da Virgínia, que concede aos cidadãos da Virgínia acesso a todos os registros públicos, mas não concede esse direito a não-virginianos, não viola a Cláusula de Privilégios e Imunidades nem a Cláusula de Comércio da Constituição dos Estados Unidos .
Boyer v. Louisiana 11-9953 29/04/2013 A maioria da Suprema Corte rejeitou esse mandado de certiorari como "concedido de maneira improvisada". A questão apresentados foram: Sob a Sexta Emenda 's julgamento rápido garantia, se o atraso no julgamento de um réu criminal é causada pelo financiamento do estado inadequado para o advogado de defesa indigentes , deve esse atraso ser contado contra o Estado? Como este caso foi indeferido, a resposta (de Vermont v. Brillion ) permanece "sim, mas não muito".
Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics 12-398 13/06/2013 O Tribunal decidiu a favor dos peticionários que as sequências de DNA de ocorrência natural não podem ser patenteadas, embora o "cDNA" criado artificialmente seja elegível para patente.
Fisher v. Universidade do Texas 11-345 24/06/2013 O Quinto Circuito falhou em aplicar um escrutínio estrito quando afirmou a política de ação afirmativa da Universidade do Texas. A decisão está vaga e o caso é reenviado para análise posterior.
Estados Unidos x Windsor 12-307 26/06/2013 A seção 3 da Lei de Defesa do Casamento é inconstitucional, pois viola o devido processo legal e a proteção igualitária .
Hollingsworth v. Perry 12-144 26/06/2013 A Corte considerou que os peticionários não tinham legitimidade na matéria de acordo com o artigo III, § 2 da Constituição. A decisão do tribunal de circuito é vaga e o caso é devolvido ao Nono Circuito sob instruções de que o recurso seja indeferido.

Mandato do Roberts Court 2013

Termo do Roberts Court 2014

Termo do Roberts Court 2015

Termo do Roberts Court 2016

Mandato de 2017 do Roberts Court

Mandato do Roberts Court 2018

Mandato do Roberts Court 2019

Mandato do Roberts Court 2020

Roberts Court 2021 termo

Referências

  • Opiniões - Supremo Tribunal dos Estados Unidos , Supremo Tribunal dos Estados Unidos , recuperado em 13 de setembro de 2016.

Leitura adicional

  • Marcia Coyle, The Roberts Court: The Struggle for the Constitution (2013) ISBN  978-1451627510

links externos

  • Site da Suprema Corte - contém decisões recentes, transcrições de argumentos orais e cronograma de argumentos