Fundamentalismo de mercado - Market fundamentalism
O fundamentalismo de mercado , também conhecido como fundamentalismo de livre mercado , é um termo aplicado a uma forte crença na capacidade do laissez-faire não regulamentado ou das políticas capitalistas de livre mercado de resolver a maioria dos problemas econômicos e sociais. É freqüentemente usado como pejorativo pelos críticos dessas crenças.
| Parte da série Política em |
| Neoliberalismo |
|---|
 |
| Parte de uma série sobre |
| Anarco-capitalismo |
|---|
 |
| Parte de uma série sobre |
| Capitalismo |
|---|
Origens e uso
Palagummi Sainath acredita que Jeremy Seabrook , jornalista e ativista, usou o termo pela primeira vez. O termo foi usado por Jonathan Benthall em um editorial da Anthropology Today em 1991 e por John Langmore e John Quiggin em seu livro de 1994 Work for All .
De acordo com o economista John Quiggin, as características padrão da retórica econômica fundamentalista são afirmações dogmáticas combinadas com a afirmação de que qualquer pessoa que tenha pontos de vista contrários não é um economista de verdade. No entanto, Kozul-Wright afirma em seu livro The Resistible Rise of Market Fundamentalism que a "inelutabilidade das forças de mercado" neoliberais e políticos conservadores tendem a enfatizar e sua confiança em uma política escolhida repousa em uma "mistura de suposições implícitas e ocultas , mitos sobre a história do desenvolvimento econômico de seus próprios países e os interesses especiais camuflados em sua retórica de bem geral ”. Os sociólogos Fred L. Block e Margaret Somers usam o rótulo "porque o termo transmite a certeza quase religiosa expressa pelos defensores contemporâneos da autorregulação do mercado".
Joseph Stiglitz usou o termo em seu ensaio autobiográfico ao aceitar o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas para criticar algumas políticas do Fundo Monetário Internacional , argumentando: "Mais amplamente, o FMI estava defendendo um conjunto de políticas que geralmente é referido alternativamente como o consenso de Washington , as doutrinas neoliberais, ou fundamentalismo de mercado, baseadas em uma compreensão incorreta da teoria econômica e (o que eu via) como uma interpretação inadequada dos dados históricos ”.
As teorias que eu (e outros) ajudamos a desenvolver explicaram por que os mercados irrestritos muitas vezes não apenas não levam à justiça social, mas nem mesmo produzem resultados eficientes. Curiosamente, não houve nenhum desafio intelectual para a refutação de Adam Smith 's invisíveis mão : indivíduos e empresas, na busca de seus próprios interesses, não necessariamente, ou, em geral, levou como se por uma mão invisível, a economia eficiência.
- Joseph Stiglitz
Os críticos das políticas de laissez-faire usaram o termo para denotar o que eles percebem como uma crença equivocada ou engano deliberado de que os mercados livres capitalistas fornecem a maior equidade e prosperidade possíveis, ou a visão de que qualquer interferência no processo de mercado diminui o bem-estar social. Os usuários do termo incluem adeptos de posições intervencionistas , de economia mista e protecionistas , bem como bilionários como George Soros; economistas como os ganhadores do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz e Paul Krugman ; e o historiador da Universidade Cornell Edward E. Baptist . Soros sugere que o fundamentalismo de mercado inclui a crença de que os melhores interesses em uma determinada sociedade são alcançados permitindo que seus participantes busquem seus próprios interesses financeiros sem restrição ou supervisão regulatória.
Os críticos afirmam que na sociedade moderna com conglomerados mundiais, ou mesmo apenas grandes empresas, o indivíduo não tem proteção contra fraudes nem danos causados por produtos que maximizam a renda ao impor externalidades tanto ao consumidor individual quanto à sociedade. O historiador Edward E. Baptist afirma que "a dominação desenfreada das forças de mercado pode às vezes amplificar as formas existentes de opressão em algo mais horrível", como a escravidão, e que "o fundamentalismo de mercado nem sempre fornece a melhor solução para todos os problemas econômicos ou sociais".
Veja também
Referências
Bibliografia e leituras adicionais
- Albers, Detlev; Haeler, Stephen; Meyer, Henning, eds. (23 de junho de 2006). Europa Social: uma resposta do continente ao fundamentalismo do mercado . Londres: European Research Forum da London Metropolitan University. ISBN 978-0-9547448-3-0.
- Camerer, C. (1995): Individual Decision Making, em: Kagel, JH & Roth, AE (Eds.): Handbook of Experimental Economics, Princeton, Princeton University Press, 587-703. ISBN 978-0-691-05897-9
- Cox, Harvey (2016). O mercado como Deus. Harvard University Press . ISBN 9780674659681
- French-Davis, Ricardo. Reformando as economias da América Latina: Após o fundamentalismo do mercado. Palgrave Macmillan, 2006. ISBN 1-4039-4945-X ISBN 978-1403949455
- Kelsey, Jane (1995). Uma revisão do fundamentalismo econômico: o experimento da Nova Zelândia - um modelo mundial para o ajuste estrutural? . Pluto Press . ISBN 1-86940-130-1
- Kozul-Wright, Richard. O aumento resistente do fundamentalismo de mercado: a luta pelo desenvolvimento econômico em uma economia global. Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), Londres: ZedBooks Ltd., 2007. ISBN 978-1-84277-636-0 ISBN 9781842776377
- Ritzer, George, ed. (2003). The Blackwell Companion to Major Social Theorists . Blackwell Companions to Sociology. Publicação Blackwell. ISBN 978-0-631-20710-8.
- Soros, George (1998). A Crise do Capitalismo Global: A Crise do Capitalismo Global: Sociedade Aberta em Perigo . Nova York: PublicAffairs. ISBN 9781891620270. ISBN 978-1-891620-27-0
- Soros, George (2008). O novo paradigma para os mercados financeiros: a crise de crédito de 2008 e o que isso significa . Nova York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-683-9.
- Sunder, S (1995). "Experimental Asset Markets: A Survey". Em Kagel, JH; Roth, AE (eds.). Handbook of Experimental Economics . Princeton: Princeton University Press. pp. 445–500. ISBN 978-0-691-05897-9